Ditemukan 564 data
13 — 16
XXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alanat eeEen, mengaku sebagai menantu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ~Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPakar Barat I, Nomor 69, RT 002, RW 007, Desa Ciburial, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
8 — 11
XXXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieRee, saksi mengaku sebagai teman Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ~Tergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKKAX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cipicung, RT O06 RW O02, Kel. Baleendah, Kec.
7 — 4
XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alanat eeEee, saksi mengaku sebagai paman Penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iwan Kurniawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBukit Mulya, RT.
7 — 6
., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, alanat asKabupaten Bandung, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah
8 — 8
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.a : Y SealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP Negeri 3Tebo), pendidikan S1, alanat iyEee Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanMs umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan
19 — 13
PUTUSANNomor 8315/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,alanat di isPe Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alarnat cli iKabupaten
5 — 4
XXXXXXXXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alanat ieees, saksi mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKKAX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSangkanhurip, Kec. Katapang, Kab.
8 — 3
XXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieees, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLampegan RT.003 RW.004 Desa Bojongkunci, KecamatanPameungpeuk,
13 — 6
PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alanat ieesebagai Penggugat; melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iii
16 — 7
PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :ee, uur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, alanat iseee, sebagaiPenggugat;melawanPE, 2 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieees = sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
11 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alanat iiRn, saksi: mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunAndir, RT 002, RW 006, Desa Pakutandang Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon
6 — 0
Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dantinggal di rumah saudaranya yang bernama di DesaeeGE sejak bulan Maret 2018 dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanmereka2 EE, nur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alanat (i (i 7777sHal. 5 dari 13 hal.
12 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, Um 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Alamat iSKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanEE, urmur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Alanat iseCKabupaten Tebo, Provinsi Jambi
9 — 7
Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alanat (IRE, Kabupaten Tebo sebagai Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,karena saksi sebagai wali dari Penggugat; Bahwa status Penggugat ketika menikah adalah perawan,sedangkan status Tergugat adalah jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
59 — 12
EE Fem pat/tanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal07101970, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieMM Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagaitetangga Penggugat;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat
21 — 9
PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatan yang diajukanoleh:Ren, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS BPN Seluma, Pendidikan Diploma Ill,alanat iePe Kota Bengkulusebagai Penggugat;melawanrs, eer 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tunas Karya, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas
20 — 13
Kenanga IX No.21Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Desember 2017 sebagai Penggugat;melawanen, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, Pendidikan Sekolah Dasar,alanat ieEE Kota Bengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26September 2017 telah
7 — 4
XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alanat reEee, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukarame, RT 003, RW 002, Desa Sukarame, Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
6 — 1
Bahkan saksi pernahmenyaksikan Termohon sedang bermesraan dengan lelaki lain diwarung makan dan di bengkel sekitar bulan Mei 2018; Bahwa sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orangtuanya sejak awal bulan Agustus 2018 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2 eur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alanat jj
6 — 0
EE eur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alanat jj (ii Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi kenal Termohon, namanya PFasalnya dari Desa iSBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di asBahwa selama berumahtangga, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak;Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, tapi sejak sekitar akhir tahun 2014antara