Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing alang along aleng alling
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Engko bin Atang 2.Aling binti D Ahrimi) dengan Pemohon II (1.Engko bin Atang 2.Aling binti D Ahrimi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 28-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1045/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat (Sanih Binti Darja) dengan Tergugat (Aling Bin Mistom) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ;

    p>

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aling Bin Mistom) terhadap Penggugat (Sanih Binti Darja);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
SO NI
108
  • Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171106407720002, tanggal 23 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam ;e Bahwa Identitas diri Pemohon yang tertera pada Akte Kelahiran Nomor :8/1972, tanggal 5 Juli 1972, bernama SO NI, lahir di Sungai Apit, padatanggal 24 Juli 1972, anak perempuan suami istri dari SIAU, ENG SONdengan Njonja E.SIOE HOEI;e Bahwa identitas Pemohon yang tertera di pada Paspor RI Nomor : A8577764, yang dikeluarkan tanggal 17 Juli 2014 adalah bernama KHO ALING
    , lahir di Sungai Kayu Ara, pada tanggal 24 Juli 1972 ;e Bahwa Identitas Pemohon yang tertera pada Petikan Keputusan PresidenRI Nomor : 380/PWI Tahun 1996, tanggal 18 Juli 1996 adalah bernamaKHO ALING / SONI, lahir di Sungai Kayu Ara tanggal 24 Juli 1972 ;e Bahwa dikarenakan adanya perbedaan Identitas diri Pemohon padadokumendokumen Pemohon sehingga Pemohon ingin menggunakanidentitas dir!
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (ALING Binti FAISAL YASIN) dengan Tergugat (IMAM MUNANDAR Bin HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;

    4.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (IMAM MUNANDAR Bin HARUN) terhadap Penggugat (ALING Binti FAISAL YASIN);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon Il, dengan nomor 3603305382940005, tanggal 16 April 2013,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Abdul Rohim bin Aling, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 1 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;Syamsudin bin Aling
    Syamsudin bin Aling, yang keduanya telah memberikan keterangansatu persatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon danPemohon Il, sehingga Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 144, Pasal 147 dan 172 HIR, sehingga patut dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Saksi I, tempat dan tanggal lahir Ombak Kubu, 12 Agustus 1962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Limau Sundai, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon IIdan kenal dengan Pemohon II sebagai keponaan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2016 di Limau Sundai, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan,Kecamatan
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir 05 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JorongLimau Sundai, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2016 yang lalu di Limau Sundai, Nagari Lubuk Ulang AlingSelatan, Kecamatan Sangir Batang
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 117/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO
Terdakwa:
1.RHOLAN Alias LALAN Bin IKUNG
2.SISWANTO Alias ACIS Bin BASRAN
4713
  • Aling (penuntutan terpisah) untuk menjualkan sarang burungwallet, ketika mereka Terdakwa bertemu saksi Rusmin menceritakan telahmencuri sarang burung wallet milik saksi Salasiah als.
    Saksi RUSMIN NURYADIN Alias ALING Bin AHMAD RIJALI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan barang oleh Para Terdakwa tersebutterjadi pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 Sekira Jam 01.00 Wibdi Rumah burung walet milik Sdri. SALASIAH di Desa Samba KatungRT/RW 003/001, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benda atau barang yang telah ambil pada waktu itu berupasarang burung wallet Milih Sdri.
    kondisidalam gedung walet sudah berantakan seperti anak burung walet dantelor telor burung walet yang belum menetas banyak yang berjatuhanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Ksndan selain itu sarang burung waletnya banyak yang hilang / di panenpelaku ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa di rugikan dan sekitar jam18.00 Wib melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsek katingantengah dan pada sekitar jam 18.30 menantu saksi yang bernamaMASRIADI awalnya ada menelepon Saudara ALING
    dan menyuruhSaudara ALING ke rumah menantu saksi yang bernama MASRIADI dandi rumah menantu saksi tersebut Saudara ALING di tanyai siapa orangyang mencuri sarang burung walet di rumah/gedung milik saksi danSaudara ALING mengakui bahwa yang mencuri sarang walet di rumah /gedung burung walet di tempat saksi tersebut adalah Terdakwa RHOLANdan kawan kawannya dan Saudara ALING juga mengakui telahmenjualkan sarang walet hasil pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaRHOLAN dan kawankawannya dan tidak lama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4821
  • Aling Tuhuteru, lakilaki, umur 15 tahun;e. Hajar Ari Tuhuteru, lakilaki, umur 8 tahun;f.
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 498/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 21 Oktober 2016 — - ADY Als ALIANG Bin ARWAN
487
  • Menyatakan terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menghukum terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang didalam plastic klip bening yang tersimpan dalam lipatan tisu yang terletakdi dalam kotak rokok H.
    Membebani terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000.
    atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ADY Als ALING
    Si, bahwa barang buktitersebut diatas adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN pada hari Minggu tanggal5 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di JI.
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 230/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 24 September 2014 — KASMINI Als MINI
198
  • dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal bewarna putih dengan berat brutto 0,94(nol koma sembilan puluh empat) gram, (satu) bungkusan rokok merek surya, (satu)buah pirek kaca yang berisi sabusabu, 1 (satu) buah bong yang bersambung karet dotdan pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah kotak plastik makanan warna birudari dalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutsebelumnya diperoleh dari ALING
    dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalbewarna putih dengan berat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram, (satu)bungkusan rokok merek surya, 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sabusabu, (satu)buah bong yang bersambung karet dot dan pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, (satu)buah kotak plastik makanan warna biru dari dalam rumah terdakwa, kemudian terdakwamengakui bahwa sabu tersebut sebelumnya diperoleh dari ALING
    Langkat.Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan kepemilikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabu sabu tersebut dibeli dari Aling(DPO) seharga Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah), untuk selanjutnyadiserahkan kepada ASNI;Bahwa uang pembelian sabusabu tersebut adalah milik ASNI;Bahwa terdakwa juga mempergunakan sabusabu untuk dirinya sendiri;e Bahwa bong tersebut adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menghisapsabusabu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk
    No. 230/Pid.B/2014/PNBj Hal. 9 darie Bahwa sabusabu tersebut terdakwa dapat dari Aling (DPO);e Bahwa terdakwa membeli sabusabu seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa disuruh Asni untuk membeli sabusabu itu;e Bahwa uang pembelian sabusabu juga berasal dari Asni;e Bahwa barang bukti sabusabu yang disita dari terdakwa adalah sabusabuseberat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram;e Bahwa barang bukti tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri beserta bong danbarang
Register : 01-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 176/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 19 Januari 2011 — BAMBANG BS PGL. BAMBANG
3210
  • Kampuang Baru, Ken.Lubuk Ulang Aling Induk, Kec.Sangir, Kab.
    UAK (perkara dipisahkan secara terpisah) padahari Minggu Tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 21.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 bertempat di dalam masjid Nurul Yaqin, Jorong KotoRanah, Kenagarian Lubuk Ulang Aling Induk, Kec. SangirBatang Hari, Kab.
    Bambang diajak ke Jorong KotoRanah, Kenegarian Lubuk Ulang Aling Induk, Kec. SangirBatang Hari, Kab. Solok Selatan, untuk menemui saksi EDIBROWN untuk menanyakan permasalahan antara saksi EDIBROWN dengan ayah AL (DPO) yang juga merupakan mamak(paman) Terdakwa BAMBANG BS Pgl. BAMBANG dan sekira pukul20.00 WIB Terdakwa BAMBANG BS Pgl. BAMBAN, saksi DODIPINAROZA Pgl. DODI dan saksi USMAN Pgl.
    BAMBANG padaHari Minggu Tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 21.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 bertempat di dalam masjid Nurul Yaqin, Jorong KotoRanah, Kenagarian Lubuk Ulang Aling Induk, Kec. SangirBatang Hari, Kab.
    BAMBANG diajak ke Jorong KotoRanah, Kenegarian Lubuk Ulang Aling Induk, Kec. SangirBatang Hari, Kab. Solok Selatan, untuk menemui saksi EDIBROWN untuk menanyakan permasalahan antara saksi EDIBROWN dengan ayah AL (DPO) yang juga merupakan mamak(paman) Terdakwa BAMBANG BS Pgl. BAMBANG dan sekira pukul20.00 WIB Terdakwa BAMBANG BS Pgl. BAMBAN, saksi DODIPINAROZA Pgl. DODI dan saksi USMAN Pgl.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — AHMAD SOPIAN bin SAAD alias SEAD bin REIMING, dkk vs. SYAIFUDIN ZUHRI bin SATIRI Cs,
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana suratGirik C Nomor 1577 Persil 34 D atas nama Muhammad bin Aling yangterletak di Jalan A, Nomor 20, RT 011/RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:utara: berbatasan dengan tanah Jalan A;timur : berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Musa/Arifin;selatan : berbatasan dengan tanah kepunyaan H.
    Jamhuri/Asmani;barat : berbatasan dengan tanah jalan setapakMenyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuksegera meninggalkan dan mengosongkan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan bangunan di atasnya yang terletakdi Jalan A, Nomor 20, RT 011/RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, JakartaBarat sebagaimana Girik C Nomor 1577 Persil 34 D atas namaMuhammad bin Aling dalam waktu 7 (tujuh) hari
    sebagaimana Surat Girik C, Nomor 1577 Persil34 D.I. atas nama Muhammad bin Aling yang terletak di Jalan A, RT 011,RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan A; sebelah timur : tanah milik H. Musa/Arifin; sebelah selatan > tanah milik H.
    alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah membaca dan meneliti memori peninjauankembali tanggal 30 Juli 2018 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 27Agustus 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex juns ternyata tidakterdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa oleh karena terbukti tanah objek sengketa adalah milikTermohon Peninjauan Kembali yang merupakan peninggalan orang tuanyabernama Muhammad bin Aling
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN. Ktp
Tanggal 30 September 2014 — SUSILAWATI Anak Perempuan Dari YULIANTO,.DKK
686
  • Aling, Sdri. Heni, dan Sdri. Yuli di Lapas Kelas II B Ketapang;Bahwa benar, penangkapan dan penggeledahan dilakukan saksi danpetugas Lapas lainnya terhadap Sdri. Aling, Sdri. Heni dan Sdri. Yuli padahari Senin, tanggal 03 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.35 Wib di kamarNo. I Blok E Lapas Kelas II B Ketapang Jalan S. Parman Kel. SukaharjaKec. Delta Pawan Kab.
    Aling Cs dan saksi langsung menujukekamar tersebut dan melakukan penangkapan dan penggeledahandikamar yang ditempati Sdri.
    Aling Cs dan ditemukan 1 (satu) buah bongatau alat hisap Shabu yang masih ada sisa Narkotika jenis Shabu, (satu)paket kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu, (satu) buah bongbiasa, 3 (tiga) buah plastik klip transparan, 2 (dua) buah pipet lancip atausendok Shabu, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua) buah jarum ataukompor Shabu;Bahwa barangbarang yang ditemukan berupa (satu) buah bong yangberisi sisa Narkotika jenis Shabu tersebut ditemukan Ibu Halimah dariSdri.
    Aling Cs sedangkan 1 (satu) paket kristal putih yang diduga jenisShabu ditemukan di guling tempat tidur dikamar No. Blok tersebut, 1(satu) buah bong biasa ditemukan dikolong kamar No.
    Aling Csyang dilakukan saksi dan petugas lapas lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa I.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 2094/Pdt.G/2019/PA.Bksmendampinginya dengan lapang dada (termohon = selalumensyukuri apapun keadaannya).c.Pemohon lebih keras kepala apapun kemauan ataukeinginannya harus dituruti dan apapun pendapatnya juga harusdibenarkan (disetujui).d.Awal 2018 sudah terjadi pertengkaran karena adanya wanitalain lagi yang bernarna Aningsih (Aling) masuk dalam hubunganrumah tangga pemohon dan termohon, bahkan pemohonmenemui Aling di Bali selama 2 hari 2 malam tanpa seijin daritermohon, bersamaan dengan itu
    keluarga termohon menjengukpemohon yang lagi sakit di bojonegoro hal tersebutmembuat sakit hari termohon dan keluarga karena merasatldak dihargai lagi oleh pemohon pertemuan masih berlanjut,puncaknya awal 2019 barangbarang pemberian dari Alingdibuang oleh termohon sehingga pemohon march dan keluar darirumah.e.Benar, hubungan pemohon dan termohon sulit dibina karenapemohon lebih memilin dan membela wanita tersebut Aningsih(Aling), Sampai sekarang hubungan pemohon dengan kekasihnyaAningsih (Aling)
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • li>Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basiran Baliang bin Sumaila Baliang) dengan Pemohon II (Ani binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 bertempat di Desa Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;
  • Menyatakan 2 orang anak para Pemohon yaitu : Aling
    satunya saksi sendiri dan,ijab qabul diucapkan secara beruntun oleh wali dan Pemohon ; Bahwa ketika menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk pernikahan secara syarl; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan mereka; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Aling
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama Aling Baliang, lakilaki, umur 15 tahun lahir tanggal 16 Juni2004, Jumadi Juliang, lakilaki, umur 3 tahun lahir tanggal 20 Oktober 2016;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;.
    Aling Baliang, lakilaki, umur 15 tahun, lahir tanggal 16 Juni 2004; dan4.2. Jumadi Juliang, lakilaki, umur 3 tahun lahir tanggal 20 Oktober 2016adalah anak sah para Pemohon;5.
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
5318
  • H.ENDANG WARSOMA, MM, selaku Pengguna Anggaranmemerintahkan ALING DJUHAENI selaku PPTK untuk membuatBerita Acara Serah Terima Tahap Pertama Nomor: 027/1120Disrumtanggal 06 Desember 2007, yang oleh ALING DJUHAENI kemudiandiserahkan kepada Ir. ANDRIYANTO, MT.Bahwa Berita Acara Serah Terima Tahap Pertama Pekerjaan yang diterima olehIr.
    ENDANG WARSOMA, MM, dan terdakwa Ir.ASTIANARLOND, dan adanya permintaan pembayaran dari terdakwa Ir.ASTIANARLOND selanjutnya ALING DJUHAENTI selaku PPTK atas arahan Drs.ENDANG WARSOMA, MM. membuat SPM Nomor: 931/257Disrum/2007tanggal 13 Desember 2007 sebesar Rp.307.196.000.
    H.ENDANG WARSOMA, MM. selaku Pengguna Anggaranmemerintahkan ALING DJUHAENI selaku PPTK untuk membuatBerita Acara Serah Terima Tahap Pertama Nomor: 027/1120Disrum58tanggal 06 Desember 2007 yang oleh ALING DJUHAENI kemudiandiserahkan kepada Ir. ANDRIYANTO, MT.Bahwa Berita Acara Serah Terima Tahap Pertama Pekerjaan yang diterima olehIr. ANDRIYANTO, selanjutnya diserahkan kepada TRIAS ROHANSAH untukdisampaikan kepada terdakwa Ir.
    Bilanda UtaraDirekturnya lupa lagi ;Bahwa lokasi pekerjaan yang dilakukan Astian sesuai perjanjian di KelurahaanCigending, anggarannya sebesar Rp. 307.196.000,. dana APBN murni tidak adadana pendamping ;Bahwa Aling melaporkan secara tertulis yang dikerjaan CV.
    Billanda, karena saksi tidakberhubungan dengan mereka tapi berhubungan dengan PPTK saja yaitu pa Aling ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek langsung ke Ir, Astian Arlond apa uang sudahditerima di rekening atau belum, dan pembayaran tuntas tangal 13 Desember ;71Bahwa yang mengajukan SPP kepada saksi PPTK Sdr. Aling ;Bahwa betul sdr. Aling PPTK dalam yang dilakukan CV.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bea Meterai alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil Suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Amit bin Aling
    danAman bin Aling, yang keduanya telah memberikan keterangan satu persatudi bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaianHal.5 dari 12 hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alim bin Aling) dengan PemohonI! (Sowanah binti Ripin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1952 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Amr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERICK PEMBA
Terdakwa:
ABRI RUNTUNUWU
4723
  • Arnold Aling yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021 sekitar jam 21.00 wita diJalan Raya Amurang tepatnya di depan Kantor Polres Minsel:; Bahwa, saksi menjelaskan bahwa terdakwa Abri Runtunuwuditangkap karena telah memperdagangkan minuman beralkohol tanpasurat izin; Bahwa, saksi menjelaskan bahwa pada saat ditemukan mirastersebut tidak memiliki ijin atau dokumen apapun; Bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut terdakwa Anri Runtunuwumiras captikus tersebut
    pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai selanjutnya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Lusye Lantang tersebut ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan keterangan saksiSaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangansaksisaksi Arnold Aling
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 7 April 2016 — NURVIVIANI als. VIVI Binti M. NUR
576
  • Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan atau menjual judi toto gelap(TOGEL) tersebut yaitu dengan cara Terdakwa menjual judi toto gelap (togel)dimulai dari harga Rp 1000, (seribu rupiah) baik untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga)Halaman 3 dari 14 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Pgpangka serta 4 (empat) dengan cara menerima pesanan pemasangan nomortogel dan jumlah uang melalui hanphone Terdakwa kemudian Terdakwalanjutkan hasil SMS tersebut kepada bandar ALING (DPO sesuai dengandaftar pencarian orang
    tersebutmemasang angka taruhannya empat angka yang terdiri dari angkasatu,dua,tiga dan empat seharga Rp 1000, (seribu rupiah).Sedangkan untuk colok shio binatang :Monyet x Rp 1000, (seribu rupiah) berarti pengertianya pemasang tersebutmembeli colok binatang monyet seharga Rp 1000, (seribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan atau menjual judi toto gelap(TOGEL) apabila ada pemasang yang kena atau memenangi taruhan yangdipasangnya dengan Terdakwa yaitu dengan cara Terdakwa langsungmenghubungi ALING
    (DPO) dan ALING (DPO) mengantarkan langsungkepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa serahkan kepada saksi SUTARIOals YOYOK bin BAHARUDDIN MUSTAJAP maupun kepada orang yanglangsung memasang kepada Terdakwa, dan taruhan tersebut dimulai dariharga Rp 1000,(seribu rupiah) baik untuk 2(dua) angka,3(tiga) angka serta4(empat).Bahwa Terdakwa mengetahui setiap hari nomor toto gelap (TOGEL) yangkeluar yaitu Terdakwa di hubungi langsung oleh ALING (DPO) melaluiHandphone dengan cara SMS yang memberitahukan berapa
    Aling;Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut, Terdakwa mendapatkankomisi sebesar 10% (Ssepuluh puluh persen) sedangkan saksi Sutario alsYoyok bin Baharudin Mustajap mendapat komisi 20% (duapuluh persen)karena ia yang menjual langsung togel tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karena masalah judi togel padatahun 2012;Bahwa Terdakwa terlibat judi togel sejak 3 (tiga) bulan sebelum ditangkapoleh polisi;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone dengan merek
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
122
  • Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir mereka seringbertengkar, disebabkan Tergugat bermain cinta dengan wanitalain bernama Aling.
    Kedua saksi tersebut dimuka persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah bermain cinta denganwanita lain bernama Aling, bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat jugasudah pisah rumah selama kurang lebih 9 (Sembilan
    alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainbernama Aling