Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhuma almarhum almarhumn almarhun almarhurir almashuri almarhurm almarhuin almarhumã
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-04-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 9 Oktober 2008 — - DJIA BINTI PATANG - LIKO BIN PATANG - JAHILANG AKBAR BIN PATANG - HATIAH BINTI PATANG sebagai------------------------PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai-----------------------------------------------TERGUGAT 2. KWAN HENDRIK YOE sebagai ---TERGUGAT II INTERVENSI 1 3. ABDUL RASYID ARSYAD KANTORO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2
96 — 50
  • Hal inimerupakan suatu fakta hukum yang lebih memperjelas bahwasesungguhnya tanah In litis telah dialihkan, oleh karena kohir 77 C IPersil Nomor : 26 D II atas nama Almarhurn Patang Bin Nuhungtidak lagi dirubah kepada isterinya atau ahli warisnya menjadi nomorKohir yang baru sebagaimana aturan yang berlaku dalam hal mutasiatas tanah bekas milik adat baik karena jual beli, ataupun karenawarisan.
    Hal ini merupakan suatu fakta hukum yanglebih memperjelas bahwa sesungguhnya tanah In litis telahdialihkan, oleh karena kohir 77 C I Persil Nomor : 26 D II atasnama Almarhurn Patang Bin Nuhung tidak lagi dirubah kepadaisterinya atau ahli warisnya menjadi nomor Kohir yang barusebagaimana aturan yang berlaku dalam hal mutasi atas tanahbekas milik adat baik karena jual beli, ataupun karena warisan.Oleh karena andaikata tanah tersebut belum dijual kepada pihaklain, maka seharusnya pada tahun 1962 saat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 28 Februari 2011 — DEWI KURNIAWATI, DKK VS BANK PANIN CABANG SOLO, DKK
38 — 4
  • dengan SuratGugatannya tertanggal 08 Juni 2010 yang tercatat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 08 Juni2010, terdaftar di bawah Register Nomor100/Pdt.G/2010/PN.Ska, gugatan tersebut telah mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa antara Para Penggugat dan Tergugat II adalahmerupakan saudara kandung yang meupakan anak kandung dariTan Tjoe Ning alias Djumawal Redan dan liem Kian Phengalias Tjandra Kusuma Dewi;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 15 tanggal O09 Mei 2006,menyatakan ahwa Almarhurn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. ACHMAD DG. SIKKI Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat II : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat III : ABD MAJID Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat IV : NENENG SORAYA Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat V : MARLIAH Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat VI : RAMLI Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Terbanding/Tergugat : DINAS LALU LINTAS ANGKUTAN JALAN RAYA DLLAJR KOTA MAKASSAR
51 — 39
  • Legal Stading Para Penqquagat.Didalam gugatan Para Penggugat dinyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris/anak kandung (cucu ) dan almarhurn BatjoBin Djumaleng.Guna membuktikan apakah Para Penggugat adalah ahil waris danBatjo Bin Djumaleng haruslah dengan Putusan / Penetapan PengadilanAgama menurut ketentuan Undangundang No.7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agarna ( berikut perunahanperubahannya ) karena Batjo BinDjumaleng pastilah orang yang beragarna Islam.Tanpa Putusan / Penetapan Pengadilan Agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — DOMINGGUS LUSI VS PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, DKK
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan menurut Hukum, bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah danPaulus Selly, almarhum alias Pau Selly dan Modo Ballo, almahumah;Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan Pewaris Tergugat I, II, I1 dan IV SaulTolla, almarhum didukung Tergugat VII tahun 1986 menggunakan Surat PenyataanPerdamaian Christofel Ndun Tergugat V dengan Saul Tolla, almarhurn
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 385/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 12 Juli 2011 — ACEP MUKIYI Bin MAS
71 — 6
  • Mas ud yang bernama Ibu Rumsinah dart anaknya Kapirtgbeberapa tahun kemudia datang bersilaturami pada orang tua kami termaksud pengugatdating silaturami beberapa kali bail kecikarang maupun kebanten pun mereka pun diIcasih tahu oleh orang tua kani bahwa orang tua kami membeli tanah dan merekaberkornentar hampir sama clengart Almarhurn H. Mas'ud tidak memersoalkan tanahyang di beli oleh orang tua kami.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403 K /Pdt/ 2012
Tanggal 17 September 2013 — HERMAN NUMBERI, dkk >< NYONYA LINA GAN, dk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nehemia Haay;Bahwa sesuai dengan maksud putusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebut, makasekarang para Penggugat mengajukan lagi gugatan baru dengan menarik Sdr.Nehemia Haay (almarhurn) yang diwakili olehanaknya sebagai ahli waris yang bernama Wellem Haay sebagai Tergugat II;Bahwa Tergugat I Herman Numberi tidak mempunyai bukti yang menyatakanbahwa tanah dan bangunan rumah objek sengkreta adalah hak miliknya;Bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — LALU KAMALUDIN bin H. L. ABDUL JABBAR DKK MELAWAN 1. BAIQ SITI MASITAH binti BAPAK SITAR DKK
128 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimasa hidupnya almarhurn pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Baiq Masnun binti H. L.Munggah(TT. NO.3) Dalarn perkawinannya almarhummendapatkan 2 (dua) orang anak, yaitu :1.Baiq Rohiliana binti Lalu Zaenuddin,Perempuan (TT. NO. 5);Lalu Rosihan Anwar, Lakitaki, masih dibawahumur dalam hal ini diwakili oleh pamannyabernama Lalu Mustami'uddin (PenggugatNo.7);2.3.3. Baiq Rukiah binti Lalu Fitrah, Perempuan (TT. NO. 4);2.3.4. Lalu Salman Bin Lalu Fitrah, Lakilaki (Penggugat No. 6);2.3.5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 240/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 13
  • Bahwa Almarhumah Jinnawati serta Tergugat dan Tergugat Ilserta Tergugat VI telah menghilangkan serta tidak memasukkanPenggugat serta saudarasaudara penggugat juga istri pertamadan Almarhurn (DIEM (TJING) HING KANG alias ALI alias JohnnieHALIM alias Jonnie Halim yaitu Nyonya Hajerah alias HajjaHajerah sebagai ahli waris. yang lebih berhak,6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — NY. FAHMI WATI, (Orang tua kandung, pasien almarhum DERBY ADI DIANSYAH) VS RUMAH SAKIT R.K. CHARITAS PALEMBANG, dkk.
772 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Turut Tergugat adalan Rumah sakit yang pertama kalimemeriksa/mendiagaosa anak Penggugat Almarhum Derby Adi Diansyah,yaitu pada tanggal 23 November 2011 dan selanjutnya memberikan rujukandengan Surat Pengantar kepada Rumah Sakit R.K.Charitas/Tergugat ,untuk merawat inap anak Penggugat bernama Almarhurn Derby AdiDiansyah:5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — SURYATI PASARIBU, DKK VS ROMULUS MANURUNG
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena bukti surat tersebut berada dalarn penguasaanPara Tergugat atau Pernohon Kasasi yang dahulunya dijadikanjaminan hutang, namun setelah dilunasi alrnarhurn Efendi Hasibuan,maka surat jaminan dikembalikan kepada almarhurn Efendi Hasibuansemasa hidupnya, artinya hutang tersebut telah lunas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2012 — Ny. HALIMAH vs. KADIT,dkk
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDdiberikan kepada anaknya Almarhurn LA ODE ABD. MANAN, orangtua PARA PENGGUGAT,e Saksi tidak mengetahui Surat Perjanjian dalam Peminjaman Tanahdari LA ODE ABD. MANAN pada DAENG ENDRY;e Saksi mengenal dengan DAENG ENDRY sejak dahulu tinggal padaLokasi Tanah Sengketa Tahun 1948, namun saksi tidak mengetahulmeminjam Tanah dari YARONA LA SALIMU, atau dari Almarhum LAODE MUH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa untuk kepastian hukumpernikahan Pemohon dan almarhurn SUAMI PEMOHON tersebutmaka diperlukan penetapan (lItsbat) pengesahan nikah untukmengurus dan mendapatkan Akta Kelahiran Anak.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;7.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : YUSTINA ANITHA BURDAM Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Tergugat : Tn. Marthen Fakdawer
82 — 39
  • Bahwa perlu diketahui yang Mulia Majelis Hakim, ke 4 anakanak ini adalah hasil dari perkawinan penggugat dan anak TergugatIshak Samuel Fakdawer (Almarhum) dimana perkawinan mereka telahdisahkan oleh Adat Istiadat Raja Ampat, maka perkawinan penggugatdan anak Tergugat Ishak samuel Fakdawer (Almarhum) sah menurutHukum Adat), oleh karennya mohon yang Mulia Majelis Hakim dapatmembatalkan gugatan/dalil penggugat yang menyatakan perkawinanPeggugat dan anak Tergugat Ishak samuel Fakdawer (Almarhurn)tidak
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 3 Agustus 2015 — HARNI, Dkk -lawan- Direktur Utama PT. DAN LIRIS
74 — 6
  • Dan Liris untuk membayarIPEDAnya bukan mewajibkan kepada almarhurn bapak Kartodihardjo.. Bahwa kepemilikan hak atas tanahtanah PT, Dan Liris semuanya sudahmerupakan SHGB dan SHGBSHGB tersebut saling bersinggungan/nempel satu dengan lainya, sehingga tidak ada lagi tanah milik orang lainyang berada di lokasi PT. Dan Liris.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. ERRY 2. SUDA'I M e l a w a n 1.B.FADILLAH 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
31 — 9
  • SEPAKMI PATRIMA Terletak di Desa Sumbersalak, KecamatanLedokombo, kabupaten JemberBahwa tanah sengketa tersebut sejak meninggalnya almarhurn B.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.M. SUHADA
2.SUKAESIH
3.GITA ANGGRAINI
4.ENDAH JUWITA
5.EKO SATRIAWAN
6.JULTOMI
7.MARSINI
8.MISLANI
9.DAIMAN YOTO
10.SURYANTO
Tergugat:
10.SILVIA HAETY
11.AHMAD RIZQI
12.SYAMSIDAR
13.HOTMAIDA SIHALOHO
43 — 5
  • poin angka 1yang pada pokoknya berbunyi : "bahwa Para Penggugat danOrang tua Tergugat adalah ahli waris dari Almarhum MarsonoBin Sahlan, dan Para Penggugat dan orang tua Tergugat adalah pemegang hak SHM Nomopr : 4127 yang merupakan tanahwarisan peninggalan Almarhum Marsono Bin Sahlan dst ", bahwa terhadap dalil diatas, Tergugat , Tergugat II danTergugat IIl membenarkan, namun Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat Ill membantah terhadap dalil berikutnya yangberbunyl......... selurun ahli waris dari almarhurn
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 26 Maret 2012 — SAHRIYA (Penggugat) (br) MOHAMMAD HASAN PAK HENDRI/MOH. SABREK(Tergugat)
81 — 11
  • Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhurn ABDUS denganistrinya BUK MINANTI adalah 1. SAHRIYA (Penggugat I) 2. HANI(Penggugat II) dan 3. JATIMA (Penggugat III);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Hj. ASMAH binti MUHAMMAD SAMAN DK MELAWAN MASNIAR DKK
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 452 K/AG/20122424diajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalamRekonvensi seluruhnya;Bahwa jika diperhatikan putusan judex facti tersebut, maka seharusnyajudex facti mengabulkan gugatan balik yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi/para Penggugat dalam Rekonvensi oleh karena objekwarisan dalam gugatan balik ini adalah memang benar merupakanobjek warisan/harta peninggalan almarhurn Saman;Bahwa objek warisan tersebut diperolehnya semasa hidup bersamasama dengan Hajjah Kecik (isteri pertama
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2019/PT MND
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : NOFRINA SPELNDIDA MANOPE
Pembanding/Tergugat II : BARSEL DORIS DENDALUHE
Pembanding/Tergugat III : BEN BELLA LASARUS
Pembanding/Tergugat IV : MARKUS MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat V : ABDENSI MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat VI : WILDEN MANOPE
Terbanding/Penggugat : MEITA JANIS
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATAN
77 — 32
  • Bahwa ternyata sampai dengan saat ini tergugat Rekonpensi/penggugatKonpensi belum menyerahkan sertifikatsertifikat tersebut diatas kepadatergugat Konpensi/penggugat Rekonpensi sehingga penggugat Rekonpensimengajukan gugatan Rekonpensi ini agar tergugat Rekonpensimenyerahkan sertifikat sertifikat tersebut diatas kepada penggugatRekonpensi sebagal ahli waris yang sah dari almarhurn Helwion Manope;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka tergugat , Il, Ill, IV, Vdan VI mohon = agar kiranva Maielis
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
1.LEMBANG
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
82 — 29
  • Bahwa para penggugat sama sekali tidak mengetahui jika lokasi (milikalmarhum Indo Tarrung dari Tongkonan Putu) tersebut sudah dibuatkansertifikat hak milik atas nama Loso termasuk yang sudah diolah ataudiratakan oleh penggugat pada hal tanah (obyek perkara adalah milikbersama dari semua keturunan almarhurn Indo Tarrunq yang belumpemah dibagi oleh para ahll warisnya.Bahwa demikian pula turut tergugat (Deri) secara tibatiba masuk dalarnobyek sengketa membangun rumah pada saat kasus ini masihsementara