Abdul Latif Bali, karena ayah kandung Pemohon II dan semuawali nasabnya beragama Kristen Katolik, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Samuel Songgo dan Andarias Lolo Alloh, dengan mahar berupauang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;2. Bahwa sewaktu akan menikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun;3.

Abdul Latif, sekaligus menjadi wali hakim, karenabapak kandung Pemohon II yang bernama Micael Minggu dan seluruhkerabat dari ayah kandung Pemohon II beragama kristen, dan maskawin berupa cincing emas sejumlah Rp100.000,(Seratus ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Samuel Sanggo Bali dan Andarias Lolo Alloh; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun

Abdul Latifkarena bapak kandung Pemohon II bernama Yohanis beragama kristendan semua kerabat dari ayah kandung Pemohon II beragama kristen,yang menikahkan para Pemohon adalah Imam mesjid yang bernama H.Abdul Latif;; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Samuel Sanggo Randan dan Andarias Lolo Alloh;Hal 5 dari 16 hal Penetapan No.44/Pdt.P/2020/PA.MkI.

Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh duaorang saksi bernama Samuel Sanggo dan Andarias Lolo Alloh, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupunsepersusuan;5.

Abdul Latif Bali sekaligus wali nikah (wali Hakim) dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Samuel Songgo dan Andarias Lolo Alloh denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dalildalil syari dalam kitab lanatut thalibin juz lV halaman 275:oleLdb ay!

ANDARIAS LIPAN. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban sedang menaiki sepeda motarHonda Megapro warna abuabu Nomor Polisi: 3858VII dari arah kota (Makalo) tujuan Amban(kantor Polsek Amban) namun sesampainya di Jl.

lihat ada seorang lakilaki berpakaian Dinas Polisidalam kondisi sadar dengan posisi terbaring dan mengalami lukaluka serta banyakdarah di wajah lalu ditolong untuk segera dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan kendaraan mobil (taxi);Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pengendara sepeda motor yanghterlibat kecelakaan tersebut, yang saksi tahu korban yang saksi antar denganmenggunakan mobil taxi ke Rumah Sakit adalah seorang lakilaki berpakaian DinasPolisi yang saksi dengar beliau bernama Andarias

Pol.: DS 3858VII yang dikendarai saksi korban AndariasLipan, mengakibatkan terdakwa mengalami luka robek dan lecet pada kaki sedangkankorban Andarias Lipan mengalami Luka robek pada pelipis mata kanan dan patahtulang pada paha kiri ;e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah Amban ke kota dan tepat di Tugu AMD dengan keadaan jalanmenikung dan menurun ;e Bahwa benar karena mengantuk mata terdakwa tertutup (tertidur) pada saatmengendarai sepeda motor

Pol.: DS 3858VII yang dikendarai saksi korbanAndarias Lipan, mengakibatkan terdakwa mengalami luka robek dan lecet pada kaki sedangkankorban Andarias Lipan mengalami Luka robek pada pelipis mata kanan dan patah tulang padapaha kiri ;Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah Amban ke kota dan tepat di Tugu AMD dengan keadaan jalan menikung danmenurun selanjutnya karena mengantuk mata terdakwa tertutup (tertidur) pada saat mengendaraisepeda motor

Manokwari Provinsi Papua Barat ;Menimbang, bahwa jalan Gunung Salju merupakan jalan yang dipergunakan untuk lalulintas umum, sehingga ada terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan bermotor yangmengakibatkan korban Andarias Lipan mengalami patah tulang kaki sebelah kiri bagian pahabawah, tempurung lutut tergeser, dan tulang betis bagian atas retak, luka lecet pada betis kaki kiri,luka lecet di pugung telepak kaki kiri dan sobek dipelipis kiri dengan 23 (dua puluh tiga) jahitanyang mana korban

ANDY ANDARIAS MALAK lahir di Mega pada tanggal 31 Juli 19983. KARTIKA MALAK lahir di Mega pada tanggal 21 April 20044. ANETA MALAK lahir di Sorong pada tanggal 17 April 20084. Bahwa anak yang bernama KARTIKA MALAK dan ANETA MALAK masih dibawah umur5. Bahwa Almarhum ISAK SEMUEL MALAK semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Distrik Mega Kabupaten Sorong.6.

SAKSI MARINA KORWADipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu

SAKSI IEREN LAGUDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu

Tana Toraja dengan orangtua ayah bernama ANDARIAS SINAE dan ibu bernama LUSIA UPA;b. Kartu Keluarga No. 7601081902100006 atas nama EMAN PAKANAN, KKmana dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Mamuju Utaratanggal 14032017;c. Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar SMK No. 025/Kep/106/HK/2001tertulis atas nama EMAN PAKANAN dengan tanggal lahir yang sama;d.

, keluarga,identitas keturunan (akta kelahiran) anak Pemohon oleh karenaterdapat ketidaksesuaian namanama tersebut untuk kepent ingan hukumPemohon sehingga secara otomatis merugikan Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon ingin menikah Pemohon mengajukan nama baptisgereja Pemohon yaitu bernama YOHANES EMAN yang otomatis masuk dalamKutipan Akta Nikah sehingga tidak sesuai dengan nama yangsesungguhnya padahal yang benar sesuai dengan identitas Pemohonadalah EMAN PAKANAN dengan nama orang tua ayah bernama ANDARIAS

Pemohon dan saksi, tercantumnama Pemohon YOHANES EMAN dan nama tersebut merupakan nama baptisPemohon; Bahwa Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan saksi mencantumkan namabaptis Pemohon karena akta tersebut diterbitkan berdasarkan padasurat keterangan pernikahan dari pihak gereja yang menikahkanPemohon dan saksi yang juga mencantumkan nama baptis Pemohon; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut juga terdapatkesalahan tanggal pernikahan Pemohon namun belum diperbaik1; Bahwa mertua saksi bernama ANDARIAS

penet apan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.I dapat diketahui bahwaPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipert imbangkan pokok permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.I, P.II, P.II1, serta P.1V dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui bahwa Pemohonbernama EMAN PAKANAN, Pemohon mana merupakan anak kedua dari pasangansuamiistri, ANDARIAS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andarias London alias Andarias L bin Rasai) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Bandong) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Desa Dampala, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andarias London alias Andarias L bin Rasai, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SD, alamat Desa Dampala,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Hasnawati binti Bandong, umur 46 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andarias London aliasAndarias L bin Rasai) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Bandong) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Desa Dampala, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowalii;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Andarias London NIK7206100704640001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Morowali, tanggal 29 Maret 2013. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) an. WHasnawati, NIK7206106705720001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Morowali, tanggal 29 Maret 2013.

Andarias London NIK 7206100704640001 tanggal 29 Maret 2013 dan an.Hasnawati, NIK 7206106705720001 tanggal 29 Maret 2013 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali dan P.3 (FotokopiKartu Keluarga) Nomor 7206102107120003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, tanggal 26 Nopember2016 serta bukti P.4 Asli Surat Keterangan Kematian Nomor048/216/SK/DMPL/III/2018, tanggal 13 Maret 2018 An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andarias London aliasAndarias L bin Rasai) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Bandong)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Desa Dampala,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I ANDARIAS PALALANGAN (suami) dan Pemohon II SHERLINA PALIMBONG (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 06 November 2006, bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Rantelabi Klasis Sanggala, Tana Toraja;3.

ANDARIAS PALALANGAN, lahir di Sanggula, tanggal 04 September 1979, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kel Pasangkayu,Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Litara;2. SHERUNA =PAUMBQONG, lahir di Batualu, tanggal 27 November 1984, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKel Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon ANDARIAS PALA'LANGAN (suami) dan Pemohon Il SERLINAPALMBUNG (isiri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 November (06,bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala, Tana Toraja:. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

harus diserahkan kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sip Kabupaten Mamuju Lara untuk dicatat adanya perkawinan ParaPemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini sematamata untuk kepentingan ParaPemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN, Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2, Menetapkan bahwa Pemohon ANDARIAS

ANDARIAS PALINO POPANG = untuk dipelajari dandipertimbangkan sesuai aturan yang berlaku tentang pemanfaatan anggarantersebut. Selanjutnya, Drs. ANDARIAS PALINO POPANG meneruskandisposisi terdakwa kepada Kepala Bagian Keuangan, Y. TORIKANDEKALLO dengan menuliskan kalimat pelajari dan tindak lanjuti sesuaiketentuan yang berlaku, dari disposisi terdakwa JOHANIS AMPINGSITURU, S.H. dan Drs. ANDARIAS PALINO POPANG tersebutY.

ANDARIAS PALINO POPANGtertanggal 31 Desember 2003, yang berisi bahwa permintaan Ketua DPRDKabupaten Tana Toraja dapat disetujui untuk diberikan dari anggaran taktersangka sebesar Rp.385.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima jutarupiah) dan dalam telaahan tersebut juga dilampirkan kuitansi, setelahterdakwa menerima telaahan staf tersebut, lalu terdakwa menyetujuipencairan dana tak tersangka untuk diberikan kepada para Anggota DPRDKabupaten Tana Toraja sesuai dengan kuitansi tanggal 31 Desember

ANDARIAS PALINO POPANG untuk16dipelajari dan dipertimbangkan sesuai aturan yang berlaku tentangpemanfaatan anggaran tersebut. Selanjutnya, Drs. ANDARIAS PALINOPOPANG meneruskan disposisi terdakwa kepada Kepala Bagian Keuangan,Y. TORI KANDEKALLO dengan menuliskan kalimat pelajari dan tindaklanjuti sesuai ketentuan yang berlaku, dari disposisi terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H. dan Drs. ANDARIAS PALINO POPANG tersebutY.

ANDARIAS PALINO POPANGtertanggal 31 Desember 2003, yang berisi bahwa permintaan Ketua DPRDKabupaten Tana Toraja dapat disetujui untuk diberikan dari anggaran taktersangka sebesar Rp.385.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima jutarupiah) dan dalam telaahan tersebut juga dilampirkan kuitansi, setelahterdakwa menerima telaahan staf tersebut, lalu terdakwa menyetujuipencairan dana tak tersangka untuk diberikan kepada Anggota DPRDKabupaten Tana Toraja sesuai dengan kuitansi tanggal 31 Desember 2003

Penggugat:
Daniel Meti
Tergugat:
1.ANDARIAS SANGGARIA
2.YUBELINA METI
3.MINGGUS TAKAHENDENGANG
4.ALEKSANDER METI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional

ANDARIAS SANGGARIA Als ANDARIAS, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanAnggota Polri, Alamat Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. YUBELINA METI Als YUBE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.

Foto copy Akta Penyerahan Hak No. 593.83/19/2014 tertanggal 18 Februari2014 oleh Pihak Pertama Jubelina Meti dan pihak Kedua Andarias Sanggaria,yang dikeluarkan Pit. Camat Tobelo dihnadapan saksisaksi, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T1;2. Surat Keterangan Kepemilikan Sertifikat Atas nama Andarias Sanggaria yangdikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tertanggal 18 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh SPV Unit, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T2;3.

Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kabupeten Halmahera Utara, atas nama Pemegang HakKepemilikan Andarias Sanggaria., selanjutnya disebut sebagai bukti surat T3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama Andarias Sanggaria, selanjutnyadisebut sebagai bukti Surat T4 ;5.

Bubi Candi jatuh sakit Tete (Kakek) Lomulah yang mengobati BubiCandi sampai sembuh sehingga Bubi Candi memberikan sebagian tanahnyayaitu tanah objek sengketa kepada Tete (Kakek) Lomu, kemudian Tete(Kakek) Lomu memberikan kepada Yubelina Meti (Tergugat II) yang adalahanak Baptis dari Tete (Kakek) Lomu, dikarenakan Tete (Kakek) Lomu tidakmempunyai anak ;> Bahwa setahu saksi diatas tanah objek sengketa tersebut sudah berdiribeberapa rumah tinggal termasuk rumah tinggal milik Tergugat Il, Tergugat Andarias

Sanggaria dan bukti T4, Kartu Tanda Penduduk atas nama Andarias Sanggaria, bahwa setelah TergugatIl menempati tanah objek sengketa tersebut, Kemudian sebagian dari tanah objeksengketa Tergugat II jual kepada Tergugat untuk membangun rumah tinggal, dantanah tersebut kini telah disertifikatkan sebagaimana bukti T3 sertifikat Hak Milikatas nama Andarias Sanggaria,Bahwa selain itu Terugat Il ada memberikan sebagian dari tanah objek sengketakepada kakak kandungnya yang bernama Efraim Meti guna tempat

.= Dari Januari 2012 Juni 2018 = 66 Bulan* 66 Bulan x 50.000.000 = Rp 3.300.000.000,Biaya perbaikan/renovasi rumah tempat tinggal yang beralamat di JalanJamin Ginting Nomor 134 Medan sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Satu unit Mobil Honda HRV dengan Nomor Polisi BK 37 HA warna putihatas nama ANDARIAS SITEPU;Satu Unit Sepeda Motor Kawaski dengan Nomor Polisi BK 4742 AEMatas nama ANDARIAS SITEPU;Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 2029ABW;3 (tiga) Unit Steling Kaca

Dari Januari 2012 Juni 2018 = 66 BulanHalaman 5 dari 26 hal Putusan Nomor 397/Padt/2019/PT MDN 66 Bulan x 50.000.000 = Rp 3.300.000.000, Biaya perbaikan/renovasi rumah tempat tinggal yang beralamat diJalan Jamin Ginting Nomor 134 Medan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Satu unit Mobil Honda HRV dengan Nomor Polisi BK 37 HA warnaputin atas nama ANDARIAS SITEPU; Satu Unit Sepeda Motor Kawaski dengan Nomor Polisi BK 4742AEM atas nama ANDARIAS SITEPU; Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan

Biaya perbaikan/renovasi rumah tempat tinggal yang beralamat di JalanJamin Ginting Nomor 134 Medan sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);11.Satu unit Mobil Honda HRV dengan Nomor Polisi BK 37 HA warna putihatas nama ANDARIAS SITEPU;12.Satu Unit Sepeda Motor Kawaski dengan Nomor Polisi BK 4742 AEMatas nama ANDARIAS SITEPU;13.Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 2029ABW;14.3 (tiga) Unit Steling Kaca Jualan;15.3 (tiga) Unit Kulkas;16.1 (Satu) Unit Mesin Cuci Merk Samsung

Satu unit Mobil Honda HRV dengan Nomor Polisi BK 37 HA warna putihatas nama ANDARIAS SITEPU;7. Satu Unit Sepeda Motor Kawaski dengan Nomor Polisi BK 4742 AEMatas nama ANDARIAS SITEPU;8. Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 2029ABW;9. 3 (tiga) Unit Steling Kaca Jualan;10. 3 (tiga) Unit Kulkas;11. 1 (satu) Unit Mesin Cuci Merk Samsung;12. 30 (tiga puluh) Unit Kursi Plastik3. Menghukum Tergugat untuk membagi 2 (dua) hartaharta bersama antaraPenggugat dan Tergugat:1.

SITEPU;Satu Unit Sepeda Motor Kawaski dengan Nomor Polisi BK 4742 AEMatas nama ANDARIAS SITEPU;Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 2029ABW;3 (tiga) Unit Steling Kaca Jualan;3 (tiga) Unit Kulkas;1 (Satu) Unit Mesin Cuci Merk Samsung;30 (tiga puluh) Unit Kursi Plastik;Menyatakan jika penyerahan hak yang merupakan bahagian dari Penggugattidak dapat dilakukan secara riel, maka Pengadilan Negeri Medan dapatmelakukan dengan lelang umum selanjutnya Pengadilan Negeri Medanmenyerahkan

telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa terdakwadan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO Bin SUSWANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sering memakai dan menyalahgunakannarkotika, petugas Polda DI Yogyakarta antara lain saksi TATANG LISAFERIYANTO, SUTAPA dan ANDARIAS

EKO TAMTOMO, SH kemudianmelakukan penyelidikan aktivitas Terdakwa dan saksi YUSTIN YULIAPRIHANDITO;Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira jam 13.00 wib,bertempat di Jalan Godean Km. 5 tepatnya di selatan Sekolah TinggiPertanahan nasional (STPN), saksi TATANG LISA FERIYANTO, SUTAPAdan ANDARIAS EKO TAMTOMO, SH dari Polda DI Yogyakartamenghentikan kendaraan sepeda motor Terdakwa lalu melakukanpenggeledahan badan/pakaian dan menemukan adanya 1 (satu) plastikkecil berisi shabu berat + 0,44

gram berserta plastiknya dalam genggamantangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk blackberry pearl warnamerah hitam;Saksi TATANG LISA FERIYANTO, SUTAPA dan ANDARIAS EKOTAMTOMO, SH dari Polda DI Yogyakarta kemudian melakukanpengembangan dan kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiYUSTIN YULIA PRIHANDITO di kios Warung Omah Parfum Jalan PedesGodean sekira jam 15.00 wib;Selanjutnya saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO dipertemukan denganTerdakwa di seputaran lembah UGM dan keduanya mengakui bahwa

EKO TAMTOMO, SH dari Polda DI Yogyakartamenghentikan kendaraan sepeda motor Terdakwa lalu melakukanpenggeledahan badan/pakaian dan menemukan adanya 1 (satu) plastikkecil berisi shabu berat + 0,44 gram berserta plastiknya dalam genggamantangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk blackberry pearl warnamerah hitam;Saksi TATANG LISA FERIYANTO, SUTAPA dan ANDARIAS EKOTAMTOMO, SH dari Polda DI Yogyakarta kemudian mempertemukanTerdakwa dengan saksi YUSTIN YULIA PRIHANDITO di seputaran lembahUGM dan

SAKSI SUTAPA Bahwa benar, pada Jumat tanggal 13 September 2013 sekira jam13.00 wib, bertempat di Jalan Godean Km. 5, Sleman tepatnya di13selatan Sekolah Tinggi Pertanahan nasional (STPN) saksi bersamasaksi TATANG LISA FERY YANTO dan ANDARIAS EKOTAMTOMO, SH dari Polda DI Yogyakarta menghentikan kendaraansepeda motor Terdakwa lalu. saksi SUTAPA melakukanpenggeledahan badan/pakaian dan menemukan adanya 1 (satu)plastik kecil berisi shabu berat + 0,44 gram berserta plastiknya dalamgenggaman tangan kiri

keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Towiora; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 28 tahundan Pemohon II berumur 25 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sangkal yang diwakilkan kepada Imammasjid bernama Andarias

memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 12 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II di DesaTowiora; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 28 tahundan Pemohon II berumur 25 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sangkal yang diwakilkan kepada Imammasjid bernama Andarias

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sangkal yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Andarias

Pembanding/Tergugat VIII : ANDARIAS TOLLY Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VI : LISWIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : EVANANCE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B.

Sebelah Selatan Sawah milik Andarias Tolly. Sebelah Timur = = Kebun sawit milik Andarias Tolly.Hal. 7 dari 98 Pts.

Sebelah Timur = Sawah Ne Tembo, sekarang sawah Andarias T. Sebelah Barat = Sawah Nammu, sekarang sawah Gala Parantean.

Kanal,Sebelah SelatanSawah milik Andarias Tolly,Sebalah Timur = Sawah milik Andarias Tolly,Sebalah BaratSawah milik ParaPenggugat ;Sebagaimana yang telah dibelinya dari Almarhum Y.

PASANG ROMBE bersama ROBERTROMBE (Suami dari Penggugat II / DORKAS MINGGU) menjual sebagian/seluas 5.000 m* kepada ANDARIAS TOLLY/ Tergugat VIIIl sehargaRp.5,100,000..Harga tanah tersebut sebelumnya telah diambil ROBERT ROMBE sejumlahRp. 3,500,00. yang diambil secara bertahap dari Andarias Tolly sehinggatinggal sisanya sebesar + Rp.1,500,000. yang diserahkan Andarias Tollykepada Y.

; Sebelah UtaraSungai Kampung Lopi/ sekarang jln Tanggul Sebelah Selatan Sawah milik Andarias Tolly.

Sentosa Sukses Utama dengan jumlah uang sebesar Rp. 26.272.500,- (Dua puluh enam juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran Lahan atas nama ANDARIAS ALONG seluas 6,659 Ha tanggal 02 Agustus 2013. Kwitansi Nomor 1671 dari PT. Sentosa Sukses Utama dengan jumlah uang sebesar Rp. 27.002.000,- (Dua puluh tujuh juta dua ribu rupiah) untuk pembayaran Lahan atas nama FRENELYUS seluas 6,693 Ha tanggal 02 Agustus 2013. - 1 (satu) bendel laporan hasil audit.

Sentosa Sukses Utama dengan jumlahuang sebesar Rp. 26.272.500, (Dua puluh enam juta dua ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran Lahan atasnama ANDARIAS ALONG seluas 6,659 Ha tanggal 02 Agustus 2013 ;e Kwitansi Nomor 1671 dari PT.

NELCE Anak dari ANDARIAS, di bawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi karyawati di PT.

ANDARIAS ALONG Anak dari ALONG, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu mengenai penyerahan lahan seluas 6.659 Ha disungai Metting kepada PT.

Sentosa Sukses Utama dengan jumlahuang sebesar Rp. 26.272.500, (Dua puluh enam juta dua ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran Lahan atasnama ANDARIAS ALONG seluas 6,659 Ha tanggal 02 Agustus 2013.e Kwitansi Nomor 1671 dari PT.

Sentosa Sukses Utama denganjumlah uang sebesar Rp. 26.272.500, (Dua puluh enam juta duaratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaranLahan atas nama ANDARIAS ALONG seluas 6,659 Ha tanggal 02Agustus 2013.e Kwitansi Nomor 1671 dari PT.

ANDARIAS BURRANG, 3. ABDUL RAHIM, 4. SAMSUL BAKRI, 5. ISAK, 6. HERI, 7. ABDULLAH SYAM, 8. NASRUL, 9. PERI SUBA, 10. DARWIS, 11. ARIEF RAHMAN, 12. HARTONO LIMBONG 13. TANUNRU, 14. MUSLIMIN, 15. SLAMET, 16. OGI RAHARTO, 17. AMINUDDIN, 18. AGUSMAN, 19. KESLIEN, 20. IMAN, 21. DANIEL PASOLORAN, 22. MARUHUM SIHOMBING, 23. BACHTIAR, 24. BAHARUDDIN, 25. JUMARDI ASWAN, 26, YOHANIS MANDAPPI, 27. BASUKI, 28. M K ARIEF KUMAR, 29 M. YUSUF, 30.

ANDARIAS PATI, 95. JAUHARUDDIN, 96. ANDI UMAR, 97. HARLEN PAKPAHAN, 98. SUTIKNO, 99. BAHAR, 100. ANDARIAS KADO, 101. TAMAR JAYA, 102. DANIEL DASA, 103. SYAMSUL BAHRI, 104. MARKUS TONAPA , 105. MUHAMMAD YUSUF, 106. KAMRI, 107. M. ADAM, 108. FERRY SAMBO, 109. SABIRIN BIN ABBAS 110. TITUS MONO, 111. HADE, 112. SYAMSUDDIN, 113. ANDY SUGIARTO, 114. SIOPRI TANDI ADIK, 115. ARIEF FIRMANSYAH, 116. ABDULLAH TANJUNG, 117.

Kebun Jeruk Rt. 15 No. 15 Teluk Lingga,ANDARIAS BURRANG, bertempat tinggal di Jalan EvavNo. 13 Sangatta,ABDUL RAHIM, bertempat tinggal Gg. Damai 2 No. 20RT. 07 Teluk Lingga, Sangatta,SAMSUL BAKRI, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman No. 07 Km.01 Sangatta Selatan RT. 2 RW. 2Sangatta, Kutai Timur,ISAK, bertempat tinggal Gg. Dayung RT. 19 No. 79Sanggatta,HERI, bertempat tingga Gg. Damai RT. 08/II Teluk Lingga,Sanggatta,ABDULLAH SYAM, bertempat tinggal Jl. TongkonanRannu No. 42 RT.

Kutai Timur,94 ANDARIAS PATI, bertempat tinggal di Jl. Delima No.26RT. 03 Wonoejo, Sangatta,95 JAUHARUDDIN, bertempat tinggal Gg. Slamet I RT.04 No46 Teluk Lingga, Sangatta,96 ANDI UMAR, bertempat tinggal Gg. Damai, DesaTeluk Lingga, Sangatta,97 HARLEN PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jl. Osaka,Sangatta, Kutai Timur,98 SUTIKNO, bertempat tinggal Gg. Damai RT OS5/II TelukLingga, Sangatta,99 BAHAR, bertempat tinggal di Jl. Diponegoro Gg. H. Sahrul,Sangatta ,100 ANDARIAS KADO, bertempat tinggal Gg.

Terkait dengan itu maka hakhak yang diterima oleh ParaTergugat dalam pemutusan hubungan kerja ini adalah sebagai berikut: JDE Nama Tgl Masuk (bln/ Tgl PHK Posisi Sisa Cuti Sisa Gaji Total Tergugattgl/thn) (bIn/tgI/thn)25134 Umarto Ratu Loli 12/02/2003 2/15/2012 HE Operator 589,600 589,600 1GR24H L2C25287 Andarias Burrang 2/04/2003 2/15/2012 HD Driver 687,867 687,867 2CAT789 L2C25764 Abdul Rahim 5/19/2004 2/15/2012 HE Operator 1,066,191 1,066,191 3EX5500 L1bC34951 Samsul Bakri 3/31/2004 2/15/2012

ANDARIAS BURRANG, 3. ABDULRAHIM, 4. SAMSUL BAKRI, 5. ISAK, 6. HERI, 7.ABDULLAH SYAM, 8. NASRUL, 9. PERI SUBA, 10. DARWIS,11. ARIEF RAHMAN, 12. HARTONO LIMBONG 13. TANUNRU, 14.MUSLIMIN, 15. SLAMET, 16. OGI RAHARTO, 17. AMINUDDIN, 18.AGUSMAN, 19. KESLIEN, 20. IMAN, 21. DANIEL PASOLORAN, 22.MARUHUM SIHOMBING, 23. BACHTIAR, 24. BAHARUDDIN, 25.JUMARDI ASWAN, 26, YOHANIS MANDAPPI, 27. BASUKI, 28. M KARIEF KUMAR, 29 M. YUSUF, 30. FILIPUS DADA SULO, 31.ANTHON, 32. EMAN, 33. ANTHONIUS, 34.

ANDARIAS PATI, 95.JAUHARUDDIN, 96. ANDI UMAR, 97. HARLEN PAKPAHAN,98. SUTIKNO, 99. BAHAR, 100. ANDARIAS KADO, 101. TAMAR JAYA,102. DANIEL DASA, 103. SYAMSUL BAHRI, 104. MARKUS TONAPA ,Hal. 67 dari 70 hal.Put.Nomor 641 K/Pdt.SusPHI/2013105. MUHAMMAD YUSUF, 106. KAMRI, 107. M. ADAM, 108. FERRYSAMBO, 109. SABIRIN BIN ABBAS 110. TITUS MONO, 111. HADE,112. SYAMSUDDIN, 113. ANDY SUGIARTO, 114. SIOPRITANDI ADIK, 115. ARIEF FIRMANSYAH, 116.ABDULLAH TANJUNG, 117. SAHARUDIN, 118.

Fotocopy Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Tanggal 03 Desember2018 atas nama Andarias Sarapil, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP5;6. Fotocopy KTP masingmasing atas nama IRIM BETE, ANDARIASSARAPIL, RAYMUNDUS RAPPU, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP6;7. Foto/gambar lahan milik Penggugat sebelum dan sesudah dilakukanpematangan lahan (land clearing) atas tanah milik Penggugat, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P7;8.

Andarias Sarapil tanggal 4Desember 2018, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda TI02;2. Fotocopy Perjanjian Sewa Lahan an. Raymundus Rappu tanggal 4Desember 2018, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda TI03;4. Fotocopy Surat Pemyataan Pemilikan Tanah an. Andarias SarapilNomor 592.1I/64/DKT09/XII/2018 tertanggal 3 Desember 2018, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda TI04;5, Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lokasi an.

Andarias Sarapil tanggal28112018, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda TI05;6. Fotocopy SPPT PBB an. Andarias Sarapil, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda TI06;7. Fotocopy SSPD PBB an. Andarias Sarapil, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda TI07;8. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah an. RaymundusRappu, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda TI08;9. Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lokasi an.

Andarias SarapiNomor 592.1I/64/DKT09/XII/2018 tertanggal 3 Desember 2018, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda TII1;2. Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lokasi an. Andarias Sarapi tanggal28112018, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda TII2Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2019/PN Tjs3.Fotocopy SPPT PBB an. Andarias Sarapi, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda TII3;4.Fotocopy SSPD PBB an.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat dimana Tergugat IIyang bekerja sama dengan Tergugat Ill telan mengambil alin tanahperkebunan milik Penggugat berdasarkan Surat Pernyataan PemilikanTanah tanggal 03 Desember 2018 atas nama Andarias Sarapil (TergugatIl) yang berbeda dengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah danSemua Kepentingan Nomor 592.2/346/CTSPEM/V/2019 atas namaPenggugat baik menyangkut tata letak tanah maupun saksiSaksibatasnya.

Andarias Paratte5. Yohanis Paratte6. Paulus Paratte. Dalam perkawinan inipun, Simon Paratte dan Maria Barre memiliki hartaberupa:1. Sawah yang bertempat di Likulambe2. Sawah yang bertempat di Buntu Buku3. Sawah yang bertempat di Pong Semba, yang di beli dari saudaraBaba. Sawah yang bertempat di Pong Semba, yang dibeli dari Pindan45. Sawah yang bertempat di Pong Semba, yang dibeli dari Tiara6. Sawah yang bertempat di Pong Semba, yang dibeli dari Ambe Sidda7. Sawah yang bertempat di Buntu Awo3.

Bahwa tahun 2000 ibunda Maria Barre telah merasakan kesehatannyasuudah tidak kuat lagi olehnya dalam kondisi seperti ini, ibunda inimemanggil anakanak kandungnya dan para saksisaksi dan memintauntuk ungkapannya dicatat dan di rekam, namun pada saat itu anakanakdari ibunda Maria Barre ini tidak semua berada di tempat, namun adayang berada diluar daerah misalnya : Ludia Paratte berada di Sanggatta,Andarias Paratte berada di Sorowako, Yohanis Paratte berda di Ambon,sedang Marten Paratte berada di tempat

Dalam pernyataan ini ibundaMaria Barre menyatakan bahwa :> Untuk anaknya yang pertama Ludia Paratte dia diberikan /mendapatkan sawah yang di Likulambe> Untuk anak yang kedua Martem Paratte diberikan / memdapatkansawah yang di Buntu Buku> Untuk anaknya yang ketiga diberikan / mendapatkan sawah yang diPong Semba, yang awalnya dibeli dari saudara Baba> Untuk anaknya yang ke empat Andarias Paratte diberikan /mendapatkan sawah yang di Pong Semba yang awalnya dibeli dariPindan> Untuk anaknya yang ke lima

;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama AMOS ANDARIAS,DEDY ALEXANDER MANURUNG, masing masing adalah StaffPT.MEGA AUTO CENTRAL FINANCE berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1859/LTIMCF/DIRKUASA/V/20 tanggal 15 Mei 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Register NomorHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr: 185/SK/PHI/2020/PN Pbr pada tanggal 09 Juni 2020, selanjutnyaCISEDUt SEDAGAI..............

Penggugat adalah Pekerja PT.Mega Auto Central Finance dengan jabatanterakhir sebagai Kolektor di kantor Cabang Pekanbaru dengan menerima upahsebesar Rp. 2.847.000,/ bulan;Bahwa Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat yaitu mulai bekerjapada Oktober 2012 sampai dengan Januari 2020 (masa kerja 7 Tahun 3 Bulan)dengan status karyawan tetap;Bahwa awal permasalahan adalah pada tanggal O6 Januari 2020 dimanaPenggugat dipanggil oleh Kepala Cabang PT.Mega Auto Central Finance cabangPekanbaru (Amos Andarias

) dan mengatakan bahwa Nomor Induk Karyawan(NIK) Firmansyah sudah tidak ada dalam sistem dan Penggugat sudah di PHK;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 Penggugat diberikan surat PHK tertulisoleh Kepala Cabang PT.MACF Cabang Pekanbaru (Amos Andarias) dimanadasar PHK adalah melanggar Peraturan Perusahaan;Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan PHK kepada Penggugat dengandasar karena melanggar peraturan perusahaan adalah tidak tepat karenaPenggugat telah bekerja sesuai dengan SOP dan arahan dari Pimpinan

MACFCabang Pekanbaru (Amos Andarias) telah mengajukan Perjanjian Bersama (PB)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr10.i1.12.kepada Penggugat dengan Tergugat meski belum adanya kesepakatan terhadaphakhak yang diterima oleh Penggugat atas PHK tersebut sehingga Penggugattidak bersedia menandatangani Perjanjian Bersama (PB) tersebut karena belummemperoleh kepastian atas hakhak Penggugat;Bahwa sejak adanya permasalahan tersebut Penggugat sudah tidakmendapatkan pekerjaan dari Tergugat

Menjalankan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada upayahukum yang dilakukan oleh Tergugat;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirkuasanya bernama FAHMI RIAU YANTO,S.H., NELLI WATI,S.H dan Tergugat hadirKuasanya bernama AMOS ANDARIAS, DEDY ALEXANDER MANURUNG;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua

Tanah persawahan seluas 5.000 M2, (disebut tanah sengketa II) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Pembuangan kemudian tanah dan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili; Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan.

, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Pembuangan kemudian tanah dansawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan.Kedua obyek sengketa tersebut terletak di Desa Sukadamai KecamatanWalenrang Timur Kabupaten Luwu.2.Bahwa pada Tahun 1963 Ibu Penggugat in casu Rabiah meninggal dunia,dan selanjutnya pada Tahun

, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan, Saluran Pembuangan kemudian tanahdan sawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;e Sebelah Selatan berbatas dengan, Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan.Dimana dalam perkara ini disebut obyek sengketa II.Adalah milik Penggugat yang berasal peninggalan almarhum Laiyya danIstrinya bernama almarhumah Rabiah;5.

Tanah persawahan seluas + 5.000 M*, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Saluran Pembuangan kemudian tanah dansawah milik Indo Delpi dan Andarias Sapang;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mama Lili;e Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air dan Jalan Masakke;e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Jabe dan Pa Zusan;Dalam perkara a quo disebut obyek sengketa II;adalah milik Penggugat yang berasal dari peninggalan almarhum Layya danIstrinya bernama almarhumah Rabiah

Hal tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi baik yang diajukan olehPenggugat yakni saksi Darwis, saksi Juber, saksi Mungkin, saksi Gessa Renta,saksi Yunus Tajai maupun saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaknisaksi Luther Parintak, saksi Andarias Burirang, saksi Drs. Ewang, saksi MoroThomas dan saksi Biu yang masingmasing menerangkan bahwa semasahidupnya Lel. Layya 2 (dua) kali menikah isteri pertamanya bernama Per.

Fotokopi Berita Acara Hasil Pertemuan Keluarga tertanggal 03Februari 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda (T.1.II.III2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat , Il dan III jugamengajukan 5 (lima) orang saksi masingmasing bernama saksi Luther Parintak,saksi Andarias Burirang, saksi Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djefri Bin Dullah)dengan Pemohon II (Kristina Binti Andarias) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;
4.

2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Djefri Bin Dullah, tempat dan tanggal lahir Radda, 27 April 1977, agama Islam,pekerjaan sopir mobil, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Lawadi, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Kristina Binti Andarias

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Djefri Bin Dullah) denganPemohon Il, (Kristina Binti Andarias) yang di laksanakan pada tanggal 24Juli 2006 di Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djefri Bin Dullah (Pemohon ),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kristina Binti Andarias(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djefri Bin Dullah) denganPemohon II (Kristina Binti Andarias) yang dilaksanakan pada tanggal 24Juli 2006 di Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda ;3.Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara ; Hal. 12 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Artho Tandi Rerung bin Andarias T.R., umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutran Tingkat Atas,NIK: 9171012612700001, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan PT BKR, tempat kediaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Artho Tandi Rerungbin Andarias T.R.) dan Pemohon II (Sarni binti Husein Pongtengko)pada tanggal 23 Juni 2001 di Kecamatan Rantetayo, Kabupaten TanaToraja, Provinsi Sulawesi Selatan.3. Biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Subsider:Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri dalam persidangan.