Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Arifinbin Arif yang dikeluarkan oleh Lurah Ulu Gedong,Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi Nomor474.3/294/2011 tanggal 22 Desember 2011 laludiberi tanda P.2;. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Aisyahbinti Yusuh yang dikeluarkan oleh Lurah UluGedong, Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi Nomor474.3/293/2011 tanggal 22 Desember 2011 laludiberi tanda P.3;.

No. 561/Pdt.G/2018/Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Aidil Arifinbin Drs H.

Sby3.4.melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutusebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOHAMMAD ZAINAL ARIFINBin SIYATNO ~ selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Satu Buah HP Merk Samsung Type Galaxy Pro warna hitam dikembalikankepada saksi korban DWI KUSTIANI satu unit motor merk Suzuki Satria FU150 tahun 2012

DAUD ketika FATIMAH PUA MUSU BintiPUA MUSU meminta kembali kepada keluarganya di Aembonga (cerai)dengan membawa serta anaknya MOHAMMAD GASIM ARIFIN Bin H.ABDULLAH;Bahwa pada tanggal 24 November 1957, MOHAMMAD GASIM ARIFINBin H.

DAUD (Alm) kepada MOHAMMAD GASIM ARIFINBin H. ABDULLAH (Alm) tertanggal 2 Juli 1977;Bahwa penyerahan bidang tanah pada tanggal 2 Juli 1977 oleh H.ABDULLAH Bin H. DAUD (Alm), kepada MOHAMMAD GASIM ARIFINBin H. ABDULLAH (Alm), bukan berarti bidang tanah tersebut hak milikH. ABDULLAH Bin H.DAUD (Alm) dan bukan penyerahan harta dariseorang bapak kepada anaknya, tetapi penyerahan itu mengatasnamakan H. DAUD (Alm) kakek dari MOHAMMAD GASIM ARIFIN BinH.

Menetapkan membagi harta peninggalan MOHAMMAD GASIM ARIFINBin H. ABDULLAH (Alm) kepada masingmasing ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku;12. Menyatakan penguasaan tanah milik peninggalan MOHAMMAD GASIMARIFIN Bin H. ABDULLAH (Alm) oleh SIT NUR Binti H. ABDULLAH(Alm) semasa hidupnya, SIT MARYAM Binti H. ABDULLAH danketurunan ABDUL SYUKUR Bin H.

Satu bidang kebun kelapa seluas + 1321 m* yang terletak diKampung Baru / Tewe, Kelurahan Tanjung, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende dengan batasbatas sebagai berikut:a) Utara : Dengan tanah milik Hasyim Mohammad;b) Selatan : Dengan tanah milik Ndelu;c) Timur : Dengan tanah milik Hasyim Mohammad;d) Barat : Dengan Jalan Raya;Menetapkan membagi harta peninggalan MOHAMMAD GASIM ARIFINBin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINUL ARIFINbin HAMID) terhadap Penggugat (SUMI binti NGATEMAN) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;weer ee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal02 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW. dan Drs.H. HUSNUR ROFIQ, SH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY SAMSUL ARIFINBin SAMSUL ARIFIN berupa Pidana Penjara selama: 9 (Sembilan) Tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Akhirudin Bin Saperi (Alm) dan saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi langsung melakukan penyergapan di rumah sdr. NuzuliIIhami Als Uli Nyamuk Bin H. Akhmad Hartani di Desa Ujung Murung RT. 5No. 39 Kec. Amuntai Selatan Kab. Hulu Sungai Utara;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Amt Bahwa di dalam rumah tersebut, tepatnya di ruang tengah rumah,diamankan terdakwan dan sdr. NuZzuli IIhami Als Uli Nyamuk Bin H. AkhmadHartani, yang sedang duduk di kursi; Bahwa selanjutnya saksi M.

Akhirudin Bin Saperi (Alm) dan saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi melakukan penyelidikan, ketika sudah dapat dipastikankebenaran informasi tersebut, lalu saksi M. Akhirudin Bin Saperi (Alm) dan saksiMaulana Arifin Bin Ahmad Resasi langsung melakukan penyergapan di rumahsdr. Nuzuli Ilhami Als Uli Nyamuk Bin H. Akhmad Hartani di Desa Ujung MurungRT. 5 No. 39 Kec. Amuntai Selatan Kab.

Akhirudin Bin Saperi (Alm) dan saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi melakukan penyelidikan, ketika sudah dapat dipastikankebenaran informasi tersebut, lalu saksi M. Akhirudin Bin Saperi (Alm) dan saksiHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN AmtMaulana Arifin Bin Ahmad Resasi langsung melakukan penyergapan di rumahsdr. Nuzuli IIlhami Als Uli Nyamuk Bin H. Akhmad Hartani di Desa Ujung MurungRT. 5 No. 39 Kec. Amuntai Selatan Kab.

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor177/33/VIII/1997 tertanggal 08 Agustus 1997 yang benar adalah Samsul Arifinbin Sularso, tempat tanggal lahir Jember, 01 Januari 1978;3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor177/33/VIII/1997 tertanggal 08 Agustus 1997 yang benar adalah Muzaiyanahbinti Rahmat, tempat tanggal lahir Jember, 08 Februari 1980;4.

Napase dan Arifinbin Hamma, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syaratuntuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan secara meteril keterangan duaorang saksi tersebut telah bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, setelah dianalisaditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam

, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan PenuntutUmum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan Memori Banding, sedangkan Penuntut Umum mengajukan MemoriBanding tertanggal 17 Desember 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa Samsul ArifinBin

Zainal Arifinbin Matsa mempunyai 6 orang saudara kandung yaitu Mariatul Kiptiah bintiMatsa (Pemohon II), Ajimah binti Matsa (Pemohon III), Hj. Norsiah bin Matsa,Siti Mariam bin Matsa, Ideham bin Matsa dan Hj. Saudah binti Matsa;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari :AlQuran Surat AnNisa ayat 7 :sluills vo rSV 9 Gllgs!

Zainal Arifinbin Matsa dengan Pemohon adalah suami isteri yang selama menikah tidakdikaruniai anak, dan selama pernikahannya telah mengangkat seorang anakbernama M. Zaini bin Ideham sejak anak tersebut masih usia balita danmerupakan keponakan almarhum H. Zainal Arifin bin Matsa dari saudaranyayang bernama Ideham bin Matsa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas pengangkatan anak anakbernama M.

Selanjutnya terdakwa ANDI ARIFINBin SA'AU beserta barang bukti diamankan ke Polsek Metro KebayoranBaru untuk Penyeiidikan lebih lan jut;Bahwa benar terdakwa teiah mengambii sepeda motor miiik orang iainsebanyak 5 (lima) kali antara fain di daerah : Petukangan Jakarta Selatan,Jembatan Padang Jakarta Barat dan daerah Kemanggisan Jakarta Baratdengan hasil penjualan masingmasing sepeda motor sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi 2 (dua) dengan temanterdakwa;Bahwa benar Terdakwa ANDI

Setarriutriya tentefcwa ANDI ARIFINBin SA'AU beserta barang bukti diamankan ke Polsek Metro KebayoranBaru untuk Penyelidikan lebih lan jut;Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor milik orartg lainsebanyak 5 (lima) kali artara teiftdf daerah : Petukangan Jakarta Selatan,Jembatan Padang Jakarta Barest dan daerah Kemanggisan Jakarta Baratdengan hasil penjualan masingmasing sepeda motor sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi 2 (dua) dengan temanterdakwa;Bahwa benar Terdakwa

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsCc.d.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Arifin bin Adity BagusNugraha dan atas nama Siti Sulaiha binti Ba'i Asis, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Asli Surat Akta Cerai Nomor : 418/AC/2006/PA Krs atas nama Siti Sulaihabinti Ba'i Asis dan Nomor ; 0051/AC/2007/PA.kKrs, atas nama Syamsul Arifinbin Wongsosari yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan

/PN.Pwtsebagai sarana pencurian kabel telkom di wilayah Ajibarang tepatnya didesa Darmakradenan; Bahwa setelan mendapat informasi tersebut kemudian saksimemanggil Terdakwa Indra Arifin Bin Darso yang bertugas memegangkendaraan tersebut kemudian menanyakan keberadaan kendaraanpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekira pukul 21.00 Wib, dari hasilinterograsi oleh saksi dan saksi Anton, selanjutnya terdakwa Indra ArifinBin Darso, Terdakwa Agus Dedi Susanto Als Dedi Bin Rohman,Terdakwa Fandy Als Rendi

Banyumas;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Terdakwa Indra ArifinBin Darso, Agus Dedi Susanto Als Dedi Bin Rohman, Rasito danSafrudin karena sama sama bekerja di PT Supraneet;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian kabel milik PTTelkom yaitu Sdr Rasito dan Safrudin;Bahwa benar pada saat melakukan pencurian kabel milik PT Telkomdengan menggunakan sarana 1 unit Kom Daihatsu Grandmax pik upwarna putih, Nopol R1652LH, Noka MHKP3BA1JDK052706, NosinMA82223, 1 bh gergaji besi warna

Indra ArifinBin Darso bersama Sadr. Safrudin serta Sdr. Rasito kabel tersebut disembunyikan dikebun kosong di daerah Sumbang , hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Sdr SafrudinDan Sdr. Rasito membakar kabel tersebut untuk diambil tembaganya dan setelahselesai dibawa kerumah Terdakwa 1.

Indra ArifinBin Darso sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya niat (mens rea) dari pelakutindak pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebut dengan melawanHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020.

Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatatus duda sedangkanPemohon II masih terikat pernikahan secara Negara dengan Zainal Arifinbin Efendi (karena akta cerai Pemohon II baru dikeluarkan tangggal 15Juni 2015);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan,baik hubungan mahram secara nasab maupun secara semenda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;5.

bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Triple track yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah kantong plastik kecil berisikan narkotika jenis sabu denganberat setelah di timbang 0,28 gram; 1 (Satu) buah HP merk Xiomi dengan nomor simcard : 081330505051.Bahwa Terdakwa SEPTYAN ARIFIN Bin SYAMSUL ARIFIN menjual sabukepada pembeli atas perintan dari saksi MOCHAMAD JUNAEDI AlsJUNED Bin MUARAL (berkas terpisah) dan Terdakwa SEPTYAN ARIFINBin

Daeng Makallu, saksi ArifinBin DG Maralla, saksi M. ALWI Bin BASIR, saksi WARDI BinTHAMRIN mengalami kerugian dengan total keseluruhan dari1.782, (seribu tujuh ratus delapan puluh dua) buah kelapaseharga Rp. 2.851.000, (dua juta delapn ratus lima puluhsatu ribu rupiah). Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa milik saksi H.KAHARUDIN Als KAHAK, saksi SAMSIR Bin SONGGEK, saksi ANDIBAHARUDIN Als PUDING Bin H. DAENG MAKALLU, saksi ARIFINBin DG MARALLA, saksi M.

Getah pinus tersebut setelahdimasak menjadi gondo kemudian dijual oleh saksi ZAENAL ARIFINBin ABDULATIF kepada terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira pukul 13.00Wib saksi ZAENAL ARIFIN Bin ABDULATIF datang kerumah terdakwadi Kel. Kradenan Gg. O08 No.11 Kec.Pekalongan Selatan KotaPekalongan membawa 100 kg gondo untuk dijual dengan hargaperkilo Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah).

dan dijawab saksi ZAENAL ARIFIN Bin ABDULATIFOra Opoopo.Bahwa seharusnya terdakwa patut menduga atau mengetahui bahwaterdakwa sering membeli gondo dari saksi ZAENAL ARIFIN BinABDULATIF karena gondo yang beredar dimasyarakat berwarna hitampekat, mutunya kurang bagus dan berasal dari limbah (jonjot)dibandingkan dengan gondo yang dijual oleh saksi ZAENAL ARIFINBin ABDULATIF mutunya lebih bagus dan gondonya berwarna kuningkecoklatan agak bening karena langsung berasal dari getah pohonpinus yang tumbuh

Dacong seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu dekat;o Bahwa keluarga Siska Wahyuni binti Sulthoni dan keluarga Sainur Arifinbin Muh. Dacong telah membicarakan rencana pernikahan kami;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 04 Februari 2005,sehingga umurnya sekarang baru 16 tahun 10 bulan; Hal. 3 dari 23 Hal.

Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.Msb2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka paraPemohon adalah orang yang berhak untuk mengajukan PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Sainur Arifinbin Muh.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Encang Samsul Arifinbin Riman terhadap Penggugat Herry Octavianty alias Herry OctaviyanthiBinti Soewarno Sepoetro;3.