M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Buyung bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Wiwit Triyeni binti Baharudin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten

Wiwit Triyeni binti BaharudinBuyung bin Hasan Basri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syafriwal bin Muslim) terhadap Penggugat (Hilma Mustika binti Baharudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Hilma Musfika binti Baharudin melawanSyafriwal bin Muslim

Muhammad Baharudin bin Ronggeng Nurhayati binti H. Kannu

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Muhammad Baharudin bin Ronggeng , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Barang Campuran,tempat kediaman di Jalan Undata Nomor 19, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonl

Menyatakan Terdakwa SYAPIANTO ALS YAN BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongn I;2.

(TERDAKWA) Nama lengkap : Syapianto als Yan Bin Baharudin

Menetapkan supaya terdakwa Syapianto Als Yan Bin Baharudin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Syapianto Als Yan Bin Baharudin dan saksi FrengkiNius Bin Yulius (Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAMPASAL 114 AYAT (1) JO.

Syapianto Als Yan Bin Baharudin dan saksi FrengkiNius Bin Yulius (Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAMPASAL 112 AYAT (1) JO.

SyapiantoAls lan Bin Baharudin dan saksi Frengki Nius Bin Yulius Asri (BerkasHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN Llgterpisah) mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SYAPIANTO ALS YAN BIN BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongn 1;2.

Nataliana binti Zaenal Abidin;Supratman bin Baharudin NB;

AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM Als AM BADAU ;

PU T U S A NNo.69/PID.B/2011/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAMBADAU ;Tempat lahir : Silungkang ;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Oktober1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pesisir Blok

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAM BADAU bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang = sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sesuai Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

PerkPDM66/PPJNG/Ep.1/09/2011 tertanggal 19 September 2011sebagai berikutBahwa terdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM BADAUbersama sama dengan H.

Didalam mobil tersebut sudahada ZUL yang duduk dibangku bagian belakang danterdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM BADAU dudukdikursi bagian tengah. Pada awalnya saksi korbandan WARTINI pgl WAT hendak duduk dikursi bagianbelakang. Tetapi dikatakan tidak bisa karena sudahpenuh karena ada yang akan naik di Pertamina.Akhirnya saksi korban duduk dikursi bagian tengahdi sebelah terdakwa dan saksi WARTINI pgl WATdikursi belakang ; Bahwa sesampai di jalan ke MIFAN, saksi H.

Menyatakan AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAM BADAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan ~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap beradadidalam tahanan ;5.

MIRA YANTI binti BAHARUDINNANANG PUTRAWAN bin TASRIF

Romlih bin Ubai Melawan Eni Alvirasari binti Baharudin,

Baharudin Bin Sumeni , Terdakwa II. ALFIAN bin ARANI, Terdakwa III. Afit Suranto Bin Saidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut barang impor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Baharudin Bin Sumeni , Terdakwa II. ALFIAN bin ARANI, Terdakwa III.

Mata uang asing senilai RM.11 (sebelas ringgit malaysia) ;9. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 1403060107732647 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA BAHARUDIN BIN SUMENI ;10. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 2171110606870001 ;11. 1 (satu) buah KIS dengan nomor 0002459212007 ;12. Mata uang asing senilai RM 2 (dua ringgit malaysia) ;13. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ALFIAN BIN ARANI ;14. 1 (satu) buah fotocopy kartu keluarga nomor 1403052501080032 ;15.

wikan adhi cahya.shterdakwa baharudin bin sumeni, DKK

REZKI INDAH sedang berlayar dari Batu Pahat,Malaysia tujuan Selat Panjang, Indonesia, dengan 4 (empat) orangawak kapal diantaranya MISBAKHUL MUNIR selaku Nakhoda,BAHARUDIN selaku KKM, AFIT SURANTO selaku Kelasi, Terdakwasendiri ALFIAN selaku Kelasi. Namun sebelum proses penegahan olehBea Cukai, Sdr. MISBAKHUL MUNIR dijemput oleh speedboat.

MISBAHUL MUNIR (DPO) selaku Nakhoda memerintahkanterdakwa BAHARUDIN BIN SUMENI, terdakwa ALFIAN BIN ARANI danterdakwa Ill AFIT SURANTO BIN SAIDUN untuk memuat ke atas kapal.Sdr. MISBAHUL MUNIR (DPO) dan terdakwa Il ALFIAN BIN ARANIbertugas menurunkan pakaian bekas tersebut dari mobil kontainer kedermaga tempat KM.

REZKI INDAH bersandar, dari pinggiran dermaga,muatan tersebut di turunkan ke atas kapal dengan menggunakan crane.Setibanya muatan tersebut di atas kapal, terdakwa BAHARUDIN BINSUMENI dan terdakwa Ill AFIT SURANTO BIN SAIDUN bertugas di bawahuntuk menyusun muatan tersebut ke atas KM.

Setibanya muatan tersebut di atas kapal, terdakwa BAHARUDIN BINSUMENI dan terdakwa II AFIT SURANTO BIN SAIDUN bertugas di bawahuntuk menyusun muatan tersebut ke atas KM.

Baharudin Bin Sumeni , Terdakwa Il. ALFIAN binARANI, Terdakwa Ill. Afit Suranto Bin Saidun telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut barang importanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuanpabean sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin Bin Sumeni ,Terdakwa Il. ALFIAN bin ARANI, Terdakwa Ill.

JULIUS HENDAR YUDI alias ENDANG bin BAHARUDIN, dkk

PUTUSANNomor 1324 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Selatan, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgama: JULIUS HENDAR YUDI alias ENDANGbin BAHARUDIN;: Muaradua:: 39 tahun/25

Putusan Nomor 1324 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ulu Selatan tanggal 3 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan masingmasing Terdakwa JULIUS HENDAR YUDI AlsENDANG bin BAHARUDIN, HEFNIZAR bin AGUSWAN dan ENDOSAPUTRA bin AGUSWAN ALPARIO bersalanh melakukan perbuatantindak pidana Pembunuhan berencana Secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa

JULIUS HENDAR YUDI alias ENDANG bin BAHARUDIN, HEFNIZAR bin AGUSWAN danENDO SAPUTRA bin AGUSWAN ALPARIO dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap dalamtahanan,;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIUS HENDAR YUDI aliasENDANG bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun, kepada Terdakwa II HEFNIZAR binAGUSWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dankepada Terdakwa III ENDO SAPUTRA bin AGUSWAN ALPARIO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang matidan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIUS HENDAR YUDI aliasENDANG bin BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa yaitu Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek ;- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru ;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Lois ;- 1 (satu) tas Laptop warna hitam ;Keseluruhan barang bukti diatas dikembalikan kepada Ahmad Sanusi als Can bin (Alm) Baharudin J.- 1 (satu) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ;- 2 (dua) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ;- 2 (dua) plastic yang ada sisanya isinya diduga narkotika jenis

-Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidndak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru ; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Lois1 (satu)satu) tas Laptop warna hitam ;Keseluruhan barang bukti diatas dikembalikan kepada AhmadSanusi als Can bin (Alm) Baharudin J. 1 (satu) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ; 2(dua) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ; 2(dua) plastic yang ada sisanya isinya diduga narkotika jenis shabu ; 10 (sepuluh

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa ia terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)bersamasama dengan Andi

Ulung Kanjaya,M.Met bahwa urine dan darah dari terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin(Alm) Baharudin J Positif mengandung Methamfetamina yang terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014

Menyatakan Terdakwa yaitu Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sanusi als Can binBaharudin J (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

BAHARUDIN, S.H., M.H., dk. VS ROSDIANA PARSAN, dkk.

BAHARUDIN HASAN, DK vs MAEMUNAH INA BEDA, DK

BAHARUDIN HASAN,2. HAFID HASAN, keduanya bertempat tinggal di Desa NaruBarat RT.2 RW.1 Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawan:1. MAEMUNAH INA BEDA, bertempat tinggal di Desa NaeRT.6, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ;2. A.

*Deldi bin Ali Umar*Susanti Erna binti Baharudin

HAJI BAHARUDIN VS Ir. HAJI RISWAN AHMADI, dk.

PUTUSANNomor 852 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HAJI BAHARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat,Desa Sabe, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Pemohon Kasasi;LawanIr. HAJ!

Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 27 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Baharudin

Pemohon:
1.BAHARUDIN SYAFRUDIN
2.ITI

ASRIL bin M.NUR melawan ELIZAWATI binti BAHARUDIN SAID

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa nama : CANDRA Bin BAHARUDIN, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N A D A H A N - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan, agar terdakwa tetap berada dalam

- CANDRA Bin BAHARUDIN (Terdakwa)- LEXY, SH. MH (JPU)

Jl.Suka Berenang karena tidakpercaya saya tanyakan lagi HP ini kau curi atau dikasih paman kau akhirnya Yanti mengaku jika HP ini dicuri didekat Jl.Pemuda tanpasepengetahuan Yanti HP tersebut dijual ;e Bahwa benar saya pernah dihukum masalah pemerasan selama 13 (tiga belas)bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa CANDRA Bin BAHARUDIN

mengakui terus terang perbuatannya, tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak berbelitbelit ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : dalam pasal 480 ke 2 KUHP, dan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa nama: CANDRA Bin BAHARUDIN

BAHARUDIN

Baharudin3. Anpi Muswar

Baharudin, adalah warga Negara Indonesia, pekerja PT. NanindahMutiara Shipyard, beralamat di Perum Sierra Blok G No. 19, KelurahanBukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut Penggugat Il;3. Anpi Muswar, adalah warga Negara Indonesia, pekerja PT.

P2; foto copy Sertifikat atas nama Baharudin (17 Nopember 2008sampai 16 Nopember 201 1);3. P3; foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atas nama Baharudin(17 Nopember 2008 sampai 16 Nopember 2009;4. P4; foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atas nama Baharudin(17 Nopember 2009 sampai 16 Nopember 2010;5. P5; foto copy Perjanjian Kerja Untuk Wakiu Tertentu atas namaBaharudin (17 Nopember 2010 sampai 16 Nopember 2011;6.

CNC 17 Nop 16 Nopll Baharudin Operator 9903 08 11 3,0 3 1.602.000.

Foreman 17 Nop 16 Noplll Anpi Musw ar CNC 9900 08 11 3,0 3 1.802.000Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat didalam angka 2menyatakan Para Penggugat bekerja degan status PKWT dan dikontrak 3(tiga) kali secara terus menerus tanpa jeda waktu (break) dengan perinciansebagai berikut : uot Nama Awal akhir Kerja an Keterangan Kontrak1 29/09/09 28/09/10 12 bin Kontrak ke 1I Dea Septianti 2 29/09/10 28/09/11 12 bin Kontrak ke 23 29/09/11 28/03/12 6 bin Kontrak ke 31 17/11/08 16/11/09 12 bin Kontrak ke 1ll Baharudin

Tergugat menjadi Perjanjian Kerja11Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau menjadi pekerja permanen dankepada Tergugat dihukum untuk membayar :1) upah proses kepada Penggugat II dan Penggugat Ill dengan perinciansebagai berikut :PengguNama Upah Jumlah Upah Prosesn Terbilang : dua puluh juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah;2) uang pesangon, penghargaan masa kerja dan penggantian hak denganperincian sebagai berikut :Pen Masa Penghargaan ;ee Nama Kerja Upah Pesangon masa kerja Penggantian hak Jumlahll Baharudin