Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN (d.h PDAM KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BENGKULU UTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 156/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN (d.h PDAMKABUPATEN DAERAH TINGKAT II BENGKULU UTARA),NPWP 01.276.143.3328.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 8, Gunung Alam, Kota Argamakmur,Bengkulu Utara, dengan alamat
    Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP188/WPJ.28/2014 tanggal 21 Februari 2014 danmembatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00007/207/10/328/12 tanggal 26 November 2012Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010;Menimbang, bahwa atas banding tersebut
    Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 19 Mei 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon
    Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PD. AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN (d.h PDAMKABUPATEN DAERAH TINGKAT II BENGKULU UTARA);2.
    Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 156/B/PK/Pjk/2020
Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4489 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK;
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4489/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea CukaiMadya, pada Direktorat
    Putusan Nomor 4489 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Put002366.47/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai berupa Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atauNilai Pabean (SPKTNP) Nomor:
    Putusan Nomor 4489 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Mei 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan
    Putusan Nomor 4489 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.SKPTNP dapat diterbitkan tanpa didahului adanya penerbitan SPTNPdan atas SPKTNP tidak dapat digunakan sebagai surat penagihan danpemungutan atas penetapan kembali PPN karena bertentangan denganPasal 17 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2006.
    Putusan Nomor 4489 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanPanitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman.
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos vs I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. WIDYASMORO EKO PRAWITO;
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 605 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:A.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan.1. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek gugatan;2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Eksepsi tentang gugatan Penggugat a quo error in persona/salahalamat:Eksepsi Tergugat II Intervensi :1. Tidak ada gugatan Tata Usaha Negara yang berdiri di atas GugatanLainnya (Gugatan Keperdataan);2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA diwakili Oleh : Joko Triyanto, SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN POC INDONESIA diwakili Oleh : H. Leonard Faried Galistan;
16777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 579 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA, beralamat diJalan Panglima Polim Raya, Nomor 127/D6, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Joko Triyanto, S.H.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyanto,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Agus Supriyanto & Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.01.07.Tahun 2018 tanggal 13 Juli 2018 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan POC Indonesia;3. Menghukum Termohon Kasasi I!
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor177/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 12 Februari 2019;MENGADILI SENDIRI:I. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Il. Dalam Pokok Sengketa :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 —
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 203/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak
    Putusan Nomor 203/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 1951/B/PK/PJK/2018, tanggal 03 September 2018 juncto PutusanPengadilan Pajak Nomor Put88314/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 07November 2017, yang telah berkekuatan hukum tetap
    Putusan Nomor 203/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.putusannya mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali: PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 26 November2018, kKemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali Keduadiajukan permohonan peninjauan kembali kedua secara tertulis
    Putusan Nomor 203/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.MENGADILI:1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali kKedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: DIREKTUR JENDERAL PAJAK tidakditerima:2.
    Putusan Nomor 203/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 4 halaman. Putusan Nomor 203/B/PK/Pjk/2020
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4568 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK;
8339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4568/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak
    Putusan Nomor 4568/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.90001/201/13/054/15, tanggal 28 Desember 2015, Masa Januari s.d.Desember Tahun 2013 adalah tidak tepat dan tidak dapatdipertahankan; Bahwa dapat ditarik kesimpulan bahwa dasar koreksi Terbanding yangPemohon Banding sengketakan pada permohonan banding atas SuratKeputusan Keberatan PPh Pasal 21 Masa Januari s.d. Desember 2013adalah tidak tepat.
    Putusan Nomor 4568/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk., NPWP01.118.605.3054.000, beralamat di Menara BJB, Jalan NaripanNomor 1214, Braga, Bandung, Jawa Barat 40111, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
    Putusan Nomor 4568/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dan cabangcabang lain di luar Jakarta, menurut Majelis tindakanTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tersebut tidaksesuai dengan Kebijakan Pemeriksaan Lokasi yang diterbitkan olehTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) sendiri(SE28/PJ/2013).
    Putusan Nomor 4568/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis,tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — FATHIMAH ASSEGAF, DKK, ahli waris HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF VS 1. CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR., 2. MOH. BIN ABDURRAB MAUDAH., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;
12754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 18 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HUSIN B.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.luas 52 M2, atas nama Sajid Husin Bin Abdullah Bin MohamadAssegaf;4.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Acara Sumpah Nomor 06/G/2014/PTUN.SBY, jo. Nomor 170/B/2014/PT.TUN.SBY, jo.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan H. Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri WHakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — ANA JATMO dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
9558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 417 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tanggal 10 April 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor 16/G/2018/PTUN.PLK, tanggal 5 Desember2018 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 417 K/TUN/2019
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — HJ. NURAINI, SE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. BUPATI WAJO;
10942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 543 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HJ.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon' kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut pada tanggal 11 Juli2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang,
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HJ. NURAENI, S.E.;2.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 543 K/TUN/2019
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GREENWOOD SEJAHTERA, TBK
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 35/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.WPJ.07/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentang Penghapusan SanksiAdministrasi Atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Maret 2019,
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4427 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK;
3338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4427/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal
    Putusan Nomor 4427/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa berdasarkan perhitungan dan penjelasan yang telah PemohonBanding sampaikan di atas, Pemohon Banding memohon kepada Majelisyang terhormat untuk dapatlah kiranya membatalkan koreksi yang dilakukanoleh Tim Peneliti Keberatan sehingga merubah pajak terutang dari semulaHalaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 4427/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kurang bayar Rp7.500.558.924 00 menjadi Lebih bayarRp1.331.963.979,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 5 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut111643.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
    Putusan Nomor 4427/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pajak Oktober 2014 Nomor: 00032/207/14/092/16 tanggal 2 Mei2016, atas nama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000,beralamat di Jalan Merdeka Barat No. 21 Gambir, Jakarta Pusat10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 4427/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. H. Yosran, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDONESIA PLANTATION SYNERGY
8532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 68/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal
    Putusan Nomor 68/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.
    Putusan Nomor 68/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pajak Masa Pajak Juni 2014 Nomor: 00007/104/14/725/17 tanggal12 September 2017 atas nama PT.
    Putusan Nomor 68/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.
    Putusan Nomor 68/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 68/B/PK/Pjk/2020
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — BUT TRAFIGURA PTE LTD vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TRAFIGURA PTE LTD, beralamat di Gedung EquityTower Lt. 49 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Marsac Nicolas, jabatan Direktur;Selanjutnya
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis agar dapat mengabulkanGugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP02125/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 Juli 2017 Tentang PembatalanKetetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dan dengan mengadili sendiri:a.
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020,oleh Prof. Dr. H.
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020
Putus : 08-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — KASIM, DKK, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR vs. TOMY LIM, DK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 359 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. KASIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Melati Nomor 01, RT.001, RW.007,Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;2.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor29/G/2018/PTUN.PBR., tertanggal 27 Nopember 2018;Mengadili sendiri:Dalam Eksespsi: Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi/ Turut Terbanding semula TergugatIl Intervensi 3;Dalam Pokok Perkara:1.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : KASIM,SOEMARNI, ANGELINE, Pemohon Kasasi II: SOENARNY RUSTAM,Pemohon Kasasi III: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR;2.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 359 K/TUN/2019
Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3711/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT HOLI MINA JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3711/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan
    Putusan Nomor 3711/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00174/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor:00003/206/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, sehingga menurutPemohon Banding perhitungan menjadi
    Putusan Nomor 3711/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mahkamah Agung Nomor 2915/B/PK/Pjk/2018, tanggal 29 Oktober 2018,yang amarnya adalah menolak permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali: PT HOLI MINA JAYA;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 19 Desember2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 3711/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan
    Putusan Nomor 3711/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanPanitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA vs. PT FREEPORT INDONESIA
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3999/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:GUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukan = diKompleks Kantor Gubernur, Jalan Soa Siu Dok II Jayapura,Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. M.
    Putusan Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untuk membayarPAP yang dikenakan oleh Pemerintah Provinsi Papua melalui SKPDPAP973/1011/Dispenda, dan oleh karena itu Pemohon Banding mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk membatalkan SKPDPAP973/1011/Dispenda tersebut;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian
    Putusan Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali kedua secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 23 November 2018, dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan
    Putusan Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: GUBERNUR PROVINSI PAPUA, tidakditerima;2.
    Putusan Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 3999/B/PK/Pjk/2019
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. Drs. H. JAINUDDIN DAMOPOLI., 2. Drs. SUHARJO MAKALANG vs I. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTAMOBAGU., II. Ir. Hj. TATONG BARA;
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 598 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Drs. H.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanWalikota Kotamobagu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kasman Dj.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksaperkara berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 05 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;2.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA PARIWISATA REFORMASI GRAND CEMPAKA BUSINESS HOTEL PT. JAKARTA TOURISINDO VS I. DIREKTUR PERSYARATAN KERJA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRISL DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN TENAGA KERJA RI., II. PT. JAKARTA TOURISINDO;
14566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 483 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJAPARIWISATA REFORMASI!
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Objek sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat telah melewatitenggang waktu;2. Gugatan Penggugat bukanlah kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara melainkan Pengadilan Hubungan Indusrial;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenangmemeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara ini:Menetapkan perkara a quo dilanjutkan;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dari perkaraSengketa Tata Usaha Negara ini;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — BUPATI DEMAK VS ASMADI;
9997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 121 PK/FP/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI DEMAK, tempat kedudukan di Jalan Kyai SingkilNomor 7, Demak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kendarsih Iriani, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor1/P/FP/2019/PTUN.SMG, tanggal 18 Februari 2019 yang dimohonkanPeninjauan Kembali;3.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.k.
    Putusan Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.7.
    Putusan Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.6.
    Putusan Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.