Ditemukan 510431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilarani dilalang diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang “setiap orang dilarang membakar hutan”. Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak” “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Rochani
76 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Dian Wahyu yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari Pemerintah Kota;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG MULYONO bin SALMAN
151 — 53
  • Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Sebagai Bahan Tambahan Pangan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.
    Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan bahan yang~ dilarang sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 136 hurufb UndangUndang RINo. 18 Tahun 2012tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Klaten yang diduga menggunakan formalin dan borakssebagai bahan tambangan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagaibahan pengawet.
    Bahwa terdakwa mengetahui jika formalin dan boraks dilarang digunakanuntuk makanan. Bahwa omset terdakwa sehari adalah sekitar 1 (Satu) juta rupiah dimanaseharinya terdakwa dapat membuat sebanyak 4 sak bahan baku tepungterigu. Bahwa keuntungan terdakwa seharinya sekitar 150200 ribu.
    Dengan sengaja Menggunakan bahan yang dilarang digunakanSebagai bahan tambahan pangan :1.
    bahwa formalin adalah bahan yang dilarang ditambahkanke dalam pangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri menerangkanbahwa Terdakwa memang segaja mencampur mie yang di produksinya denganbortoxk dan formalin dengan tujuan agar mie yang diproduksinya tersebut lebihkenyal dan awet atau tahan lama:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Hasan Sakur
8 — 11
  • Menyatakan terdakwa Hasan Sakur yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ) terhadap Penggugat (Neneng Kurniayuningsih binti Abdul Kohar);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Rabiullahi Raja Saputra bin Sukri Ahkap, umur 9 (sembilan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 26 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HENDRA WARDANA KHAIRUDIN
26 — 6
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
KARTINI
17 — 7
    1. Menyatakan terdakwa K A R T I N I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 66/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HARMINI
16 — 7
    1. Menyatakan terdakwa HARMINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sbg
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
132 — 38
  • satu) Tahun, serta Pelatihan Kerja di Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pelatihan kerja tersebut wajib disesuaikan dengan usia, minat dan bakat Anak;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan berakhir, disertai Syarat Umum berupa : Anak dilarang
    melakukan tindak pidana lagi selama menjalani percobaan, dan Syarat Khusus berupa : Anak dilarang bertemu dengan Saksi Khayla Shafira Caniago dalam bentuk apapun dan Anak dilarang keluar rumah setelah jam 21.00 tanpa ditemani oleh Orang Tua setiap harinya selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) bulan;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
UTOMO
14 — 6
    1. Menyatakan terdakwa UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
YULI MADANIA
39 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YULI MADANIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DILARANG MENJADI TUNA SUSILA;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA JOKO SETYO
Terdakwa:
NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT
25 — 24
  • Menyatakan Terdakwa NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
RONI Alias KIM HONG
113 — 65

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RONI Alias KIM HONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)
    Surya No. 12 Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriMedan, Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundanganperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi John Princen, Amdbersama
    Dengandemikian dapat dinyatakan bahwa produk kosmetik tidak memiliki IzinEdar tidak layak untuk diedarkan dan dilarang beredar. Produk kosmetikyang tidak terdaftar/Tidak memiliki Izin Edar yang disita oleh petugasdari Tersangka: a. Dapat merugikan kesehatan konsumennya karenaproduk tersebut tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan perundangundangan yang berlaku. b.
    Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak Sesuai dengan standar ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,alat bukti surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa pada waktu dantempat tersebut diatas ketika saksi John Princen, Amd bersama dengan saksiRosi Andrayani, SH, dan saksi Ashadi, S.Farm, Apt, MSi (masingmasinganggota Balai POM) bersama dengan saksi Drs.
    Produk kosmetik tersebutakan merusak system persaingan pasar bagi produk lain yang sejenis yangsudah terdaftar, maka majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa sebagaiPelaku Usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telahterbukti terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 62 ayat (1)UndangUndang RI No. 08 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen telahsebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Moh. Lailul Nahar
26 — 12
  • LAILUL NAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas umum yang dilarang untuk tempat usaha
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa MOH.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Purnama bin Hamzah) terhadap Penggugat (Eka Khusnul Khatimah binti Basyarudin);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Keyla Dwi Salsabilla binti Hendra Purnama, umur 8 (delapan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2796/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EVI HARIANI.SH
Terdakwa:
RODIATI ASDAH
98 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RODIATI alias ASDAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
23 — 5

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 13 Februari 2014 — - WARSO HERDIANA BIN SAKJO
65 — 15
  • Menyatakan terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 136 hurufb UndangUndang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan Jo pasal 56 ke1 KUHP;w Bahwa ia terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu suatu kejahatan itu dilakukan, yang melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai4bahantambahan pangan sebagaimana dimaksud dalam pasal
    Terhadap gula merah hasil olahan terdakwa, dengan hasil pengujian Rhodamin B positif danFormalin positif, dan kesimpulan hasil pengujian TIDAK MEMENUHI SYARAT MUTU%,sehingga dari hasil tersebut diatas dapat dikatakan adanya bahanbahan yang dilarang yangtergantung dalam gula merah olahan yang diperiksa oleh BPOM RI, sehingga mengenai bahanbahan yang dilarang dalam bahan tambahan pangan diatur dalam dakwaan alternatif kedua,sehingga menurut majelis akan terlebih dahulu dibuktikan dakwaan alternatif
    Kedua yangmengatur tentang bahan tambahan pangan yang melampui ambang batas maksimal yangditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka hakim akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif KEDUA penuntut umum yakni Pasal 136 Huruf b UndangUndang RI No.18Tahun 2012 Tentang Pangan Jo.
    Pasal 56 ke1 KUHP, adapun unsurunsurnya sebagaiberikut : 1 Unsur Setiap Orang; 2 Unsur Melakukan produksi pangan untuk diedarkan,; 3 Unsur Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Tambahan pangan yang melampauiambang batas maksimal yang ditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan, 4 Unsur Memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Add.1.
    Pasal 56 ke1 KUHP, maka terdakwa WARSO HERDIANA BINSAKIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKANMENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHANTAMBAHAN PANGAN, w Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karena perbuatannyaterdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana; wonnna Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2453/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatMuhaimin Bin Edy Kutaminterhadap PenggugatAndi Monalisa Binti Muchtar R;
    Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Mudrik bin Muhaimin, lahir di Makassar tanggal 19 Juli 2022berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
    Menyatakan Penggugat dilarang
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
Hj. LASIAM SADJI
79 — 5
  • LASIAM SADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan" sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 134/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Tergugat (Ali Imran bin Marasut) terhadap Penggugat (Winna Putri Yanti binti Dasrul);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati Mediasi dengan hasil kesepakatan Perdamaian sebagian yang pada pokoknya sebagai berikut;
    1. Hak asuh anak berada ditangan Penggugat
    2. Nafkah anak sebesar Rp 400.000,00 /bulan dibayarkan Tergugat untuk kepentingan anak kepada Penggugat dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
    3. Penggugat dilarang