Nomor 50 Tahun 2009,maka pengadllan Agama berwenang memenksa, mengadlli danmemutus perkara a quo,Mentmbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta dali)dalam gugatannya bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawmandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX,XXXXXXXX, dengan Kuttpan Akta Nikah NomorXXXXXX lyang diterbltkan tanggal XXXXXXXX dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonts lagt karena teoadl perseltslhandan pertengkaran, sehtngga Penggugat mendudukkan dinnya

dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justruakan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraianadalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Jad Jal, S39 SUS adxc gay) Uinta g) aca gash ac)Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istnistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian makasungguh ia telah berbuat zhalim terhadap dinnya

Antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celal) Gils le arts autaall Artinya : Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya

itu dipertahankan justru akan banyakmadiaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Hal 10 dari 14 hal Put No.1929/Pdt.G/2016/PA.JB.jiu bho 985 Sel see g0.4 Jizitgl 0,11Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istnistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian makasungguh Ia telah berbuat zhalim terhadap dinnya

TAdalle jolall arte gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3

Unsur: Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekitar jam09.30 Wib terdakwa mempersiapkan karcis parkir yang sudah terdakwaperbanyak sendiri yang tertulis Forum Betawi Rempung (FBR) Gardu 0102wilayah Papanggo Rp.10.000, sekira pukul 14.00 wib ada mobil Box yangsupirnya bemama saksi SLAMET RIYANTO saat dinnya parkir di depan toko AdiJaya JI. Warakas VI Gg.8 Kel. Warakas, Kec. Tg.

Tergugat tidak dapat member nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak malas / jarang bekega dan kalaupun Tergugat bekerja penghasilannya hanya untuk kepentingan dan kesenangan dinnya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;b. Pada bulan Pebruan' 2010 Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yaitu memukul Penggugat dibagian leher sampai sakit; c.

Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang

No. 1040/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,2. Kaidah fikih dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi:Adil 5L81 Sle Aue sly!

itu dipertahankan justru akan banyakHal 10 dari 15 hal Put No. 1861/Pdt.G/2016/PA.JB.madiaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :jiu bho 985 Sel see g0.4 Jizitgl .o,11Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istnistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian makasungguh Ia telah berbuat zhalim terhadap dinnya

AArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan serta telahterpenuhinya unsurunsur perceraian, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon konvensi belum pernah menjatuhkan talak / baru akanmenjatuhkan talak raji satu kali, maka petitum permohonan Pemohon konvensimengenai izin menjatuhkan talak satu raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun tidak

Gila gle athe suildall 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manftaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Halaman14 dari 17 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di

qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu: pL Aulaall pin go Ub allaallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya

Gla (ale pada auldall 52Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dan padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Asi, poled) arte Sib lew g Aang I Aue ) aac dol SlsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim

olyDan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menyatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009

menuju Kelijen Desa Tamansari Kec, Licin KabBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeni Banyuwangi, telah mengambfl sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencutian yangdidahulul ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang ,denganmaksud untuk menyediakan atau memudahlkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dinnya

Dia tidak boleh memben, maka pahalanya terhadap suaminyadan dosanya untuk dinnya sendin. Dia tidak boleh keluar dari rumahnya kecualidengan izin suaminya. Jika dia berbuat demikian, maka Allah akan melaknatnya danpara malaikat memarahinya kembali , sekaljoun suaminya itu adalah orang yangalim.'"

Menolak sebagian gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danS@l@DINNYA ~ naan nnn nnn nnn nmr nnn nnn rn nner nnnDalam Konpensi dan RekonpensSi : === ==== Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribuPatil gemma enna acca ete ccDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437