Ditemukan 2071 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 23 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Posita 14 adalah benar ;Posita 5 salah yang benar tentang Atm ;benar mengingatkan hati hati dalam menggunakan ATM sebab sebagaiPegawai swsta harus hati hati;Tentang cemburu tidak benar yang benar Pemohon selingkuh denganwanita lain teman sekolah MTS saat reuni tahun 2017 bernama Elvira
Bahwa ya, pernah Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2018bertengkar, karena saat itu Pemohon mengakui telah menikah sirri denganperempuan yang bernama ELVIRA asal Desa Dempok, yang nota beneperempuan tersebut tidak pernah menikah tapi sudah punya anak,kemudian ketemu dengan Pemohon dan Pemohon tergoda hingga menikahsirri dan sekarang dalam posisi hamil, dan memaksa Pemohon untukmeresmikan pernikahannya tersebut.Bahwa saksi tahu Pemohon masih tetap menjalankan kewajibannyasebagai suami dan
Bahwa Ya, pernah Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2018bertengkar, karena saat itu Pemohon mengakui telah menikah sirri denganperempuan yang bernama ELVIRA asal Desa Dempok, yang nota beneperempuan tersebut tidak pernah menikah tapi sudah punya anak,kemudian ketemu dengan Pemohon dan Pemohon tergoda hingga menikahSirri dan sekarang dalam posisi hamil, dan memaksa Pemohon untukmeresmikan pernikahannya tersebut.Bahwa saksi tahu Pemohon masih tetap menjalankan kewajibannyasebagai suami dan
tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon terlalu cemburu berlebihan dan selalu mengontrol penggunaan ATMdan kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan , keluarga masingmasing pihak telah berusahamerukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang dalam jawaban Termohon membantah alasan yang diajukanoleh Pemohon dan yang benar sebab perselisihan itu karena Pemohonterpengaruh dengan wanita lain bernama ELVIRA
ANAK II Bahwa Pemohon telah terpengaruh dengan wanita lain bernama : Elvira binHadi ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon masih rukun danharmonis dan masih melakukan hubungan suam1 istri ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilPermohonan a quo Pemohon tidak terbukti , maka petitum angka 2Permohonan Pemohon ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimi Suwarno bin Masri) terhadap Penggugat (Pina Elvira alias Fina Elvira binti Dadang Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 18
11 — 18
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, 1 (Satu ) orang anak laki laki dan 1 (Satu) orang anakperempuan bernama := RIZKI DERMAWAN, LAKI LAKI, Lahir di Medan tanggal 08042001 ELVIRA KHAIRUNNISA ,PEREMPUAN lahir Tembung tanggal010720094.
Bahwa Tergugat menolak atas penetapan hak asuh danpemeliharaan terhadap ELVIRA KHAIRUNNISA,lahir di Medantanggal 01072009 diserahkan atau diberikan kepada Penggugat.14. Bahwa Tergugat tetap selalu bertanggung jawab memberikannafkah dan biayabiaya yang dibutuhkan oleh anak Tergugat dengansekuat tenaga dan semampu mungkin.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat melalui jawaban ini,menyatakan masih mencintai Penggugat dan tetap ingin melanjutkanHalaman. 9 dari 26 hlm.
Menolak penetapan nafkah dan atau biayabiaya yangdibutuhkan oleh ELVIRA KHAIRUNNISA, lahir di Medan tanggal 01072009 dibebankan berdasarkan kewajibannya setiap bulannyahingga dewasa;5. Menolak penetapan uang nafkah dan pendidikan anakanaksebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) perbulan;6.
Elvira khairunnisa. perempuan,lahir 01 Juli 2009 sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Elvira khairunnisa. perempuan, lahir 01 Juli 2009, maka olehkarena Penggugat meminta agar Tergugat dihukum untuk memberikan biayapemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, sampai anaktersebut dewasa dan dapat mandiri, namun Tergugat dalam jawabannyamenolak untuk
Menghukum Tergugat untuk membayar hak asuh (hadhanah)anak Penggugat dan Tergugat bernama Elvira Khairunnisasebagaimana dalam diktum angka 4 diatas kepada Penggugat,paling lama setiap tanggal 7 (tujuh) setiap bulannya;6.
Register : 16-06-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 6 Oktober 2017 — ANDI AGUSMAN Als ANDI Bin KHAIRUL
33 — 7
33 — 7
Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,10 gram (nol koma satu nol) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.
Syarnida,Apt.MM, mengetahui Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.
Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produkKomplimen, melakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,10gramDengan kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc mengetahui Dra.
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Thn Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon dan Termohon
55 — 15
55 — 15
Elvira Wongso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidH. Mahrus, Lc., M.H. H. Amirudin Hinelo, S. Ag.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Kaso Panitera PenggantiTtdHj. Elvira Wongso, S.H.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp 02. Panggilan Rp 03. BiayaProses Rp 0Him 6 dari 7 Him Pen. Nomor 16 /Pdt.P/2019/PA. Thn.4. Redaksi Rp 05. Meterai Rp 0Jumlah Rp 0, (nol) Him 7 dari 7 Hlm Pen. Nomor 16 /Pdt.P/2019/PA. Thn.
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3845/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwasetelahpernikahantersebutpenggugatdengantergugatbertempattinggal di tempatkediaman orangtuapenggugatdanselamapernikahantersebutpenggugatdengantergugattelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridandikaruniaianak 2 Orangbernama 1.WINDI ELVIRA FITRIYANI umur 37 tahun,2.SUCIPTO ANTONIumur 32 tahun,sertabelumpernahbercerai:;3.
memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3845/Pdt.G/2021/PA.IMperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai adik sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 16 April 1983 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : WINDI ELVIRA
Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT/RW. 01/01 Desa Eretan Wetan Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 16 April 1983 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : WINDI ELVIRA
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Seksi II: Feni Elvira binti Edi Surya, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panca Karsa, LingkunganIV, Pahang, mengaku sebagai teman Penggugat dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.Hal 5 dari 13 hal, Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sembilan
Karim& dan saksi kedua (Feni Elvira binti Edi Surya);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehSogugat, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yangRewarkan pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengansimya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.t= arena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama (Agustina binti Abd.
dari Tergugat didasarkan kepada penglihatan dan@ostahuan saksi secara nyata yang intinya telah melihat langsung kondisiu72> tangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana selengkapnya telahbcectumkan dalam bagian duduk perkara, telah sesuai dengan dalildalil*=o9ugat dan hal tersebut patut diketahui saksi karena saksi adalah saudara@oupu Penggugat, oleh karenanya kesaksian tersebut secara formil dant=") dapat diterima sebagai bukti, sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, Saksi kedua (Feni Elvira
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai anak 6 bernama:e Chandra Wijaya bin Ali Imran umur 32 tahune Ahmad Yani bin Ali Imran umur 39 tahune Ira Elvira binti Ali Imran umur 28 tahune Rizka Noviyanti binti Ali Imran umur 22 tahune Indra Gunawan bin Ali Imran umur 20 tahunHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Sgm.e Yayuk Wulandari binti Ali Imran umur 19 tahun ( sudah berkeluarga)3.
Anmad Yanibin Ali Imran (umur 30 tahun), 3lra Elvira binti Ali Imran (umur 28tahun), 4. Rizka Novianti binti Ali ImranQ9 umur 22 tahun). 5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 07 / Pid. B. / 2015 / PN. Amb Tanggal 12 Maret 2015 — MARTHEN TAMAELA alias ATENG
65 — 31
65 — 31
YIRA ELVIRA LESILOLO, Dokterpada RSUD Saparua, dimana telah dilakukan pemeriksaan padatanggal Dua November tahun dua riobu empat belas pukul dua puluhtiga lewat kosongkosong WIT telah memeriksa seorang korban LeaManuhuttu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Dijumpai adanya robekan selaput dara seluruh arah jarum jamsampai dasarKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur 8 tahun danditemukan tandatanda persetubuhan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
YIRA ELVIRA LESILOLO, Dokter pada RSUDSaparua, dimana telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal DuaNovember tahun dua ribu empat belas pukul dua puluh tiga lewatkosongkosong WIT telah memeriksa seorang korban LEAMANUHUTU, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1. saksi LEA MANUHUTTU alias LEA
korban berusia 8 (delapan) tahun dan sekarangduduk di kelas Il SD Negeri Paperu ;Bahwa, setelah keluarga terdakwa mengetahui peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban,awalnya keluarga saksi korban dan keluarga terdakwa membuatsurat perdamaian namun sampai sekarang keluarga terdakwa tidakpernah menghubungi lagi keluarga saksi korban.Terhadap keterangan saksi MARITH MANUHUTTU, terdakwamemberikan tanggapan bahwa keterangan saksi tersebut benarseluruhnya ;4. saksi dr.YIRA ELVIRA
arah jarum jam, karena tidakditemukan selaput dara didalam vagina saksi korban ; Bahwa, saksi tidak dapat pastikan robekan pada selaput dara padakemaluan saksi korban akibat dari masuknya jari atau kemaluanterdakwa ; Bahwa, dengan adanya robekan selaput dara seluruh arah jarum jammaka disimpulkan terjadinya persetubuhan ; Bahwa, saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap diri saksikorban, saksi korban berusia 8 (delapan) tahun dan duduk di kelas IlSD Negeri Paperu ;Terhadap keterangan saksi dr.YIRA ELVIRA
YIRA ELVIRA LESILOLO, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Saparua, telah dilakukan pemeriksaan padatanggal dua nopember dua ribu empat belas terhadap saksi korban LeaManuhuttu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dijumpai adanya robekan selaput dara seluruh arah jarum jamsampai dasar .Kesimpulan : Telah di periksa koroban perempuan berumur 8 ( delapan) tahun danditemukan adanya tanda tanda persetubuhan ;Menimbang, bahwa diajukan sebagai barang bukti dalam persidanganberupa :* 1 (satu) surat
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Aang Indra Wirahardja bin Aswadi Adi Wiraharjakepada Penggugat Elvira Anggeraini alias Elvira Anggerani binti Drs.
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Elvira Anggareini adalah bersepupudua kali saksi dan Tergugat bernama Aang Indra Wiraharja keduanyaadalah suami isteri menikah pada tahun 1996.Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nom.or 305/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat setalah menikah pernah tinggalbersama selaku
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2019/PA.SbsZEN 2sexDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Elsa Elvira binti Juhardi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sekadim, RT.017/RW.007, Desa Pusaka, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanHadari
Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Hadari bin Fulan) terhadapPenggugat (Elsa Elvira binti Juhardi);3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
Elvira Wongso, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisHim. 5 dari 6 him. Put. Nomor 0010/Pat.G/2018/PA. ThnH. Mohamad Adam, S.H.1Hakim Anggota MajelisAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Jumlah1. BiayaPendaftaran Rp 0O,2. Panggilan Rp 0,3. Biaya Proses Rp 0,4. Redaksi Rp 0,5. Meterai Rp 0,Rp 0, (NIHIL);H. Mahrus, Lc., M.H.Panitera PenggantiHj. Elvira Wongso, S.H.Him. 6 dari 6 him. Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Thn Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
64 — 20
64 — 20
Elvira Wongso,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Elvira Wongso, S.H. Bijak Enhasiwi Putusukma, S.H.I.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.ThnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00, Biaya Proses :Rp 0,00, Panggilan :Rp 0,00. PNBP Panggilan : Rp 0,00. Redaksi :Rp 0,00, Meterai :Rp 0,00.Jumlah :Rp 0,00,(nihil);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Thn
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Jap Tanggal 5 September 2019 — Penggugat :
ANDI IRWANSYAH
Tergugat :
KARLOS SOKOY
149 — 82
149 — 82
NaftaliFelleSebelah Selatan : Pagar kawat dan tanah milik bpk Abidin dantanah milik bpk Isbozeth Sokoyyang terletak di Jalan Komba RT.01/RW.02 Kampung Yobeh DistrikSentani Kabupaten Jayapura, yang kini mejadi obyek sengketa;Bahwakepemilikan Penggugat terhadap tanah obyek sengketa tersebutdi dasarkan pada :a.Akta Jual Beli No. 380/190/JB/Dob/XI/2009 tertanggal 24Nopember 2009 yang di buat di hadapan Notaris dan PPATSandra Juvita Agustine Elvira Manggi, SH, M.Kn atas bidangtanah Sertifikat Hak Milik
satuamparan yang terbagi menjadi 7 bidang, yakni 5 bidang seluas 7.610M2 Penggugat peroleh dari Tergugat dan seluas 2.000 M2 Penggugatperoleh dari Bapak Sutrino Alm.Bahwa 5 bidang tanah seluas 7.610 M2 yang Penggugat peroleh dariTergugat terdiri dari :a.Seluas 2.000 M2 adalah tanah bersertifikat Hak Milik No.129atas nama Tergugat yang telah di balik nama ke Penggugatberdasarkan Akta Jual beli No. 380/190/JB/Dob/XI/2009tertanggal 24 Nopember 2009 di hadapan Notaris dan PPATSandra Juvita Agustine Elvira
Akita Jual Beli Nomor 390/180/190/JB/Dob/XI/2009tertanggal 24 Nopember 2009 yang dibuat di hadapanNotaris dan PPAT Sandara Juvita Agustine Elvira Manggi,SH, M.Kn atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 129,surat ukur No.03/YBH/2007 tertanggal 28 Maret 2007seluas 2.000 M2 , nama Karlos Sokoy/Tergugat yang telahdi balik nama kepada Andy Inansyah/Penggugat ;b.
Akta Jual Beli Nomor 381/190/JB/Dob/X1/2009 tertanggal24 Nopember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris danPPAT Sandara Juvita Agustine Elvira Manggi, SH, M.Knatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 293, surat ukurNo. 1472/1988 tertanggal 22 Desember 1988 seluas 2.000M2, nama Karlos Sokoy/Tergugat yang telah di balik namakepada Andy Irwansyah/Penggugat.C.
Hak Milik No. 293, SuratUkur No. 1472/1988 tanggal 22 Desember 1988 seluas 2000 M2 atasnama Karlos Sokooy melalui Akte Jual Beli dihadapan Notaris danPPAT Sandra Juvita Agustine Elvira Manggi, S.H., M.KnNo.381/100/190/JB/Dob/XI/2009 tertanggal 24 Nopember 2009 adalahtidak sah karena Sertifikat Hak Milik tersebut bukan atas namaTergugat / Karlos Sokooy sehingga Batal Demi Hukum ;Menyatakan kepemilikan Tanah melalui :a.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 898/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Tulo)dengan pemohon II (Elvira Ningsih binti Johan Anton Sahertian)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2007di KelurahanRappocini, KecamatanRappocini, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Asrul bin Mappa Dg.
Tulo)dan pemohon II (Elvira Ningsih binti Johan Anton Sahertian)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RappociniKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Tulo)dengan Pemohon Il (Elvira Ningsih binti Johan Anton Sahertian) yangterjadi pada tanggal 07 Juni 2007 di Kelurahan Rappocini, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.
Tulo)dengan pemohon II (Elvira Ningsih binti Johan Anton Sahertian) yangdilangsungkan pada tanggal O7 Juni 2007 di Kelurahan Rappocini,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Asrul bin Mappa Dg. Tulo) danpemohon II (Elvira Ningsih binti Johan Anton Sahertian) untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst. Tanggal 26 Maret 2018 — SRI DEWI KARTIKA SARI X PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI,Cs
200 — 62
200 — 62
Lusi Lusmiati (Tergugat III) menjawab Nantisaya tanya mba Vira ( Elvira Emilia salam/ Tergugat IV);Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah mengirim surat kepada BankKesejahteraan Ekonomi menanyakan tabungan Alm. Rahman Rahim Salam;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membuat laporan polisi diPolda Metro Jaya terhadap Elvira Emilia/ Tergugat IV mengenai masalahtabungan Alm. Rahman Rahim Salam;Bahwa saksi mengetahui nilai tabungan Alm.
Elvira Emilia Salam mengganti kunci kantor;Bahwa saksipernah didatangi malam malam oleh Elvira Emilia Salam dandisuruh untuk tanda tangan surat pernyataan;Bahwa saksisemula tidak mau menandatangani surat pernyataan tersebutakan tetapi karena diancam oleh Elvira Emilia Salam, saksi menandatanganisurat tersebut pada esok harinya dengan disaksikan orang Tergugat IV;Hal. 88 dari 112 Hal. Putusan Nomor 205/Padt.G/2017/PN Jkt. Pst.Saksi 3.
Rahman RahimSalam dengan Edwin Salam dan Elvira Emilia Salam (Tergugat IV) hanyasecara lisan; Bahwasaksipernah menandatangani Surat Kuasa Ahli Waris pada tanggal 24Februari 2013 yang diberikan kepada Elvira Emilia Salam (Tergugat IV); Bahwasaksitidak mengetahui siapa yang membuat surat kuasa tersebut; Bahwasetelah menandatangani surat kuasatersebut saksi pernah diteleponoleh Lusi Lusmiati (Tergugat Ill) mengenai pencairan dana milik Alm.
Rahim Salam); Bahwa dalam gugatannya Penggugat hanya memasukkan gugatankepada penerima kuasa saja yaitu Sdri Elvira Salam sedangkan ahli warislainnya Drs.
Yusna Salam (ibu);Dan yang bertindak sebagai Penerima Kuasa adalah Elvira Salam (adikalmarhum Rahman Rahim Salam).
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 374/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 26 Maret 2013 — SUSPRIATI
16 — 2
16 — 2
Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELVIRA NAFLA NAZHURA, anak Ke-2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 22 APRIL 2010, jam 14.00 WIB,anak sah dari suami istri DODY SATRIO PRAYITNO dan SUSPRIANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELVIRA
Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang darMembebankan biaya permohopuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SEMH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang penetapan mana diucapkan dalam persidangandibantu oleh UDIN WAHYUDIN,SH,MH, Padihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,UDIN WAHYUDIN,SH,MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP PendaftaranATK : Rp.35.000,Meterai Penetapan234 Redaksi Penetapanth darik menkummohoi MAdicat,nan keLASAlitunjuyanghiteraIn yang bernama ELVIRA
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4256/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Tana bin Aman) terhadap Penggugat (Elvira Apriliani alias Elvira Apriliani binti Asep Yudi Gumilar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.PLW Tanggal 16 Agustus 2016 —
20 — 15
20 — 15
Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris dari BADAN POM RINomor : PM.01.05.851. 03.16.560 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Elvira Yolanda, S.Farm,Apt.Msc., yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.
Kerinci, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua)paket/ bungkusan yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan dibungkus lagi dengan plastik bening klep merahdengan berat kotor 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram dan berat bersih1,02 (satu koma nol dua) gram.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris dari BADAN POM RINomor : PM.01.05.851. 03.16.560 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Elvira Yolanda, S.Farm,Apt.Msc
Register : 08-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN Byw Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDHI CAHYONO NS, SH
2.ARIEF RAMADHONI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMRULLAH, SH., M. Hum.
712 — 446
1.BUDHI CAHYONO NS, SH
2.ARIEF RAMADHONI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMRULLAH, SH., M. Hum.
712 — 446
M.Hum Bin TAUFIK hadirdan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi SyamsulArifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira HappyOktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber beritadan dilakukan wawancara.Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekam Terdakwa danperkataan perkataannya dengan menggunakan MHandycam
M.Hum Bin TAUFIK hadirdan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi SyamsulArifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira HappyOktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber beritadan dilakukan wawancara. Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekam Terdakwa danperkataan perkataannya dengan menggunakan MHandycam.
Dalam aksi mogok makan tersebutTerdakwa hadir dan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lainsaksi Syamsul Arifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksiMaria Elvira Happy Oktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagainara sumber berita dan dilakukan wawancara;Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekamperkataan/pernyataannya Terdakwa dengan menggunakan Handycam;Bahwa saat diwawancarai dan direkam
Dalam aksi mogok makantersebut Terdakwa selaku Kuasa dari warga Desa Sumberagung hadir dan olehpara wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi Syamsul Arifinwartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira Happy Oktaviawartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber berita dandilakukan wawancara.
Bahwa dalam meliput(Wwawancara dengan Terdakwatersebut, saksi Syamsul Arifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekamperkataan/pernyataannya Terdakwa dengan menggunakan Handycam.