Ganting XI No.6 C RT.002RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2005, namanya Syaiful; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi (rumah orang tua Penggugat) di JI.

Ganting XI No.6 CRT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak dua tahun yang lalu karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa karena tinggal serumah dengan saksi, saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan karena

Ganting XI No.6, Kelurahan Ganting ParakGadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa Saksi pernah melihat dua kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada bulan Mei 2014 di Sekolah Taman kanakkanak di PadangTimur; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanjanuari 2016 sampai sekarang telah 8 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga telah berusahan merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tapi tidak

GantingXI No.6 C RT.002 RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang,3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;4.Bahwa sejak tahun 2011 Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena telah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah 8 bulan lamanya;6.

Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang untuk merentalmobil. Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.

Batang Kabung Ganting Kec.

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;HIm.1 dari 10 hlm. Putusan No 1254/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 045 / 438.7.4.3 /2019 tanggal 19 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting,Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.

sidang sebagai berikut :Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2014.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting

lagimendamaikan mereka.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2014.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam,oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting

PUTUSANNomor139/Pid.Sus/2018/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIANTO Pgl RUDI Bin MADINTempat lahir : GantingUmur / tgl. lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Kecamatan Bayang KabupatenPesisir

ED diKampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji Talaok akan tetapisesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidak ditemukan, karena Sdr. EDtidak ditemukan di dalam rumah, kemudian saksi Beni Afrizal Pg!

ED di Kampung Ganting Kenagarian KapehPanji Talaok akan tetapi sesampainya dirumah Sdr. ED, Sdr. ED tidakditemukan, karena Sdr.

dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN PnnBahwa Saksi mengenal Terdakwa karena terdakwa merupakan salahseorang warga kampung yang dipimpin oleh saksi sebagai walikampung, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting

Saksi Nasril Pgl Nas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sehubunganperkara Narkotika Gol. yang dilakukan oleh terdakwa, dimanaterdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Agustus 2018 sekira Jam 07.00 Wib di sebuahPondok di kampung Ganting Kenagarian Kapeh Panji TalaokKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi Sedang menjemur padi

tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Islami Als Otoi Bin Sudirman pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Ganting

dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadap terdakwadimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimana surat DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/45/XI/2016/ Resnarkoba tanggal 03November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting

ke Kantor KepolisianResor Kampar untuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadapterdakwa dimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimanasurat Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/ 45 / XI/ 2016 / Resnarkobatanggal 03 November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang tetah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting

dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kampar untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terhadap terdakwa dimasukkan kedalam DaftarPencarian Orang sebagaimana surat Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/45/XI/ 2016/Resnarkoba tanggal 03 November2016;Bahwa benar pada hari Rabu tanggat 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahuikeberadaan terdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yangmana selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang berada di Desa Ganting

ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekirapukul 20.45 Wib saksi sedang berada di rumah kemudiandihubungi oleh terdakwa dengan tujuan menyuruh saksi untukdatattg ke Kantor Kepala Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten Kampar, kemudian saksi langsung berangkat keKantor Kepala Desa Ganting tersebuf Ssesampainya

Malam harinya, padahari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wib terdakwa berjanjiakan bertemu dengan Sdr Kotok untuk menjual shabu, pada saat terdakwasedang berdiri menunggu Sdr Kotok ditepi jalan Sukarno Hatta RT 02 RW 03Kel Manggis Ganting Kec MKS kota Bukittinggi, datang dua orang petugaskepolisian berpakaian preman dengan menggunakan sepeda motormenghampiri Terdakwa, karena merasa takut, Terdakwa langsung lari sambilmenelan 1 paket shabu terbungkus plastik bening yang dibawanya.

Sukarno Hatta depan hotel Pusako RT 02RW 03 Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS kota Bukittinggi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dengan berpakaian premanyang dari Sat Narkoba Polres Bukittinggi;Bahwa awalnya cara petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah pada hari Senin tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.00wib, Terdakwa sedang berdiri ditepi Jalan Sukarno Hatta RT 02 RW 03 KelManggis Ganting Kec MKS kota Bukittinggi, lalu datang dua orang denganmenggunakan

Sukarno Hatta depan hotel PusakoRT 02 RW 03 Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS kota Bukittinggi;Bahwa benar awalnya cara petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 21.00 wib, Terdakwa sedang berdiri ditepi Jalan Sukarno Hatta RT 02Halaman 12 dari 26 hal.

Sukarno Hatta depan hotel PusakoRT 02 RW 03 Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS kota Bukittinggi;Bahwa benar awalnya cara petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 21.00 wib, Terdakwa sedang berdiri ditepi Jalan Sukarno Hatta RT 02RW 03 Kel Manggis Ganting Kec MKS kota Bukittinggi, lalu datang duaorang dengan menggunakan sepeda motor menghampiri Terdakwa laluTerdakwa lari dan orang tersebut mengejar Terdakwa hingga Terdakwa

Sukarno Hatta depan hotel PusakoRT 02 RW 03 Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan MKS kota Bukittinggi;Halaman 20 dari 26 hal.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:Andre Octavianda, Tempat lahir Batusangkar, tanggal 07 Oktober 1991, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong Koto AlamKecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar;Dalam

hal in) Pemohon member kuasa kepada Rabiah Umur 55 Tahun,Pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di Sumur Kubangan, TanjungBungo Jorong Koto Alam Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar berdasarkan surat kuasa Insidentil Nomor 50/SK/PDT/2019/PN.Bskpada hari Rabu tanggal 11 September 2019, selaniutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah di muka persidangan

Pat.P/2019/PN.BskMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraPermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas.Menimbang bahwa Pemohon lahir di Batusangkar pada tanggal 07Oktober 1991 dan beralamat di Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong KotoAlam Kecamatan Padang Ganting

karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan dankarenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonanya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan dua orang saksi yaitu masingmasing saksi Arwis dan saksi TaufiHidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Kartu keluarga atas nama Arwis yangberalamat di Sumur Kubangan, Tanjung Bungo Jorong Koto Alam KecamatanPadang Ganting

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIDIK ABADI Bin SUKAR;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tgl.Lahir: 24 tahun/1 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kebonan Rt.03 Rw.01, Desa Ganting Wetan,Kecamatan Maron, Kabupaten Probilinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DIDIK ABADI Bin SUKAR pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didepan pemakaman umum Desa Ganting

persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, bahwa terdakwa sudah pernahminta maaf saat menjenguk saksi APON di rumah sakit, sedangkan keterangan selebihnyaterdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menusuk saksi APON pada hari Selasa, tanggal 29 April2014, sekira pukul 20.30 wib, di jalan setapak pinggir sawah jalan depanpemakaman umum masuk Desa Ganting

Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keterangansaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 16.30WIB ketika bermain sepak bola di lapangan di Desa Ganting Wetan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, terjadi adu kaki antara terdakwa dengan saksi APON, sehingga menyebabkanterdakwa marah kepada saksi APON.

Selanjutnya pada malam harinya pukul 20.30 wib, terdakwamenelpon saksi APON melalui HP untuk mengajak bertemu di gardu poskamling, kemudian setelahbertemu terdakwa mengajak saksi APON menuju ke selatan depan pemakaman umum, terdakwamengendarai sepeda motor sedangkan saksi APON berjalan kaki, sesampainya dipinggir jalandepan pemakaman umum di jalan setapak pinggir sawah jalan depan pemakaman umum yangmasuk Desa Ganting Wetan, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, terdakwa dan saksiAPON terlibat

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Epi Syafrida binti Sawal, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong TanjungGadang, Kenagarian Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung sebagai "Penggugat;melawanAprizal bin Musril, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Polak Adang Taratak XiIl,Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 31 Desember 2015 di Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0162/023/XII/2015, tanggal 31 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar;. Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Limau Manis, Kota Padang selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jorong Polak Adang Taratak Xil,Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datarselama 4 bulan, seperti pada alamat Tergugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama; Stefani Aura Putri, perempuan, lahir tanggal 12 Maret 2015;.

hadir menghadap persidangan sebagaimana dimaksuddalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan dan terhadap dalildalil yang terdapat dalam gugatanersebut Penggugat tetap diperthankan tanpa perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/023/XII/2015, tanggal31 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ganting

.1;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang mengakubernama:Halaman 5 dari 18 halm.Puts.No,0176/Pdt.G/2017/PA Swipekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Tanjung Gadang, Sumpur Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat bernamaAprisal;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri nikah31 Desember 2015 di Padang Ganting

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Jorong Ganting,Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkanTergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di JorongKalumpang, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung,;11.

setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat;Bahwa saksi, sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting

Tergugattinggal di jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalah karenatelah terjadi pertengkaran yang memuncak antara Penggugat denganTergugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga belum ada mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Ganting

pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangakur kurang lebih 2 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis; Bahwa penyebab tidak rukunya rumah tangga mereka adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab kepada Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah 1 tahunlamanya, Penggugat tinggal di jorong Ganting, Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Tergugat tinggaldi jorong Kalumpang, Nagari Pamatang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;Hal 8 dari 11 hal.Put. No.259/Pdt.G/2018/PA.SJJ4.

Parak Gadang Kelurahan ganting Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, berupa shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu

Parak GadangKelurahan ganting parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang untukbersilaturahmi karena sudah lama tidak bertemu, sesampainya di rumah Niko(DPO), terdakwa diajak untuk menggunakan shabu shabu oleh Niko (DPO) danajakan itu disetujui oleh terdakwa, kKemudian Niko (DPO) mengambil 1 paketshabu shabu miliknya dan menggunakannya bersama sama dengan terdakwa,setelah menggunakan shabu shabu, terdakwa pamit untuk pulang tetapisebelum terdakwa meninggalkan rumahnya, Niko (DPO) memberikan 1

Ganting KotaPadang.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang diperjalan pulang menujurumahnya dari rumah temannya bernama Niko (DPO).Bahwa terdakwa mengakui baru saja menggunakan shabu shabubertempat dirumah Niko.Bahwa setelah menggunakan bersama Niko, terdakwa menerima sisashabu shabu setelah digunakan tersebut dan menyimpannya didalamsaku celana yang dipakai terdakwa sehingga pada saat ditangkapditemukan barang bukti

Ganting ParakGadang Kota Padang.Bahwa saat itu terdakwa diperjalanan dari rumah temannya bernam Nikomenuju rumahnya di Komplek PIKA Pegambiran Kota Padang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi kerumah temannya Roni (DPO) di Kampung Jua KotaPadang untuk menjemput shabu shabu karena beberapa harisebelumnya Roni sudah menjanjikan akan memberikan shabu shabuuntuk terdakwa.Bahwa sesampainya di rumah Roni (DPO), dia memberikan selembarkertas tissue putin berisi

Bayu.Tempat lahir : Padang.Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/6 Februari 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parak Gadang No.26 F RT.02 RW.001Kelurahan Ganting Parak Gadang KecamatanPadang Timur Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 Maret 2020, kemudian diperpanjang sejak tanggal 24 Maret 2020sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan ParakGadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001 Kelurahan Ganting

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan ParakGadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001 Kelurahan Ganting

atasinformasi tersebut saksi dan tim Buser Narkoba Polresta Padangdiantaranya saksi Delonson Putra langsung menuju rumah Toyib yangberalamat di Jalan Parak Gadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang; Bahwa sesampai di rumah Toyib, saksi tidak menemukan Toyib karena iatelah berhasil melarikan diri tetapi yang saksi jumpai adalah terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa kelihatan gugup lalu saksi lihat terdakwamenjatuhkan sebuah benda di dekat ia

David, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 23.00Wib bertempat di Jalan Parak Gadang Tepi Rel No.26 F Rt.003 Rw.001Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah saksi danmendengar suara ributribut lalu saksi pergi ke tempat terbut dan melihatterdakwa sudah diamankan Polisi berpakaian preman; Bahwa saksi mendatangi

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:ADIWARMAN PgI.MANTONG.Padang (Sumbar).37 Tahun/ 07 Agustus 1977.Lakilaki.Nama :lenIndonesia.gkaJl.Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No. 7 A RT. Ill.

Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib pada saat terdakwasendirian sedang dudukduduk di ruang tamu rumahnya di Jalan AmpangHalaman 7 dari 23 PutusanNomor:347/Pid.Sus/2014/PN.Pag.Karang Ganting Kampung Jambak No.7 A RtIll/RwV Kel Ampang Kec.

Bahwa saksi mengerti sebab apa dipanggil dan diperiksa dipersidanganyakni sehubungan dengan masalah Narkoba ; Bahwa saksi anggota Sat Narkoba Polda Sumbar.Bahwa , tahu saksi kejadian tersebut sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat.Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ARTIII/RWV Kel. Ampang Kec.

Bahwa kejadian penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 16.30 Wib di ruang tamu rumahterdakwa di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7A RTIII/RWV Kel. Ampang Kec.

Selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 16.30 Wibpada saat terdakwa sedang dudukduduk santai diruang tamurumahnya di Jalan Ampang Karang Ganting Kampung Jambak No.7ATRIII/RWV Kel. Ampang Kec.

PUTUSANNomor 0646/Pdt.G/2018/PA.BktSh Fr) Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Deswati binti Jainir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SanjaiDalam No. 28, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.SebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Sanjai Dalam No. 28, RT/RW 001/001, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,pada tanggal 17Oktober 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Him 1 dari 11 Him Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bkt166/9/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan,pada tanggal 19 Oktober 1996;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sanjai Dalam, RT/RW 001/001, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama:3.1.Elsa Eka Putri, perempuan, umur 21 tahun;3.2. Resty Elshinta, perempuan, umur 16 tahun;3.3. Haikal Habil Hadi, lakilaki, umur 12 tahun;4.

Susilawati binti Jainir, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting KecamatanMandingin Koto Selayan Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Sanjai Dalam Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi; Bahwa

sebagai bukti dalamHim 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Bktmendukung dalildalil gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1996 di Sanjai Dalam Kelurahan Manggis Ganting

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Salo sampai sekarang. PadaBulan April tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan rumah.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan dan telah dikaruniai 3 orang anak :a. Anak ke 1, Lahir tanggal 14 Juni 2003b. Anak ke 2, Lahir tanggal 05 April 2005c.

Penggugat masih tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Ganting, Dusun Koto Air Manis, KecamatanSalo sedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di Desa Ganting, Dusun SaloBaru, Kecamatan Salo..

Bahwa Penggugat moho izin kepada Pengadilan Agama Bangkinang untukberperkara secara Prodeo karena Penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan segala biaya yang timbul akibat perkaraini secara CumaCuma dan membebankan kepada Negara, sesuai dengansurat Keterangan tidak Mampu/Miskin yang dengan nomor : 145/GT/207.Diterbitkan olen Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Bangkinang

serta telah cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. saksi 1, menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diDesa Ganting

telah pisah tempat tinggalsemenjak 10 bulan yang lalu;Bahwa usaha damai tidak pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik lagi denganTergugat;. saksi 2, menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diDesa Ganting

anak yaitu : Elvis Sandra (49 tahun) LakiLaki, Budi Hendri (47 Tahun)LakiLaki, Wiwik Yuliana (45 Tahun) Perempuan, Ruly Andy (40 Tahun) LakiLaki, Eko Mardius (36 tahun) Laki Laki, Qori Fatma (31 Tahun) Perempuan,Riski Winaldi (24 Tahun) LakiLaki;e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa Orangtua Pemohon yaitu SYUKUR (Bapak Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2000, di Kelurahan koto Pulaidikarenakan sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batang Kabung Ganting

Menetapkan bahwa di Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangahpada Tanggal 30 Juli 2000 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : SYUKUR karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batangkabung Ganting ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota padanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Registercatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbikan akte kematian atas nama SYUKUR tersebut;4.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Koto Pulai Kecamatan Koto Tangah padaTanggal 30 Juli 2000 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama :SYUKUR karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Batang kabung Ganting ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 12 April 2019, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/0008/IV/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar pada tanggal 12 April 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Padang Gantiang, Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar, Sampai pisah rumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungan suamiistri, namun belum dikaruniai anak;5.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada bulan April 2019 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina

Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat, dan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugatyang bisa dijadikan nafkah oleh Penggugat;2. saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah cucu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lebih dari 1 tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ganting

., C.L.A Advokat/Penasehat hukum yang beralamat diJalan Kampung Lalang No.10 Rt.003 Rw.006 Kelurahan PasarAmbacanbng, Kecamatan Kuranji, Kota Padang berdasarkanSurat Kiuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawan,XXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Ganting RT.01 RW.06Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Padang, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa setelah menikah Termohon tinggal di rumah kontrakan beralamatdi Gadut, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(satu) tahun lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah Pemohondengan Termohon beralamat di Ganting (Depan Mesjid AlWathan) RT.01RW.06 Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Padang, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 03 Juli2019, penyebabnya Pemohon menemui Termohon di Ganting (DepanMesjid AlWathan) RT.O1 RW.06 Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Padang, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAMIL KETUT bin DJAMALUDIN, Tempat Tanggal Lahir 05 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009RW. 002 Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SYARIFMAHMUD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSYARIF MAHMUD, disaksikan oleh dua orang saksi bernama AHMAD ADIdan MOH.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 28 April 1999 di Dusun Krajan RT.009 RW. 002Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Andre, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Sawah Ganting Jorong BukitGombak Nagari Baringin Kec. Lima Kaum Kab.Tanah Datar, yang dilakukan oleh terdakwaTri Ade Sari Saputra Pgl.

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Sawah Ganting Jorong BukitGombak Nagari Baringin Kec. Lima Kaum Kab.Tanah Datar, yang dilakukan oleh terdakwaTri Ade Sari Saputra Pgl. Ade Bin Sulaiman. Bahwa saksi mengetahui kalau itik miliksaksi telah hilang yaitu pada hari Selasatanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 08.00Wib melihat kandang itik milik saksi sudahkosong.

Buya, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Sawah Ganting Jorong Bukit GombakNagari Baringin Kec. Lima Kaum Kab. Tanah Datar,yang dilakukan oleh terdakwa Tri Ade Sari SaputraPgl.

Eri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Sawah Ganting Jorong Bukit GombakNagari Baringin Kec. Lima Kaum Kab. Tanah Datar,yang dilakukan oleh terdakwa Tri Ade Sari SaputraPgl.

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Sawah Ganting Jorong Bukit GombakNagari Baringin Kec. Lima Kaum Kab. Tanah Datar,yang dilakukan oleh terdakwa Tri Ade Sari SaputraPgl. Ade Bin Sulaiman setelah diperiksa di Kantor12Polisi Sektor Lima Kaum. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencuriansetelah menerima laporan dari saksi MaryendiPgl.