PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 123456, lahir di A tanggal 1 Juli 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun B, Desa A, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, lahir di A tanggal 24 Juli 1971, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun B, Desa A,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7September 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2014,berwalikan saudara kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas14 Suku tunai, Status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../2014;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kec.Gelumbang Kab. Muara EnimDusun Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.

CIOMAS ADISATWA Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu

BegaweDisni Siapo Namo Kepala Farm Disini terdakwa Pak Wahyu Kepala Framnyoyang dimana saksi Ediyanto langsung berkata Nah Kalau Kau Pernah BegaweDisini Ngapo Dak Mintak Tolong Dari Pintu Depan, Kau Ni Nak Maleng setelah itusaksi Ediyanto langsung menelpon atasannya pak wahyu selaku kepala farm diPT bahwa ada orang yang mencurigakan yang telah diamankan di pos security,kemudian saksi wahyu datang dan mengintrograsi terdakwa, akhirnya terdakwamengakui perbuatannya lalu langsung diamankan ke polsek Gelumbang

keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini karena Terdakwa telah melakukanpencurian; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saudaraAdam (Dpo) dan saudara Medi (Dpo); Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa pencurian itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di kandang ayam PT.Ciomas Adi Satwadesa talang Taling Kecamatan Gelumbang

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dariketerangan saksisaksi bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul00.30 Wib bertempat di kandang ayam PT.Ciomas Adi Satwa desa talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Terdakwa bersama dengansaudara Adam (Dpo) dan saudara Medi (Dpo) telah mengambil barang 1 unitmesin steam air merek Sanchin yang sepenuhnya dan seluruhnya

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim atau setidaksetidaknya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas bermula ketikaterdakwa pergi menuju pinggir jalan Raya dan berencana untuk Pulang ke Desa KangkungOKU Timur.

SAKSI FITRIYANS YAH SIREGAR BIN MARADOLI SIREGAR: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018, diketahuisekira pukul 06.35 WIB di rumah saksi Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim. Bahwa benar yang menjadi korban dari kejadian tersebut yaitu saksi dan Maradoli SiregarBin Sutan Pahu Siregar.

Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut tidak ada izin dari saksi.Halaman ke 4 dari putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa benar saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah).3.SAKSI IMAM WAHYUDI BIN MERI MARYADI: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018, diketahuisekira pukul 06.35 WIB di rumah saksi Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim Bahwa benar yang menjadi

Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut tidak ada izin dari saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira pukul 06.20 WIB, bertempat di rumah saksi Maradoli Siregar di DesaTalang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.Bahwa

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim Sumsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi yangberalamat di daerah Gelumbang Kab. Muara Enim Sumsel namunantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga atau family sedangkan Saksi1 Sdri.

Bahwa Terdakwa pernah mendapat kiriman baju muslim (baju koko)dari Saksi1 untuk digunakan lebaran yang pada saat itu untuk mengambil dikantor kecamatan Gelumbang menyuruh Saksi4 Prada Rahmat.17.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Herlivi Bin Mukti Samidi bersamasama dengan JailaniAls Pijay Bin Mat Sani (telah diputus dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Dusun II Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang

terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksikorban dan mengambil barangbarang milik saksi korban berupa : 1 (Satu) buahbatre mobil merk Incoe, 1 (Satu) buah pancing kerek, 1 (satu) buah hp merksmart frend, 1 (satu) buah hp merk strawbery, 1 (satu) buah dompet yang didalamnya ada KTP saksi korban, kemudian setelah berhasil membawa barangbarang tersebut mereka langsung pergi meninggalkan rumah saksi Sawono,berdasarkan laporan dari saksi Sawono, terdakwa berhasil diamankan dandiserahkan ke Polsek Gelumbang

Nilmawan Bin Sohar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang barang di rumah Saksi Sawono; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di dalam rumah Saksi Sawono di Dusun II DesaTeluk Limau Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa mengambil barang barang di rumah Saksi Sawonodengan cara merusak dinding rumah Saksi Sawono, setelah

Sawono Bin Sohadi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, rumah Saksi telah dibobol maling;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di dalam rumah Saksi di Dusun II Desa TelukLimau Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa mengambil barang barang di rumah Saksi dengan caramerusak dinding rumah Saksi, setelah itu Terdakwa langsung masukkedalam rumah dan mengambil barang milik Saksi;Halaman 4 dari 13

tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah baterei merk INCOE warna biru putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 10.30 WIB,Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Pijay telah mengambilbarang milik Saksi Sawono di dalam rumah Saksi Sawono di Dusun II DesaTeluk Limau Kecamatan Gelumbang

Yuseran tempat tanggal lahir Gelumbang, 25 Mei 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yuseran tempattanggal lahir Gelumbang, 25 Mei 1985;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;6.

Abdul Wahab tanggal lahir 30 Juni1975, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Sri Mastuti binti H.Yuseran tempat tanggal lahir Gelumbang, 25 Mei 1985;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.

Yuseran, Gelumbang, 25Mei 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Maret2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor014/02/IV/2002 tanggal 3 April 2002 dari Kantor Urusan Agama KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan biodataPemohon

Yuseran, kelahiran Gelumbang, 25 Mei 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 014/02/IV/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal 03 April 2002, denganyang tertuang dalam ljazah dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalam sistem pemerintahan yang baik, administrasikependudukan haruslah tercatat dengan tertib

Yuseran, kelahiran Gelumbang,25 Mei 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun II Desa Betung,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim. Selanjutnya disebut sebagal........ve sesaee sess ENGGUGAT IV;5. DEDI IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasis wa, tempat tinggal DesaBetung, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Perencanaan Desa Betung tanggal 01 Oktober 2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /35/KPTSKDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

dan Umum Desa Betung tanggal 01Oktober 2020;9) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140 /29/KPTS KDS/BT/2020.Tentang Pengang katan Perangkat Desa Betung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim, atas nama Diana Sari JabatanKepala Urusan Peren canaan Desa Betung tanggal 01 Oktober2020;10) Keputusan Kepala Desa Betung Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Nomor :140/35/KPTS KDS/BTG/2020.Tentang Pember hentian dan Pengangkatan Perangkat DesaBetung Kecamatan Gelumbang

mengembalikan kedudukan ParaPenggugat kepada posisi Perangkat Desa semula yakni untukHalaman 8 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPenggugat I atas nama Predi Indra sebagai Kepala Seksi Pemerintahan,Penggugat II atas nama Joni Anto sebagai Kepala Urusan Tata Usahadan Umum, Penggugat Ill atas nama Aditia sebagai Kepala UrusanPerencanaan, Penggugat IV atas nama Junaidi sebagai Kepala Dusun dan Penggugat V atas nama Dedi Irawan sebagai Sekretaris Desa,kesemuanya pada Desa Betung, Kecamatan Gelumbang

SERUL bin ABDUL GAPURTempat lahir : Desa Karta MuliaUmur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 25 Desember 1985 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Kartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani

Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Kartamulia Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 11 Desember 2016 berdasarkansurat perintah penangkapan Kepala Kepolisian Resort Muara Enim SektorGelumbang Nomor Sp.Kap/48/XII/2017/Res.Krim tanggal 11 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan penetapanmasingmasing oleh:1.Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang

Serul bin Abdul Gapur, pada hari yang sudahtidak dapat diingatlagi dengan pasti yaitu antara bulan 11 Nopember 2016 sampaidengan 11 Desember 2016, sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember sampai dengan Desember tahun 2016,bertempat di kebun karet milik saksi korban Achmadi bin Cik Nang di DesaKartamulia Lebung Tiung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atauHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Mresetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Gelumbang Kab. Muara Enim, yang masihbersengketa, lalu atas perintah orang tua terdakwa yang bernama Abdul Gapurbin H.

Gelumbang Kab.

Muara Enim tersebut milik saksi korbantersebut tanpa seizin dari saksi korban, kemudian pada tanggal 11 Desember2016 terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Gelumbang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.MreBahwa perbuatan terdakwa mengambil dan memiliki Kurang lebih 1 (satu) tongetah karet tersebut di atas adalah tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanAchmadi bin Cik Nang.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban mengalami

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2019/PA.ME.ZN Ne tI 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:====, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun I, Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawan====, Umur 29 tahun,

Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun , Desa Talang Taling,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0198/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Oktober2014, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1 suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.0384/34/X/2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

No. 198/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Nomor: 0384/34/xX/2014.Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,telah pula dinazzegel

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap AGUNG ROBIANSYAH BIN KARMAN;Tempat lahir : Tambangan (kelekar);Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 31 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Tambangan KelekarKecamatan Gelumbang Kabupaten

MuaraEnim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMK Kelas II (tidak tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Mei 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang tanggal 28 Mei 2018 Nomor :SpKap/27/V/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim untukmengajak terdakwa menjual senjata api rakitan kepada temannya sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya pernah ketemudengan Sdr. Egit selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Egit pergi kerumah Sadr.Can (DPO Nomor : DPO/11/V/2018/RESKRIM) di Desa Embacang Kec.Kelekar setelah bertemu Sdr. Can kemudian terdakwa bersamasama Sadr.Egit dan Sdr. Can lengsung pergi menuju ke Simpang Embacang DesaKarang Endah Kab.

Can berhasil melarikan diriHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Mremenggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Gelumbang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 89/BSF/2018 Tanggal 26 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh AKBPDrs.

Randi Bin Sis Haryanto) dengan Pemohon II (Nabila Ayu Wulandari Harahap Binti Pardamean Harahap) yang dilaksanakan di Desa Gelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2 Oktober 2021;

cara antara lain sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat diatas , sekira pukul 14.00 wib padasaat terdakwa sedang memakai narkotika jenis shabu didalam rumah tibatibadatang saksi herman untuk membayar hutang hasil panen padi ke terdakwakarena saat itu terdakwa belum selesai memakai narkotika jenis shabu lalumenyuruh saksi herman untuk menunggu sebentar diluar rumah, setelah ituterdakwa masuk kedalam rumah melanjutkan menghisap sisa narkotika jenisshabu tersebut tibatiba ada anggota polsek gelumbang

Muara Belida, Kabupaten MuaraEnim, Sumatera Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RahmadMauludin dan rekan anggota Kepolisian Republik Indonesia ResortMuara Enim Sektor Gelumbang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika, lalu saksidan rekan langsung menuju ke rumah terdakwa dan melihat terdakwasedang berada didalam rumahnya sedang menghisap narkotika jenissabu;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan

disekitar terdakwa laluditemukan barang bukti 3 (tiga) paket kecil narkotika jensi shabu didalamkotak sarung hitam di simpan dalam tas selempangan berwarna coklatyang ditemukan didekat terdakwa duduk;Bahwa selain itu juga ditemukan Seperangkat alat hisap sabusabu ataubong botol Fanta beserta Pirex, 1 (Satu) buah korek api gas berwarnahijau, 1 (Satu) buah tas selempang berwarna coklat;Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti tersebut dibawa kePolsek Gelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih

Muara Belida, Kabupaten MuaraEnim, Sumatera Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Andre Noval Bin Bu Hasan, saksiRahmad Mauludin dan rekan anggota Kepolisian Republik IndonesiaResort Muara Enim Sektor Gelumbang;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 120/Pid Sus/2021/PN MreBahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketkecil Narkotika Jenis sabusabu, 1 (Satu) buah sarung kotak berwarnahitam, 1 (Satu) buah tas selempang berwarna coklat, Seperangkat alathisap sabusabu atau

Muara Belida, Kabupaten MuaraEnim, Sumatera Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Andre Noval Bin Bu Hasan, saksiRahmad Mauludin dan rekan anggota Kepolisian Republik IndonesiaResort Muara Enim Sektor Gelumbang;Bahwa sebelumnya saksi Andre Noval Bin Bu Hasan, saksi RahmadMauludin dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunakan narkotika, lalu saksi dan rekan langsungmenuju ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang beradadidalam rumahnya sedang menghisap

korban sujud ke tanah sambil menahan sakit pada kemaluannyalalu anak DIKABURKAN langsung mengambil pisau milik korban yang jatuh dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke bagian punggung korban secara berulangulang, kemudian korbanlangsung berdiri lalu antara korban dan Anak DIKABURKAN masih sempat berkelahi, tak lamakemudian korban langsung duduk, melihat korban terduduk anak DIKABURKAN langsungmelarikan diri meninggalkan korban, karena merasa bersalah anak DIKABURKANmenyerahkan diri ke Polsek Gelumbang

pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul23.00 wib.Bahwa akibat dari anak DIKABURKAN melakukan kekerasan terhadap korban M.RAHMAH DANI mengakibatkan korban meninggal dunia, berdasarkan Visum et repertumdari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08 Januari 2015 yangditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datang dalam keadaan telahmeninggal dunia, pada korban ditemukan luka

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan meninggal dunia.3. SAKSI Fahrorozials.

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M.

Bahwa benar akibat perbuatan Anak DIKABURKAN tersebut anak korbanmeninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan erdasarkanVisum et repertum dari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang lakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datangdalam keadaan telah meninggal dunia, pada korban ditemukan luka robek multiple di seluruhbadan bagian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal18 Juli 2011, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas 1/4 (Seperempat) suku tunai, status perkawinan perawandan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tanggal 18 Juli 2011 seri EK;1.

No. 0999/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Nomor: XXXX tanggal 18 Juli2011 seri EK.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Oktober2013, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 3 (tiga) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :465/03/XV2013 tanggal 06 Nopember 2013 seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di Gelumbang menempati rumah kontrakan, tidak pernahberpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, , umur 1 tahun 3 bulan, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapisejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

No. 0533/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Nomor : 465/03/XV2013,tanggal 06 Nopember 2013 seri BM.

Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang menempati

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.ME.ZN Ne tI 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:+====, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan S , Pekerjaan Guru Honorer,Tempat kediaman di Dusun RT.005 RW. 001, Desa SukaMenang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawan====, Umur 29

O01Desa Suka Menang, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 21 Februari2019, telah mengajukan gugatan untuk melakukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 04 Januari2015, berwalikan ayah kandung yang bernama Subagio dengan maskawin berupa Satu Suku Emas tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor. 0024 / 24/1 / 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Desa

Gelumbang, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama :a. Calisa Putri Andini Binti Andri Novriawan yang saat ini berusia 3 Tahun6 Bulan;b.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gelumbang sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami isteri dan belum mempunyai keturunan;. Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 5 bulan, kemudian sejak akhir bulan April tahun2017 ~ssering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulitdidamaikan;.

hingga akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis lebih kurang 3bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldikarenakan keduanya tidak ada kecocokan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak2 tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Lubuk Ladung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Desa Gelumbang

Tergugat berpisah tempat tinggal;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 148/Pdt.G/2019/PA.Mna Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis sering bertengkar dikarenakan masalah tempat tinggal,Penggugat ingin mengontrak rumah sedangkan Tergugat tidak maupisah dari rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak2 tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Lubuk Ladung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Desa Gelumbang

ketidakrukunan danketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu: bahwasetelah 3 bulan dari pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis sering bertengkar dikarenakan masalah tempattinggal yaitu Penggugat berkeinginan mengontrak rumah sedangkanTergugat tidak ingin pindah dari rumah orang tuanya, Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Desa Gelumbang

gugatanPenggugat, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut;1. bahwa setelah 3 bulan dari pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sering bertengkar dikarenakanmasalah tempat tinggal yaitu Penggugat berkeinginan mengontrakrumah sedangkan Tergugat tidak ingin pindah dari rumah orang tuanya,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahunyang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Gelumbang

Suka Menang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenculikan, penjualan, dan/atau perdagangan anak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa datang bersamasama dengan Hasan Bin Ismail kerumah saksi Sainem Binti Kartosaher yang merupakan tempat dimana terdakwabekerja

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada saat itu ketika saksi sedang mantang (menyadap karet)dikebun saksi melihat Terdakwa dan saudara Hasan Bin Ismail lewat denganmembawa anak perempuan yang bernama Laila yang saat itu digendong olehTerdakwa menuju kearah jalan PT.

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 124/Pid Sus/2019/PN Mre Bahwa

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IIDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal saat itu kami mendapat laporan dari Ibu Sainem bahwa cucu yangbernama Laila telah diculik olen Terdakwa;Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu dilakukan penyelidikan kerumahkontrakan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak ada dan hanya bertemu suamiTerdakwa yang bernama Hasan Bin Ismail;Bahwa menurut cerita saudara Hasan Bin ISmail bahwa Terdakwa pergi

Setelah di pecah narkotika jenis daun ganja kering tersebut Terdakwasimpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 Wib Terdakwaberangkat menuju Gelumbang Kab.

Aceng warga Gelumbang Kab.Muara Enim, setelah dipecah narkotika jenis daun ganja kering tersebutTerdakwa simpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Gelumbang Kab. Muara Enim untuk mengantarnarkotika jenis daun ganja kering pesanan Sdr. Aceng, setelan sampaiTerdakwa langsung memberikan 1 (satu) garis (1 Ons) narkotika jenis daunganja kering kepada Sdr. Aceng dan Sdr.

Muara Enim, setelah dipecah narkotika jenis daun ganja keringtersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa, kemudian sekira jam 15.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Gelumbang Kab. Muara Enim untuk mengantarnarkotika jenis daun ganja kering pesanan Sdr. Aceng, setelah sampaiTerdakwa langsung memberikan 1 (satu) garis (1 Ons) narkotika jenis daunHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Pbmganja kering kepada Sdr. Aceng dan Sdr.

terdakwa, saksi NAHNUDIN akan mengembalikan uanggadaian mobil tersebut selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu mobil yang saksi BUDI terimagadai tersebut di serahkan kepada terdakwa untuk di pakai berdagang karenasudah berjalan 1 (satu) bulan mobil tersebut tidak juga di tebus oleh saksiNAHNUDIN lalu kemudian terdakwa menelpon saksi BUDI Kak, aku lagi butuhduit untuk anakaku khitanan jadi mobil ini aku gadaike lagi ke keluarga saya didesa gelumbang

Muaraenim sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) jawab saksi BUDI yo, sudah laju la, selanjutnya Setelah itudigadaikan di desa gelumbang kab. Muaraenim sampai dengan saat ini. Akibatperbuatan terdakwa, saksi M. RIZA mengalami kerugian kurang lebihRp.224.000.000, (dua ratus dua puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPJo.

Riza Bin Muhammad Anang dan saksi sewa,namun saksi gadaikan;Bahwa, saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dikarenakan saksi gadaikan lagi kepada keluarga saksi, karena Sampai satubulan lebih Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon tidakkunjung mengambilnya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1711/Pid.B/2018/PN PigTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Riza Bin Muhammad Anang dan saksisewa, namun digadaikan;Bahwa, saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dikarenakan saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron gadaikan lagi kepadakeluarga saksi Budi lrawan alias Edoi Bin M.Imron, karena sampai satu bulanlebih Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon tidak kunjungmengambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari senin

bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksi Achmad Nahnudin AliasNano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron;Bahwa, benar terdakwa mengetahui kemudian 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418 yang s aksi AchmadNahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon gadaikan adalah milik Saksi M.Riza Bin Muhammad Anang dan saksi Sewa, namun digadaikan;Bahwa, benar saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang