OLEH BASAROH Als OLEH Bin OBAN SUBANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi naik ojek dari goal para menuju ke arah Jalan TiparGg Pesantren Rt/Rw. 003/001 Kel. Tipar Kec.

2014, no rangka MH35D9206EJ928382, Nomor Mesin$D91928377, atas nama STNK EDI, Alamat Kp Bunisari RT 01/14 DesaLengensari Kec Sukaraja Kab Sukabumi;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaberawal dari Saksi Oleh naik ojek dari goal

GOAL OME Sv 2+2%.2/ WA ?y6,4cLAnld Ig?Z.EAn+jp!?? @2xAa 2? ADE OA Yj ti>@S5u?2?AVAP2IAT" udV?7YURYU 8?y?OQIBjf(et6 F&r 4? V iVuAAiQ3%"a Z oHWalAue>X3c & #ApZUO;aE%"aE iUp aig? 7 Iwfd QUPA%?@ )IELIUD7i>/2%4g(p ! O!bCaqiOC?H 22#A12i igi Y7L r??wOaE T c"OBE if?p zZ JOA A??432H?Gp?O Ofi 16 hC)*>O'~2751T$ abT782 , IeA n hij1a34isCNzgz+U?xB 2uua?0U; D;?? b606?sYuyU2qU262Z; ?7NT ?frd?UQDEG7MOgiaMDOJE Hic &S66?i >e/B?@0fm xKoEOpl x m) 4 A?UiU 2y C z HOU& gfq?43? ?m>V? qO%?

Bahwa Barang barang yang diambil dan dijual berupa Pantenshampoo, Gillette goal II combo yang terdaftar di 1 (satu) Lembar Faktur Nomor405.43093.14 tanggal 31 Mei 2014 atas nama Toko MAURAH di jual Oleh TerdakwaKepada Sdr KOHAT dengan harga sebesar Rp.22.080.000,(Dua Puluh Dua jutaDelapan Puluh Ribu Rupiah) dan uang tersebut oleh Terdakwa di habiskan untukFoyafoya minumminum di Teluk bayur.

Pada HariSabtu Tanggal 31 Mei 2014 sesuai Faktur Nomor 405.43093.14adalah Berupa,Gillete Goal II Combo Sebanyak 10 Dus,PanteneSampo 70 ml AD sebanyak 35 Dus,Pantene Sampo 70 ml HFCSebanyak 35 Dus.Pada Hari Jum at Tanggal 06 Juni 2014 sesuaiFaktur Nomor 406.43000.14 adalah Berupa Pantene Sampol0ml AD Sebanyak 30 Dus,pantene Sampo 10 ml Long BlackSebanyak 30 Dus,Pantene Sampo 10 ml Total Care Sebanyak 10Dus,Pantene Sampo 10 ml HFC sebanyak 30 Dus.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan barangbarangtersebut

terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejak tahun2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYU danterdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi di Semarangpada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwa mengkutiprogram life coaching (semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMA RAHAYUselama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016 dansetelah itu terdakwa mengikuti program Goal

awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN.DpkSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal

terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi IRMA RAHAYU sejaktahun 2011 pada saat itu terdakwa melihat tulisantulisan saksi IRMA RAHAYUdan terdakwa pernah mengikuti kelas healing class atau konsultasi diSemarang pada tahun 2015, dan setelah itu pada bulan Mei 2016 terdakwamengkuti program life coaching (Semacam jasa konsultasi) dari saksi IRMARAHAYU selama kurang lebih 5 bulan dan berakhir pada bulan November 2016dan setelah itu terdakwa mengikuti program Goal

Goal ait!

Goal ait! ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1 Psikologi,pekerjaan Karyawan PT.

berbunyi:39 call Al jie J jit ah dalaArtinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali, mengikuti,dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin, Juz N, hal.254 yang berbunyi:sie pre lis sly yo Abe pg dine $9 al pol cle IS s goal

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat kediamandi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sekarang

PUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Asni Agus binti Yasman, Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pelayan Laundry, tempat kediaman diJalan Beledang Gang Paris RT.04 RW. 04 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai

Goal altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.XX, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Nila Fauzi binti Muchtar Husin, Umur 56 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS Staf Balitbang Propinsi Riau, tempattinggal / kediaman di Jalan Senapelan RT.02 RW. 06 (belakangSurau Irkhas No.10) Kelurahan

kepadaTerdakwa Heri Kurniawan, dan juga terhadap barang bukti berupapengembalian kepada pemilik tersebut menurut Pemohon tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal

2017Terdakwa Heri Kurniawan, dan juga terhadap barang bukti berupapengembalian kepada pemilik tersebut menurut Pemohon tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai fina/ goal

pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanHalaman 4 dari 15 halaman Perkara Nomor 1.211/Pid.Sus/2018/PT MDNmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal

telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif), olehkarenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya Victoria H.

setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104013103810004atas nama Max Rian Goal Blades, bertanda P20;21. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104015211860001atas nama Frisca Irianti, bertanda P21;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Nab22.

Saksi Max Rian Goal Blades, dibawah Sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu. agarPemohon dan istrinya ditetapbkan sebagai orang tua angkat dariDionosius Axell Alexandro Fenanlampir, lahir di Sleman pada tanggal 29November 2012, jenis kelamin lakilaki; Bahwa Pemohon = menikah dengan ChristinaFenanlampir pada tanggal 26 Juni 2017; Bahwa Pemohon dan istrinya hingga saat ini barudikaruniai satu

Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di 9 = JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di

berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang artinya berbunyi sebagai berikut :pele eee alll 8 Goal

pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamSurat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUJANG BANJIRI AlsBUJANG Bin TALIB berupa pidana penjara selama 4 (Empat)bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA model TA1034 warnahitam berikut sim card 082358858901, terdapat smspasangan togel dari pemasang. 1 (Satu) buah buku rekapan pasangan togel bertuliskan GOAL

YANTOperharinya, 3 (satu) buah pulpen dan buku rekapanpasangan togel bertuliskan GOAL GETTER adalah saranarekapan hasil penjualan togel via HP yang dicatat lagi di bukuitu, 1 (Satu) buku tafsir mimpi bertuliskan JOYO BOYO dan6 (enam) lembar kertas sensi adalah untuk prediksi nomoryang akan keluar, uang tunai sebesar Rp. 9.478.500,(Sembilan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah) adalah hasil penjualan togel beberapa hari yang laluyang telah disetorkan Sdr. YANTO kepada Sdr.

YANTO perharinya, 3 (Satu) buah pulpen danbuku rekapan pasangan togel bertuliskan GOAL GETTERadalah sarana rekapan hasil penjualan togel Terdakwa via HPyang dicatat lagi di buku itu, 1 (Satu) buku tafsir mimpibertuliskan JOYO BOYO dan 6 (enam) lembar kertas sensiadalah untuk prediksi nomor yang akan keluar, uang tunaisebesar Rp. 9.478.500, (Sembilan juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) adalah hasil penjualan togelbeberapa hari yang lalu yang disetorkan Sdr.

YANTO perharinya, 3 (Satu) buah pulpen danbuku rekapan pasangan togel bertuliskan GOAL GETTERadalah sarana rekapan hasil penjualan togel Terdakwa via HPyang dicatat lagi di buku itu, 1 (Satu) buku tafsir mimpibertuliskan JOYO BOYO dan 6 (enam) lembar kertas sensiadalah untuk prediksi nomor yang akan keluar, uang tunaiHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbssebesar Rp. 9.478.500, (Sembilan juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) adalah hasil penjualan togelbeberapa

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA model TA1034 warnahitam berikut sim card 082358858901, terdapat smspasangan togel dari pemasang. 1 (Satu) buah buku rekapan pasangan togel bertuliskan GOAL GETTER. 1 (Satu) buku tafsir mimpi bertuliskan JOYO BOYO. 6 (enam) lembar kertas sensi. 6 (enam) lembar kertas informasi nomor togel yang telahkeluar. 1 (satu) buah pulpen merk YAMANO SP 117 Fine warna pink. 1 (Satu) pulpen merk

Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek

Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan