1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYIHAB IRSYAD bin H.AHMAD BAHRUM) terhadap Penggugat (PUSPA MEILANI DWI MARLINA PUTRI binti RONI RUSTIAMAN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli Ahmad bin H.Ahmad) dengan Pemohon II (Bahriah binti H.Abdul Hazim) yang dilangsungkan pada tanggal bulan November 1997 di Dusun Montong Pengames, Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat;
4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Anmad bin H.Ahmad)dengan Pemohon II (Bahriah binti H.Abdul Hazim) yang dilangsungkanpada tanggal bulan November 1997 di Dusun Montong Pengames,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MIFTAKHURROZAK bin H.AHMAD SHOLICHIN ) terhadap Penggugat (RETNO HANDAYANI binti RUSMANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa harta warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum H.Ahmad MadjidiKarim Bin H. ABD. Karim (Pewaris) dan Almarhumah HJ. Arfah BintiAhmad, yang mana diketahui didalam sertifikat tanah tersebut diatas masihtertulis nama Almarhum H.Ahmad Madjidi Karim Bin H. ABD. Karim(Pewaris) dan sejak tahun 1995 dikuasai oleh Tergugat bahkan telahdidaku sebagai miliknya pribadi;.

Bahwa jelas perbuatan Tergugat dengan mendaku tanah beserta bangunanwarisan yang ditinggalkan Almarhum H.Ahmad Madjidi Karim Bin H.ABD. Karim (Pewaris) dan Almarhumah HJ.

Putusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbhsehingga orang tua Para Penggugat Almarhum H.Ahmad Madjidi KarimBin H. ABD. Karim (Pewaris) dan Almarhumah HJ.

Menetapkan Almarhum H.Ahmad Madjidi Karim Bin H. ABD. Karimdan Almarhumah Hu. Arfah Binti Anmad sebagai Pewaris;3. Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V sebagai ahli waris Almarhum H.Ahmad Madjidi KarimBin H. ABD. Karim dan Almarhumah HJ. Arfah Binti Ahmad ;4. Menyatakan harta peninggalan Almarhum H.Ahmad Madjidi KarimBin H. ABD. Karim dan Almarhumah HJ.

Hapipah binti H.Ahmad Majidi; 3. Sri Wulan binti H. Anmad Majidi; 4. Mulyadi M bin H. AhmadMajidi; 5. Setia Budi bin H. Anmad Majidi; 6. Ahmad Firdaus bin H. AhmadMajidi; 7. Sri Bintang Tikasia binti H. Anmad Majidi; 8. Amiruzaman bin H.Ahmad Majidi; 9. Siti Jamilah binti H. Anmad Majidi; 10. Kaharuzaman bin H.Ahmad Majidi; 11. Rudi Iskandar bin H. Anmad Majidi; dan saksisaksi paraPenggugat juga menerangkan hal yang sama bahwa semasa hidupnya H.Ahmad Madjidi Karim bin H. Abd Karim dan Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (H.Ahmad Ilham, S.H bin Amaq Ilham)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rosyah Reza Oktavia binti Rosyidi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

HEMMA Alias H.AHMAD Bin TAKKONG, telah 2( dua ) kali kawin yaitu isteri pertama bernama Gangka, kemudian bercerai padatahun 1960, dengan dikaruniai anak 1 ( satu ) Orang anak bernama SULO( Penggugat ), kemudian H.

AHMAD telah menikah dengan H.AMINA(Isteri keduanya H.AHMAD);Bahwa H.

AHMAD memberitahu karena saksi adalah keponakan H.AHMAD ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahy tersebut telah dibagi waris;Bahwa H.AHMAD menikah 2(dua) kali, dan nama Isteri pertamanyabernama GANGKA dan Isteri keduanya adalah Hj AMINAH ;Bahwa pernikahan dengan GANGKA mempunyai Anak 1(satu) orangyang bernama SULO (Penggugat sekarang) sedangkan pernikahandengan Hj AMINAH tidak dikaruniai anak;Bahwa ketika Hj AMINAH dinikahi oleh H.AHMAD sudah janda danmempunyai 2(dua) Anak termasuh ABDUR RAHIM dan Hj

AHMAD menikah 2(dua) Kali, dan Isteri pertamanya bernama GANGKA dan yang Kedua adalah Hj.AMINAH ;Bahwa H.AHMAD dari pernikahan GANGKA mempunyai 1(satu) oranganak yang bernama SULO, sedangkan pernikahan dengan Hj AMINAHtidak dikaruniai ; hanya Anak tiri saja termasuk Drs ABDUR RAHIM dan HjMUNAWARAH ;Bahwa saksi jika H. AHMAD mempunya Tanah Kebun karena pernahH.AHMAD memanggil saksi mengambil Kayu bakar ;Bahwa saksi diberitahukan H.AHMAD kalau Obyek sengketa adalahmiliknya semua setelah H.

AHMADmenikah dengan isteri, Karena SOLO adalah Sepupu satu kali saya ;Bahwa Pada saat H.AHMAD menikah gengan Hj AMINAH saksi danPenggugat menghadirinyaHalaman 25 dari34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2014/PN.Skge Bahwa saksi tidak tahu Apakah tanah H.AHMAD pernah dibagi ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugat Illdan Turut Tergugat dipersidangan telah mengajukan alat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (H.AHMAD HUSEN, A.A bin H.MOH SANTONI) dengan Pemohon II (Hj.HOLIFAH binti RIDWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 1998 di Kampung Rong Berek Desa Perreng Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor:23/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :H.AHMAD HUSEN, A.A bin H.LMOH SANTONI, Jakarta, 10011968, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Rong Berek Desa Perreng KecamatanBurneh Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I",DENGANHjHOLIFAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (H.AHMAD HUSEN, A.A)Nomor 3526031001680004 tertanggal 24 Februari 2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan,yang telah cocok dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P.2;c.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (H.AHMAD HUSEN, A.A binH.MOH SANTONI) dengan Pemohon II (Hj.HOLIFAH binti RIDWAN) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 1998 di Kampung Rong Berek Desa PerrengKecamatan Bureh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkankepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;4.

AHMAD MULTAZAM BIN H.AHMAD BAKRI) terhadap Penggugat (KUSNAENI BINTI ABDULLAH);

Elfien Amri Lubis bin H.Ahmad Sofyan Lubis ini sangat dibutuhkan oleh para Pemohon untukmelakukan pengambilan dana di Bank Panin cabang Kota TebingTinggi, Bank Mandiri Cabang Kota Medan KCP J. City Medan Johorserta pengalihan hak atas harta peninggalan milik dari Alm. Elfien AmriLubis bin H. Ahmad Sofyan Lubis kepada ahli warisnya;10.Bahwa pada saat Alm. Elfien Amri Lubis bin H.

Elfien Amri Lubis bin H.Ahmad Sofyan Lubis sekaligus mohon kepada Pengadilan AgamaMedan untuk dapat menentukan suatu hari persidangan gunapemeriksaan perkara ini dan seterusnya para Pemohon mohonpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. Elfien AmriLubis bin H.

Elfien Amri Lubis bin H.Ahmad Sofyan Lubis meninggal dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa sepengetahuan saksi harta yang dimiliki alm. ElfienAmri Lubis bin H. Anmad Sofyan Lubis ketika masih hidup adalahuang tabungan yaitu 1. di Bank Panin Cabang Kota Tebibg Tinggi,2. di Bank Mandiri Cabang kota Medan, 3. KCP J.

Elfien Amri Lubis bin H.Ahmad Sofyan Lubis meninggal dunia belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa Sepengetahuan saksi harta yang dimiliki alm. ElfienAmri Lubis bin H. Anmad Sofyan Lubis ketika masih hidup adalahuang tabungan yaitu 1. di Bank Panin Cabang Kota Tebibg Tinggi,2. di Bank Mandiri Cabang kota Medan, 3. KCP J.

Menetapkan XXXXXXX sebagai wali/pengasuh terhadap XXXXXXXuntuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hakhakanak tersebut dari harta peninggalan almalhum Elfien Amri Lubis bin H.Ahmad Sofyan Lubis;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PAMdn4.

Menetapkan Almarhum M.Rais bin H.Ahmad meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2013;

3.

Menetapkan Ahli Waris almarhum M.Rais bin H.Ahmad adalah:

3.1.Nuraini binti Ebol Aziz (Pemohon I), sebagai isteri;

3.2.Rani Safitri binti M.Rais (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;

3.3.Hudhri Nur bin M.Rais (Pemohon III) sebagai anak laki-laki kandung;

3.4.Husni Jamil bin M.Rais (Pemohon IV) sebagai anak laki-laki kandung;

3.5

Menetapkan Ahli Waris almarhum M.Rais bin H.Ahmad adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5,3.6.3.7.Nuraini binti Ebol Aziz (Pemohon I), sebagai ister;Rani Safitri binti M.Rais (Pemohon Il) sebagai anak perempuankandung;Hudhri Nur bin M.Rais (Pemohon III) sebagai anak lakilaki kandung;Husni Jamil bin M.Rais (Pemohon IV) sebagai anak lakilakikandung;Rusydy Rasyid bin M.Rais (Pemohon V) sebagai anak lakilakikandung;Muhammad Khairi (Pemohon VI) sebagai anak lakilaki kandung;Fadhli Mubarok (Pemohon VI) sebagai anak

Ahmad; Bahwa Saksi pernah menanyakan sertifikat tanah tersebut sekira 5(lima) tahun yang lalu tetapi sertifikat tersebut tidak ada pada saksi H.Ahmad pada waktu Saksi pergi ke rumah toko saksi H.

Ahmad tidakdibuatkan kwitansi, tidak dituangkan dalam hitam di atas putin hanyadijanjikan akan dikembalikan uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah); Bahwa tidak ada hubungan antara saksi Rizal Kasim dengan saksi H.Ahmad, hanya Terdakwa sendiri yang berhubungan dengan saksi H.Ahmad dan saksi Rizal Kasim hanya sekedar mengetahui saja; Bahwa pada waktu terjadi pinjam meminjam antara saksi H.

Ahmad akan meminjamkan uang tersebut kalau adajaminan sertifikat tanah; Bahwa Terdakwa membicarkan soal meminjam uang kepada saksi H.Ahmad di teras Mesjid Raya Palopo tetapi waktu dan tanggalnya saksi H.Ahmad lupa; Bahwa selain saksi H.

Ahmad sebelumnya tidak mengetahui kesepakatanantara Terdakwa dengan saksi Rizal Kasim; Bahwa tidak ada hubungan antara saksi Rizal Kasim dengan saksi H.Ahmad, hanya Terdakwa sendiri yang berhubungan dengan saksi H.Ahmad dan saksi Rizal Kasim hanya sekedar mengetahui saja; Bahwa Terdakwa mengakui memiliki hutang kepada saksi H.

Anmad berupa hutang piutang;2, Bahwa peminjaman uang/hutang oleh Terdakwa kepada saksi H.Ahmad dilakukan secara bertahap;3. Bahwa total keseluruhan pinjaman sejumlah Rp135.000.000,00(seratus tiga puluh lima juta rupiah);4. Bahwa benar telah diupayakan mediasi oleh Kasat Reskrim PolresPalopo dan dari hasil mediasi dicapai kesepakatan yakni Terdakwamengakui kebenaran akan adanya hutang piutang dengan saksi H.Ahmad;5.

TASWI dan barulah kemudian H.AHMAD Alias H. ABDULLAH bin YAMAN mengangkat anak secara Formalmelalui Penetapan Pengadilan atas Ny. TASWI pada Tahun 2001, makaberjalannya waktunya tepatnya pada tanggal 11 Januari 2011 Kakek H.AHMAD Alias H. ABDULLAH bin YAMAN MeninggalDunia; 8. Bahwa setelah meninggalnya H. AHMAD Alias H. ABDULLAH bin YAMAN,setahun kemudian tepatnya tanggal O8 Januari 2012 Para Penggugatmelaporkan Ny.

namun tidak ada titik nemu ;Saksi mengatakan sejak menjabat sebagai kepala desa dari tahun 20032014ada surat permohonan yang diajukan oleh Taswi namun tidak secara langsung, tapi lewat notaries ;Saksi mengatakan kenal dengan Pak H.Ahmad, dan terjadi transaksi jual beliantara Suvita Devi dengan Taswi sesudah meninggalnya Pak H.Ahmad ;Saksi mengatakan Pak H.Ahmad dan adiknya tidak mempunyai anak;Saksi mengatakan pernah menjadi saksi di PN Subang perkara pidana IbuAisyah mengenai keterangan waris untuk

Dan hubungannya denganPak H.Ahmad hanya hubungan kerja antara Bapak angkatnya dengan PakH.Ahmad ; Saksi mengatakan dekat dengan H.Ahmad dan Taswi serta keluarganyasekitar tahun 1987 dan Taswi itu adalah anak angkat dari H.Anmad, karenaperkawinan H.Ahmad pada tahun 1956 tidak mempunyai anak.

2005yang ditujukan kepada pewarisnya Hj.Saodah ke ahli warisnya H.Ahmad sama Taswi ;Saksi mengatakan tidak pernah lihat dokumen ahli waris yang dikeluarkan olehDinas yang berwenang ; Keterangan saksi Tergugat II Intervensi 2 bernama Casmita ;Halaman 50 dari 61 halaman Perkara Nomor : 108/G/2018/PTUN.BDG Saksi mengatakan kenal dekat dengan Taswi, yang tidak lain adalah anakangkat dari H.Ahmad ; Saksi mengatakan sering berhubungan dengan Taswi karena sering diundangoleh Pak H.Ahmad untuk menagih uang

Saodah binti Sarim kapan meninggal tidak tahuatau salah, bagaimana mau mengakungaku sebagai ahli waris almarhum H.Ahmad bin Yaman,yang benar. Mengurus almarhuma H.

MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMAD MASTANI (Alm) telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan oleh :SpHan/06/X1/2018/Reskrim,sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;1.

Saat itu terdakwa MUHAMMADFAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMAD MASTANI (Alm) bersama denganterdakwa II M.YUSUP Bin JUMRAN (Alm) diberhentikan oleh saksi BUDISETIAWAN dan saksi M.NOOR FITRATULLAH bersama dengan anggotaKepolisan Resort Batola yang lain, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMAD MASTANI(Alm) bersama dengan terdakwa II M.YUSUP Bin JUMRAN (Alm) danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 2,55gram (berat bersih 2,36 gram

MUHAMMAD FAHRIANNOR RAHMAN Bin H.AHMAD MASTANI (Alm) dan Terdakwa Il. M.

Andri Als Aan Bin Salehmelihat sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam warna hitam DA 6438 DAAyang tidak terkunci dan kunci kontak masih menempel di stang sepeda motormilik saksi Ahmad Mujain Arief Bin H.Ahmad Rijani (Alm) yang diparkir dipinggir jalan di depan warung STMJ di Jalan A.

Yani Tumpang Talu KelurahanKandangan Barat Kecamatan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa saat itu saksi Ahmad Mujain Arief Bin H.Ahmad Rijani (Alm) sedangminum di warung STMJ dengan posisi membelakangi parkiran. Kemudianterdakwa I. Andri Als Aan Bin Saleh mempunyai ide untuk mencuri sepedamotor tersebut. Pada waktu terdakwa I.

Andri Als Aan Bin Saleh menjenguk ke kacawarung dan tanpa jin dari saksi Ahmad Mujain Arief Bin H.Ahmad Rijani(Alm), terdakwa I. Andri Als Aan Bin Saleh menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian saksi Ahmad Mujain Arief Bin H.Ahmad Riyani (Alm)melihat dan meneriaki terdakwa I. Andri Als Aan Bin Saleh : malingmaling.Kemudian terdakwa I. Andri Als Aan Bin Saleh berusaha kabur dan mendekatiterdakwa H.

Andri Als Aan Bin Salehmelihat sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam warna hitam DA 6438 DAA yangtidak terkunci dan kunci kontak masih menempel di stang sepeda motor milik saksiAhmad Mujain Arief Bin H.Ahmad Rijani (Alm) yang diparkir di pinggir jalan di depanwarung STMJ di Jalan A.

Menyatakan terdakwa KIKI MUSTAKIM als KIKONG bin H.AHMAD LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I Jenis Shabu bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIKI MUSTAKIM als KIKONG bin H.AHMAD LUTFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Khusus,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIKI MUSTAKIM als KIKONG bin H.AHMAD LUTFITempat lahir : LebakUmur/tgl. lahir : 26 th/ 18 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Jeruk RT.01/10 Kel.

dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau kedua Pasal 127ayat (1) hurup a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP atau ketiga Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika atau keempat Pasal 1381 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KE SATU:Bahwa ia terdakwa KIKI MUSTAKIM als KIKONG bin H.AHMAD

ngisap shabu tersebut dengan alat Bong yang terdr dari botolberisi air dengan 2 buah sedotan (1 sedotan disambung dengan pipet kacadan 1 sedotan dimasukkan melalui tutup botol) serta 4 buah korek api gasdan 1 buah catenbut.Bahwa saksi kenal terdakwa Kiki Mustakim sudah 1 tahun saat di bengkelsedang ngobrol.Bahwa Asep Sanusi pemakai shabu juga.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keteranganterdakwa KIKI MUSTAKIM als KIKONG bin H.AHMAD

Incasu, yangmenjadi subyek hukum adalah berupa orang yaitu terdakwa KIKI MUSTAKIM alsKIKONG bin H.AHMAD LUTFI dengan identitas sebagaimana terdapat padahalaman awal putusan yang merupakan hasil crosscheck dipersidangan antaradakwaan dengan apa yang diterangkan Terdakwa dimuka persidangan, danternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukanorang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan

Menyatakan terdakwa KIKI MUSTAKIM als KIKONGbin H.AHMAD LUTFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penyalah gunaan NarkotikaGolongan Jenis Shabu bagi diri sendiri.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIKI MUSTAKIMals KIKONG bin H.AHMAD LUTFI oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan..

JANURI Bin H.AHMAD JAYANI Positif ( + ) Mentamfetamina;Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

JANURI Bin H.AHMAD JAYANI dengan hasil pemeriksaanpositif mengandung narkotika jenis metametafina (shabu) dan telahdilakukan assesment sesuai Berita Acara Pelaksanaan AssesmentB/121/V/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal Mei 2017 An. JANURI BinH.AHMAD JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN SrgDr.

JANURI Bin H.AHMAD JAYANI dengan hasil pemeriksaanpositif mengandung narkotika jenis metametafina (shabu) dan telahdilakukan assesment sesuai Berita Acara Pelaksanaan AssesmentHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN SrgB/121/V/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal Mei 2017 An. JANURI BinH.AHMAD JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danDr.

Ahmad Jayani, maka jelaslah sudah bahwa pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Januri Bin H.Ahmad Jayani yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSerang sehingga Majelis Hakim berkesimpulan unsur ad. 1. setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.

JANURI Bin H.AHMAD JAYANI dengan hasil pemeriksaanpositif mengandung narkotika jenis metametafina (shabu) dan telahdilakukan assesment sesuai Berita Acara Pelaksanaan AssesmentB/121/V/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal Mei 2017 An. JANURI BinH.AHMAD' JAYANI yang ditanda tangani oleh Dr. EFFRI SUSANTO danDr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Fahri Firdaus bin H.Ahmad Kadasu) dengan Pemohon II (Marniati S.Adm binti Masri), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2017 di Dusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

Fahri Firdausbin H.Ahmad Kadasu yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaGiri Menang, tanggal 21 Februari 2018 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadaidengan (P.03);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 30/AC/2008/PA.GM an. Marniati binti Marsiyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Giri Menang, tanggal12 Maret 2008 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.04);. Saksi.

Muhamad Jibril bin H.Ahmad Kadasu, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi saudara kandungPemohon ;.

M.Aga Khan bin H.Ahmad Kadasu, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi saudara kandungPemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sarwi Adih Bin H.Ahmad Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haelati Binti Emad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Usman Ramdana Bin H.Ahmad) terhadap Penggugat(Martini Binti Pawiro Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan, dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon VIII adalah saudarasaudarakandung dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan dan telahdikebumikan secara Islam, Sedangkan Pemohon IX sampai denganPemohon XII adalah anakanak dari Almarhum H.M.

Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi telah terlebin dahulu meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam dan telah dikebumikan dengan tata cara Islam;Bahwa pada tanggal 03 September 2016 istri Almarhum H.M. Arifin KamdiBin H. Anmad Suhamdi bernama HJ. Sumiati Binti A. Djalaluddin Nasutiontelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan telahdikebumikan dengan tata cara Islam;Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) Almarhumah HJ.

Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi bernama H.M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 di Medan dalam keadaanberagama Islam, dan semasa hidupnya Almarhum H.M. Jaya Subakti BinH. Ahmad Suhamdi menikah dengan seorang perempuan bernamaNuranna Lely Siregar yang selama masa pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: M.

Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi selain dari pada yang telah disebutkan diatas;11. Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi dan jugauntuk urusan pengalihan hak atas harta peninggalan Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi baik harta bergerak maupun tidak bergerakkepada ahli warisnya;12.

Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi, yang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2009 di Medan,adalah sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Radik Sutjipto, SH. bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Drs. Bimo Sukarno bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Drs. Bambang Teguh Sutrisno bin H. Ahmad Suhamdi (Saudarakandung lakilaki) ;Esti Andayani binti H. Ahmad Suhamdi (saudara kandungperempuan);Jamilah Iriani binti H.