Ditemukan 885 data
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagyo bin Amat Zaini) terhadapPenggugat (Udayani binti Harjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARJITO alias JITO BIN KASNAWI) terhadap Pengugat (DARKIYAH BINTI TAWUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Pairin bin Harjito
2.Walyatun binti Siswo untuk menikahkan anaknya yang bernama Amelia Ayu Purwaningsih binti Pairin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Ponirin bin Gimin di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 8
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sudin bin Ahmad Rochim) kepada Penggugat (Nofita Ningrum Wahyuningsih binti Harjito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.545.000,- (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nafi'uddin bin Musran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulis Hardiyanti Rohmah binti Harjito) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah
14 — 8
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harjito Bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah Binti Karbin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-( empat ratus sembilan puluh ribu
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARJITO BIN SARJONO) terhadap Penggugat (SUGIHARTI BINTI KASUWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjito bin Sucipto) terhadapPenggugat (Istikomah binti Sarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARJITO bin SAMPIR) terhadap Penggugat (ANIS RISMA FAUZIAH binti SUKAMTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sugiyarno bin Paiman) terhadap Penggugat (Rovida binti Harjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
49 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Timur Pangestu bin Suwardi) terhadap Penggugat (Dessy Putri Widiasduki binti Harjito Sujarwo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
59 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Harjito bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Rahayu Karnaningsih binti Kliwon Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
37 — 1
., BIN RAMELAN) terhadap Penggugat (ISRIYATI S.I.Kom BINTI REBUN HARJITO, DRS.H);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 15
memiliki akta kelahiran ; 5Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini maka halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dianggap termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohon penetapandari Pengadilan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.5 serta keterangansaksisaksi HARJITO
69 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marwanto bin Harjito Widodo) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Suparman) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
80 — 19
ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment yanglebih cerah serta merata karena adanya polymer khusus, warnatidak mudah hilang apabila benih tersebut direndam air sedangkanbenih yang diduga palsu menggunakan warna mencolok danbilamana direndam hilang.e Bahwa perbuatan Terdakwa YOGI PRASETYA JANTE Bin (Alm)MURSIAN tersebut baru diketahui olen Saudara HARJITO
kemasan ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment yanglebih cerah serta merata karena adanya polymer khusus, warnatidak mudah hilang apabila benih tersebut direndam air sedangkanbenih yang diduga palsu menggunakan warna mencolok danbilamana direndam hilang.Bahwa perbuatan Terdakwa YOGI PRASETYA JANTE Bin (Alm)MURSIAN tersebut baru diketahui olen Saudara HARJITO
Pahlawan Kusuma Bangsa 4 Desa TulungrejoKecamatan Pare Kabupaten Kediri selaku pemegang SertifikatMerek yang terdaftar pada Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor : IDM000215004, untuk Merek dengan namaTALENTA, dan Sertifikat Merek yang terdaftar padaDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorIDM000347055, untuk Merek dengan nama BENIH PERTIWI.Bahwa Terdakwa menjelaskan perbuatannya tersebut barudiketahui oleh Saudara HARJITO dan Saudara SUSANTOanggota Kepolisian dari Polres Kediri pada tanggal
Halaman 43 dari halaman 5944IDM000215004, untuk Merek dengan nama TALENTA, danSertifikat Merek yang terdaftar pada Departemen Hukum danHak Asasi Manusia Nomor : IDM000347055, untuk Merekdengan nama BENIH PERTIWI.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut baru diketahui olehSaudara HARJITO dan Saudara SUSANTO anggota Kepolisiandari Polres Kediri pada tanggal 09 Mei 2016 setelah melakukanpenyelidikan atas pengaduan dari PT.
Terbanding/Penggugat : SULISTYOWATI Binti Alm SUMIRAN
65 — 30
HARJITO(TERGUGAT).12. Bahwa, PENGGUGAT juga mohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu meskipun ada upaya banding,kasasi.Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas;naka PENGGUGATmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung.DALAM PETITUM.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.,;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT SBY..
HARJITO (TERGUGAT) kepadaPENGGUGAT.. Membebankan biaya perkara ini kepada Sdr. SUHARJITO (TERGUGAT)..
94 — 68
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HARJITO BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (PRISKA MAYASARI KUSUMANINGRUM BINTI AGUS PURWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARJITO, 23. KAPTEN POL. PUR. FX SOEJONO, 24. KAPTEN POL. PUR. SOEWIJARTO, 25. KAPTEN POL. PUR. S. MOEDJONO, 26. NY. SUTINEM, 27. LETDA POL. PUR. WALOEJO WAHID, 28. LETTU POL. PUR. MOENAWAR, 29. KAPTEN POL. PUR. SJ. SOEKARDI, 30. NY. DEWI RUKINAH, 32. KAPTEN POL. PUR. I GAWAT, tersebut ;
SUMIYATI alias NY.RACHMADI, bertempat tinggal diPerum Polri Gowok A.2/22 RT/RW. 10/05, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi DIY ;22.HARJITO, bertempat tinggal di Perum Polri Gowok A.3/44RT/RW. 10/05, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Provinsi DIY ;23.KAPTEN POL. PUR. FX SOEJONO, bertempat tinggal diPerum Polri Gowok A.3/51 RT/RW. 10/05, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi DIY ;24.KAPTEN POL.
dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Jalan ;e Sebelah Timur : Tanah Hendro ;e Sebelah Selatan : Tanah Purwadi ;e Sebelah Barat : Tanah Parinem ;23.Penggugat XXIII/Harjito menempati dan menguasai tanah Negara seluaskurang lebih 150 M? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Soerojo/AG. Prayitno ;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No. 770 K/Pdt/201210Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan ;: Tanah FX.Soejono ;: Tanah/Balai RW ;24.Penggugat XXIV/Kapten Pol.
HARJITO, 23. KAPTEN POL. PUR. FX SOEJONO, 24.KAPTEN POL. PUR. SOEWIJARTO, 25. KAPTEN POL. PUR. S. MOEDJONO,26. NY. SUTINEM, 27. LETDA POL. PUR. WALOEJO WAHID, 28. LETTU POL.PUR. MOENAWAR, 29. KAPTEN POL. PUR. SJ. SOEKARDI, 30. NY. DEWIRUKINAH, 32. KAPTEN POL. PUR.
HARJITO, 23. KAPTEN POL. PUR. FX SOEJONO, 24. KAPTEN POL.PUR. SOEWIJARTO, 25. KAPTEN POL. PUR. S. MOEDJONO, 26. NY.SUTINEM, 27. LETDA POL. PUR. WALOEJO WAHID, 28. LETTU POL. PUR.MOENAWAR, 29. KAPTEN POL. PUR. SJ. SOEKARDI, 30. NY. DEWIRUKINAH, 32. KAPTEN POL. PUR. GAWAT, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, Penggugat Ill sampaidengan XXXII untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Hal. 31 dari 28 hal. Put.
10 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARJITO Bin MUHLANI) terhadap Penggugat (ENI YULIANA binti WASITO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);