Ditemukan 403 data
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PGOAKS hase sci cemnsenusnns cae ca Rp5.000,00;3. Administrasi Kasasi.... Rpo489.000.00:+Jumlah Rp500.000,00;Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.NIP : 19610313198803100318
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hase (meninggal dunia) pada tahun 1955 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak masing masing bernama:3.1.1. Hamse (meninggal dunia) tidak punya anak;1.2. Ismail ...... ei cece cece ence eee e eee e ence eneeenaeeeaenieees Penggugat I;1.3. Ja'la (meninggal dunia) mempunyai anak bernama Haki;SCDAGAL... eee e cece cece eee e eee e eee e ence enaeeeaeeeanes Penggugat IT;. Abd Latif P. Jakut (meninggal dunia) pada tahun 1985 dan meninggalkan 2(dua) orang anak masing masing bernama:2.1. Mursid P.
9 — 1
18meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4ilis solil) arte Sle leas Haag hase
15 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinandengan Nuhaya binti Hase yang beridentitas Anak, umur 17 tahun,agama islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di KabupatenMuna.Dengan calon suaminya , umur 22 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Samaturu, tempat kediaman Kabupaten Muna Barat.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka.2.
9 — 4
fakta hukum tersebut menunjukkan antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GB TSS BN 53 SIS hase
8 — 0
harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan saksi Saksi dan Saksi sebagai saksi keluarga atau sebagai saksi orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi tersebut, yang jika dihubunghubungkanketerangannya satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan secara materiil11ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiISLA hase
13 — 1
clo iJsl hase beles olf gl awl oS Jo clos cud io sadlolClos Yew od Luau u9> vol 286 Gyby IrarioVol 0 dl yall ax cali le US aa ay cay stew ylHalaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2021/PA.KItArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
15 — 9
putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa pada persidangan tanggal 12 Desember 2019, Pemohonterhitung mulai tanggal tersebut menyatakan secara lisan mencabut suratkuasa khusus yang telah ditandatanganinya tertanggal 8 Oktober 2019 kepadaMohamad Taufik, S.H. dan Putra Perkasa Hase
31 — 1
HASE , Sdr, USMAN, Sdr, NURUNG, Dan Sdr, H.
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.489,000,00 "Amer hase Tala sanaJumlah Rp2.500.000,00ASHADI, S.H. NIP. 220000754Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 398/B/PK/PJK/2015
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
MARDIN alias PANDI
70 — 50
Alias PANDI melakukan pembunuhan terhadapkorban LASANI menggunakan sebatang kayu ; Bahwa saksi ke pondok milik saksi MURNI yang berjarak 1 Kilometer dari rumahsaksi menggunakan sepeda motor ; Bahwa saksi melihat korban LASANI sudah berada diatas pandrungpandrungyang terbuat dari bambu ketika saksi tiba di pondok milik saksi MURNI denganluka robek dibagian kepala dan tidak sadarkan diri ; Bahwa saksi melihat ada banyak orang yang ada dipondok milik saksi MURNIyakni Saudara AZIS dan istrinya saudari HASE
32 — 6
PANITERA PENGGANTI,HESTI FEBRIANTI, S.H.Biayabiaya :Pendaftaran ou... eee Rp. 30.000,PrOSCS saeeeeesseceneeeeee Rp. 75.000,Panggilan oe Rp. 900.000,Redaksi hase eeeeceeeeeeeee Rp. 5.000,Materai Rp. 12.000, + Juma ssieneevenssenveess Rp. 1.022.000,
31 — 8
pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidakberkeberatan ataupun mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RINALDO Bin SYARIFUDDIN;hase
38 — 10
dasar perselisihan dan percekcokandapat diarTERMOHONn secara luas dengan melihat faktafakta yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/MS.Bna.menunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembukTERMOHONh dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;hase
18 — 13
RedakSl........cccecceeee: RD 5.000,MOTO hase sect wren ors owes ons ee oe ei ERD 6.000,JUMIAN..... eee RD 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0071/Pdt.G/2018 /PA. TLG
48 — 22
Bahwa saksi SAMSUDIN HASE dalam keterangannya di bawah sumpahmenurut agama Islam (halaman 29 30 putusan a quo) pada pokoknyamenerangkan bahwa : Tanah obyek sengketa telah dijual oleh JELALI pada tahun 1992 kepadaMUHAMAD SELASI dengan harga Rp 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).
Bahwa saksi SAMSUDIN HASE dalam keterangannya di bawah sumpahmenurut agama Islam (halaman 29 30 putusan a quo) padapokoknya menerangkan bahwa :Tanah obyek sengketa telah dijual oleh JELALI pada tahun 1992kepada MUHAMAD SELASI dengan harga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah). Saksi melihat pembayaran tersebut karenadiundang oleh JELALI untuk datang ke lokasi tanah siang hari dansaat tiba di tanah tersebut. JELALI, istri JELALI dan MUHAMADSELASI telah ada di bawah tenda.
,, Anmad Tami, Muhamad Yasin,Durkama Kedo, Lagi Ibrahim dan Taher semuanya berjumlah 30 orangmendapat pembagian tanah adat di Asa Nanga dari Tua Golo Ismailtahun 1983 masingmasing seluas 30 m x 200 m yang mana tanahsengketa adalah bagian/ milik Husen Arsad, yang mana keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula Penggugat tersebut diatasdidukung dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Pembanding IMuhamad Selasi dan turut Terbanding III yang terdiri dari Abdul AzisAdang, Samsudin Hase
19 — 8
Mirza Thaariq.Korban meninggal di Ruang Observasi Darurat (ROD) RSUD dr.Soedono Madiun pada tanggal 17 Pebruari 2014 jam 19.10 Wib;Hase Mata:e Hidunge Mulute Telinga Gigi :il pemeriksaan ditemukan:memar dan bengkak kelopak mata kanan;bekas perdarahan;tidak ada kelainan;perdarahan telinga kanan;tidak ada kelainan;Leher : melayang;Lainlainluka robek terjahit kepala belakang samping kanan 4 cm dengan 4jahitan disertai dengan bengkak;Babras dahi kiri 2 x 4cmDada : tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanPerut
23 — 7
Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2020, Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan Tergugat tinggal dirumah kost di Gues Hase di Jalan Durian Ill Gang Rimba, KelurahanGunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur;24.Bahwa Penggugat merasa bahwa Perkawinannya dengan Tergugatsudah tidak lagi membawah maanfaat sebagaimana tujuan perkawinan yaituuntuk membentuk keluarga rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha
94 — 71
Donggala dengan batas101112131415batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Laila, timurberbatas dengan tanah milik Kiang, selatan berbatas dengan tanah milikMuhajir, barat berbatas dengan tanah milik Hase ; Kebun kelapa sebanyak 39 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dariHalisu, terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.
Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milikLaila, timur berbatas dengan tanah milik Kiang, selatan berbatas dengan tanahmilik Muhajir, barat berbatas dengan tanah milik Hase ;Kebun kelapa sebanyak 39 pohon, terletak di Desa Tondo, Kec.
71 — 29
Rappocini, perumahanGraha Hase See Blok H No. 10, Makasar, Indonesia dan 1 (satu)buah lu eon kode marking YC370/IND tersebut diatas ditujukanke expos NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAHMAT Als NOVI di JL.nus RT 03 RW 22 No. 18, Perumahan Duta Astri 5, Kel. Cibodas,Ake .