Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
SLAMET ARIYADI Als MAMEK Bin ABADI
72 — 5
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
SLAMET ARIYADI Als MAMEK Bin ABADI
72 — 5
Saksi DWI INDRIYANTO bin SUHARNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN MkdBahwa Saksi awalnya tidak mengenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi bersama dengan Sdr.
DWI INDRIYANTO beserta tim Piket ReskrimKepolisian Resor Magelang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SLAMET karena melakukan perjudian jenis togel Hongkong (Hk); Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019sekira pukul 20.30 WIB di rumah Sdr.
serta rekan TeamReserse Kriminal Kepolisian Resor Magelang sedang melaksanakan piketdan berpatroli di wilayah Kecamatan Mertoyudan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel Hongkong (Hk) didaeran Dusun Dawung Il, Desa Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 6 Maret 2019sekira pukul 20.30 WIB Saksi DWI INDRIYANTO, Saksi AGUSTINUS IFANdan Team mendatangi lokasi tepatnya di Dusun Dawung II Rt 001 Rw 009,Desa
Nomor yang keluar padahari itu diketahui pada pukul 23.00 WIB secara online melalui internetlalu disampaikan oleh Terdakwa kepada masingmasing pembeli melaluiSMS handphone; Bahwa Terdakwa telan menjual nomor togel jenis Hongkong (Hk)berlangsung terusmenerus selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan hinggasaat dilakukan penangkapan oleh Saksi DWI INDRIYANTO, SaksiAGUSTINUS IFAN dan Team Piket Reserse Kriminal Kepolisian ResorMagelang.
Nomor yang keluar pada hariitu. diketahui pada pukul 23.00 WIB secara online melalui internet laludisampaikan oleh Terdakwa kepada masingmasing pembeli melalui SMShandphone;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual nomor togel jenis Hongkong (Hk)berlangsung terusmenerus selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan hingga saatdilakukan penangkapan oleh Saksi DWI INDRIYANTO, Saksi AGUSTINUS IFAN danTeam Piket Reserse Kriminal Kepolisian Resor Magelang.
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 6/Pdt.P/2015/PN Slk Tanggal 18 Februari 2015 — - EMAWATI
31 — 27
31 — 27
Rizqi Nur Khairani Indriyanto, tempat/tanggal lahir, Solok/03041994;b. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, tempat/tanggal lahir,Solok/10111996;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2015/PN Sik.. Muhammad Ilham, tempat/tanggal lahir, Solok/03062001;. Fatimah Az Zahra, tempat/tanggal lahir, Solok/03042008;.
RizqiNur Khairani Indriyanto, 2. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4. Fatimah Az Zahra;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantolahir di Solok, namun saksi tidak tahu kapan tanggal lahirnya;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak kedua dari Pemohon yangtercatat di akta kelahirannya bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantodiubah menjadi Nugrah Nur Adhitama;.
RizqiNur Khairani Indriyanto, 2. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRIYANTO bin SULOKO) terhadap Penggugat (ISTIA NUR IMAMA binti SLAMET (Alm)) ;
4. Menetapkan anak bernama NASILA AULIA IMAMA umur 1 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat
(ISTIA NUR IMAMA binti SLAMET (Alm)) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (INDRIYANTO bin SULOKO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 163/Pid.B/2023/PN Ktp Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SADIRAN
2.AHMAD YUSUP Als YUSUP Bin ALEG alm
3.MOKO Bin MOHTAR
43 — 5
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SADIRAN
2.AHMAD YUSUP Als YUSUP Bin ALEG alm
3.MOKO Bin MOHTAR
43 — 5
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SADIRAN
2.AHMAD YUSUP Als YUSUP Bin ALEG alm
3.MOKO Bin MOHTAR
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
44 — 35
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ARIEF INDRIYANTO Bin A.S. SOEDJITO ) terhadap Penggugat ( R. EVA KHOMSATURRUSYDAH Binti R. H. YUSUF ABDURRAHMAN );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
zKagsaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Triyani binti Juari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Kampung Kepuh RT.001RW. 003 Kelurahan Lalung Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanWahyu Indriyanto
Menyatakan jatuh talak Tergugat Wahyu Indriyanto bin Jumiko terhadapPenggugat Triyani binti Juari; 022002 20002 20 2223.
eneseen sereemnesenaeneraaemmnsensaneneniseBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksl : Juari bin Reso Dikromo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kepuh RT.001 RW. 003 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Wahyu Indriyanto
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Indriyanto bin Jumiko)terhadap Penggugat (Triyani binti Juari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tasikmadu, kabupaten Karanganyar.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0984/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amanda Puspita Dewi binti Suwardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Indriyanto bin Sunoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lwk Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Idriyanto Ndabuke alias Yanto
67 — 30
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Idriyanto Ndabuke alias Yanto
67 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa INDRIYANTO NDABUKE alias YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRIYANTO NDABUKE
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun SP warna biru hitam dengan nomor polisi DN 4990 CS beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu;
- Sepasang sandal jepit merk Skyboat warna putih;
- 1 (satu) buah helm warna putih merk GANZ;
- 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan pembelian kemiri;
- 1 (satu) lembar nota daftar timbang;
Dikembalikan kepada terdakwa INDRIYANTO NDABUKE alias YANTO.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 422/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob. Tanggal 18 Oktober 2010 — AGNES MARTILDA
49 — 5
49 — 5
SAKSI: HEPY KRISMA INDRIYANTO : Bahwa yang saksi tahu pada hari Jum at tanggal 25 Juni 2010 terdakwa telah menjualpil warna putih logo H di Desa Maron Kulon, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ; Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi dan teman saksi sedang membeli pulsa dikonter terdakwa di Desa Maron Kulon tersebut, dan bersamaan itu ada orang yangmembeli pil warna putih logo H tersebut kepada terdakwa ; Bahwa setelah saksi yakin kalau terdakwa adalah tanpa hak dan bukan ahlinya sertabukan kewenangannya
keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhakyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 terdakwa telah menjual pil warnaputih berlogo H yang disimpan di dalam konter milik terdakwa, yang tidak bisa diDesa Maron Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa waktu terdakwa melayani pembeli pil warna putih berlogo H tersebutdiketahui oleh polisi bernama Hepy Krisma Indriyanto
yang waktu itu polisi tersebutmembeli pulksa dikonter milik terdakwa yang dijaga oleh terdakwa ; Bahwa setelah saksi Hepy Krisma Indriyanto melihat terdakwa menjual pil warnaputih tersebut, setelah yakin terdakwa tidak punya hak untuk itu, lalu terdakwa laporke atasannya, kemudian saksi Hepy Krisma Indiyanto diperintahkan untukmenangkap dan menggeledah terdakwa : Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan digeledah polisi menemukan barang buktiberupa :2 (dua) botol kaleng plastik warna putih, 350 (tiga
Unsur: tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakiterjadinya suatu perbuatan yang dilakukan dengan sadar, sedangkan perbuatan tersebutdilakukan tanpa memiliki keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa saksi Hepy Krisma Indriyanto menerangkan telahmenangkap terdakwa di rumahnya karena kedapatan menjual pil warna putih berlogoH dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pejabat yang berwenang dariDepartemen Kesehatan untuk menjual
menurut hukum ; Ad. 3 : Unsur : melakukan pekerjaan kefarmasian ; Menimbang, ................Menimbang, bahwa yang dimaksud pekerjaan kefarmasian adalah menurutpasal angka 13 UndangUndang Nomor : 23 tahun 1992 adalah pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan penyimpanan dandistribusi obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasiobat, serta pengembangan obat, bahan obat, dan obat tradisional ;Menimbang, bahwa pada waktu saksi Hepy Krisma Indriyanto
Putus : 12-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/Pdt/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — NY. SARMODIHARJO alias PONIRAH ; NUNUK SULISTYANINGSIH, SH dKK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSWANAJI INDRIYANTO, SH., beralamat di Jl.Achmad Dahlan No.82 RT.34 Rw.05, KelurahanNotaprajan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta ;3. ALUISIUS HERMANTO, beralamat di Sayidan GM2/190, RT.18, RW.06, Kelurahan Prawirodirjan,Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta ;4. DALISO RUDIANTO, SH., Notaris, beralamat di JI.Pangeran Senopati No.37 Yogyakarta ;5. FAUZI HERTANTO, SH., Notaris dan PPAT,beralamat di Jl. Kaliurang Km.6,7 Ruko KentunganNo.D24 (sebelah Utara Yonuf 403) KabupatenSleman ;6.
Notaris dan PPAT Sleman sebagaimana tercatat pada tanggal 05Januari 1998 No.02/AJB/CCT/PPAT/1998 dan telah dibaliknamakanserta terbit sertifikat atas nama Aluisius Hermanto (Tergugat Ill) ;bahwa oleh karena pemilikan tanah dan sertifikat atas namaTergugat Il (Kuswanaji Indriyanto, SH.) didasarkan pada alas hak yangtidak sah maka Tergugat Il tidak mempunyai hak untuk mengalihkantanah tersebut kepada pihak lain dan karenanya jual beli antaraHal.3 dari 21 hal. Put.
SH.) telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa jual beli antara Penggugatdengan Tergugat Il (Kuswanaji Indriyanto, SH.) dan akta jual beliyang dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan PPAT Fauzi Hertanto,SH.
Notaris Sleman No.34/VVJB/CtV/1977 tanggal 16 Juni 1997adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa jual beli antara Tergugat Il(Kuswanaji Indriyanto, SH.) dengan Tergugat Ill (AluisiusHermanto) dan akta jual beli yang dibuat oleh dan dihadapan danPPAT Fauzi Hertanto, SH.
Jual beli kKedua antara Pemohon Kasasi/Penggugat dengan Ny.Hermin Diah Noor K (isteri Tergugat I/Kuswananji Indriyanto,SH.) seluas 1750 m2, dengan akta No.62 tertanggal 29 Oktober1996 dengan harga sebesar Rp.122.550.000, (seratus duapuluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;c.
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 615/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Hadi Sumarto) terhadap Penggugat (Khodariasih binti Rejo Indriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt/2013 Tanggal 15 Desember 2014 — HARRY SETIAWAN vs.Ny. R.A. SITI HANRIANA DUNANTI SW
52 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ignasius Ria Indriyanto, seharusnya ikut digugatdalam perkara ini, karena Penggugat sangat mengetahui faktafakta yangsebenarnya, bahwa orangorang tersebutlah yang ada kaitannya dalamperkara ini, terutama seseorang yang bernama Bambang Budiyono danHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 175 K/Pdt/2013Suhartono inilah yang merekayasa seolaholah terjadi: Jualbeli satu unitmobil merk Daihatsu/F GO1RV G MD FJJ tahun buatan 2007 NomorPol. AB1125CA, atasnama RA.
Bahwa atas dasar itulah Ignasius Ria Indriyanto memberanikan diri untukmelaporkan atas perbuatan Bambang Budiyono kepada Polda DIY, danseseorang bernama Suhartono sampai sekarang telah melarikan diri dantidak diketahui rimbanya lagi (ex tanda bukti lapor Nomor LP/505/1X/2010/Ditreskrim) dan sampai sekarang perkaranya masih diperiksa diPengadilan Negeri Sleman dengan Terdakwa Bambang Budiyono danTerdakwa tersebut masih dalam status tahanan Pengadilan NegeriSleman;Bahwa lagi pula dalam kaitannya dengan
Ignasius Ria Indriyanto (RIO),terkait dalam perkara ini yang menyangkut adanya perjanjian jualbelimobil (objek sengketa) tersebut dia tas;Dengan demikian orangorang tersebut harus dijadikan subjek hukum dalamperkara ini dan diikut sertakan sebagai Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut sehingga gugatanPenggugat dinyatakan tidak lengkap dan kabur (obcuur libel, karenakekurangan subjek perkara;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas adalah suatu bentuk kekeliruanpenerapan hukum yang
Ignasius Ria Indriyanto (RIO), yang mana menurutpertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Banding, harus diikut sertakansebagai Tergugat, justru dalam perkara Nomor 69/Pdt.G/2011/PN Yk.tidak ada kaitannya, mereka tersangkut bilamana perkara ini sehubungandengan masalah jual beli mobil Avansa antara Bambang Budiyonodengan Ignasius Ria Indriyanto (RIO), yang menyangkut adanya duaaanpenipuan/dan atau mobil gelap (mobil bodong), sehingga hal itu sudahbenar diadili dalam perkara pidana di Pengadilan Negeri
AB1125CA atasnama RA Siti Hanriana Dunanti, SW(Tergugat) seharga Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) yang dibawamenantu Tergugat bernama Ignatius Ria Indriyanto, dengan demikian dalihTergugat pada saat penandatangan itu tidak membaca isinya, adalah tidakdapat dibenarkan;Bahwa perjanjian dibawah tangan tersebut karena diakui tandatangannya oleh para pihak menurut hukum mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Bahwa dengan tidak diserahkannya BPKB Mobil Daihatsu/F 601RV. 6MDFJJ Tahun 2007 Nomor
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 128/Pid.B/2023/PN Ktp Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.SYARIF MUHAMMAD AGIL Als BAGIR Als AGIL Bin SYARIF ABDUL KADIR
2.WILDAN PRABOWO Als WILDAN Bin ZEN SAHAB (Alm)
72 — 17
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.SYARIF MUHAMMAD AGIL Als BAGIR Als AGIL Bin SYARIF ABDUL KADIR
2.WILDAN PRABOWO Als WILDAN Bin ZEN SAHAB (Alm)
72 — 17
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.SYARIF MUHAMMAD AGIL Als BAGIR Als AGIL Bin SYARIF ABDUL KADIR
2.WILDAN PRABOWO Als WILDAN Bin ZEN SAHAB (Alm)
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 484/Pdt.G/2024/PA.Wng Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Indriyanto bin Lasino) terhadap Penggugat (Narsi binti Bejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRIYANTO bin SUHARJO) terhadap Penggugat (WAHYUNINGSIH binti KASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indriyanto bin Sarwadi) kepada Penggugat (Ristyaningsih binti Tuhar Rusmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnawan Indriyanto bin Kuwadi) terhadap Penggugat (Dhika Prameswari binti Sulistyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI INDRIYANTO Bin SIKUN SISWODARSONO) terhadap Penggugat (DIAN LISTIADEFI Binti NIRSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 30-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Pwd Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosiki Dimas Safitri Binti Suyudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Henri Wahyu Indriyanto Bin Nasudi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 26-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3886/Pdt.G/2022/PA.Pml Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Indriyanto Bagus Saputro bin Tarlan) terhadap Penggugat (Rahayu binti Tarmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);