Foto Kopi Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili Maranatha diNabire tertanggal 31 Mei 1999(diberi tanda P.2).;3. Foto Kopi Kartu Keluarga No. 9202011305080020 (diberitanda P.3).; 4. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor9202016810730004 atas nama HennyDewiantari. (diberi tanda P.4).;5. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor9202010809750001 atas nama Roy Simatau.(diberi tanda P.5).

, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang sahperkawinan Penggugat dan Tergugat, oleh karena apabila belumada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian Penggugattersebut.; Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta persidanganyakni adanya bukti surat bertanda P.1 yaitu Foto Kopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474.2/95/Pkw/1999 tertanggal 15 Juli 1999,dan bukti surat bertanda P.2 yaitu Foto Kopi Surat Nikah dari GerejaKristen Injili

hukum PengadilanNegeri Tondano yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap anak kandung HERKE JOOST WELLEMLUMUNON dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 15.00 Wita diRumah Keluarga Marie Pitoy saksi korban HERKE JOOST WELLEM LUMUNON yangmerupakan anak kandung terdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNONberdasarkan Surat Baptisan No. 07/JK/c.1/032011 dari GEREJA MASEHI INJILI

tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tondano yang berwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap anakkandung HERKE JOOST WELLEM LUMUNON dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 15.00 Wita di RumahKeluarga Marie Pitoy saksi korban HERKE JOOST WELLEM LUMUNON yangmerupakan anak kandung terdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNONberdasarkan Surat Baptisan No. 07/JK/c.1/032011 dari GEREJA MASEHI INJILI

tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tondano yang berwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HERKE JOOST WELLEM LUMUNON dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 15.00 Wita di RumahKeluarga Marie Pitoy saksi korban HERKE JOOST WELLEM LUMUNON yangmerupakan anak kandung terdakwa FREDDY LEINWEIBERT MAMESAH LUMUNONberdasarkan Surat Baptisan No. 07/JK/c.1/032011 dari GEREJA MASEHI INJILI

memperhatikan segala sesuatu dipersidangan; Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2011 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura padatanggal 23 Juni 2011 dengan Register Perkara Nomor : 63/Pdt.G/2011/PNJPR telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah di Gereja Kristen Injili

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dantiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti P1 yaituSurat Nikah No. 016/14.c.9/IV/2007 antara ROBBY SELA OEMATAN dan RITHAERMIANY ATRIESNA RIHI, tertanggal 14 April 2007, yang dikeluarkan olehGereja Kristen Injili

Bukti ini telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinansecara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua JemaatPengharapan di Jayapura, oleh karenanya ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 telahterpenuhi; Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/160/2007 antara ROBBY SELA OEMATAN dan RITHA ERMIANYATRIESNA RIHI, tertanggal 14 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil

dan mendengar keterangan Para Pemohon sertaSaksi Saksi yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa dengan Surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada tanggal 12 Juli 2011 dibawah RegisterNomor : 36/Pdt.P/201 1/PN.Ung. yang isinya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I/CECIL HARYANTO BLEDOEG dan Pemohon3% .II/ESTHER ERI PURWANTI adalah suami istri yang sahsesuai Surat Nikah No. 002/SN/ADA/651/99 GerejaSiloam Injili

Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapkan telah datang menghadap Kuasa ParaPemohon dan atas permohonan yang telah dibacakantersebut, Kuasa Para Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya ; Menimbang, bahwa guna membuktikan danmenguatkan permohonannya, Kuasa Para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupaFoto Copy Surat Nikah No. 002/SN/ADA/651/99 JEMAATANAK DOMBA ALLAH Gereja Siloam Injili Jakarta,tanggal 21 Nopember 1999 diberi tandaFoto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 576/K/

Bahwa Penggugat (Emanuel Nana Hariyantii Am.Kp) dan Tergugat (Yasa'aro Gulo,S.Th) adalah merupakan pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 20 April2006 di Gereja Kristen Injili di Indonesia dan pemikahan tersebut telah dicatatkan diDinas Kependudukan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, pada tanggal 20 April 2006 sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 477/APCS/BU/2006;2.

telah dicocokkan denga aslinya dimuka sidang dantelah dibubuhi materai cukup, oleh karenanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut1.Saksi SUHERMANTO, S.Pd, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi Gereja Kristen Injili

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Nikah No. 016 dari Gereja Masehi Injili di Timor di Jemaat Baki Balaf Oenali, antara Artan Frengki Neken Manao dengan Lea Esiban Eklisiana Punuf, tertanggal 16 Oktober 2018 ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Lea Esiban Punuf ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Putusan No: 50/ Pid.Sus /2020/ PN Soe.Bahwa sejak saat Terdakwa menganiaya Korban, Korban sudah pulang kerumah orang tua Korban di desa Oepliki;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah pukul Korban 2 (dua) kali;Bahwa benar Terdakwa pernah membuat surat pernyataan dan berjanjiuntuk tidak menganiaya Korban lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) lembar Surat Nikah No. 016 dari Gereja Masehi Injili di Timor diJemaat Baki Balaf Oenali, antara Artan Frengki

menetap dalam rumahtangga tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasanfisik yang mengakibatkan Korban sebagaimana Surat Visum Et RepertumNomor RSUD.35.04.01/70/2020 Tanggal 12 Maret 2020 dengan kesimpulanLecet daerah hidung kanan dengan darah, lecet daerah bawah bibir kanan,memar pelipis kiri dan memar daerah kelopak mata kanan dan kiri akibat bendakeras, yang dilakukan terhadap istrinya sendiri sebagaimana bukti berupa 1(satu) lembar Surat Nikah No. 016 dari Gereja Masehii Injili

Putusan No: 50 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.e 1 (Satu) lembar Surat Nikah No. 016 dari Gereja Masehi Injili di Timor diJemaat Baki Balaf Oenali, antara Artan Frengki Neken Manao dengan LeaEsiban Eklisiana Punuf, tertanggal 16 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut, oleh karena telah disitadari Saksi Korban Lea Esiban Punuf, maka bukti mana sudah seharusnyadikembalikan kepada Saksi Korban Lea Esiban Punuf ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Nikah No. 016 dari Gereja Masehi Injili di Timor diJemaat Baki Balaf Oenali, antara Artan Frengki Neken Manao denganLea Esiban Eklisiana Punuf, tertanggal 16 Oktober 2018 ;Dikembalikan kepada Saksi Korban Lea Esiban Punuf ;Hal 17 dari 18 hal. Putusan No: 50 / Pid.Sus/ 2020/ PN Soe.6.

apabila kedua anak Penggugat dan Tergugatdiserahkan perwaliannya kepada Penggugat selaku ayah kandung;Bahwaberdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Mimika C.Q Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaibeikut :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili

Pengadilan Negeri Kota Timika berpendapat lain, Tergugatmohon Putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban serta eksepsi Kuasa Hukum Tergugat,Penggugat mengajukan replik tertanggal 01 April 2011;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat, Kuasa Hukum Tergugatmengajukan duplik tertanggal 20 April 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili

saksi MELATI S.TALAUD;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yangmenyangkut alasan gugatan Perceraian tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Perkawinan yang sah menurutHukum ;2425Menimbang, bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang Sah, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :=> Bahwa berdasarkan Foto Copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili

bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diManado pada tanggal 27 Juli 1999, serta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah Sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah menyatakan sah perkawinan Penggugatdan Tergugat maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan inti gugatan Penggugatdalam perkara ini yaitu memohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Masehi Injili

membayarbiaya perkara yang timbul akibat diajukannya gugatan ini yang besarnya akan disebutkandalam Amar Putusan, dengan demikian Petitum Angka 5 (lima) Penggugat dalamGugatannya dapat dikabulkan; Mengingat, UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 serta PeraturanPeraturan Hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili

Yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yaitu :- Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998, tanggal 9 Juni 1998 ;- Surat Nikah No. 2275, tanggal 23 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Minahasa ;- Kartu Keluarga No. 3174070601093863, tanggal 28 Februari 2013 ;- Kartu Keluarga No. 4704.001456 tanggal 24 April 2009 ;- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa ;- Surat Izin Mendirikan Bangunan No. 01873/IMB/1999 tanggal 21 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepada Daerah

ANo. 19 Jakarta Selatan ;1(satu) bundel fotocopy legalisir Akta Hibah No. 146/VII/1985, tanggal 17Juli 1985 dari Dokter HENDRIK ALEXANDER ROTINSULWU (selakupemberi hibah) kepada PERLY ERWIN ROTINSULU (selaku penerimahibah) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukanbarang bukti yaitu :12Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998, tanggal 9 Juni 1998 ;Surat Nikah No. 2275 tanggal 23 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh GerejaMasehi Injili di Minahasa ;Kartu Keluarga No. 3174070601093863

HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU menjadi atas namasaksi PERLY ERWIN ROTINSULU ;Bahwa benar saksi PARLY ERWIN ROTINSULU, telah melangsungkanperkawinan dengan Terdakwa di Gereja Masehi Injili di Minahasa pada tanggal23 Mei 1998 sebagaimana dalam Surat Nikah No. 2275, tanggal 23 Mei 1998dan telah pula dicacatkan di Kantor Catatan Sipil Manado pada tanggal 9 Juni1998 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998,tanggal 9 Juni 1998 ;Bahwa benar setelah perkawinan mereka berlangsung, saksi

HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU menjadi atasnama saksi PERLY ERWIN ROTINSULU ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PARLY ERWIN ROTINSULWU, telahmelangsungkan perkawinan dengan Terdakwa di Gereja Masehi Injili di Minahasa padatanggal 23 Mei 1998 sebagaimana dalam Surat Nikah No. 2275, tanggal 23 Mei 1998dan telah pula dicacatkan di Kantor Catatan Sipil Manado pada tanggal 9 Juni 1998sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998, tanggal 9 Juni1998 dan setelah perkawinan mereka berlangsung

A No.19 Jakarta Selatan ;(satu) bundel fotocopy legalisir Akta Hibah No. 146/VII/1985, tanggal 17 Juli1985 dari Dokter HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU (selaku pemberihibah) kepada PERLY ERWIN ROTINSULU (selaku penerima hibah) ;Yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yaitu :e Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998, tanggal 9 Juni 1998 ;e Surat Nikah No. 2275 tanggal 23 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh GerejaMasehi Injili di Minahasa ;e Kartu Keluarga No. 3174070601093863 tanggal 28 Februari 2013

A No.19 Jakarta Selatan ;(satu) bundel fotocopy legalisir Akta Hibah No. 146/VII/1985, tanggal 17 Juli1985 dari Dokter HENDRIK ALEXANDER ROTINSULWU (selaku pemberihibah) kepada PERLY ERWIN ROTINSULU (selaku penerima hibah) ;B Yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yaitu :Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998, tanggal 9 Juni 1998 ;Surat Nikah No. 2275, tanggal 23 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh GerejaMasehi Injili di Minahasa ;Kartu Keluarga No. 3174070601093863, tanggal 28 Februari 2013

2012, menerangkan bahwa pemohon Kurinus Ano dan Thersia Neolakapernah hidup bersama sebagai suami istri namun belum melangsungkan perkawinan secara sahdan mempunyai satu orang anak;2 Bahwa dari hubungan suami istri tersebut, di Oemaman pada tanggal 2 Oktober 1996telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Orniyati Ano, anak kandung pertama daripasangan suami istri Kurinus Ano dan Thersia Neolaka sesuai dengan Surat Baptisan tanggal09 Nopember 1998, Nomor: 20 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili

Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon didalam permohonannya mengemukakan bahwa anakpemohon lahir di Oemaman, pada tanggal 02 Oktober 1996 dan belum mempunyai aktekelahiran, karena sampai saat ini kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan, yakni bukti Surat bertandaP2 yang berupa Surat Baptisan yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama INJILI RAHEL MANGUNDAP untuk menikah dengan calon suami bernama HENDREW OVAN SAMPUL ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah dari gereja Injili di Tanah Papua yang telah dilegalisir dengan daftar Nomor: 210/1-4.C.9/XII/2003 atas nama REINHARD PETTA dengan NOVI CHRISTINE PARIARIBO. Tetap terlampir dalam berkas Perkara5. Membebankan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah dari gereja Injili di Tanah Papua yangtelah dilegalisir dengan daftar Nomor: 210/14.C.9/XII/2003 atas namaREINHARD PETTA dengan NOVI CHRISTINE PARIARIBO. Tetap terlampirdalam berkas Perkara5. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesarRp. 5000.

Th selaku Guru/Pendeta yang memberkati Nikah Padagereja injili di tanah Papua Jemaat Pengharapan yang menerangkan bahwatelah diberkati dalam nikah kudus di Jemaat Pengharapan Klasis JayapuraPada Hari Sabtu tanggal 27 Desember 2003Menimbang bahwa dengan demikian Unsur ini telah teroenuhi dan terbuktiAd.3.

Th selaku Guru/Pendeta yang memberkati Nikah Padagereja injili di tanah Papua Jemaat Pengharapan yang menerangkan bahwatelah diberkati dalam nikah kudus di Jemaat Pengharapan Klasis JayapuraPada Hari Sabtu tanggal 27 Desember 2003Menimbang bahwa dengan demikian Unsur ini telah teroenuhi dan terbuktiMenimbang bahwa oleh karena semua unsur dakwaan telah terpenuhi,maka kepada. terdakwa haruslah dinyatakan bersalah terhadap dakwaanPenuntut umum tersebutMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan

Menyatakan barang bukti berupa:2:1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah dari gereja Injili di Tanah Papuayang telah dilegalisir dengan daftar Nomor: 210/14.C.9/XII/2003 atasnama REINHARD PETTA dengan NOVI CHRISTINE PARIARIBO.

(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Gambar Denah, (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Pernyataan Pembubaran Yayasan Rumah Sakit Waletadi Manado dan Penyerahan Ha Luas tanah HGB NO.1, 1967 kepada Gereja Masehi Injili di Minahasa(GMIM). (Fotokopi sesuai dengan fotokop1);Sketsa Gambar Tanah. (18 Juli 1999). (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Sertipikat Hak Milik No. 220/Kel.

(Fotokopisesuai dengan asli);Bukti T2 : Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota ManadoNomor : MP.02.01/19571.7 1/1/2020, tanggal 17 Maret2020, perihal : Mohon Informasi kepada Ketua SinodeGereja Masehi Injili di Minahasa. (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti T3 : Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota ManadoNomor : MP.02.01/21171.71/I0/2020, tanggal 27 Maret2020, perihal : Klarifikasi Tindaklanjut Permohonan SK.Halaman 11 dari 20 Hal.

(Fotokopi sesuai denganfotokopi) ;Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota ManadoNomor : HP.01/405/71.71/IX/2020, tanggal 7 September2020, Hal : Mohon Informasi Kedua kepada KetuaSinode Gereja Masehi Injili di Minahasa. (Fotokopisesuai dengan asli);Surat dari Badan Pekerja Majelis Sinode Gereja MasehiInjili di Minahasa Nomor : K. 1025/UM.I.A/092020,tanggal 15 September 2020, Hal : Penyampaian kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Manado.

berikut :Menimbang, bahwa Termohon dalam Tanggapannya pada pokoknyamenyatakan alasan untuk tidak mengeluarkan Surat Keputusan berupa pemberianHak dan melanjutkan sampai penerbitan Surat Ukur dan Buku Tanah dikarenakanadanya pencegahan oleh pihak Sinode GMIM, sehingga untuk mencegah terjadinyasengketa, Termohon memintakan kepada Pemohon untuk dilakukan penyelesaianterlebih dahulu dengan pihak Sinode GMIM;Menimbang, bahwa mencermati bukti T20 berupa Surat dari BadanPekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili

ABRAM dan Surat Baptis Pemohon yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud(G.M.I.S.T) Resort Tabukan Utara Jemaat Pniel Tabukan Lama Reg.

No. 452 tertanggal 29 Juni 1975yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Sangihe dan Talaud (GMIST) atasnama DENY ~~ HERIANTO, ~ yang ditandai dengan bukti PZ;3. Foto Copy Surat Baptis Reg.

Jemaat No. 452 (cabutan) tertanggal 12 November 2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud(GMIST) atas nama DENY HERIANTO JANIS, yang ditandai dengan bukti P3; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 berupafoto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan puladengan surat aslinya ternyata bersesuaian, sehingga berdasarkan UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai secara formil dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dalam

keterangan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2020yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 11Putusan Perdata Permohonan Nomor 45/Padt.P/2020/PN BikPengadilan NegeriBiak tanggal 04 Agustus 2020dibawah RegisterNomor : 45/Pdt.P/2020/PN Bik, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019 Pemohon menikah denganFredinand Wambrauw menurut Kepercayaan Gereja Kristen Injili

serta keterangan saksisaksi didapatkan faktafaktahukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon, suami Pemohon, dan anakanaknyatinggal diJIn Mangga No. 1777,RT/RW 001/002 Kelurahan Burokub,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa dari hubungan antara Pemohon dengan suami Pemohonmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama FeliksiaFionayla Chisel dan Gracemeralda Melanesia Ratih Wambrauw; Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019 Pemohon menikahdengan Fredinand Wambrauw menurut Kepercayaan GerejaKristen Injili

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua pada tanggal 27 September 2014 dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9171-KW-01102014-0003, tertanggal 8 Oktober 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dan melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua,Jemaat GKI Getsemani Klasis Jayapura, pada tanggal 27 September 2014,dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jayapura Papua, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 9171KW011020140003, tertanggal 8 Oktober 2014 ;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berangkat

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. perkawinan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua, Jemaat GKI GetsemaniKlasis Jayapura, pada tanggal 27 September 2014, dan perkawinantersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura Papua, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :9171KW011020140003, tertanggal 8 Oktober 2014, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua pada tanggal 27September 2014 dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 9171KW011020140003, tertanggal 8 Oktober 2014,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

memperhatikan dengan cermat suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat; 222 22 n oon nn nnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 November 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 04November 2015 di bawah Register No. 26/Pdt.G/2015/PN.TUL telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah diGereja Kristen Injili

Menetapkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Kristen Injili Sarido tanggal 11 Juli 2007 dan didaftarkan dalam bukuCatatan Sipil di Masohi Nomor : 106/CS.DMT/2007, putus karenaperceraian;3.

menyebutkanperkawinan tersebut dicatat menurut perundangundangan yang berlaku;11Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di GKI HIB Sorido tanah Papua pada tanggal 01 Juli 2007; Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat P1 berupa Surat Nikah atas nama Alfred Matias Rumbiak danHenny Rumere tertanggal 01 Juli 2007 yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen Injili

dalamperkara permohonan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonannyatersebut, Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9106011602080090 atas nama KepalaKeluarga Yan Semuel Bonsapia yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil tanggal 27 Januari 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Baptis dari Gereja Kristen Injili

Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9106LT110220150012(bukti P4) adalah Januar Bonsapia sedangkan nama anak Pemohon yangtercantum dalam Surat Baptis dari Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaMajelis Jemaat Immanuel Mokmer tertanggal 26 Desember 2019 adalahJanuar Abraham Bonsapia;3. Bahwa Januar Bonsapia dan Januar Abraham Bonsapia adalah orangyang sama;4.

Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi1 : SUTRISNO EKO SANTOSO, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat adalah anak saksi yang nomer 1 (satu) dari 3 (tiga)bersaudara sedangkan dengan Tergugat saksi kenal karena Tergugatmenantu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, dimana mereka menikah pada tanggal 18 April 2012secara agama Kristen di Gereja Sidang Persekutuan Injili

rumahnyamasingmasing.Bahwa sampai saat ini Penggugat tinggal rumah saksi dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya.Saksi2 : MILKA ENY PRASETYO, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan Tergugat adalah adik ipar.Bahwa Penggugat adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukumsebagai pasangan suami isteri yang sah, dimana mereka menikah padatanggal 18 April 2012 secara agama Kristen di Gereja SidangPersekutuan Injili

mempertimbangkanpokok/materi gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dikuatkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P3 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0295/2012 tanggal 09 Mei2012 atas nama ARI ARDNANTO dan MARIA KRISTINA NOVIANTI,didapatkan fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 April 2012 yang dilangsungkan secara agamaKristen di Gereja Sidang Persekutuan Injili

Fotokopi Surat Baptis dari Gereja Masehi Injili di Timor, atas namaNikolas, tertanggal 27 Juli 1984, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Sidi dari Gereja Masehi Injili di Timor, atas namaNikolas Boimau, tertanggal 26 Februari 1981, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili di Timor, atas namaMaria Nggi, tertanggal 30 September 1984, selanjutnya diberi tandaP6;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor: 41/ Pdt. G/ 2017/ PN Olm7.

Fotokopi Surat Tamat Belajar Sekolah Dasar GMIT Bersubsidi 6Tahun dari Gereja Masehi Injili di Timor, atas nama Adolfina Kesnai,tertanggal 29 Juli 1968, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Permandian dari Gereja Masehi Injili di Timor, atasnama Adolfina Kesnai, tertanggal 04 Juni 1950, selanjutnya di beritanda P8;.

Fotokopi Surat Baptis dari Gereja Masehi Injili di Timor, atas namaBertolomeos Reinnamah, tertanggal 13 Maret 1977, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup (dinazegelen) dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya dalampersidangan ternyata telah sesuai, kecuali terhadap bukti surat yang diberitanda P1 berupa fotokopi dari fotokopi, sehingga dapat dipergunakan sebagaibukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain mengajukan

PUTRI INJILI MONIUNG alias PUTRI, denganketerangan terdakwa adalah benar ;c.