., dari pemeriksaan yang dilakukan atastubuh jenazah tersebut ditemukan KESIMPULAN faktafakta sebagaiberikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka kami menyimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah lakilaki, umurkurang lebih lima tahun, panjang badan sembilan puluh delapancentimeter, warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik. Dari pemeriksaanluar dan dalam ditemukan adanya luka luka, berupa :1.

tersebut,maka kami menyimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah perempuan,umur kurang lebih tiga tahun, panjang badan delapan puluh centimeter,warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik.

B., dari pemeriksaan yang dilakukan atas tubuhjenazah tersebut ditemukan KESIMPULAN faktafakta sebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka kami menyimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah perempuan,umur kurang lebih tiga tahun, panjang badan delapan puluh centimeter,warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik. Dari pemeriksaan luar dandalam ditemukan adanya lukaluka, berupa :1.

B., dari pemeriksaan yang dilakukan atastubuh jenazah tersebut ditemukan KESIMPULAN faktafakta sebagaiberikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut,maka kami menyimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah lakilaki, umurkurang lebih lima tahun, panjang badan sembilan puluh delapancentimeter, warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik. Dari pemeriksaanluar dan dalam ditemukan adanya luka luka, berupa :1.

Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhtahun warna kulit sulit dinilai, jenazah dalam keadaan pembusukan lanjutpada saat diperiksa. Untuk kepastian identitas jenazah yang diperiksamenunggu hasil pemeriksaan DNA;2. Pada Pemeriksaan luar ditemukan luka akibat persentuhan dengan bendatajam berupa luka tusuk diperut sebelah kanan bawah dan dada bagiantengah (ulu hati). Luka tusuk diperut mengakibatkan robeknya usus halus(duodeneum) dan pembuluh darah usus.

SetelahPURWANTO dibawa ke puskesmas dan diinterogasi barulah esok harinyaPURWANTO mengakui telah memukul korban dengan kapak danmeninggalkan korban di parit, dan ketika dilakukan penyisiran di lokasikejadian, ditemukan jenazah korban didalam parit lokasi kebun sawit JalanBaru Pemda BuatanSiak tepatnya Simpang Desa Rantau Panjang Kec.Koto Gasib Kab. Siak. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 telah dilakukanserah terima jenazah oleh Aiptu T.

Sigalingging Penyidik Polres Siakkepada Trianti Binti Anmad Hasyim selaku istri korban dan dibuatkanBerita Acara Serah Terima Jenazah setelah istri korban menolak dilakukanotopsi terhadap jenazah korban. Berdasarkan Visum et Repertum Nomor445/RSUD/14 atas pemeriksaan tanggal 29 Juni 2013 yang dikeluarkanRSUD Siak dan ditandatangani dr. Boby Hartanto selaku dokter pemeriksaterhadap korban AHMAD RAMLI diperoleh hasil pemeriksaanPemeriksaan Luar1.

SetelahPURWANTO dibawa ke puskesmas dan diinterogasi barulah esok harinyaPURWANTO mengakui telah memukul korban dengan kapak danmeninggalkan korban di parit, dan ketika dilakukan penyisiran di lokasikejadian, ditemukan jenazah korban di dalam parit lokasi kebun sawit JalanBaru Pemda BuatanSiak tepatnya Simpang Desa Rantau Panjang, Kec.Koto Gasib, Kab. Siak. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 telah dilakukanserah terima jenazah oleh Aiptu T.

Setelah PURWANTO dibawa kepuskesmas dan diinterogasi barulah esok harinya PURWANTO mengakuitelah memukul korban dengan kapak dan meninggalkan korban di parit,dan ketika dilakukan penyisiran di lokasi kejadian,ditemukan jenazah korban didalam parit lokasi kebun sawit Jalan BaruPemda BuatanSiak tepatnya Simpang Desa Rantau Panjang, Kec. KotoGasib, Kab. Siak. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 telah dilakukan serahterima jenazah oleh Aiptu T.

suami saksi telahditemukan di daerah Koto Gasib namun saksi tidakdiperkenankan oleh polisi untuk datang ke lokasi dan hanyadiwakili keluarga saksi; e Bahwa saksi menunggu jenazah suami saksi di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Siak, dan sekira pukul 09.30 Wib datangjenazah korban, saksi Kemudian menuju mobil ambulans untukmemastikan jenazah suami saksi dan benar saksi dapatmengenali jenazah suami saksi walaupun wajahnya dipenuhi lumpur;e Bahwa selanjutnya jenazah korban dibawa ke ruang otopsinamun

Nurmansyah) langsung mengamankan manyat (jenazahMurtalamuddin) dengan mendatangkan mobil Ambulan membawa manyat(jenazah Murtalamuddin) tersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah Graha Bundakeruang IGD dan diterima oleh dr. Dedy Gunawan Bakri melihat langsung bentukfisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar.

Fahlepi Ruwaida selaku dokteryang menangai pasein Murtalamuddin mengintruksi kepada perawat Salahudinuntuk menjahit luka robek yang ada dilutut sebelah kanan, mengikat tangan,kaki dan kepala dengan mengunakan kain kasa sebelum jenazah dipulangkankepada keluarga, Setelah pasien Murtalamuddin dinyatakan telah meninggaldunia, saksi dr.

Nurmansyah) langsung mengamankan manyat (jenazahMurtalamuddin) dengan mendatangkan mobil Ambulan membawa manyat(jenazah Murtalamuddin) tersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah Graha Bundakeruang IGD dan diterima oleh dr. Dedy Gunawan Bakri melihat langsungbentuk fisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar. Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah GrahaBunda Aceh Timur Nomor VER : 6359/RSGB/VIII/2016 tanggal 25 Oktober2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Dedy Gunawan Bakri melihat langsung bentukfisik jenazah Murtalamuddin yang tidak wajar. Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah GrahaBunda Aceh Timur Nomor VER : 6359/RSGB/VIII/2016 tanggal 25 Oktober2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menurut keterangan Saksi dr.Fahlepi Ruwaida Binti M.Tahir, (Saksitidak hadir dipersidangan), bahwa saksi dalam keterangan di BAPmenyatakan ada oknum dari polres Aceh Timur yang membawaJenazah korban dan dibawa tidak tahu kKemana akan tetapi tindakanoknum tersebut menyalahi SOP rumah sakit Umum Daerah Dr.ZubirMahmud karena jenazah seharusnya diserahkan kepada keluargadan diantar dengan mobil jenazah, dalam hal ini keterangan saksisangat tidak logis, karena saksi tau proses pengambilan jenazah tidaksesuai

Tuminah Turrosidah;

Koesnadi Bondowoso;

Tuminah Turrosidah;h) 3 (tiga) lembar Visum EtRepertum (Jenazah) Nomor370/46/430.10.7/2019 tanggal 26Nopember 2019 a.n. TuminahTurrosidah dari RSU dr. H.Koesnadi Bondowoso;i) 2 (dua) lembar Visum EtRepertum (Jenazah) Nomor370/47/430.10.7/2019 tanggai 26Nopember 2019 a.n. Nur Anisadari RSU dr. H. KoesnadiBondowoso;j) 2 (dua) lembar Visum EtRepertum (Jenazah) Nomor370/47/430.10.7/2019 tanggal 26Nopember 2019 a.n. Misnari dariRSU dr. H.

Siti Umi Kulsumyang sedang mengikuti pendidikan profesi Nursemengecek keruang IGD, selanjutnya melihat keruang jenazah dan ternyata benar jenazah tersebutadalah bude, nenek dan ibu kandung Saksi7;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebutmengakibatkan Sdri. Nur Anisa, Sdri. Misnarit Sdri.Tumiyah meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum (Jenazah) Nomor: 370/46/430.10.7/2019tanggal 26 Nopember 2019 a.n. TuminahTurrosidah dari RSU dr. H.

Koesnadi Bondowoso,Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor370/47/430.10.7/2019 tanggal 26 Nopember 2019a.n. Nur Anisa dari RSU dr. H. KoesnadiBondowoso, Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor:370/47/430.10.7/2019 tanggal 26 Nopember 2019a.n. Misnari dari RSU dr. H.

TuminahTurrosidah;3 (tiga) lembar Visum Et Repertum(Jenazah) Nomor 370/46/430.10.7/2019tanggal 26 Nopember 2019 a.n. TuminahTurrosidah dari RSU dr. H. KoesnadiBondowoso;2 (dua) lembar Visum Et Repertum(Jenazah) Nomor 370/47/430.10.7/2019tanggai 26 Nopember 2019 a.n. Nur Anisadari RSU dr. H. Koesnadi Bondowoso;2 (dua) lembar Visum Et Repertum (Jenazah)Nomor 370/47/430.10.7/2019 tanggal 26Nopember 2019 a.n. Misnari dari RSU dr.

Tuminah Turrosidah;3 (tiga) lembar Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor370/46/430.10.7/2019 tanggal 26 Nopember 2019a.n.Tuminah Turrosidah dari RSU dr. H .KoesnadiBondowoso;2 (dua) lembar Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor370/47/430.10.7/2019 tanggai 26 Nopember 2019 a.n. NurAnisa dari RSU dr. H. Koesnadi Bondowoso;2 (dua) lembar Visum Et Repertum (Jenazah) Nomor370/47/430.10.7/2019 tanggal 26 Nopember 2019 a.n.Misnari dari RSU dr. H.

Jenazah perempuan tersebut dikuburdengan kedalaman kurang lebih 40 (empat puluh) cm; Bahwa diketahui jenazah perempuan yang ditemukan di kebun karetadalan Sdr. Menik dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor:800/264/I1.02.8. TUBABA/2020 tanggal 22 Januari 2020 yang dilakukanoleh dr.

Selanjutnya Terdakwa membawa Jenazah Sdri. Menik kekebun karet belakang dengan cara menggendong jenazah Sdri. Menikdengan sarung dan diletakkan di belakang motor dan Terdakwa meletakkancangkul di depan motor. Jenazah Sdri. Menik dikuburkan Terdakwa di areakebun karet seorang diri; Bahwa setelah menguburkan jenazah Sdri. Menik Terdakwalalukembali ke rumah Sdri.

Jenazah tersebutmenggunakan baju kaos dalam posisi terkubur kepala di bagian bawah dan kakiterlipat;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:800/264/I1.02.8.

SelanjutnyaTerdakwa membawa jenazah Sdri. Menik ke kebun karet belakang dengan caramenggendong jenazah Sdri. Menik dengan sarung dan diletakkan di belakangmotor dan Terdakwa meletakkan cangkul di depan motor. Jenazah Sdri. Menikdikuburkan Terdakwa di area kebun karet seorang diri. Setelah menguburkanjenazah Sdri. Menik Terdakwa lalu Kembali ke rumah Sdri. Menik dan membakarbagian belakang rumah Sdri. Menik untuk menghilangkan barang bukti.Terdakwa mengaku belum sempat bersetubuh dengan Sdri.

Menik dengan menggunakan sepeda motor menujukebun karet dan mengubur jenazah Sdri. Menik di kebun karet kemudiankembali ke rumah Sdri.

Sekirapukul 03.30 WIB saksi bersama adikadik saya serta keluarga berangkatdengan membawa jenazah Korban Damayanti menggunakan ambulance keRantau Parapat untuk dimakamkan disana; Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi dan sekeluarga tiba di RantauParapat dan langsung memandikan jenazah Damayanti, saat jenazahKorban Damayanti dimandikan, saksi Erna melihat ada memar warna biru disekitar punggung jenazah ibu saksi, kemudian saksi Erna memberitahukankepada keluarga angkat ibu saksi yang lain, kemudian keluarga

Damayanti yang tidak wajar,mendengar hal tersebut saya baru teringat sebelum dimakamkan, saat saksimemakamkan jenazah Korban Damayanti , saksi melihat memar warnakebiruan pada sebagian tubuh DAMAYANTI, kecurigaan keluarga KorbanDamayanti sesuai dengan kondisi jenazah Sdri.

TINA(petugas pemandian jenazah); Bahwa Pada saat memandikan jenazah DAMAYANTI, saksi melihatwajah Korban Damayanti kehitaman, lalu saksi melihat ada buih di mulutdan hidung korban,kemudian saksi membersihkan buih tersebut dari mulutdan hidungnya, lalu saksi melinat ada memar warna kebiruan pada pundak,punggung dan bawah ketiak Damayanti, setelan selesai memandikan danHalaman 29 dari 59 Putusan Nomor : 317/Pid.B/2021/PN Plwmemasang kain kafan pada jenazah damayanti, saksi melihat darah keluardari

dikarenakan kondisi jenazah yang sudahmembusuk lanjut dikarenakan jarak antara pemeriksaan otopsi dengankorban meninggal dunia berselang 9 hari.

dikarenakan kondisi jenazah yangsudah membusuk lanjut dikarenakan jarak antara pemeriksaan otopsi dengankorban meninggal dunia berselang 9 hari.

Kondisi jenazah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus enam puluh delapan sentimeter.b.

WAHAB SJAHRANIE, telah dilakukan pemeriksaan luar danpemeriksaan dalam terhadap jenazah BUDIMAN dengan kesimpulan:1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, yang di perkirakan berumur diatasdua puluh tahun dan dibawah empat puluh tahun, dengan kondisi jenazahsudah mengalami pembusukan lanjut.2. Pada pemeriksaan ditemukan :a. Kondisi jenazah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus enam puluh delapan sentimeter.b.

WAHAB SJAHRANIE, telah melakukan pemeriksaanluar dan pemeriksaan dalam terhadap jenazah dengan identitas BUDIMAN dengankesimpulan:1.Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, yang di perkirakan berumur diatas duapuluh tahun dan dibawah empat puluh tahun, dengan kondisi jenazah sudahmengalami pembusukan lanjut.Pada pemeriksaan ditemukan :a. Kondisi jenazah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus enam puluh delapan sentimeter.b.

tersebutdiatas, maka disimpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki sekitarlima puluh tahun, warna kulit Sawo matang, gizi cukup, ditemukan luka ditubuh jenazah sebanyak lima buah yang diduga akibat kekerasan bendatajam, perkiraan wakitu kematian antara 26 jam sebelum pemeriksaan,penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa iaterdakwaMAHFUD Dg.

tersebutdiatas, maka disimpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki sekitarlima puluh tahun, warna kulit sSawo matang, gizi cukup, ditemukan luka ditubuh jenazah sebanyak lima buah yang diduga akibat kekerasan bendatajam, perkiraan waktu kematian antara 26 jam sebelum pemeriksaan,penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Hae Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (8) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang

ANWAR dan Lk.MUHAMMADONG yang membawa jenazah korban MUHAYYANGkerumah saksi; Bahwa saksi mencurigai meninggalnya korban MUHAYYANG adasangkaut pautnya dengan kasus tanah yang ada kaitannya denganterdakwa, karena sejak ada kasus tanah tersebut, antara korbanMUHAYYANG dengan terdakwa sudah tidak ada hubungan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' tersebut, terdakwamenyatakan bahwa ada keterangan yang tidak benar;Bahwa tidak ada masalah tanah dengan korban MUHAYYANG;Bahwa hubungan antara terdakwa

ANWAR yangpergi mengambil jenazah korban MUHAYYANG yang sudah dinaikkankeatas pematang dan membawa jenazah tersebut kerumahnya; Bahwa saksi melihat terdapat 5 (lima) luka tusukan dan 2 (dua) lukamemar pada tubuh jenazah korban MUHAYYANG;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.

SYAHRIL BIN ARSYAD SAKO, didepan persidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekitar pukul 07.30wita, ditemukan jenazah korban MUHAYYANG di tambak milik Lk. TIARyang beralamat di Laikang Kelurahan Talaka Kecamatan Ma'rangKabupaten Pangkep; Bahwa saksi yang mengangkat jenazah korban MUHAYYANG daridalam air empang milik Lk.

Hasil pemeriksaan menyebutkan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah, makadisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah dewasa, jenis kelamin lakilaki,umur antara dua puluh lima sampai empat puluh lima tahun.

Hasil pemeriksaan menyebutkan:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah, makadisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah dewasa, jenis kelamin lakilaki,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN PKIumur antara dua puluh lima sampai empat puluh lima tahun.

Hasil pemeriksaan menyebutkan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah, makadisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah dewasa, jenis kelamin lakilaki,umur antara dua puluh lima sampai empat puluh lima tahun.

Hasil pemeriksaanmenyebutkan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah, makadisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah dewasa, jenis kelamin lakilaki,umur antara dua puluh lima sampai empat puluh lima tahun.

dan kaki.Hasil pemeriksaan menyebutkan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah,maka disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah dewasa, jeniskelamin lakilaki, umur antara dua puluh lima sampai empat puluhlima tahun.

Emmang diBandara Sultan Hasanuddin dan saat itusaksi sedang menunggukedatangan jenazah ayah saksi yang dikirim dari Malaysia.Bahwa ketika itu saksi sedang ngobrol dengan terdakwa sambiltukaran nomor telepon.

Dan saat itu terdakwa membantumengurus keberangkatan jenazah ayah Saksi untukdiberangkatkan ke kampung halaman saksi di KabupatenBulukumba.Bahwa selanjutnya pada bulan September 2013 terdakwa Hj.Wahidah Bahar menghubungi lewat handpond danmemberitahukan jika dirinya bisa membantu saksi menguruskanorang menjadi PNS disetiap bidang kementrian melalui jalurkebijakan yang ada pada saat itu.Bahwa setelah saksi mendengar informasi yang disampaikan olehterdakwa maka saksi yakin dan tertarik atas penyampaian

Emmang diBandara Sultan Hasanuddin dan saat itu saksi sedang menunggukedatangan jenazah ayah saksi yang dikirim dari Malaysia.Bahwa ketika itu saksi sedang ngobrol dengan terdakwa sambiltukaran nomor telepon.

Korban akan tetapi Saksi tidakjelas melihat luka Korban Bahwa jenazah Korban berada didalam pondok di kebunKorban di desa Gajah Mati Bahwa memang Terdakwa ingin mneyerahkan diri kepolisiTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Korban akan tetapi Saksi tidakjelas melihat luka Korban Bahwa jenazah Korban berada didalam pondok di kebunKorban di desa Gajah Mati Bahwa memang Terdakwa ingin mneyerahkan diri kepolisiTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

getah karet milik Terdakwa atau tidak Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa membunuhKorban dengan menggunakan parang yang telah Terdakwa bawa Bahwa kemudian dikarenakan Saksi melihat Terdakwa panikkemudian Saksi bilang kepada Terdakwa untuk segera menyerahkandiri saja, kemudian kami mengantarkan Terdakwa ke Polsek BabatSupat Bahwa Saksi melihat jenazah Korban akan tetapi Saksi tidakjelas melihat luka KorbanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa jenazah Korban berada didalam

seoranglakilaki dengan penjelasan sesuai hasil pemeriksaan diatas dankelainan tersebut diduga akibat benda tajam, penyebab kematian tidakbisa disimpulkan karena tidak dilakukan outopsi jenazah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilan parang dengan panjang yang tidak memilikigagang dengan panjang lebih kurang 60 cm; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna kuning bermotifwarna ungu; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan Nike Air; 1 (satu

seorang lakilakidengan penjelasan sesuai hasil pemeriksaan diatas dan kelainan tersebutdiduga akibat benda tajam, penyebab kematian tidak bisa disimpulkan karenatidak dilakukan outopsi jenazah;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 1 (Satu) bilan parang dengan panjang yang tidak memilikigagang dengan panjang lebih kurang 60 cm diakui Terdakwa bahwa benarparang tersebut yang digunakan sebagai alat oleh Terdakwa untuk membacokKorban yang dilakukan pada hari Jumat

Admaji Wibowo NIP. 19830605 201001 1 O18,dengan hasil pemeriksaan luarKepala : Luka terbuka dengan otak keluar, ukuran kuranglebih dua puluh lima sentimeter kali sepuluhsentimeterHidung : Mengeluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas, teraba deriktulangLeher : Terdapat jejasTangan : Luka lecetkananKaki : Teraba derik tulang pada pahakanandan kakikiriPaha : Terdapat memar dan luka lecetkananBelakang : Terdapat memarbadanKaki : Terdapat memar dan luka lecetkiriKesimpulan : Telah diperiksa jenazah

satu sentimeterTelinga : Mengeluarkan darahkanandan kiriHidung : Mengeluarkan darahMulut : Mengeluarkan darahDada : Terdapat memar dan jejasPerut : Terdapat memar dan jejasKaki : Terdapat jejas dan luka robek dengan ukurankanan kurang lebih satu sentimeter kali tigasentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeterKaki : Terdapat jejas dan luka robek dengan ukurankiri kurang lebih lima sentimeter kali dua sentimeterBelakang : Terdapat JejasbadanADUS Mengeluarkan FasesKesimpulan : Telah diperiksa jenazah

Admaji Wibowo NIP. 19830605 201001 1 018,dengan hasil pemeriksaan luarKepala : Luka terbuka dengan otak keluar, ukuran kuranglebih dua puluh lima sentimeter kali sepuluhsentimeterHidung : Mengeluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas, teraba deriktulangLeher : Terdapat jejasTangan : Luka lecetkananKaki : Teraba derik tulang pada pahakanandan kakikiriPaha : Terdapat memar dan luka lecetkananBelakang : Terdapat memarbadanKaki : Terdapat memar dan luka lecetkiriKesimpulan : Telah diperiksa jenazah

satu sentimeterTelinga : Mengeluarkan darahkanandan kiriHidung : Mengeluarkan darahMulut : Mengeluarkan darahDada : Terdapat memar dan jejasPerut : Terdapat memar dan jejasKaki : Terdapat jejas dan luka robek dengan ukurankanan kurang lebih satu sentimeter kali tigasentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeterKaki : Terdapat jejas dan luka robek dengan ukurankind kurang lebih lima sentimeter kali dua sentimeterBelakang : Terdapat JejasbadanAnus Mengeluarkan FasesKesimpulan i Telah diperiksa jenazah

Admaji Wibowo NIP. 19830605 201001 1 O18,dengan hasil pemeriksaan luarKepala : Luka terbuka dengan otak keluar, ukurankurang lebih dua puluh lima sentimeter kalisepuluh sentimeterHidung : Mengeluarkan darahDada : Terdapat patah memar, dan jejas, terabaLeherTangankananKakikanandan kakikiriPahakananBelakangbadanKakikiriKesimpulan11derik tulangTerdapat jejasLuka lecetTeraba derik tulang pada pahaTerdapat memar dan luka lecetTerdapat memarTerdapat memar dan luka lecet Telah diperiksa jenazah anaklaki

Khoir meninggal dunia.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Jenazah No445/781.1/424072.01/2021 tanggal 11 April 2021 yang dikeluarkan oleh DokterInstalasi Ruang Jenazah dan ditandatangani oleh Dr. Fuazi Samlan, dengankesimpulan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN BilJenazah seorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun, tinggibadan seratus tujuh puluh lima meter, berkulit coklat Keadaan gizi cukup.

Fuazi Samlan, dengan kesimpulansebagai berikut :Jenazah seorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun, tinggi badanseratus tujuh puluh lima meter, berkulit coklat kKeadaan gizi cukup. Padakorban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul, dibagian kepala ditandaidengan perdarahan rongga hidung.

Instalasi Ruang Jenazah danditandatangani oleh Dr.

Fuazi Samlan, dengan kesimpulan sebagai berikut :Jenazah seorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun, tinggi badanseratus tujuh puluh lima meter, berkulit coklat keadaan gizi cukup. Padakorban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul, dibagian kepala ditandaldengan perdarahan rongga hidung.

Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi : gizi cukup Identitas Knusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celanapendek kain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN

Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi: gizi cukup Identitas Khusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celana pendekkain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN

Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi: gizi cukup Identitas Khusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celana pendekkain

:Identitas Umum Jenazah :Jenis kelamin : lakilakiWarna kulit : sawo matangCiri rambut : warna hitam, keriting, pendekKeadaan gizi : gizi cukupIdentitas Knusus Jenazah :Tanda lahir : Tidak adaCacat lahir : Tidak adaPakaian : kaos dalam warna putin penuh darah merah segar, celanapendek kain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN :Lebam mayat : tidak ada.Kaku mayat : tidak ada.Pembusukan : tidak ada.FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Permukaan kulit tubuh

:Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi : gizi cukupHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bik lIdentitas Knhusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacatlahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celanapendek kain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN : Lebam mayat : tidak ada.

Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Ahmad Bin Mistali ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 14/ Pen.Pid/ 2014/ PN.Tbn,tertanggal 07 Januari 2014, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM173/ TBN/ XII/ 2013, tanggal 06 Januari 2014, atas nama terdakwa Ahmad BinMistali ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Pembacaan hasil Visum Et Repertum Jenazah

Indah Pitriasari, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Jenazah adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun ; Panjang badan kurang lebih seratus enam puluh centimeter ; Warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik ;Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel ;Tidak terdapat lebam mayat dan tidak terdapat kaku mayat ;Jenazah memakai baju kaos warna coklat dengan pendek, warna coklat lenganpanjang dan celana panjang warna coklat ;Kepala : Bentuk bulat, rambut lurus

Indah Pitrisari, dokter pada rumah sakit tersebut, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan luar :Jenazah adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun ; Panjang badan kurang lebih seratus enam puluh centimeter ; Warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik ;Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel ;Tidak terdapat lebam mayat dan tidak terdapat kaku mayat ;Jenazah memakai baju kaos warna coklat dengan pendek, warna coklat lengan panjangdan celana panjang warna coklat ;Kepala : Bentuk bulat

Indah Pitrisari, dokter pada rumah sakit tersebut,dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar : Jenazah adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun ; Panjang badan kurang lebih seratus enam puluh centimeter ; Warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik ; Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel ; Tidak terdapat lebam mayat dan tidak terdapat kaku mayat ; Jenazah memakai baju kaos warna coklat dengan pendek, warna coklat lenganpanjang dan celana panjang warna coklat ; Kepala : Bentuk

IndahPitrisari, dokter pada rumah sakit tersebut, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar : Jenazah adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih lima puluh tahun ; Panjang badan kurang lebih seratus enam puluh centimeter ;17 Warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik ; Jenazah tidak berlabel dan tidak bersegel ; Tidak terdapat lebam mayat dan tidak terdapat kaku mayat ; Jenazah memakai baju kaos warna coklat dengan pendek, warna coklat lengan panjangdan celana panjang warna coklat ; Kepala: Bentuk

Pemeriksaan dalam otopsie Organ organ dalam melunak massa cair berwarna hitame Otak besar otak kecil tampak berwarna kelabu kehitaman, perabankeras padam otak besar baga kiri sisi atas dan samping kiri tampakpendarahanKesimpulan:Bahwa telah dilakukan pemeriksaan jenazah tulang tulang dengan jenis kelaminperempuan, ras Mongoloid, dengan perkiraan usia sekitar delapan belas hinggaempat puluh tahun, tinggi badan sekitar seratus lima puluh satu hingga seratusenam puluh sentimeter, dalam keadaan membusuk

siti bila ulu hati danperutnya sakit, dan saksi siti memberitahukan kepada terdakwa agardibawa ke rumah sakit akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan dan tidaklama kemudian neng dini (korban) meninggal dipelukan saksi Siti.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2020/PN CbiBahwa saat saksi mengetahui neng dini (korban) meninggal dunia saksimemberitahukan kepada terdakwa tetapi terdakwa mengatakan badannyamasih hangat tunggu saja dan dikuburnya nanti takutnya mati suri, ternyatasetelah 2 hari jenazah

caraterdakwa menggali tanah dibelakng rumahnya dengan menggunakancangkul yang telah terdakwa siapkan, lalu setelah lubang pemakaman siapterdakwa memnadikannya dan mensholatkan, terdakwa hal ini memintabantuan oleh saksi siti walau saksi siti ketakutan tetap dilakukannya dengancara terdakwa mengangkat sedikit demi sedikit ke lubang pemakaman,setelah berhasil dimasukkan kedalam lubang makam oleh terdakwa laluditutup kembali menggunakan tanah tersebut dan tanpa batu nisan, danterdakwa menguburkan jenazah

dengan menggunakan cangkul dan pengki;Bahwa Terdakwa menggali tanah dibelakang rumah dan jenazah Eneng Dinidimakamkannya disana;Bahwa Saksi diminta Terdakwa untuk membantu menguburkan korban,karena Saksi takut bila tidak membantunya akan dipukul oleh Terdakwasehingga akhirnya Saksi membantu Terdakwa menguburkan jenazahkorban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah cangkul dan 1 (satu) buahserokan sampah/pengki adalah barangbarang yang dipergunakanTerdakwa untuk menggali kuburan;Menimbang, bahwa

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penguburan terhadap jenazah Eneng Dini,kejadiannya pada tanggal 02 September 2019 sekira jam 19.00 WIBHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2020/PN Cbibertempat di Perumahan Griya Parung panjang Blok D Rt 03/04 DesaKabasiran Kecamatan Parungpanjang Kab.

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan yang bernama HUANG HONGMEI, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pada jenazah perempuan berusia tigapuluh tahun koma ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada jenazah komakematian korban diperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemas titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan telah

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan yang bernama HUANG HONG MEI,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pada jenazah perempuan berusia tiga puluh tahunkoma ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada jenazah koma kematian korbandiperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemas titik ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan yang bernama HUANG HONG MEI,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pada jenazah perempuan berusia tiga puluh tahunkoma ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada jenazah koma kematian korbandiperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemas titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti dengan sengaja menghilangkannyawa

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan yang bernama HUANG HONG MEI,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pada jenazah perempuan berusia tiga puluh tahunkoma ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada jenazah koma kematian korbandiperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemas titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti memindahkan barang berupa

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah seorang perempuan yang bernama HUANG HONG MEI,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : Pada jenazah perempuan berusia tiga puluh tahunkoma ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada jenazah koma kematian korbandiperkirakan lebih dari satu minggu akibat mati lemaas titik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti tanpa izin dan tanpa hak

Fakta yang berkaitan dengan identitas jenazah:1. Identitas umum jenazah:e Jenis kelamine Umure Panjang badane Warna kulit2. Identitas khusus jenazaha. Kantong jenazahb.

Dada : tidak ada kelainan pada organ dalam baik paruparu maupun jantungkorban;Kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan diatas maka disimpulkanbahwa jenazah adalah seorang perempuan, umur sepuluh tahun. Pada pemeriksaanluar dan dalam ditemukan tanda kekerasan tumpul pada kepala sisi sebelah kiri dandahi yang menyebabkan terjadinya perdarahan di kepala.

Fakta yang berkaitan dengan identitas jenazah:1. Identitas umum jenazah:e Jenis kelamin : perempuan;e Umur : sepuluh tahun;e Panjang badan : seratus empat puluh sentimeter;e Warna kulit : Sawo matang;2. Identitas khusus jenazah : tidak ada;a. Kantong jenazah : sebuah kantong berbahan terpal dengan tulisanBadan Nasional Penanggulangan Bencana,beresleting dibagian atas, warna orange;b.

Fakta yang berkaitan dengan identitas jenazah :1. Identitas umum jenazah:e Jenis kelamin : perempuan;e Umur : sepuluh tahun ;e Panjang badan : seratus empat puluh sentimetere Warna kulit : Sawo matang;2. Identitas khusus jenazah : tidak ada;a. Kantong jenazah : sebuah kantong berbahan terpal dengan tulisanBadan Nasional Penanggulangan Bencana,beresleting dibagian atas, warna orange;b.

Mentapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas gendong;- 1 (satu) buah daster yang dipakai membungkus jenazah bayi; Dirampas untuk dimusnakan; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );