Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suamM!/ isn ini; 2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang merupakan salahsatu alasan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat selaku pihak yang hadir telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun oleh saksisaksiPenggugat namun tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 juncto pasal 65 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 dan sebagaimana yang termuat dalam Kitab Iqna Juz II halaman133:Ade eid ae lh yey dims Jide
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
alasan mencegah madlarat yang lebin besar sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyibolle ls prtorwLaljis >Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara XXXXX tersebut dengan XXXXX meskipunXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam KitabAsybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiasboosb logic ac Jide
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 642/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 17 Nopember 2015 —
13 — 7
13 — 7
Muin Jide (Pemohon ) denganKasmawati binti Hanafi (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada Tahun 2004 diJI.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1310/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
Asis bin Jide, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 17 Juli 1997 di Desa mappesangka, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
di nikahkan denganalasan mencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyiArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXX tersebut dengan XXXX meskipun XXXX baru berumur 18tahun 4 bulan, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :anboob bgic as Jide
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
yaknimembiarkan mereka berbuat zina yang lebih lama, sehingga menikahkanPenetapan No30/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 9 dari 12 halamanmereka adalah pilihan yang tepat sebagaimana dimaksud dalam sebuahkaidah fightyah berbunyi :lal luo le prdorwlLal Is ysArtinya : Menolak yang madharat itu. didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam membuat penetapan iniperlu juga mengetengahkan pendapat ahli Figiyah dalam kitab Al AsybahWan Nadzair hal 128 yang berbunyi :aabol Llhgivas Jide
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0300/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 6 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :sl isls J 139 5 Jide
Register : 21-11-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Nopember 2011 —
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor: 66/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Bahar bin Jide, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekeijaan Kontraktor,bertempat tinggal Jin.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
nikahkan dengan alasan mencegah madiarat yang lebih besarsebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:HbaQluds ols or. 2.wlalis 5.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXX tersebut dengan XXXXX meskipun XXXXX belumberumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyiarboodb bogio acs Jide
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
TLL alolsJl asJLJ L191 Jide gsapbirg isle 924 yo alog pas 9 airso 153 dl pol le cIKis geal 99Jgr2
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2740/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 22 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :I Di Fly ho 5 Jide
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2816/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Februari 2015 —
6 — 5
6 — 5
sebagai berikut :595 Jide ave Li si TIES endsolgoa eC ee lp Ol S528 5 Axz Sylar oy ad ws(aa Luge ogArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( ister t ola terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2084/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2084/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9l5acly bo9 5 Jide
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;aed) ils alc Mia SuLiell & joArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:eae t a bo it *# ty : ; ap ai Silane gh was ding Jide
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 5 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9l5iSly A555 Jide
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0593/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :babs 595 Jide
Register : 04-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan ; =Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi: Hal. 9 dari 12 Halaman, Putusan No.296/Pdt.G/2013/PA.SmnAR el te Hb gw y Jee y Jide) pede!
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
Ratnawati binti Jide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon IL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1968 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hastati binti La Jide, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rina Asrita binti Jamal danTergugat bernama Cakra bin Lamba; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui