Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702-LT-27112019-0014 tanggal 27 Nopember 2019, yang sebelumnya tertulis nama KAYANA KHAIRUNA AZMI , diperbaiki menjadi tertulis KANAYA KHAIRUNA AZMI;

3.

Penetapan Nomor 52/Padt.P/2020/PN.Crp.e Bahwa anak Pemohon terlahir dari pasangan suami istri bernamaAIDIL ADHA dan EVAARI YANI pada tanggal 23 Agustus 2019 ;e Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2019, Pemohon telah mengurusAkte Kelahiran atas nama KANAYA KHAIRUNA AZMI ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong,lalu oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor 1702LT271120190014 tertanggal 27 Nopember 2019 atas

nama KAYANAKHAIRUNA AZMI lahir pada tanggal 23 Agustus 2019 di RejangLebong merupakan anak keempat dari pasangan suami istriperkawinan sah antara AIDIL ADHA dan EVAARI YANI;e Bahwa nama anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut, terdapat kekeliruan cetak tertulis KAYANAKHAIRUNA AZMI seharusnya KANAYA KHAIRUNA AZMI sbgmyang tertulis dalam akta kelahiran;e Bahwa untuk sinkronisasi data anak Pemohon yang terdapatdalam akta kelahiran dengan Kartu Keluarga;e Bahwa untuk keperluan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri Sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Kanaya Aqila Cinta Suherman (P) umur 7 tahun;3.

2 April 2021, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan Cerai Gugat padaposita 1 dan posita 2, dinubungkan dengan surat bukti (P), telah teroukti secarahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terkiat perkawinan yangsah sejak tanggal 2 April 2012, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Kanaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon selaku Wali, bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : Aneira Kanaya Tsabita, yang lahir di Semarang, pada tanggal 3 Agustus 2007;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa, bernama : Aneira Kanaya Tsabita, khusus untuk mengagunkan/menjaminkan sebidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01579

O08 Rw. 006,Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Sanneng L Binti Laupa,, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jlan Kemannuruki, Rt. 008 Rw. 006,Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa

PENETAPANNomor 907/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Usman Dg Lallo, tempat dan tanggal lahir Gowa, 06 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan buruh harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Berua Raya Lr lv, Rt. 008 Rw. 006, KelurahanBerua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar

, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurbaya Binti Abd Haris, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 22 Agustus1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Jalan Berua Raya Lr. lv,Rt. 008 Rw. 006, Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Rumah saudara Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biiring Kanaya, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak tanggal 15 Mei 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran ;5.

Put No.1163/Pdt.G/2019/PA MksManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bersaudara kandung denganPenggugat ;e Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT dan saksi hadirpada waktu mereka menikah di Makassar sekitar tahun2016;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di Rumah saudara Penggugat diKelurahan Bulu Rokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris atas perkara Permohonan yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Katimbang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, SulSel, bertindak atas diri sendiri dansebagai wali dari satu anak

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di BTP Blok AE No.213, Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Agustus 2019 yang telah

subjektif yakni beberapa ahli waris dariTjabo Padjaran ada yang belum menandatangani di dalam Akta Jual Belidimaksud tersebut ;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7 Februari 2002dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang Jo Akta Jual Beli Nomor 22/2017,yang dibuat dihadapan Frederik Taka Waron, S.H, PPAT di Makassar adalahmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam jual beli atassebidang tanah persil mana terletak di Jalan Perintis KemerdekaanKelurahan Pai Kecamatan Biring Kanaya

, persil mana terletak di Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Pai Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar ; Halaman 9 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKSBahwa objek tanah milik PEMBANDING / TERGUGAT sebelumdibeli, PEMBANDING/TERGUGAT telah pula dilakukan pemeriksaan diKelurahan sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Keterangan yangdibuat oleh Kelurahan tentang penjelasan rincik Kohir 200 Cl Persil 47 D.IIBlok 157 yang pada pokoknya menerangkan bahwasanya Kohir 200 ClPersil 47 D.Il Blok 157

Djahra yang mengandungunsur ketidakbenaran terhadap Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Kampung Pai Kecamatan Mandai Kabupaten Maros ;Bahwa objek tanah yang dibeli dan yang dikuasai olehPembanding/Tergugat terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan PaiKecamatan Biring Kanaya Kota Makassar dan bukan terletak di KecamatanMandai Kabupaten Maros, yang diklaim oleh Penggugat/Terbandingsebagai miliknya yang dibeli dari Turut Tergugat I/Turut Terbanding denganalas hak SHM No. 48/Ds.

Idris Isac yang bertindak untuk dan atasnama Yayasan Kesejahteraan Karyawan Bank Bukopin berkedukan diJakarta, Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar telah memberikanizin dan menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan kepada YayasanKesejahteraan Karyawan Bank Bukopin berkedudukan di Jakarta,Halaman 15 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKSsebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 21957 Kelurahan Pai Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar sebagaimana dimaksud Surat

M2yang sekarang ini dikuasai Tergugat dk/Penggugat dr sampai dengansekarang ini, persil mana terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanPai Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar ; Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli 31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7Februari 2002 yang dibuat dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang Jo AktaJual Beli Nomor 22/2017, yang dibuat dihadapan Frederik Taka Waron, S.H,PPAT di Makassar adalah sah dan memiliki kekuatan hukum ; Menyatakan menurut hukum, sertifikat hak guna

Rauf, tempat dan tanggal lahir Bontolangkasa, 06Desember 1973, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBtn Mangga Tiga Blok B.12 No.29 Rt. 007 Rw. 003, KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar ,Selanjutnya disebut Pemohon I.ST.Nurmiati Syarif binti Muh.

Syarif, tempat dan tanggal lahir Limbung, 25April 1978, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn ManggaTiga Blok B.12 No.29 Rt. 007 Rw. 003, Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya

Ismail,, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 13Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di JalanPoros Pajjaiang, Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Jumriah Binti Sangakal Dg Ngitung,, tempat dan tanggal lahir ujungpandang, 16 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tinggal Di

Jalan Poros Pajjaiang, Rt. 002 Rw. 003,Kelurahan Sudiang Raya , Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 913/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Laiqa Kanaya Achmad barada pada Penggugat, namun tidak menutup hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah bagi anak tersebut

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama Laiqa Kanaya Achmad sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

II. Dalam Rekonpensi;

1.

Daya MitraHusada), Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Hlm.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, selanjutnya pindahdi rumah keluarga Penggugat di Jalan ...............ceeee , Nomor 52,Kelurahan ............. , Kecamatan .............. , Kabupaten Maros;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang semula bernama Kaliya Agatha Rachman diganti sehingga menjadi Kanaya Agatha Rachman;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon yang semula bernama Kaliya Agatha Rachman diganti sehingga menjadi Kanaya Agatha Rachman tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GATOT ARIANTO bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (DIAN INDRIANA HAPSARI binti BUDIYONO);
4. Menetapkan, anak-anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Dea Khansa Salsabila, lahir tanggal 25 Mei 2004 (umur 13 tahun) dan Alea Syakira Kanaya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU251120140086,tanggal 25 Nopember 2014, atas nama Alea Syakira Kanaya, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda P4;5.

penjudi, pemboros, gila dan ataumelalaikan/menyalahgunakan hak dan wewenangnya sebagai wali, Sesuaidengan yang dimaksud oleh Pasal 109 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam telahmenentukan bahwa hak pemeliharaan anak yang belum berumur 12tahun/mumayyiz adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Dea Khansa Salsabilalahir tanggal 25 Mei 2004 (umur 13 tahun) dan Alea Syakira Kanaya

Menetapkan, anakanak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaDea Khansa Salsabila, lahir tanggal 25 Mei 2004 (umur 13 tahun) dan AleaSyakira Kanaya, lahir tanggal 13 Nopember 2014 (umur 3 tahun) berada dibawah pemeliharaan / hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua orang anaktersebut pada diktum angka 4 kepada Penggugat sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebut berusia 21 tahun;6.

Gurta Kanaya Manda selaku dokter padaRSUD Sunan Kalijaga Demak, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : didapatkan hematom konjungtive mata kanan akibatbenturan benda tumpull 20202 2022 enn n nnn ene eePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP. 220 220 222 222 eon ne n=Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Gurta Kanaya Manda selaku dokter padaRSUD Sunan Kalijaga Demak, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor. 14/Pid.B/2016/PN.

Gurta Kanaya Manda selakudokter pada RSUD Sunan Kalijaga Demak, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : didapatkan hematom konjungtive mata kananakibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta hukum tersebutHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor. 14/Pid.B/2016/PN.Dmk.diatas'dan dengan memperhatikan pengertian dari Unsur MelakukanPenganiayaan, telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi

Tafrizal Hasan Gewang) terhadap Penggugat (Trieke Yuliani binti Wawa Daniar Saputra);

) terhadap Penggugat (MURNI OCTARINA binti SUPANDI SUKARMO);

KANAYA NURFADILLA Perempuan Lahir Tanggal, 31012012;c. MUHAMMAD ZILAL AKLI RAMADHAN Lakilaki Lahir Tanggal , 14072014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

KANAYA NURFADILLA Perempuan Lahir Tanggal, 31012012;c.

PENETAPANNomor 910/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Syamsir Bin Maing, tempat dan tanggal lahir makassar, 01 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Jalan Paccerakang, Rt.008 Rw. 006, Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya

, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Marhawiah Binti Laenre, tempat dan tanggal lahir soppeng, 27 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di JalanPaccerakang, Rt. 008 Rw. 006, Kelurahan Berua, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK

Saksi Zul Indra Bin Kasman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul07.00 Wib di Gampong Nibong Baroeh Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara karena penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Riky Saputra Bin Kanaya dantim

Saksi Riky Saputra Bin Kanaya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul07.00 Wib di Gampong Nibong Baroeh Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara karena penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Zul Indra Bin Kasman dan timkepolisian

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul07.00 Wib di rumah orang tua Terdakwa di Gampong Nibong BaroehKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara karena penyalahgunaan narkotikajenis sabu; Bahwa sebelumnya Saksi Saksi Zul Indra Bin Kasman memperolehinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi Riki Saputra Bin Kanaya

Selanjutnya Saksi Riki Saputra Bin Kanaya bersamaSaksi Zul Indra Bin Kasman dan tim kepolisian pergi ke sebuah rumah yangdicurigai dan melakukan penggerebegan.