Ditemukan 1703 data
15 — 2
PUTUSANNomor 3484/Pdt.G/2020/PA.SbyVedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swastabertempat tinggal di Kab.
1.Rahmat bin Salahuddin
2.Herni binti Sain
17 — 7
PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rahmat bin Salahuddin, lahir di Tebeng, 03 Januari 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karywan Supliyer Ikan, tempattinggal di Jalan 21 Januari, RT. 06, No. 26, Kelurahan
8 — 0
SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUNTUR ADI N., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
134 — 44
CENTRAL PERTIWIBAHARI) perihal pemberitahuan perubahan nomor rekeningpembayaran gaji karywan outsourcing, dimana dalam surat tersebutdisebutkan semua pembayaran gaji karyawan oleh PT. CENTRALPERTIWI BAHARI kepada PT. FAIRA MITRA ABADI yangsebelumnya dibayarkan melalui rekening bersama Bank Mandirinomor rekening: 1020007075358 an. PT.
6 — 0
Nama XXXX umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karywan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Gresik, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Surabaya akan tetapi saat ini bertempat tinggal diXXXX, Gresik;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang
7 — 0
PUTUSANna 7/PA.LmKees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:MARTHA DEWI SUHARTINI binti SUHARDJONO, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan Bank BNI,pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan Salak Gg IlRT.03 RW. 12 No. 05 Desa Karangsari KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanWAWAN KURNIADI binti ANANG
8 — 3
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2017/PA.Mks7 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan sopir, bertempat tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karywan
14 — 3
pernah KDRT terhadap Penggugat dengan caramenyeret Penggugat suruh keluar;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tahun yang lalu, karena Penggugat dengan anaknya pulangke rumah saya sebagai orang tua di Sukamulya;Bahwa Tergugat setelah datang ke rumah saksi untuk menemui anaknya;Bahwa saksi pernah merukunkan kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan TergugatIslam, pekerjaan Karywan
8 — 0
PUTUSANNomor 9261/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mira Sutiana binti Jejen, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan,tempat tinggal di Jalan a.n Bapa Jejen di Kp.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PENDY alias EPEN bin JAMUKDIN
336 — 18
MAHMUD YASINASSEGAF bersama Tim menanyakan kepada terdakwa PENDY AlsEPEN Bin JAMUKDIN maupun kepada karywan terdakwa tentang SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen/ suratlainnya sebagai bukti legallitas kepemilikan kayu tersebut, karenaterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen/ surat lainnya terhadap 486(empat ratus delapan puluh enam) keping Kayu olahan jenis kelompokkayu indah, kelompok jenis kayu meranti, kKelompok
MAHMUD YASINASSEGAF bersama Tim menanyakan kepada terdakwa PENDY AlsEPEN Bin JAMUKDIN maupun kepada karywan terdakwa tentang SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen/ suratlainnya sebagai bukti legallitas kepemilikan kayu tersebut, karenaterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen/ surat lainnya terhadap 486(empat ratus delapan puluh enam) keping Kayu olahan jenis kelompokkayu indah, kelompok jenis kayu meranti, kelompok
MAHMUD YASIN ASSEGAF bersama Timmenanyakan kepada terdakwa PENDY Als EPEN Bin JAMUKDIN maupunkepada karywan terdakwa tentang Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHkK) atau dokumen/ surat lainnya sebagai bukti legallitas kepemilikankayu tersebut, karena terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) atau dokumen/ surat lainnyaterhadap 486 (empat ratus delapan puluh enam) keping Kayu olahan jeniskelompok kayu indah, kelompok jenis kayu meranti, kelompok
7 — 0
pi QA ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir bengkel, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut
9 — 0
dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :yaitu :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 04 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari KabupatenTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiSAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
22 — 3
PENETAPANNO: 322 /PDT.P/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :MUHAMAD MUJIB, Umur 47 tahun, pekerjaan: karywan swasta ;ANA MUFIDAH , Umur 41 tahun, pekerjaan: karyawan swasta, keduanya suamiisteri bertempat tinggal di Dusun Medan Bhakti RT.2 RW.2, Desa Sumobito, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang .
5 — 0
SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK, umur 15 tahunb. ANAK II , umur 12 tahunc.
24 — 6
Namun sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:Tergugat ada memberikan nafkah (belanja) kepada Penggugat, namuntidak tetap dan tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini disebabkan Tergugat malas dalambekerja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Penggugat bekerja sebagai Karywan di Pusat Perawatan SPAMarapalam;
8 — 0
PUTUSANNomor 3882/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, dahulubertempat
19 — 7
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.LLG2 ze zy 2AES Mable tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lampung, 05 Agustus 1958,agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl.
4 — 0
NIK : 3303094808850004 tanggal 12 September 2011 An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,08 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Karywan Swasta, alamat Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; 2.
17 — 1
SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;HiIm.4 dari 10 hlm.
22 — 7
Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Wahyu Takbirianto dansaksi Ibrahim Sinaga yang merupakan anggota Security PTPN III Sei Merantimelakukan patroli keliling kebun milik PTPN tepatnya di Afd II Blok 31, para saksimendapati bekas tandan buah sawit dimana disalah satu pohon sawit tersebut jugaterdapat bekas baru panen oleh seseorang, karena merasa curiga dan belum waktunyamasa panen, maka para saksi melakukan penyisiran dan akhirnya para saksimenemukan terdakwa yang bukan pekerja/ karywan