Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khadanah kesalah kasyah kasang kasrah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 444/Pdt/2018/PT SMG
IRAWAN kawan Kepala Bank Perkreditan Rakyat BPR Duta Bhakti Insani dkk
18 — 11
  • , dengan batas: sebelahutara: Suji, Kasi, Kasanah, sebelah selatan: Ladiyo, sebelah timur: Sodik,sebelah barat: sungai/ kali (Selanjutnya disebut obyek gugatan atauobyek sengketa);Bahwa Penggugat telah memohon apabila yang dijual untuk membayarhutang debitur adalah tanah sertipikat No. 450 a/n. lIrawan makaPenggugat mohon diberi kesempatan untuk menjual secara umum tidakmelalui lelang karena harga secara umum tanah tersebut harganyaHalaman 2 Putusan Perkara No. 444/Pdt/2018/PT SMGRp80.000,00 (delapan
    yang terletak diDesa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan batassebelah utara : Saji, Kasi, Kasanah, selatan : Ladiyo, timur : Sodik, barat :sungai ;2. Halaman 2 angka 5 berbunyi : Bahwa namun tetapi Tergugat tidak maumelakukan penjualan jaminan Penggugat yang berupa truk dan sepedamotor tersebut namun tetapi Tergugat berkeinginan menjual jaminanPenggugat yang berupa Sertifikat Tanah No. 450 atas nama Irawan seluas5460 M?
    dengan batas sebelah utara : Saji, Kasi, Kasanah, selatan : Ladiyo,timur : Sodik, barat : sungai (selanjutnya disebut sebagai objek gugatan atauobjek sengketa) ;Diperbaiki sehingga berbunyi :Bahwa namun tetapi Tergugat tidak mau melakukan penjualan jaminanPenggugat yang berupa truk dan sepeda motor tersebut namun tetapiTergugat berkeinginan menjual jaminan Penggugat yang berupa tanahSertifikat No. 450 atas nama lrawan seluas 5460 M?
    dengan batas sebelahutara : Saji, Kasi, Kasanah, selatan : Ladiyo, timur : Sodik, barat : sungai/kali yang terletak di Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, selanjutnya disebut objek gugatan atau objek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut KuasaTergugat telah mengajukan jawaban tertanggal 2 Mei 2018 pada pokoknyasebagai berikut :. DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nur Jaya bin Naim) terhadap Penggugat (Heni Nurul Kasanah binti Ahmad Muh Amin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchammad Slamet bin Anwar) terhadap Penggugat (Nur Kasanah binti Kamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Nuryanto bin Muryanto) terhadap Penggugat (Atun Kasanah binti Sarwadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1994/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar Sopii bin Kasnawan) terhadap Penggugat (Kasanah binti Misno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Uswatun Khasanah
5 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dari USWATUL KASANAH lahir pada tanggal 7 Maret 1979 diperbaiki menjadi USWATUN KHASANAH lahir pada tanggal 23 Mei 1979;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek
    , untuk mencatat tentang perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dari USWATUL KASANAH lahir pada tanggal 7 Maret 1979 menjadi USWATUN KHASANAH lahir pada tanggal 23 Mei 1979 dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor CS.2311/DIS/2003 tanggal 13 Mei 2003 serta menerbitkan kembali dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran bagi Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
89 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut pada bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P15 (vide halaman 2930 putusan);2 Bahwa Majelis Hakim pada tingkat pertama (Judex Facti) yang memeriksadan mengadili perkara a quo telah lalai dalam memeriksa dan mencermatiserta tidak memberikan penilaian terhadap keterangan saksi Nor Kasanahyang diajukan oleh Para Penggugat/Pemohon Kasasi (vide halaman 3033putusan);3 Bahwa Majelis Hakim Judex Facti yang memeriksa dan mengadili a quotelah lalai dengan tidak memasukan keterangan saksi Nor Kasanah
    Andaikata dalamperjanjian kontrak kerja tersebut tidak ada jangka waktunya kontrakkerjanya maka saksi mau;Berdasarkan fakta hukum keterangan Saksi Nor Kasanah di dalam persidanganadalah:6Bahwa saksi dan Para Penggugat menolak tanda tangan perjanjiankontrak kerja yang disodorkan oleh Tergugat karena setelah mengetahuiisi perjanjian kontrak kerja tersebut ternyata ada masa berlakunyaperjanjian kontrak kerja yaitu selama satu tahun.
    Ketika operasional ketigaSPBU tersebut dibuka kembali, Tergugat/Termohon Kasasi denganbantuan kepala operasionalnya dan preman tidak memperbolehkan ataumelarang Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi bekerja meski ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi sudah berada di lokasi kerja dan siapuntuk bekerja kembali (vide halaman 26 putusan);Berdasarkan keterangan saksi Nor Kasanah fakta hukumnya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 ada perundingan bipartit antaraPara Penggugat dengan Tergugat
    Putusan Nomor 90 K/Pdt.SusPHI/2015Surabaya sebesar Rp1.740.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);b Sesuai bukti P.10/T.9 pada tanggal 4 Januari 2013 telah ditandatangani PB yang pada pokoknya Para Penggugat masuk kerja palinglambat 7 Januari 2013 dengan upah disepakati Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah)/bulan (masih kurang dari UMK) dansesuai keterangan saksi Para Penggugat Nor Kasanah dan pengakuandalam jawaban Tergugat pada butir 41 pada pokoknya membuktikantidak bersediannya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 11-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 595/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FERU AGUNG PRIYATNA BIN ANDI ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL KASANAH BINTI M.
    SUGENG SUGANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  • Menghukum Pemohon(FERU AGUNG PRIYATNA BIN ANDI ARIFIN)untuk membayar kepada Termohon (KHUSNUL KASANAH BINTI M. SUGENG SUGANDI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00,-(dua juta rupiah rupiah) b.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 3 Oktober 2013 — - Muhammad Rizal Als Atan Bin Ujang
56 — 16
  • dibahusebelah kanan, luka lecet dijari kaki sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SAKSI KASANAH
    Als KASANAH Binti SAJAD (Alm),memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian perakara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitarpukul 21.30 Wib., bertempat di Jalan Utama Dekat Mushallah Bagansiapiapi Kec.Bangko Kab.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0156/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat melawan tergugat
19 — 6
  • Menetapkan anak yang bernama NAUFAL ABDUL FAQIH bin KARYONO umur : 7 bulan, dibawah Perwalian Pemohon I (MARTONO AL M.MUSLIH bin KOESNIN), dan Pemohon II (SITI MARIFATUL KASANAH binti KASAN);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 736/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 31
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nia Uswatun Kasanah Binti Antoko) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tri Sutrisno Bin Sugiyono ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Dita Amanatul Kasanah binti Wito dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi bin Boiman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, (Nila Usmaul Kasanah binti Lasimin) untuk menikah dengan seorang laki-laki, (Mohamad Ardika Ahnan bin Sungkono);
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 405 /Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 14 September 2015 — L I Y O N O
43 — 13
  • diketahui kalau terdakwalah yang melakukan dansetelah mematiklan saklar selanjutnya terdakwa kembali bersembunyi sampaimenunggu waktu yang tepat, namun beberapa saat kemudian saksi Sutrisnomenghidupkan lampu tersebut, kKemudian masuk rumah lagi, dan beberapa saatkemudian terdakwa kembali mematikan saklar sepido meter PLN pada rumah saksiSutrisno tersebut, dan tidak beberapa lam kemudian karena lampu rumah mati saksiSutrisno kembali keluar rumah untuk menghidupkan lampu tersebut ditemani oleh saksiUmi Kasanah
    diketahui kalau terdakwalahyang melakukan dan setelah mematiklan saklar selanjutnya terdakwa kembalibersembunyi Sampai menunggu waktu yang tepat, namun beberapa saat kemudiansaksi Sutrisno menghidupkan lampu tersebut, Kemudian masuk rumah lagi, danbeberapa saat kemudian terdakwa kembali mematikan saklar sepido meter PLN padarumah saksi Sutrisno tersebut, dan tidak beberapa lam kemudian karena lampu rumahmati saksi Sutrisno kembali keluar rumah untuk menghidupkan lampu tersebut ditemanioleh saksi Umi Kasanah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3051/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suherman bin Sukardi) terhadap Penggugat (Kasanah binti Ahmad Jaeni);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sevi Nur Kasanah binti Syamsudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andik bin Sunyoto;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arif Saifudin Al Kasanah bin Jemadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Frika Febri Atun binti Juwono;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dista Nur Kasanah binti Sukimin untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Didik Eko Saputro bin Paino;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zammiluni bin Ali Amran ) terhadap Penggugat ( Uswatun Kasanah binti Dalijo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5008/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/08/VIII/2015 tanggal 04 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KASANAH BINTI BELA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Lengek RT.004 RW. 004 Desa JatimulyaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah