Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
SYAHRIL. R Alias BENI
28 — 8
  • Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa semua barangbarangyang sita dari terdakwa diduga ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh terdakwa yang mana barang bukti berupa: Satu korek api gas tanpa kepaa, satu plastic klip Kosong bekas shabudan satu alat hisap shabu atau bong setelah saksi tanyakankepemilikannya terdakwa KISJAB, mengakui sebagai peilik dari barangtersebut Bahwa benar semua keterangan saksi dibenarkan olehterdakwa.2.
    shabusetelah saksi mengamankan terdakwa bersama barang bukti ke PolresPalu kemudian saksi melakukan pengembangan lagi ke penjualnarkotika jenis shabu tersebut yaitu sdri ODA namun sampai dengansaat ini sdri ODA belum berhasil saksi tangkap.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa semua barangbarangyang sita dari terdakwa diduga ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh terdakwa yang mana barang bukti berupa: satu korek api gas tanpa kepaa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain seorang perempuan, hal tersebutdi ketahui oleh Penggugat dari seringnya tergugat memiliki menemukan smsmesra di dalam telpon gengam milik Tergugat dan juga dari menemukan fotofoto perempuan tersebut di dalam akun facebook milik Penggugat, bahkanTergugat juga di ketahui banyak memiliki wanita idaman lain.4.2. bahwa Tergugat pernah selama lebih kurang dua tahun lamanya tidak pernahsama sekali memberi nafkah wajib kepaa Penggugat, sehingga hal ini untukmemenuhi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
14 — 9
  • Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepaa pemohon ;b. Termohon sering cemburu tanpa bukti. Kolaka Utara dan selama 4 hari di Kolaka Utara kominikasi lancer,namun setelah itu mulai tidak ada kontak lagi, sehingga pemohonmerasa tidak dipedulikan oleh termohon lagi.7. Bahwa dengan tidak adanya lagi komunikas antara pemohon dengantermohon, maka harapan pemohon untuk mempertahankan rumahtangga pemohon dengan termohon menjadi sirnah ;8.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 27 Mei 2013 — YUDI PERMANA BIN OMAN ROHMAN
32 — 8
  • Colombus atau saksiERWIN FAHRUDIN, oleh Terdakwa dipakai untuk kepentingan pribadidimana seharusnya uang tersebut disetorkan kepaa PT. Colombus ; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 787/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2013 — NANANG FAUZI
13 — 0
  • NANANG FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAanak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kantor Dinasdan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkanke dalam daftar akte kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah/merubah nama tersebut ;4Membebankan biaya dalam permohonan ini kepaa
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 354/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Ir. H. HILMAN
17 — 12
  • Hilman.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama orang tua lakilaki dalam Akte Anak PemohonHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Bgltersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri kepaa Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk di buat catatan pinggir padaRegister Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon;4.
Pengadilan PN BLORA
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 25 Agustus 2014 —
16 — 5
  • penangkapan saksibersama saksi Junari telah mendapat informasi darimasyarkat kalau terdakwa Suhartono sudah selama 1(satu) minggu ini menjadi pengecer dari permainan judiTogel hongkong dirumahnya, selanjutnya dilakukanpenyelidikan beberapa saat dan sekira jam 19.00 wibsaksi bersama saksi Junari menangkap terdakwaSuhartono di dalam rumahnya;e Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa
    informasidari masyarakat kalau terdakwa Suhartono sudahHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Blaselama 1 (satu) minggu ini menjadi pengecer daripermainan judi Togel hongkong dirumahnya,selanjutnya dilakukan penyelidikan beberapa saat dansekira jam 19.00 wib saksi bersama saksi Junarimenangkap terdakwa Suhartono di dalam rumahnya;Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 78/Pdt.P/2015PA.Kdr
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
6 — 4
  • PEMOHON ) dengan ISTRI PEMOHON dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor: 64/64/IV/97 tanggal24 April 1997, sesuai dengan surat aslinya dan diberi tanda (P.2).Fotokopi bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Surat Tanda Tamat BelajarSMA 1 PGRI Kodya Kediri No 04 OC oh 0250991 yang dibuat dan tandatangani oleh Kepaa Sekolah SMA PGRI Kodya Kediri tanggal 02 Juni 1987,sesuai dengan surat aslinya dan diberi tanda (P.3).bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Ijazah Sarjana Universitas
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WE tanggal 02 April 2018 yang menerangkan bahwa namaEE dengan EE adalah nama satu orang, olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : i atas namaGE dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, tanggal 14 Oktober 2010, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.Fotokopi Surat Kematian Nomor : QM atas namaEE, ikeluarkan Kepaa
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • KeluargaNo.7311102070049 atas nama Kepaa Keluarga XXXXXXXXXX ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksI ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 234/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDHA YOGYANANTA
24 — 7
  • pemohonyang tertulis pada kutipan Akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 164/Disp/2002 tanggal 03 Desember 2002disitu tertulis telah lahir YUDHA YOGYANANTA anak lakilaki sah dari suamiisteri JOGI PERMADI SOEPRAJITNO dan RORIMPANDEY, JANSJE IRENEURSULA diubah/diganti menjadi telah lahir YUDHA YOGYANANTA anaklakilaki sah dari suami isteri SOEPRAJITNO, Mas JOGI PERMADI danRORIMPANDEY, JANSJE IRENE URSULA ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepaa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1543/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
RAFLI H. ALIAS PIO
42 — 19
  • pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • (satu) bilah pisau stainless steel pemotong daging berukuran panjang sekitar 40 (empat puluh) Cm dan lebar 4 (empat) Cm Dikembalikan kepaa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 161/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRAN Alias IWAN Bin JAMALUDDIN
18 — 7
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) uni handphone merk MI (Xiomi) warna kuning emas;
    • 1 (satu) buah kotak handphone redmi 5 (lima) warna orange;

    dikembalikan kepaa

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2015 — NORAINI BAWAZIR CS >< ALM. ADAM JUNANTO CS
130 — 111
  • Laut Sunario yang nyatanyatamerupakan pejabat teras di Dirjen Agraria, dan malah selanjutnyakeluarga Para Penggugat diharuskan untuk mengosongkan tanahdan bangunan objek sengketa a quo :Bahwa Penjualan Rumah tersebut kepaa Pihk lain,dengan alasanatau dengan alasan atau dalin bahwa Gubernur Kepala DaerahKhusus IBUKOTA JAKARTA telah menerbitkan surat No.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD SYAMSUL Als KUCING
20 — 4
  • + 0,42 (nol komaempat puluh dua) gram ditimbang dengan bungkusnya;e Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut berasal darimembeli kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL Alias KUCING padahari itu dengan harga Rp. 600.000, sedangkan saksi diberi uang darisdr.Andre untuk membeli sabusabu Rp. 700.000, dan sisanya sebesar Rp.100.000, untuk diserahkan Terdakwa sebagai uang jasa atau komisi;e Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut atas permintaan Sdr.Andre yang meminta tolong kepaa
    berat + 0,42(nol koma empat puluh dua) gram ditimbang dengan bungkusnya;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut berasal darimembeli kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL Alias KUCING padahari itu dengan harga Rp. 600.000, sedangkan saksi diberi uang darisdr.Andre untuk membeli sabusabu Rp. 700.000, dan sisanya sebesar Rp.100.000, untuk diserahkan Terdakwa sebagai uang jasa atau komisi;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut atas permintaan Sdr.Andre yang meminta tolong kepaa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 822/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2015 — ADE WIBOWO PRAYUGO
9 — 0
  • HENNYRUGIAN, SH, diberi tandaFoto Copy Seritifat No. 2496 yang dikeluarkan oleh Kepaa Kantor PertanahanKotamadya Surabaya tertanggal 26011998, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi: ADE GOWANTARA, Lakilaki, beralamat
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1548/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 25 Oktober 2011 — FAHRI MAZNI Bin MAZNI DAHLAN
23 — 5
  • tetapmenguasai barang yang dicuri, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaannya itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira jam 12.30 Wib saksi korban IntanPermata Sari sedang bermain handphone miliknya merk CROSS warna merah di dalam kedaisate Bu Lis, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dengan membawa sebuah taspunggung lalu memesan teh es manis kepaa
    setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban Intan Permata Sari yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira jam 12.30 Wib saksi korban IntanPermata Sari sedang bermain handphone miliknya merk CROSS warna merah di dalam kedaisate Bu Lis, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dengan membawa sebuah taspunggung lalu memesan teh es manis kepaa
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.G/2010/PAMS
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
43 — 15
  • Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatmohon kepaa Bapak Ketua Pengadilan Agama MuaraSabak, melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Hj.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 049/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2011 —
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepaa Pegawai Pencatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari ini Senin, tanggal 21Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432H. oleh kami : Drs. H. A.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
  • Selama itu, Pemohon / Termohon jarang berkomunikasi danPemohon sudah jarang memberi nafkah lahir dan batin kepaa Termohon;. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnya Pemohonberkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi membinadan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, karenakebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan ;.