Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadu kecil, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buah piring keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebanyak Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok(baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah boladadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata daduukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadukecil, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1(satu) buah mangkok ukuran besar warna merahhitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecilwarna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, dirampas untukdimusnahkan; uang tunai sebanyak Rp.298.000,00(dua ratus sembilan

pemasang lainnya namun berhasilmelarikan diri dan sama sekali tidak dikenali, dari penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas)buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buahmata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besarwarna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang,1 (satu) buah piring keramik

Serdang Bedagai, karenaTerdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopiok;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena peran terdakwa sebagai bandar judi jenisjudi kopiok tersebut;e Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu)buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiri dari 6(enam) buah mata dadu ukuran besar

Serdang Bedagai, karenaTerdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa Terdakwa ditangkap karena peran terdakwa sebagai bandar judi jenisjudi kopiok tersebut;Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu)buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiri dari 6(enam) buah mata dadu ukuran besar dan

Serdang Bedagai telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena Terdakwa melakukan permainan judidadu kopiok;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai bandar dalam permainan judi dadukopiok;Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1(satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu)buah piring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiridari 6 (enam) buah mata dadu ukuran

yang menyala diatas meja Kasir menjalar keTumpukan Kardus Keramik dan menjalar ke pakaian yang dikenakan saksitersebut.

Hilman Rsadi sehingga Api yang menyala diatasmeja Kasir menjalar ke Tumpukan Kardus Keramik dan menjalar ke pakaianyang dikenakan Korban tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi datang menemui terdakwa bersama dengansaksi korban, lalu terdakwa menyiram sisa Bahan bakar didalam BotolMineral ke Tumpukan Kardus Keramik dan menyiram pakaian yangdikenakan saksi Korban H. Hilman Rosadi sehingga Api yang menyala diatasmeja Kasir menjalar ke Tumpukan Kardus Keramik dan menjalar ke Pakaianyang dikenakan Korban tersebut dan akhirya membakar baju yang dikenakanoleh korban.

Keramik dan menjalar ke Pakaian yang dikenakan Korbantersebut, sehingga orban terbakar.

;Menimbang bahwa terdakwa menyiramkan sisa bahan bakar kendaranbermotor (Pertalite) ke tumpukan kardus keramik dan menyiramkan ke tubuhsaksi korban H.Hilman Rosadi mengenai jaket bagian punggung dan celanapanjang warna hitam yang dipakai saksi korban H.Hilman Rosadi, yangselanjutnya karena api sudah menyala merembet ke tumpukan kardus keramik,kemudian api menjalar membakar jaket training warna hitam abuabu dancelana panjang warna hitam yang dipakai oleh saksi H.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) kotak kerawang keramik ukuran 30 X 30 cm merk Trisensa Keramik motif kupu-kupu sebanyak 12 (dua belas) buah;- 7 (tujuh) sak semen merk Tiga Roda;- 13 (tiga belas) sak atau karung kosong semen merk Tiga Roda;- 2 (dua) batang besi beton ukuran 8 (delapan) milimeter panjang 5 (lima) meter;- 2 (dua) batang besi beton ukuran 8 (delapan) milimeter panjang 2 (dua) meter;- 3 (tiga) batang besi beton ukuran 8 (delapan) milimeter panjang 160 (seratus enam puluh

Menyatakan barang bukti berupa 2(dua) kotak kerawang keramik ukuran 30 X 30 cm merk Trisensa Keramikmotif Kupukupu sebanyak 12 (dua belas) buah; 7 (tujukh) sak semen merk Tiga Roda; 18 (tiga belas) sak atau karung kosong semen merk Tiga Roda; 2 (dua) batang besi beton ukuran 8 (delapan) mm panjang 5 (lima) meter; 2 (dua) batang besi beton ukuran 8 (delapan) mm panjang 2 (dua) meter; 3 (tiga) batang besi beton ukuran 8 (delapan) mm panjang 160 (seratusenam puluh) cm; 3 (tiga) batang besi beton ukuran

Selanjutnya tiga hari kKemudian masih dalam bulan Desember 2013terdakwa mengambil kembali dari gudang milik saksi GO SENG HIONG AliasSUKAMTO alias NGA KU bahan bangunan berupa Kerawang keramik ukuran30X30 cm merk Trisensa Keramik motif kupukupu sebanyak 2 (dua) kotak .

Selanjutnya tiga hari kKemudian masih dalam bulan Desember 2013terdakwa mengambil kembali dari gudang milik saksi GO SENG HIONG AliasSUKAMTO alias NGA KU bahan bangunan berupa Kerawang keramik ukuran30X30 cm merk Trisensa Keramik motif Kupukupu sebanyak 2 (dua) kotak .

30 (Tiga puluh) centi meter merk Trisensa Keramik motif kupukupusebanyak 20 (dua puluh) buah;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memperoleh bahanbahanbangunan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan Toko bahan bangunan milik GO SENGHIONG alias SUKAMTO;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai supir

ukuran 30 (Tiga puluh) kali 30 (Tiga puluh) centimeter merk Trisensa Keramik motif kupukupu sebanyak 20 (dua puluh) buah;Menimbang, bahwa saat Terdakwa mengambil bahanbahan bangunantersebut, Terdakwa tidak meminta izin dari pemiliknya yaitu saksi GO SENG HIONGAlias SUKAMTO.

Merah KotaJambi dengan maksud ingin melamar kerja selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke tempat parkir kendaraan yang berada di Gudang Keramik CV.Sinar Buana kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna Hitam Putih dengan No. Pol. BH. 5274 ZR milik saksiM. Alwi Als Alwi Bin M.

FauZzi.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Pukul.12.00 Wib terdakwa datang ke Gudang Keramik CV. Sinar Buana yangberalamat di JI. Soekarno Hatta Kelurahan Talang Bakung KecamatanPal. Merah Kota Jambi dengan maksud ingin melamar kerja selanjutnyaterdakwa berjalan menuju ke tempat parkir kendaraan yang berada diGudang Keramik CV.

Merah KotaJambi dengan maksud ingin melamar kerja selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke tempat parkir kendaraan yang berada di Gudang Keramik CV.8Sinar Buana kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna Hitam Putih dengan No. Pol. BH. 5274 ZR milik saksiM. Alwi Als Alwi Bin M.

Fauzitersebut terdakwa lakukan dengan cara pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020sekira Pukul. 12.00 Wib terdakwa datang ke Gudang Keramik CV. Sinar Buanayang beralamat di JI. Soekarno Hatta Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Pal.Merah Kota Jambi dengan maksud ingin melamar kerja selanjutnya terdakwaberjalan menuju ke tempat parkir kendaraan yang berada di Gudang Keramik CV.Sinar Buana kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScopy warna Hitam Putih dengan No. Pol.

BH.5274 ZR adalah perbuatan yang melawan hukum perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Pukul. 12.00Wib terdakwa datang ke Gudang Keramik CV. Sinar Buana yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Pal. Merah Kota Jambidengan maksud ingin melamar kerja selanjutnya terdakwa berjalan menuju ketempat parkir kendaraan yang berada di Gudang Keramik CV.

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sehinggamenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTO Bin PARDI Als BOSOKdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa selama paraterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah keramik

DONI dikroyok di depan Warmus Terminal Magetan oleh beberapaorang, selanjutnya saksi mendatangi tempat tersebut dan terjadi pengroyokanpada saat saksi melihat Terdakwa HARTO mengambil keramik pecahan potbunga untuk memukul kepala korban Sdr.

OKI dan BAGAS memegang para korban lalu dipukuli secarabergantian dan saat itu terdakwa mengambil keramik pecahan pot bungadipinggir jalan lalu terdakwa gunakan untuk memukul kepala Sdr.

EKOSETYONO, setelah para korban berlumuran darah selanjutnya terdakwa dantemanteman meninggalkan tempat itu;Bahwa terdakwa memukul kepala korban dengan alat keramik pecahan potbunga dan temanteman yang lain memakai tangan kosong;Bahwa pemukulan tersebut tidak ada rencana sebelumnya hanya spontanitassaja;Bahwa selain korban ada orang lain yang melihat kejadian tersebut yaitupemilik Warmus Sdr. TITIK HARTINI dan Pelayan Warmus Sdr.SUCIRAHAYU;Bahwa Sdr.

pecahan potbunga;Bahwa pemukulan tersebut tidak ada rencana sebelumnya hanya spontanitas saja;19e Bahwa keramik pecahan pot bunga yang dipergunakan untuk memukul pada saatkejadian sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangane Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set mata dadu terdiri dari 6 (enam) buah mata dadu ;1 (satu) buah piring keramik warna putih ;4 (empat) buah lilin ;1 (satu) buah tempat anak dadu terbuat dari plastik ;1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka, dan ; Uang tunaisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Dipergunakan dala berkas perkara Jumar Als Bawor.4.

Maka bandar/cekerakan memberikan hadiah uang tunai sebanyak uang yang dipasangnya,misalnya pemasang hanya boleh memasang dibawah nominal sebesarantara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk melakukan permainanjudi kopyok tersebut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan tersebutyaitu 2 (dua) set mata dadu terdiri 6 (enam) buah mata dadu, 1(satu) buahpiring keramik warna putih, 4 (empat) buah lilin

Langkat sedang bermain judijenis dadu kopyok dengan taruhan uang ;Bahwa teman saksi dan Bandarnya yang bernama Nano (DPO) padawakiu itu sempat melarikan diri ;Bahwa saksi mendapatkan upah dari Nano (DPO) sebagai pemilik judidadu kopyok tersebut ;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan dengancara menggunakan alat berupa 2 (dua) set mata dadu terdiri 6 (enam)buah mata dadu, 1 (satu) buah piring keramik warna putih, 4 (empat) buahlilin, 1 (Satu) buah tempat anak dadu terbuat dari

Maka bandar/cekerakan memberikan hadiah uang tunai sebanyak uang yang dipasangnya,misalnya pemasang hanya boleh memasang dibawah nominal sebesarantara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk melakukanpermainan judi kopyok tersebut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan tersebutyaitu 2 (dua) set mata dadu terdiri 6 (enam) buah mata dadu, 1(satu) buahpiring keramik warna putih, 4 (empat

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set mata dadu terdiri dari 6 (enam) buah mata dadu ; 1 (satu) buah piring keramik warna putih ;empat) buah lilin ; 41 (satu) buah tempat anak dadu terbuat dari plastik ;1((((satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka, dan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor. 184/ Pid.B /2017/PN. Bnj. Uang tunaisebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Dipergunakan dala berkas perkara Jumar Als Bawor.6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis besi panjang sekitar 1 meter dengan diameter sekitar 3 cm warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sepotong pecahan keramik warna hitam dikembalikan kepada saksi Dodik Wahyu Nugroho bin Wakidi selaku ahli waris Alm, Wakidi; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-[dua ribu rupiah }

terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawan hukummerusak suatu tanda peringatan ditempat pemakaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 179 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUGHOFIR bin SATIBIMUHTADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis besi panjang sekitar meter dengan diameter sekitar 3 cm warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sepotong pecahan keramik

THOHARI bin JOYO SUWIRJO lalu dengan linggis yangdibawanya dari rumah terdakwa pertama kali merusak pasangan keramik pada alas kijingsehingga pasangannya jebol, kemudian dengan menggunakan linggisnya terdakwa masihberusaha mencongkel kijing dari bawah yang kemudian dianggkat sehingga kijingberubah dan bergeser dari tempatnya, apa yang dilakukan terdakwa jelas telah merusaktanda peringatan bagi makam alm Wakidi di Pemakaman Umum;Akibat perbuatan terdakwa, ahli waris alm Wakidi dirugikan sebesar Rp

Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusak membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa : pasangan keramik pada kijing makam alm Wakidiyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa MUGHOFIR bin SATIBI MUHTADI setelah selesaimenngerjakan

persis, tetapi waktu itu tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam09.30 saya bersama suami (Dodik Wahyu Nugroho) dan adik ipar saya RomiasihTri Widiana dan Rika mau nyekar, sesampainya di makam saya milihat kalaukijing mertua saya (almarhun Wakidi) sudah rusak, pada hal kijing tersebut barudibangunBahwa setelah saksi diperiksa Polisi dan diberitahu Polisi kalau pelakunyaterdakwaBahwa kerusakannya dibagian alasnya kijing (dibagian bawah kijing) ada bekascongkelan sehingga kijingnya agak goyang/miring dan keramik

Wakidi tersebut rusak di alas kijingnya,dibawah maesan bawah ada bekas congkelan sehingga posisi kijingnya agakgoyang dan geser sedikit, dan keramik disekelilingnya juga pada rusakBahwa untuk kijingnya tidak ada kerusakan hanya maesannya lepas dari lemnyadan masih bisa di lemlagiBahwa yang melakukan awalnya saya tidak tahu, setelah saya diperiksa Polisi,saya baru tahu kalau yang melakukan pengrusakan Mughofir (terdakwa)Bahwa yang saya tahu yaitu kijing tersebut dibangun pada hari kamis, tanggal 27Juni

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kulkas merk sanyo warna silver2. 1 (satu) unit tabung gas elpiji warna biru3. 1 (satu) buah drum plastik warna biru4. 1 (satu) unit kompor minyak tanah merk hock warna silver5. 1 (satu) unit lemari plastik merk napolly top warna cokelat putih6. 48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merk dol7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu8. 1 (satu) unit setrika Maspion warna putih hijau9. 2 (dua) mangkok kecil10. 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kulkas merk sanyo warna silver,2. 1 (satu) unit tabung gas elpiji warna biru,3. 1 (satu) buah drum plastik warna biru,4. 1 (satu) unit kompor minyak tanah merk hock warna silver,5. 1 (satu) unit lemari plastik merk napolly top warna cokelat putih,6. 48 (empat puluh delapan) buah sendok makan merk Dol,7. 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu,8. 1 (satu) unit setrika maspion warna putih hijau,9. dua) buah Mangkok kecil,10.1 (satu

saksi KHAIDIR SOLEH ALSKHAIDIR BIN ATAK, serta saksi FEBRIARI ALS FEBRI BINKHAIDIR SOLEH untuk mengangkat 1 (satu) buah kulkasmerk sanyo warna silver, 1 (satu) unit tempatpenampungan air Merk Tedmon warna orange, 1 (satu) unittabung gas elpiji warna biru, 1 (satu) buah drum plastikwarna biru, 1 (satu) buah kompor minyak tanahmerk hock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merkNapolly top warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan)buah sendok makan merk Doll, 28 (dua puluh delapan) buahpiring keramik

telah berbuat kesalahan danapabila kami mau mengambil barangbarang kami tersebut maka kamiharus mengirimkan ia uang ;Bahwa barang milik saksi yang hilang antara lain: 1 (Satu) buah kulkasmerk sanyo warna silver, 1 (satu) unit tabung gas elpiji warna biru, 1(satu) buah drum plastik warna biru, 1 (satu) unit kompor minyaktanah mrk hock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merk napollytop warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan) buah sendokmakan merl Doll, 28 (dua puluh delapan) piring keramik

Bukit Intan KotaPangkalpinang, yaitu : 1 (satu) buah kulkas merk sanyo warna silver, 1 (satu)unit tabung gas elpiji warna biru, 1 (satu) buah drum plastik warna biru, 1 (satu)unit kompor minyak tanah mrk hock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik merknapolly top warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan) buah sendok makanmerl Doll, 28 (dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu, 1 (satu)23unit setrika maspion warna putih hijau, 2 (dua) buah Mangkok kecil, 1 (satu) buahMangkok

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. meee barang bukti berupa :1 (satu) kulkas merk sanyo warna silver1 (satu) unit tabung gas elpiji warna biru1 (satu) buah drum plastik warna biru1 (satu) unit Kompor minyak tanah merk hock warna silver42((((1 (satu) unit lemari plastik merk napolly top warna cokelat putih8 (empat puluh delapan) buah sendok makan merk dol8((dua puluh delapan) piring keramik merk sango putih susu1 (satu) unit setrika Maspion warna putih hijauoe Nn Po fF Y 2 (dua

Dikembalikan kepada terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO 1 (satu) buah helm warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tanpa nopolDikembalikan kepada terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO 1 (satu) buah helm warna merahDikembalikan kepada terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGASIN 1 (satu) buah helm warna hitamDikembalikan kepada terdakwa I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO 1 (satu) plastik berisi pecahan keramik

tanpanopol dengan ciriciri pada batok kepala ada sticker Manchester UnitedDikembalikan kepada terdakwa AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO 1 (satu) buah helm warna hitam* 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tanoa nopolDikembalikan kepada terdakwa AKO PANGESTU Als PENCENG BinKASNO* 1 (satu) buah helm warna merahDikembalikan kepada terdakwa SUNARTO Bin (Alm) MANGASIN 1 (satu) buah helm warna hitamDikembalikan kepada terdakwa SUTARuI Bin (Alm) SUKARNO* 1 (satu) plastik berisi pecahan keramik

Gayamsari Kota Semarang paraterdakwa melihat sasaran yaitu sebuah mobil Mitsubishi Kuda yang terparkirdi pinngir jalan, kKemudian terdakwa dan terdakwa Il mendekati mobiltersebut dan melihat sebuah tas di dalam jok depan mobil tersebutsementara terdakwa Ill dan terdakwa IV mengawasi keadaan sekitarselanjutnya terdakwa Il mengeluarkan alat berupa pecahan keramik danlangsung melemparkan ke kaca sebelah kiri mobil tersebut sebanyak 2 (dua)kali hingga pecah kemudian terdakwa Il tanpa seijin dari pemiliknya

/PN Smg.putih tanpa nopol saat itu terdakwa Il membawa alat untuk memecah kacayaitu keramik dan terdakwa membawa linggis dan 2 (dua) buah obengselanjutnya menuju ke daerah Semarang dan berkeliling mencari sasaran.Bahwa sesampainya di Jl. Kanguru ll Kec.

/PN Smg.tersebut dan melihat sebuah tas di dalam jok depan mobil tersebutsementara terdakwa Ill dan terdakwa IV mengawasi keadaan sekitarselanjutnya terdakwa Il mengeluarkan alat berupa pecahan keramik danlangsung melemparkan ke kaca sebelah kiri mobil tersebut sebanyak 2 (dua)kali hingga pecah kemudian terdakwa Il tanpa seijin dari pemiliknya yaituBUDI SURYA AMALUDDIN mengambil tas tersebut selanjutnya paraterdakwa pergi.Bahwa terdakwa melakukan pencurian adalah untuk memenuhi kebutuhankeluarga

Grobogan selanjutnya bersepakat untukmencari sasaran pencurian di daerah Semarang.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa nopolsementara Terdakwa Ill dan Terdakwa IW berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa nopol saat ituterdakwa Il membawa alat untuk memecah kaca yaitu keramik dan terdakwa membawa linggis dan 2 (dua) buah obeng selanjutnya menuju ke daerahSemarang dan berkeliling mencari

motor milik saksi, yaitu: Honda Supra X 125 tahun 2005 warnahitam, No.Pol.B6249BHH, Nomor Rangka MH1JB51195K120842, NomorMesin JB51E1104136, lalu saksi memberikannya kepada Terdakwa;e Bahwa setelah itu saksi Lili Yulianti menyerahkan Sepeda Motor HondaSupra X 125 tahun 2005 warna hitam, No.Pol.B6249BHH, Nomor RangkaMH1JB51195K120842, Nomor Mesin JB51E1104136, beserta kuncikontaknya kepada Terdakwa dan setelah sepeda motor tersebut diterimaTerdakwa tidak pergi kerumah kakak saksi untuk memotong keramik

B 6249 BHH, Nomor Rangka MH1JB51195K120842, Nomor MesinJB51E1104136 atas nama Rusmanto, berikut foto STNK dan kunci kontaksepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada saat Terdakwasedang bekerja sebagai tukang bangunan di rumah saksi Lili Yulianti disuruhmemotong keramik moleh oleh kakak saksi Lili Yulianti, lalu Terdakwadengan alasan kakinya sakit meminjam sepeda motor kepada saksi LiliYulianti, setelah saksi Lili Yulianti menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa

B 6249 BHH, NomorRangka MH1JB51195K120842, Nomor Mesin JB51E1104136 kepada saksiLili Yulianti, dan setelah sepeda motor tersebut diberikan saksi Lili Yuliantiberikut foto copy STNK dan kunci kontaknya kepada Terdakwa, Terdakwapergi untuk memotong keramik ketempat pemotongan keramik;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut dikuasai olen Terdakwa, Terdakwatidak pergi ke tempat pemotongan keramik melainkan membawa sepedamotor tersebut ke kampung halamannya di Banten;Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan

Penjaringan, Jakarta Utara, disuruh oleh kakak saksi LiliYulianti, yaitu memotong keramik mole ditempat pemotongan keramik;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata:e Bahwa pada saat Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunan di rumahsaksi Lili Yulianti disuruh kakak saksi Lili Yulianti untuk memotong keramik,dan dengan alasan kakinya purapura sakit Terdakwa meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun pembuatan 2005,No.Pol.

B 6249 BHH, Nomor Rangka MH1JB51195K120842, Nomor MesinJB51E1104136 kepada saksi Lili Yulianti, dan setelah sepeda motor tersebutdiberikan saksi Lili Yulianti berikut foto copy STNK dan kunci kontaknyakepada Terdakwa, Terdakwa pergi untuk memotong keramik ketempatpemotongan keramik;e Bahwa sepeda motor yang berada dalam penguasaan Terdakwa tersebuttidak Terdakwa kembalikan atau pulangkan kepemiliknya, yaitu saksi LiliYulianti melainkan dibawa Terdakwa ke kampung halamannya di Banten;e Bahwa setelah

MUSLIMIN Bin DAENG MATEMMU pergi keToko Amal Jaya Keramik untuk mencari keramik, namun pada saat saksi sedangHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN Kkamemilih keramik datanglah terdakwa RATNA DEWI Als MBA Binti ARWISmenghampiri saksi Drs. MUSLIMIN Bin DAENG MATEMMU kemudian terdakwalangsung berkata kepada saksi dari mana om, bapakku sudah meninggal kemudiansaksi Drs.

MUSLIMIN Bin DAENG MATEMMU (saksi korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan Terdakwa kepada saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014,sekitar jam 08.35 WITA, di depan Toko Amal Jaya Keramik, Jl.

MUSLIMIN Bin DAENGMATEM MU3 2222 n nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ne nnn nen nencnncnee Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014,sekitar jam 08.35 WITA, di depan Toko Amal Jaya Keramik;e Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa dari saksi korban yaitu sejumlah uangRp. 4.000.000, (empat juta rupiah); e Bahwa korban pencurian tersebut yaitu saksi korban Drs.

MUSLIMIN Bin DAENGMATEMMU sedang berada di depan Toko Amal Jaya Keramik, diJl.

MUSLIMIN Bin DAENG MATEMMU sedang berada di depan TokoAmal Jaya Keramik, di Jl.

Perk PDM 713 /JKTM/11/2015 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU : Bahwa terdakwa RAFINSA RYANDI Alias KOPE pada hari Sabtu, tanggal 26September 2015 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanSeptember 2015 bertempat di Jalan Raya Pondok Gede (Keramik) Kel. Dukuh Kec.

(dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa lalu sekira pukul04.30 Wib terdakwa dengan terlebih dahulu menyelipkan 1 (satu) paket Sabu di Topi yangterdakwa gunakan pergi ke Jalan Raya Pondok Gede (Keramik) Kel. Dukuh Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa RAFINSA RYANDI Alias KOPE pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2015bertempat di Jalan Raya Pondok Gede (Keramik) Kel. Dukuh Kec.

Raya Pondok Gede (keramik) Kel. Dukuh Kec. KramatJati Jakarta TimurBahwa benar Saya dan rekanrekan saya yang bernama BUDI WIDODO dan DIDIKHADIYANTO yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JL. Raya PondokGede Kel. Dukuh Kec.

Tipikor/2015/PT.AMB. 7 Pekerjaan Dinding Plat Beton M3 10.86 6.702.95 72.792.7Bak IPAL = 15 cm (120.00 kg 0.70 04.01/m3)8 Pekerjaan Dinding Keramik M2 98.79 154.198. 15.233.420/20 cm 50 24.019 Pekerjaan Border Keramik M2 4.80 150.177. 720.852.Dinding 8/20 cm 50 0010 Pekerjaan Keramik LantaiM2 26.00 163.529.) 4.251.7630/30 cm (Anti Slip) 50 7.0011 Plesteran Dinding Dalam Bak M2 / 60.00 44.670.0 2.680.20IPAL Ad. 1:4 0 0.0012 Pekerjaan Penutup Hand Hole M3 0.34 6.291.57 2.140.39(110 kg/M3) 0.70 2.3513

border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 113.46 +IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu dibawah lantai M3 5.20 3.09 bangunan t=7cm14 Pekerjaan rabat beton t=5cm M3 2.60 2.14 15 Pekerjaan balok lantai beton M3 1.18 AdIPAL 15/20 (120Kg/M3)16 Pekerjaan balok lantai beton M3 0.83 Ad15/30 (120Kg/M3)17 Pekerjaan plat dak beton t=12 cm M3 2.12 Ad(100Kg/M3)18 Plesteran

20/20 cm 989.92) 586.639 Pekerjaan Border Keramik M2 2.10 337.388 360.780Dinding 8/20 cm 10 0410 Pekerjaan Keramik Lantai M2 40.00 6.354.5 4.875.530/30 cm (Anti Slip) 60.00 36.1611 Plesteran Dinding Dalam M2 102.9 4.462.0 3.440.2Bak IPAL Ad. 1:4 3 15.50 56.0012 Pekerjaan Penutup Hand M3 0.34 2.031.3 Hole (110 kg/M3) 71.5213 Pekerjaan sertu dibawah M3 2.10 491.053 502.347lantai bangunan fT = 7 cm .50 1314 Pekerjaan Rabat Beton ft = M3 2.00 1.661.8 1.484.95cm 37.00 55.225.099.711.343.987.868.67V.

Tipikor/2015/PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg

border keramik dinding M2 4.80 2.39 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 26.00 30.93 +cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 60.00 113.46 +IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg/M3)13 Pekerjaan sirtu dibawah lantai M3 5.20 3.09 Halaman 37 dari 83 Putusan No. 02/Pid.

Semarang di Ungaran, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa yang bekerja di Toko Bangunan Budi Daya disuruh majikannyamembongkar keramik di gudang material, lalu terdakwa mengambil kunci gudang Material dankunci gudang batu bata, kemudian terdakwa membuka gudang material, lalu terdakwamrmgambil kunci gudang material dam kunci

gudang batu bata, kemudian terdakwa membukagudang material dan membongkar keramik, selesai membongkar keramik, timbul niat terdakwamengambil 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki TS tahun 1997 warna hitam Nopol AD3535AF milik majikannya yang bernama Saksi 1 yang ada didalam gudang material tersebut,kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yang tidak dikunci stang dengan caramenuntut/membawa keluar sepeda motor tersebut dari gudang melakui belakang Toko menujugudang batu bata, terdakwa membuka

kunci gembok gudang batu bata dengan menggunakankunci yang terdakwa ambil saat akan membongkar keramik tadi, lalu terdakwa masukkkansepeda motor tersebut kedalam gudang batu bata dan terdakwa sembunyikan disampingtumpukan batu bata dengan maksud malam harinya terdakwa akan ambil kembali sepeda motortersebut lalu terdakwa bawa ke Semarang untuk diakui sebagai pemiliknya.

dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1::Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, mengenai masalah sepedamotor Suzuki Tril milik saksi yang di parkir di gudang batu bata, diambil orang ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut hilang, waktu itu pagi harisepeda motor tersebut masih ada di gudang Keramik

karena diatugasnya membongkar barang ; Bahwa terdakwa bisa masuk gudang, karena waktu itu barang datang, Terdakwamembuka gudang dan kunci gudang selama ini yang membawaterdakwa;e Bahwa tugas terdakwa menerima barang, jadi dia yang membawa kunci gudang ;e Bahwa waktu itu sepeda motor tidak dikunci, karena ada didalam gudang dan sepedamotor tidak keluar kalau saksi tidak menyuruh untuk dikeluarkan; e Bahwa terdakwa bekerja di tempat saksi selama 2 bulan lamanya ; e Bahwa gudang batu bata dan gudang keramik

Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) buang mangkuk kecil keramik,- 1 ( satu) buah tadah kecil keramik,- 3 (tiga) buah dadu kocok;- Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Subsidair dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP,e dakwaan lebih subsidair dalam pasal 301 ayat (1) ke 2 KUHP Suratdakwaan terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaan perkaraini Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buang mangkuk kecil keramik

,e 1 (satu) buah tadah kecil keramik,e 3 (tiga) buah dadu kocok;e Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ); Menimbang,barang barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan terdakwa dan saksisaksi mengakui kebenarannya;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas, untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangantersebut dibenarkan oleh terdakwa yaitu saksi ke.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buang mangkuk kecil keramik,e 1 (satu) buah tadah kecil keramik,e 3 (tiga) buah dadu kocok;e Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Dirampas untuk Negara;4.

R Hakim No. 51Kecamatan Padang Selatan Kota Padang telah terjadi tindak pidanaperjudian, dengan memakai dadu dan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa bersama sama main judi dadu dan memakai uang yangmenimbulkan kecurigaan bagi tim Polsekta disamping gudang Jamaluddin;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan/penggeledahan ditemukan uangdan dadu, wadahnya berupa piring dan gelas kecil keramik dan uang diatas meja;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang bersifat

Memerintahkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buang mangkuk kecil keramik,e 1 ( satu) buah tadah kecil keramik,e 3 (tiga) buah dadu kocok;e Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;#SYAFRILA, SmHK.

Sus/2017/PN Bkstanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 04.15 wib dikontrakannya yang berlamat diJalan Kebon Kelapa Kp Pekopen Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasidan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepan terdakwa, 1 (satu)unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor 081288887901 dilantaikeramik sedangkan seperangkat

didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;2.

didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ; Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Saksi RICKY YULIAN Als RICKY Als BIRONG Bin Alm EDI, dibawah sumpahdi persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang

Sus/2017/PN BksBahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;

Sus/2017/PN Bksbrutto + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan kesatumelanggar pasal 114 (1) atau kKedua melanggar pasal 112 (1) , atau ketiga melanggarpasal 127 huruf a UU RI No 35 /2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bentknya

busi ke dalam mulutnya agar kena air liur lalumengeluarkan pecahan keramik busi dari mulutnya dan dipegang dengan tangan kanankemudian melempar pecahan keramik busi tersebut ke kaca sebelah kiri bagian tengahmobil toyota Inova tersebut setelah hingga kaca mobil retak, lalu terdakwa Muhamad AldoAls Latif Bin Mad Ali mendorong kaca tersebut hingga hancur dan terdakwa MuhamadAldo Als Latif Bin Mad Ali mengambil satu buah tas gendong warna hitam merk EIGERyang terletak di kursi bagian tengah yang didalamnya

busi ke dalam mulutnyaagar kena air liur lalu terdakwa Muhammad Aldo Als Latif Bin Mad Alimengeluarkan pecahan keramik busi dari mulutnya dan dipegang dengan tangankanan kemudian melempar pecahan keramik busi tersebut ke kaca sebelah kiribagian tengah mobil toyota Inova tersebut setelah hingga kaca mobil retak, laluterdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali mendorong kaca tersebut hinggahancur dan terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali mengambil satu buahtas gendong warna hitam merk EIGER

busi ke dalam mulutnyaagar kena air liur lalu terdakwa mengeluarkan pecahan keramik busi dari mulutnya dandipegang dengan tangan kanan kemudian melempar pecahan keramik busi tersebut kekaca sebelah kiri bagian tengah mobil toyota Inova tersebut setelah hingga kaca mobilretak, lalu terdakwa mendorong kaca tersebut hingga hancur dan terdakwa mengambilsatu buah tas gendong warna hitam merk EIGER yang terletak di kursi bagian tengahyang didalamnya berisi uang tunai sejumlah 1500 U$ Dollar (sekitar Rp

busi ke dalam mulutnya agar kena air liur laluterdakwa mengeluarkan pecahan keramik busi dari mulutnya dan dipegang dengantangan kanan kemudian melempar pecahan keramik busi tersebut ke kaca sebelah kiribagian tengah mobil toyota Inova tersebut setelah hingga kaca mobil retak, lalu terdakwamendorong kaca tersebut hingga hancur dan terdakwa mengambil satu buah tas gendongwarna hitam merk EIGER yang terletak di kursi bagian tengah yang didalamnya berisiuang tunai sejumlah 1500 U$ Dollar (sekitar Rp

• Pecahan kaca Mobil Honda Brio
• 1 (satu) Buah Pecahan Keramik Busi
• 1 (satu) Helai baju kaus lengan pendek warna abu abu kombinasi biru dongker yang bagian depan terdapat tulisan BRONZE
• 1 (satu) Helai Celana Levis merk cardinal warna biru dongker
• 1 (satu) Buah CD yang berisikan rekaman CCTV di TKP.

Agar dirampas untuk dimusnahkan.

6.

BG1596KJke halaman Masjid lalu Terdakwa II memegang pecahan keramik busi dengantangan kanannya kemudian bagian yang tajam dari pecahan keramik busiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN Sgltersebut ditempelkan ke kaca bagian depan sebelah kanan mobil Honda BrioNo.Pol.

Peran MUHAMMAD TAMBAH Als TAMBAH yaitu selaku exsekutoratau orang yang memecahkan kaca mobil korban dengan mengunakanPecahan Keramik Busi.

Peran ARDOBI Als DOBI selaku orang penunjukjalan atau lokasiBahwa didalam melakukan pencurian tersebut terdakwa berperan sebagaiexsekutor atau orang yang bertugas memecahkan kaca mobil denganmengunakan pecahan keramik busi sedangkan cara terdakwa memecahkankaca mobil korban sebelum mengambil barang barang milik korban yaitu :yang pertama pecahan keramik busi Sudah terdakwa persiapkan di kantongcelana yang terdakwa pakai kemudian sambil berjalan menuju ke mobilyang menjadi sasaran pecahan keramik

terdakwa bisa memiliki kKeahlian memecahkan kaca mobil denganmengunakan pecahan keramik busi tersebut terdakwa ada pernah melihatatau nonton di YoutubeBahwa untuk kaca mobil korban yang bagian depan sebelah kanan dekatsopir yang terdakwa pecahkan dengan mengunakan pecahan keramik busidan untuk kaca mobil tersebut tidak dapat di pergunakan kembali karenasudah rusak atau pecah seribu.Terdakwa Ill.