Ditemukan 417 data
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat II : PT. SARANA DJAJA SETIA
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia persero Sidoarjo
Terbanding/Tergugat IV : Notaris PPAT STEFANUS ARIS RIYANTO,SH
82 — 51
Putusan ini diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Kiswadi, S.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun KuasaHukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Sigit Priyono, S.H.,M.H., Singit Elier, S.H., M.H.,t.td. Nyoman Adi Juliasa, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Kiswadi, S.H.,Perincian biaya:1. Meteral .................. Rp. 9.000,002.
Terbanding/Tergugat I : Ekawati
Terbanding/Tergugat II : H Farid Fathoni SE
36 — 37
., dan Hari Sasangka,para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu Kiswadi, S.H.,selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.Sigit Priyono, S.H.,M.H.
41 — 10
tersebut adalah benar tanda tangan saksisendiri ; Bahwa suami saksi adalah namanya Slamet Hadi Utomo (korban) kecelakaanlalu lintas dan meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2013 ; Bahwa umur suami saksi adalah sekitar 63 tahun dan pendengarannya sudahberkurang ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 desember 2013, suami saksibernama Slamet Hadi Utomo pergi dari rumah hendak pergi ke SAPARAN diJatinom dengan berjalan kaki 07.00 Wib ; Bahwa kemudian saksi diberi tahu oleh tetangganya bernama KISWADI
57 — 13
Kiswadi No 1 Rt 02 Rw 02 Purbalingga Lor Purbalingga beserta STNK dan kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi FEMBRIARTO ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
44 — 22
dapur rumah terdakwaadalah rekapan kertas pasangan dari pemasang dan uang sejumlah Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bermain judi toget tersebut dengan cara menjual kepadapemesan melalui sms dan ada pula yang datang langsung kepada terdakwa;e Bahwa pemesanan yang melalui sms biasanya bayarnya pada sore hari tetapiapabila pemesanan tidak datang kemudian terdakwa datang ke rumahpemesan tersebut;Bahwa seingat terdakwa pemasang judi togel adalah Kurim, Dwi, Misno,Kiswadi
22 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KISWADI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh BAMBANG TEJO S ,SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisINDRA MEINANTHA VIDI, S.H, Dra.SUSANTI ARSI WIBAWANI SH.M.H,RICHARD EDWIN BASOEKI, SH.
59 — 6
., sebagai17Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Kiswadi, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, dihadiri oleh Hery Setyawan,SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bojonegoro dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua MajelisMery Donna Tiur Pasaribu, SH.,MH. Indra Meinantha Vidi, SH.Sunoto, SH.
Pembanding/Penggugat II : Lusiana Diwakili Oleh : M Taufik SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Panini, Tbk, Cq PT. Bank Panin, Tbk., KCU Surabaya Coklat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasonal BPN Kabupaten Gresik
45 — 17
Putusan ini diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Kiswadi, S.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Sigit Priyono, S.H.,M.H., I Nyoman Adi Juliasa, S.H.t.t.d.Singit Elier, S.H., M.H. Panitera Pengganti,t.t.d.Kiswadi, S.H.,Perincian biaya: 1. Meteral .................. Rp. 6.000,002.
70 — 31
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh KISWADI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa para pelawan dan kuasaterlawan.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdABDUL HADI NASUTION, S.H. NYOMAN WIGUNA S.H.,M.H.ttd KETUT KIMIARSA, S.H.
23 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,dibantu oleh KISWADI,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebutdan dihadiri oleh MANSUR,SH sebagai Jaksa pada Kejaksaan Negeri Bojonegoroserta diucapkan dihadapan Terdakwa, orang tua Terdakwa dan Penasehathukumnya; HAKIM 21 PANITERA PENGGANTII KETUT KIMIARSA,SH KISWADLSH
31 — 6
lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol S5446HH atas nama MARTONO dikembalikan kepada terdakwa ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000, (dua riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro pada hari Kamis, tanggal 04 April 2013 oleh kami EKOSUPRIYONO,SH.MH,MAP sebagai Hakim Tunggal ,putusan mana diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, , dibantu22.oleh KISWADI
17 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Septian Pratama Bin Satuman) terhadap Penggugat (Tia Dewi Ningsih Binti Kiswadi) ;
- Menetapkan dua orang anak bernama Moch Arfan Affandi, lahir di Surabaya tanggal 26 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat
Saifullah
Tergugat:
PT. Mitra Alam Subur Jaya
82 — 13
Advokat/Konsultan Hukum pada KantorIWAN PRAHARA & PARTNER yang beralamat di Jalan Jenderal AhmandYani Nomor 92 Pangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,berdasarkan Surat kuasa khusus, tanggal 7 April 2018, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;LAWANPT.MITRA ALAM SUBUR JAYA, diwakili oleh Kiswadi Boestami, Direkturberalamat di jalan Jendral Sudirman RT.03 RW.02 DusunKalmoa Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Belitung Timurdalam hal ini memberi kuasa kepadaSaaduddin,Mansur.,SH.MM.
2013 atas nama Umi Latifah maka terbukti Penggugat UmiLatifah telah diangkat menjadi karyawan tetap di PT.Mitra Alam Subur Jaya terhitungsejak tanggal 2 Desember 2013.Menimbang, bahwa dari surat bukti T1,T2 dan T3 berupa foto copy AktaPendirian Perusahaan Terbatas, Berita Acara Nomor 6 mengenai penggantianDireksi dan Pengesahan dari Depkumham jakarta PT.Mitra Alam Subur Jaya makaterbukti PT.Mitra Alam Subur Jaya berbentuk badan hukum yang berkedudukan diGantung Kabupaten Belitung Timur dengan Tuan Kiswadi
selaku Direksi PT.Mitra Alam Subur , maka terbukti Tergugattelah melakukan proses hukum sebagaimana dimaksud dalam Putusan MahkamahKonstitusi No.012/PPU1/2003.Menimbang, bahwa dari surat bukti T22 dan T23 foto copy Risalahpenyelesaian perselisinan Hubungan Industrial antara Saifullah dkk dengan PT.MitraAlam Subur Jaya, maka terbukti permasalahan tersebut telah melalui proses Bipartitdan Tripartit.Menimbang, bahwa dari surat bukti T24 foto copy Gugatan PerbuatanMelawan Hukum dan Ganti Rugi oleh Kiswadi
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Yogi Prastiyo
231 — 123
Bahwa selanjutnya Dankiban menelepon orang tuaTerdakwa yang berada di Semarang tetapi Terdakwa jugatidak ada, kemudian Serda Kiswadi (Saksi2), Prada Pandu,Prada Bagas, Kopda Bayu, Prada Aditya dan Prada GamaHal. 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 42K/PM II11/AD/X1I/2020Menimbangdiperintahkan untuk mencari keberadaan Terdakwa disekitaran Yonif 403/WP namun tidak berhasil diketemukan;7.
Bahwa Saksi masih sayang kepada Terdakwa danmeminta kepada Pengadilan untuk memberikan hukumanyang seringanringannya dan Saksi berkomitmen untukmenyelesaikan permasalahn hutang Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi4 atas nama Serda Kiswadi NRP1030130600981 telah dipanggil secara sah dan patut, sesuaiketentuan Pasal 139 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,namun sampai panggilan kedua Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan dikarenakan Saksi4 sedang
23 — 10
Panitera Pengganti ;TtdWAHYU BUDIARTO 16Dicatat di sini, bahwa pada tanggal 13 JANUARI 2011 Terdakwa dan PenuntutUmum menyatakan Banding sehingga putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganii,WAHYU BUDIARTOUntuk salinan yang sama bunyinya :OlehWakil Panitera Pengadilan Negeri,KISWADI, SH.NIP. 1961 1104 198603 1004
133 — 25
Kiswadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi sebagai Saksi perkaramembuang bayi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 07.30 WIB dibawah jembatan Kreo Dusun Kisik Banjararum Kalibawang Kulon Progoditemukan bayi berjenis kelamin lakilaki; Bahwa Saksi tidak tahu siapa ibu bayi tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang menemukan bayi tersebutpertama, Saksi mendengar kabar tersebut dari radio Komunikasiselanjutnya
lutut orangdewasa atau sekitar 50 (lima puluh) centimeter dalam keadaan bayitelanjang dan ariari masih menempel pada pusar, disekitar tempatditemukan bayi ditemukan pula 1 (satu) buah ember plastic warna hitamberbentuk bundar, 1 (Satu) kain sarung motif kotakkotak abuabu biru, 1(satu) baju warna coklat motif kotakkotak dan 1 (satu) kaos warna kuningkemudian saksi Sukiman dan saksi Paiman memberitahukan hal tersebutpada kepala Dukuh dan warga sekitar;Bahwa setelah itu datang saksi Rhodianto, saksi Kiswadi
setinggi lutut orang dewasa atau sekitar 50 (limapuluh) centimeter dalam keadaan bayi telanjang dan ariari masih menempelpada pusar, disekitar tempat ditemukan bayi ditemukan pula 1 (satu) buahember plastic warna hitam berbentuk bundar, 1 (satu) kain sarung motif kotakkotak abuabu biru, 1 (Satu) baju warna coklat motif kotakkotak dan 1 (satu)kaos warna kuning kemudian saksi Sukiman dan saksi Paimanmemberitahukan hal tersebut pada kepala Dukuh dan warga sekitar, setelah itudatang saksi Rhodianto, saksi Kiswadi
27 — 11
. , putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 ,oleh Hakim Ketua Mejelis tersebut, didampingi Indra Meinantha Vidi,SH dan AgungNugroho Suryo Sulistio.SH,M.Hum, dibantu oleh Kiswadi, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Joko Sihrowardi. SH.MH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bojonegoro, dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1.Indra Meinantha Vidi, SH. Dra.Susanti Arsi Wibawani, SH.MH2.
41 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kiswadi, S.H, Panitera Pengganii padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh Suratman, S.H,.M.H, PenuniutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidHaries S. Lubis, S.H., M.H.
MUTOEHAROH,S.Pd Bin SARIAJI
30 — 100
biaya perkara ini masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 oleh kamiEKO SUPRIYONO, SH.MH.MAP sebagai Ketua Majelis, DIRMAWAHYUNINGSIH, SH dan I KETUT KIMIARSA,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis pada hari dan tanggal itu juga dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh KISWADI
PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh MANSHUR,SH selaku Jaksa PenuntutUmum dan Para Terdakwa dihadiri Penasehat Hukumnya ; Hakim Anggota Hakim Ketua, 41 1.0TRMA EKO SUPRIYONO, SH.MH.MAPWAHYUNINGSIH.SH2.1 KETUTKIMIARSA,SH Panitera Pengganti,KISWADI, SH.
23 — 13
Aris Kiswadi bin Sudarsi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Jinah Perum Puri WaturenggongBlok D Nomor 3 Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya kenal dengan Tergugat sebagai saudara sepupu sayadan saya kenal dengan isteri Tergugat bernama Kadek (namapanggilan);e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang sudah lamamenikah dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal