MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBUDI MANSYAH Alias DAUD BIN H.

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
BUDI MANSYAH Als DAUD Bin H. SYAHRUL

Majelis Hakim karena Ketua Majelis yang lama sudah mendapatSK Mutasi;Penetapan Majelis Hakim Nomor 285/Pen.Pid.B/2020/PN Klik tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI MANSYAH

SYAHRULterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI MANSYAH AlsDAUD Bin H.

2020/PN KIkTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya, sertaTerdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Telan mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula;Telah mendengar pula Terdakwa menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutSurat Dakwaan Nomor PDM96/Eku.2/Kpuas/122020 tanggal 10 Desember2020 dengan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI MANSYAH

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintail pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa BUDI MANSYAH Alias DAUD BIN H.

Menyatakan Terdakwa BUDI MANSYAH Alias DAUD BIN H. SYAHRULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Juliar mansyah;

• 1 (satu) buah SIM B 1 an. RICKY SALAHUDDIN.
• 1 (satu) buah Foto copy KTP a.n RICKY SALAHUDDIN.

Dikebalikan kepada terdakwa RICKY SALAHUDDIN Als RIKI

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru berikut nomor 085374106122.

AliasAbi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan pada saat itulah Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari Juliar MansyahAlias Abi yang mengatakan bahwa dia Juliar

Juliar Mansyah Alias Abimengatakan mungkin shabu karena dikasin upahnya besar, Juliar MansyahAlias Abi mengatakan Tak Apalah Sekali Ini Aja dan Terdakwa jawab layalahkemudian pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wibHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN RhlJuliar Mansyah Alias Abi menelpon Terdakwa mengatakan kepada Terdakwabahwa Terdakwa besok maksudnya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018berangkat ke Penipahan bersama Siswanto Alias Sis, Juliar Mansyah Alias Abimengirum

Alias Abi,Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa bersama Siswanto Alias Sis disuruhmengantarkan barangbarang rumah tangga milik Juliar Mansyah Alias Abi dariDumai ke Panipahan padasaat itulah Juliar Mansyah Alias Abi mengatakankepada Terdakwa dan Siswanto Alias Sis bahwa Juliar Mansyah Alias Abi akanberangkat ke Malaysia;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 wib wakturTerdakwa dirumah di Dumai Terdakwa mendapat telepon dari Juliar MansyahAlias Abi yang mengatakan bahwa dia Juliar

di Penipahan.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi bersama terdakwa dansaksi Juliar Mansyah berangkat dari rumah saksi Juliar Mansyah denganmenggunakan Mobil Toyota Kijang Warna Abuabu Nomor Polisi BG1466QL Milik saksi Juliar Mansyah dengan tujuan Palembang untukmengantarkan barang;Bahwa sambil berjalan saksi Juliar Mansyah menjemput saksi DarmaPutra di rumahnya karena melewati rumahnya.

di Penipahan.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi bersama terdakwa dansaksi Juliar Mansyah berangkat dari rumah saksi Juliar Mansyah denganmenggunakan Mobil Toyota Kijang Warna Abuabu Nomor Polisi BG1466QL Milik saksi Juliar Mansyah dengan tujuan Palembang untukmengantarkan barangBahwa sambil berjalan saksi Juliar Mansyah menjemput saksi DarmaPutra di rumahnya karena melewati rumahnya.

Terdakwa:
YADI bin MANSYAH

Mansyah Putra bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Arif Pratama bin Mujianto
2.Mansyah Putra bin Sudirman

ARDI MANSYAH Pgl. ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sedangkan untuk itu tidak izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARMIDIN Pgl. AR BULE, Terdakwa II. RIZO FERNANDO Pgl. RIZO, Terdakwa III. MONRIZAL Pgl. MON, Terdakwa IV. CANDRA BUYUNG Pgl. CANDRA dan Terdakwa V. ARDI MANSYAH Pgl.

CANDRA- ARDI MANSYAH Pgl. ARDI

Pariaman Tengah KotaPariaman: Kristen Katolik: Swasta: ARDI MANSYAH PglI. ARDI: Sungai Geringging:26 tahun / 01 Januari 1988: Lakilaki: IndonesiaPariaman: Islam: SopirTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:: Desa Tanjung Alai Kec. Sungai Geringging Kab. Padang1. Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 4Februari 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pariaman,sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014;3.

AR BULE bersamasama denganterdakwa Il RIZO, terdakwa Ill MONRIZAL, terdakwa IV CANDRA, danterdakwa V ARDI MANSYAH pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014,sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014, bertempat Di Ruang Tunggu Terminal Oplet Muaro Kel. KampungPondok, Kec.

AR BULE bersamasama denganterdakwa Il RIZO, terdakwa Ill MONRIZAL, terdakwa IV CANDRA, danterdakwa V ARDI MANSYAH pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2014./ PN.PRM.sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014, bertempat Di Ruang Tunggu Terminal Oplet Muaro Kel. KampungPondok, Kec.

ARDI MANSYAH Pgl.

CANDRA dan Terdakwa V.ARDI MANSYAH Pgl. ARDI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mansyah bin Ayub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Mansyah Bin Ayub

MANSYAH

MANSYAH, umur + 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun VII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran pada tanggal 12

Lembaran Negara tahun 1940 Nomor 5 tahun 1908 Nomor 189 jo.Lembaran Negara tahun 1940 Nomor 56 sebagaimana telah diubah danditambah;Berdasarkan peraturan tersebut di atas maka risalah lelang tanggal 31 Juli2012 dan Pemenang Lelang Mansyah (Tergugat Ill) adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat secara hukum sehingga pernyataan Para132345)))))Penggugat bahwa risalah lelang tanggal 31 Juli 2012 dalam gugatannya bataldemi hukum haruslah ditolak;Bahwa dengan sahnya lelang terbuka untuk umum terhadap

Mansyah (Tergugat Ill). Halini telah sesuai dengan Pasal 66 ayat (1) PMK Nomor 93/PMK.06/2010sebagaimana telah diubah dengan PMK Nomor 106/PMK.06/2013 yangberbunyi: Pejabat lelang mengesahkan penawar tertinggi yang telahmencapai atau melampaui nilai limit sebagai Pembeli, dalam pelaksanaanlelang yang menggunakan nilai limit;Pelelangan yang telah dilaksanakan sesuai peraturan yang berlaku tidak dapatdibatalkan;13.

tersebut telah dipertimbangkansebelumnya, maka untuk menghindari pertimbangan yang berulang,pertimbangan sebelumnya diambil alin sebagai pertimbangan dalam bukti suratTHI1, THI2, THI3, THl4 dan TIII5;Menimbang, bahwa bukti surat TIIl6 berupa Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mansyah tanggal 14Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kis40Juni 2013, bukti surat TIIl7 berupa Struk Pembayaran Tagihan Listrik atasnama Mansyah untuk tagihan bulan Juni 2013 dan

Surat Keterangan NJOPNomor : 028/SK/NJOP/DPPKAD/2013 tentang NJOP Keseluruhan tanahbeserta bangunan atas nama wajib pajak Mansyah adalah Rp.33.796.000,00(tiga puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Tergugat Illsebagaimana diuraikan di atas dalam hubungannya satu sama lain sertadihubungkan pula dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Ill telah dapatmembuktikan

SUFYAN NOOR BIN MANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Ayub tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Mansyah Bin Ayub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Mansyah Bin Ayub

Mansyah binUsup alias Yusuf, dan kenal pula denganKartini binti Mathan (Penggugat I) sebagaiisteri dari oH. Mansyah bin Usup aliasYusuf karena dahulu saksi pernahberhubungan dagang dengan keduanya; Bahwa H. Mansyah bin Usup alias Yusufmeninggal dunia sekitar setahun yang lalu; Bahwa saksi tahu H.

Mansyah binUsup alias Yusuf karena sejak tahun 1970 anhingga tahun 1980an saksi pernah menjalinhubungan dagang dengan H. Mansyah bin Usupalias Yusuf di Pasar Kelua; Bahwa saksi mengetahui H. Mansyah bin Usupalias Yusuf telah meninggal dunia sekitarsetahun yang lalu dari saudara H. Mansyahbin Usup alias Yusuf; Bahwa saksi kenal pula dengan Hj. Lamsiahbinti Abdullah (Tergugat I) sebagai isteridari H. Mansyah bin Usup alias Yusuf;51Bahwa H. Mansyah bin Usup alias Yusuf danHj.

Mansyah bin Usup alias Yusuf karena Penggugat Itelah dicerai oleh almarhum H. Mansyah bin Usup aliasYusuf, yang kemudian kawin/menikah secara resmidengan Tergugat I, tanpa membawa harta bawaan dariPenggugat I.

Mansyah binUsup alias Yusuf dengan Penggugat I;Menimbang, bahwa meskipun demikian, mengenaidalil gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaantara H. Mansyah bin Usup alias Yusuf denganPenggugat I tidak pernah bercerai kecuali cerai matidengan meninggalnya H. Mansyah bin Usup alias Yusuf,dibantah secara tegas oleh para Tergugat; menurutpara Tergugat, sebelum almarhum H. Mansyah bin Usupalias Yusuf menikah dengan Tergugat I pada tanggal 17Februari 1976, almarhum H.

Mansyah bin Usup alias Yusuf terhadap PenggugatI dengan pernikahan H. Mansyah bin Usup alias Yusufdengan Tergugat I; atau mencermati' keterangan saksisaksi Penggugat yang menyatakan bahwa H. Mansyah binUsup alias Yusuf dengan Penggugat I telah pisah tempattinggal sejak tahun 1975, maka dapat disimpulkan bahwaH. Mansyah bin Usup alias Yusuf telah menceraikanPenggugat I antara awal atau pertengahan tahun = 1975;ini berarti bahwa pernyataan cerai H.

Terdakwa:
NOOR MANSYAH bin USMANI

MANSYAH berada di pasar malam dan hendak pulang sekira jam 01.00 Wita,namun Sdr. MANSYAH Als. TEDONG marahmarah ingin mencari sepeda motorkarena sepeda motornya rusak dan mengajak Terdakwa dan Sdr. EBER untukmencuri sepeda motor; 222 = noe eon one non ene nen eee en eee Bahwa kemudian Terdakwa beserta Sdr. EBER dan Sdr. MANSYAH Als. TEDONGberangkat ke Desa Kerta Bhakti Kec. Long Ikis sampai sekitar jam 03.00 Wita, lalumenemukan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No.

MANSYAH masuk kembalikedalam Desa Kerta Bhakti untuk mencari sepeda motor lain dan menemukansepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah No. RangkaMH32S60028K350137 milik Saksi HARIYANTO Bin TUBINGUN yang diparkirdisamping teras rumah warga kemudian diambil tanpa seizin pemiliknya den gancara Sdr. MANSYAH memegang stang sedangkan Terdakwa dan Sdr.

MANSYAH kemudiandiamankan oleh anggota Polsek Long Ikis; Bahwa Terdakwa dan Sdr. EBER ditangkap pada tanggal 05 Oktober 2012 diKel./Kec. Dusun Tengah, Kab.

MANSYAH Alias TEDONG, karena sepeda motor yang ditinggaloleh Saksi EBER MANALU Bin ISRAEL MANALU (Alm.) dan Sdr. MANSYAH AliasTEDONG adalah sepeda motor yang hilang pada malam itu; Bahwa setelah Saksi dan rekan Saksi tidak berhasil melakukan pengejaran yangpertama lalu Saksi mencari informasi dimana keberadaan Terdakwa, Saksi EBERMANALU Bin ISRAEL MANALU (Alm.) dan Sdr.

MANSYAH Alias TEDONGtidak add;

.- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Mansyah Bin Leman) yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut:

1. Safiah binti Ramli;

2. Syamsiar binti Chalid Nonci;

3. Noval Novriansyah bin Mansyah;

4. Moh. Erwin Maulana bin Mansyah;

5.

Muhammad Zaky Ervansyah bin Mansyah;

3. Menetapkan Muhammad Zaky Ervansyah, lahir 11 Mei 2010 (usia 9 tahun) di bawah perwalian Pemohon II (Syamsiar binti Chalid Nonci);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa perkawinan antara ayah Pemohon Ill dan IV (Mansyah Bin Leman) danSyamsiar Binti Chalid Nonci telah melahirkan 3 (tiga) orang anak bernama; Noval Novriansyah Bin Mansyah Lahir di Tolitoli, 04 Nopember 1994; Moh. Erwin Maulana Bin Mansyah Lahir di Tolitoli, 15 September 1996 Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah Lahir di Rantau, 11 Mei 20104. Bahwa Leman Bin Masseman (Bapaknya Mansyah) telah meninggal pada tahun1988Hal 2 dari 16 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Rtu.

Bahwa ketika (Mansyah) meninggal dunia (Pemohon 1),Safiah Binti Ramii,(Pemohon II), Syamsiar Binti Chalid Nonci dan Muhammad Zaky Ervansyah BinMansyah (Pemohon Ill) Noval Novriansyah Bin Mansyah, (Pemohon IV)Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah masih hidup dan beragama Islam;.

Bahwa tidak ada ahli waris selain Safiah Binti Ramli (Pemohon ),Syamsiar Binti Chalid Nonci dan Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah(Pemohon II), Noval Novriansyah Bin Mansyah (Pemohon Ill ) dan Moh.ErwinMaulana Bin Mansyah (Pemohon IV);. Bahwa semasa hidup Mansyah tidak ada hutang piutang ataupun wasiat yangbelum diselesaikan;. Bahwa Mansyah memiliki uang pensiunan di PT Asabri;.

Menetapkan ahli waris Almarhum Mansyah Bin Leman adalah :1). Safiah Binti Ramli (lbu Kandung Almarhum Mansyah Bin Leman);2).3). Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman)4).Noval Novriansyah Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman);Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah (Anak Kandung MansyahBin Leman);3. Menetapkan Pemohon II (Syamsiar Binti Chalid Nonci) sebagai Wali dariMuhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah sampai anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun;4.

Safiah Binti Ramli (lbu Kandung Almarhum Mansyah Bin Leman);).3). Noval Novriansyah Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman);).i"Syamsiar binti Chalid Nonci (isteri Almarhum Mansyah Bin Leman);45Moh.Erwin Maulana Bin Mansyah (Anak Kandung Mansyah Bin Leman)Muhammad Zaky Ervansyah Bin Mansyah (Anak Kandung MansyahBin Leman);Hal 4 dari 16 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

I Ahmad Hatta Als Suryanto Hatta Als Nano Bin Safrani dan terdakwa II Didi Als Didi Rama Bin Mansyah (Alm)

Selanjutnya terdakwa AHMADHATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO Bin SAFRANI bersama denganterdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) berjalan kaki menujuke kandang sapi tersebut yang berjarak sekitar +10 (sepuluh) kilometerdari rumah terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm).Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNOHATTA Als NANO Bin SAFRANI bersama dengan terdakwa II DIDI AlsDIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) sampai di kandang sapi milik saksiWASDAKI Bin SUWITO tersebut, terdakwa

Kemudian selangwaktu sekitar 1 (Satu) jam terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) mendatangi rumah saksi WASDAKI Bin SUWITO untuk mengintipkembali pemilik rumah sudah tidur atau belum dan mendapati pemilikrumah sudah tidur lalu terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) mengambil 2 (dua) ekor sapi yang memiliki ciri 1 (Satu) Ekor sapiPutih betina umur sekitar 7 (tujuh) Tahun dalam keadaan hamil dan 1(satu) Ekor sapi putin betina umur sekitar 3 (tiga) tahun milik saksiWASDAKI Bin SUWITO

yang terletak di kandang dengan cara mendatangiKandang Sapi kemudian membuka pintu kandang sapi yang terbuat darikayu galam selanjutnya terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) mengeluarkan sapi sebanyak 2 (dua) ekor yang terdapat tali nylonplastik warna Kuning dan tali sapi tersebut digabung jadi satu kemudianterdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) mendatangiterdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO BinSAFRANI yang berada di belakang rumah saksi WASDAKI Bin SUWITO(Alm), selanjutnya

DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm),saudara JANGSAN Bin BURHAN (Alm) dan saudara MAHYUDIN BinJANGSAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;.

RAMA Bin MANSYAH(Alm) ;e Bahwa 1 (satu) bulan sebelum para terdakwa mencuri sapi, saksi H.UTAR pernah mengatakan kepada terdakwa Ahmad Hatta apabilamencuri sapi, bisa diantarkan ke kandang saksi H. UTAR untuk dibeli,dan terdakwa baru pertama kali menjual sapi hasil curian kepadasaksi H.