Ditemukan 1431 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Mkd Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
ASIYAH
67 — 14
ASIYAH
67 — 14
., M.H.Perincian biaya :Livceecccecceeceeeceseueeeeeeceeeeaueeeeeeeeaueeeeaees Pendaftaran Rp 30.000,00Qe ceccceceuceuuueeuueeeeeaueueeaueuuueeesaueeeeauenes Administrasi Rp 50.000,00Soeceeecee cece eceeeeeeeeeaaeeeeeaeeeeeeesaeeeeeaaaeees Panggilan Rp 125.000,00A ceases memes cares one cee nee ames ace apo aces ae ue PNBP Panggilan Rp 10.000,00Deeeeeeee cece eeeeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeesaeeeeeaaaeees Materai Penetapan Rp 6.000,00Oo eeeceeeecee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeaes Redaksi Rp
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor No. 269 / PDT.P/ 2017 / PN.MLG Tanggal 15 Mei 2017 — SUPARMAN
22 — 6
22 — 6
PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 269 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang, tersebut9telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 5 JUNI 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccceetttsteeee RD. 6.000,LOG GS: cous canna a memes
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 44./Pdt.P/2009/Msy-SGI Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
.:.ceeeeeeeeeeee etter Rp. 50.000.Go MGIGNE ss: sense cr 1emmmuese s11 50 Smee CELA souERe S11 ee Somme 8H Ss aeRO Me Rp. 6.000,By PROCUAIGY sa 22 16s memes ces 2s mmemnene sto 69 meme o 24 or mam eee Sere Ym 22 Rp. 5.000,B: BiaYE.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pdt.P/2016/P.N. SBY Tanggal 24 Februari 2016 — MARSUM ALHADI, S.H.
22 — 6
22 — 6
::::ceeeee Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon ..Rp. 5.000, MISECY All ose memes: same vu 29 momen v0 x som Rp. 6.000,RedakSi .................eeeeeeeeeee eee Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 147/Pdt.P/2016/PN.
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 273/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
ReEdakSi........... eee eee Rp. 5.000,Se DATA ars cnors snes snes smensomensomensomensonone Rp. 6.000,DG FUT 2h Ei entree ue ame ee memes Rp. 166.000.Hal9 dari 12 Penetapan 0273/Pdt.P/2014/PA.Ptk.
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Bik Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Memes 8. ew bin B. es, umur @ tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan SHA, bertempat tinggal di JI.ieninmenetcmemineieios (6062027 Gaeein,Kecamatan Semi = Kab. @&m& Numfor,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;dengan calon istri :Ge Agere binti Mie lee, Umur % tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKompleks @&% Belakang Biak, Kab.
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 207/PDT.P/2013/PN.STB. Tanggal 20 Maret 2013 —
19 — 3
19 — 3
Situbondo,selanjutnya disebut SEWAGAL =i ks waanmes acs ea waanmme evn sa memes co niabec eeeeaeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 MARET 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo, tertanggal 11 MARET 2013 di bawah Register Nomor. 206/Pdt.P/2013/PN.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 April 2013 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
dan Tergugat karena sebagaiTGIANQGA; ~~~ nnn nnn nnn men nn nnn nnn nnn nmnimeninnBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangganya harmonis, dan telahdikaruniai 1 orang anak, namun sejak Agustus 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah1 tahun, karena Penggugat pulang ke rumah saudaranya yangbernama SAIRAH dan tidak pernah kembali lagi hidup bersamaPIQUA) memes
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
waktuPenggugat cuti dari luar negeri, antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, karena Tergugat tidak mau membantu pembangunanrumah bahkan setelah jadipun Tergugat tidak mau menempati;Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus tahun 2015, Penggugat pergi lagike luarnegeri sampai sekarang;Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat membenarkan danMenyatakan dapat Menerimanya;~2 nnn nnn memes
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 26 Maret 2012 — SRI WAHYUNI
16 — 4
16 — 4
cnceseceeseceeseesseesessecneesecaeesecsaeeessasecesaecaeesecseesesseeessaeenseaseneeas P.2.Surat Pernyataan dari Sri Wahyuni, tanggal 1 Maret 2012, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKti 0... eee ee eeeceeneeeeeeceeeeeeeeeeneecsaeceaeeeseeesaees P.3.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Sri Wahyuni, Nomor : 97, tanggal 2 April1955, dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, NIK.3372046503550001 berlaku hingga 25 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda danaieait digeber: weber ee VAT epee seerseee cece wee seeremeseneseer serene memes
Register : 18-11-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0981/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak memberi nafkah, pulangkerja jam 21.00 sampai rumah pergi lagi pulangsampai jam 03.00, 04.00, 05.00 pagi dan Tergugatm a b O k ;Bahwa Tergugat kini telah pergi pulang ke rumahorang tua hingga sekarang selama 10 bulan, saksisudah berkalikali mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPenggugat tidak keberatan ; 7777773377773777775777777Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan is saat inidalam kea@daari SUGLR comm memes
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 157/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
JAYUNI
51 — 4
JAYUNI
51 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3308LT09022016 atas namaJAYUNI tertanggal 9 Pebrari 2016.. . ..Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Jayuni dengan Jariyah tertanggal 2APM TOSS vcs cca nee enemen se en: arenes eaess amma cesses memes esenes memeem ereces me UK PQ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308050307101861 atas nama Jayuniterfanggal 20: JANUEr! ZOTG cx s+ seus waren enon ees x wamao eae base ea am 8 me Bukti P.4;5.
Register : 28-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1190/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 29 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndangan yang berlaku;S UB SI DAI RApabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnyaberpandangan lain Pemohon mohon putusan yang adil danDIJEIKG QI j~~~~ =~ nnn nnn nnn nn nnnmnnimnirennee memes mareBahwa dalam sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang didampingi pengacara di persidangan, Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipunTermohon telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa Pemohon
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 80/B/2021/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 24
70 — 24
. : Rp. 130.000,00 JUMOIGN) encos::3e0: memes :eocesemmmesrsecromes Ep: 60/000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 80/B/2021/PTTUN Mks.
Register : 02-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2014/PT MKS Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : H.Badaruddin Dg.Tulo bin Palaguna Dg.Marowa Diwakili Oleh : Abd.Rajab, SE
Terbanding/Tergugat : Syamsiah binti Ranru
Terbanding/Tergugat : Hasni
Terbanding/Tergugat : Haya
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI,cq Kepala BPN Pusat : cq.Kakanwil BPN Sulawesi Selatan,cq,Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pangkep
24 — 9
Terbanding/Tergugat : Syamsiah binti Ranru
Terbanding/Tergugat : Hasni
Terbanding/Tergugat : Haya
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI,cq Kepala BPN Pusat : cq.Kakanwil BPN Sulawesi Selatan,cq,Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pangkep
24 — 9
Rp. 5.000,Bp LG GS memes: 25ee: emesis ssces meme ceseesomemenscsecsommeemcsecermeme EXP seWOO,4. PemberkaSan........ eee eee eee eee esses eeseeessss RO.136.000,JUMIAN. 0... cece ee ee ee eeseeseseesesseeseeeees RO.L50.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 8 Juni 2015 —
15 — 4
15 — 4
ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0157/Pdt.G/2015/PA.Kgn tanggal 26 Mei 2015 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintaiGTS FELRIG AMIN alg seme rere eemertennenenrceme seine Renee RHEE MEMES
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 18
93 — 18
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahSEDAGAl DETIKUL teens nenns memes nenrnsiseinmsneniseenminnninnnntentinn horseman RR1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Juni 2012 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus meneruS; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan dalam rumah tanga; 2" 222222
Register : 21-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 600/Pdt.P/2015/PN.Dps Tanggal 7 Januari 2016 — I MADE PELITA
18 — 7
18 — 7
.: 19571231 197603 1 002.CATATAN pnnnnnnnn anne nnn Bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 Januari 2016,Nomor 600/Pdt.P/2015/PN Dps ini diberikan kepada/dan atas permintaan pihakPemohon : I MADE PELITA Pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2016 denganperincian biaya sebagai berikut :LUpah tuli si... ccc ccce cece cece ene eenee eens eeaeeenaeenasBo WLS GOT Bi Veemmerecrmesere o2 252 memes 205: emenmwee s 29 emuneeme s 326 eres emmenne3.
Register : 14-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 58/G/2020/PTUN.JPR Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
ALFERUS SANUARI,SE,M.Si
Tergugat:
Bupati Kab. Pegunungan Bintang
163 — 47
ALFERUS SANUARI,SE,M.Si
Tergugat:
Bupati Kab. Pegunungan Bintang
163 — 47
.::0:cee eee eee eee eeeeee ee RPL IVs ae es omens soe os erm o 9 oe memes #546 65 anmmen s anes eam Oe 20.000,/ REAKSI...... 0. cece ee ee cee eee ete ete ese eae taetsessssesseseeees RP. 20.000,/ PemberKaS@n......... cece cee eee eee eee esses eteesessseeseeeees RP. 50.000,PNBP.......... 0c cee cee cee ee ee eee eee ete ete tee tattttetsrsetsareeeeERp. 20.000,JUMLAH Rp. 736.000,ONDOKRWNHE(Tujuh Ratus Tiga puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan PencabutanPerkara Nomor : 58/G/2020
Register : 22-12-2005 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1367/Pdt.G/2005 /PA.Mr Tanggal 1 Maret 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
tidakrukun karena sering bertengkar gara garaTergugat tergoda wanitalain 5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal karena Tergugat tinggal bersamaWILnya sedang Penggugat pulang keMojokerto ; ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkantetapi tisdakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua orangsaksi tersebut Penggugat menyatakan menerima dantidak keberatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugatmenyatakan tidak menambah alat bukti lagi dan mohonPUTUSAN j= = ess see memes