NANDI SULISTIYO umur 35 tahun, 2. CAHYO UTOMO umur29 tahun, 3. RID! ANDOYO umur 16 tahun;4. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan November tahun 2012karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah bekerja keras dan memberikanpenghasilannya kepada Termohon;5.

NANDI SULISTIYO umur 35 tahun, 2.CAHYO UTOMO umur 29 tahun, 3.

NANDI SULISTYO umur 35 tahun, 2.CAHYO UTOMO umur 29 tahun, 3. RID!

Gala Bumi Perkasa denganTuan HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Direktur PT.Graha Nandi Sampoerna;Fotokopi Legalisir Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010antara HENRY JOCOSITY GUNAWAN selaku Pemilik/Owner PT.Gala Bumi Perkasa sebagai pihak pertama dengan Tuan HENGHOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Pemilik/Owner PT.GRAHANANDI SAMPOERNA sebagai pihak kedua;Fotokopi Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010 antaraHENRY JOCOSITY GUNAWAN mewakili PT.

GARAH NANDI SAMPOERNA sebagaipihak kedua;Fotokopi Legalisir kerjasama antar Pemerintah Kota Surabayadengan PT. Gala Bumi Perkasa tentang Pembangunan danPengelolaan Pasar Turi Kota Surabaya NomorHal. 3 dari 10 hal.

GedanganSidoarjo dan uang yang diberikan dalam bentuk 12 (dua belas) lembarbilyet giro; Bahwa Para SaksiSaksi selaku pemegang saham PT Graha NandiSampoerna (tiga orang tersebut di atas) telah menyetorkan modalkepada PT Gala Bumi Perkasa sebesar Rp68.800.000.000,00 (enampuluh delapan miliar delapan ratus juta rupiah) sesuai dengan hasilrekapan setoran modal ke rekening PT Gala Bumi Perkasa; Bahwa ternyata 5 (lima) lembar bilyet giro dan 12 (dua belas) lembarbilyet giro yang telah diberikan kepada PT Graha Nandi

3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
DARMILI Binti (Alm) ZULKIFLI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:YENDRA binti ROESLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan Cendana No. 10Perum Utama Rejosari RT. 001 RW.019 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, telah memberi kuasa kepada NANDI

SYUKRI, SH, MHAdvokad di Law Office Nandi Syukri, SH & Patners beralamat di Jalan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11Mei 2013, sebagai Penggugat;MELAWANAMERTA PUTRA bin DR.

No. 56 PK/Pid/2012disepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi untukmengambil biji plastik dan srowol dari dalam

Putra Jaya, JalanPahlawan No. 23, Mojokerto, selanjutnya Nandi, Tarjani dan Agus Riyadi atas suruhanTerdakwa untuk mengambil biji plastik dan srowol dari gudang tersebut danmembawanya ke garasi rumah Terdakwa di Kranggan Permai F6, RT. 004 RW. 002,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto dengan menggunakangerobak dorong kemudian biji plastik dan srowol tersebut dimasukkan dan dikumpulkandi dalam garasi rumah Terdakwa hingga sejumlah kurang lebih 15 ton.Bahwa setelah biji plastik dan

tersebut, korban menyanggupimenanamkan modal sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kemudiandisepakati dengan pembagian keuntungan 60% untuk Gunawan Wijoyo dan 40% untuksaksi korban dan akhirnya usaha tersebut terus berkembang.Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2009,Terdakwa yang mengetahui suaminya yaitu Gunawan Wijoyo selama 6 (enam) bulantidak pulang ke rumah, tanpa seizin dari saksi korban maupun Gunawan Wijoyo,menyuruh karyawan Terdakwa yang bernama Nandi

2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
SUBUH BIN YAYA

) tahun;

Nandi Firdaus bin Yulias, lahir pada tanggal 24 Maret 2007;23 . Khairul bin Yulias, lahir pada tanggal 11 Januari 2012;3.

Nandi Firdaus bin Yulias, lahir pada tanggal 24 Maret 2007;23. Khairul bin Yulias, lahir pada tanggal 11 Januari 2012;adalah anak kandung dari Pemohon (Yulias bin Aminullah) denganPemohon II (Heri Susanti binti Juma);3.

Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II mempunyaikepentingan dengan perkawinan itu dan mempunyai hak untuk mengajukanHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2018/PA.TPIpermohonan Asal Usul Anak di Pengadilan Agama, maka secara formalpermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya mohon ditetapkan tiga orang anak Pemohon denganPemohon II yang bernama : Kharisma Yasri binti Yulias, lahir pada tanggal27 Mei 2001, Nandi

Pembanding/Penuntut Umum III : NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : YUNITA BINTI BAMBANG HERWANTO
Terbanding/Terdakwa II : LEKA SARIYANTI BINTI EDI CANDRA

Penuntut Umum:
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
4.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
5.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
DIDI BIN SA.ALMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I IMAN DAHRIMAN Bin HENDAR, Terdakwa II NANDI MARDIANSAH Bin OCA dan Terdakwa III BUDI Bin ACE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap bernama Terdakwa I IMAN DAHRIMAN

Bin HENDAR, Terdakwa II NANDI MARDIANSAH Bin OCA dan Terdakwa III BUDI Bin ACE, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;

saksi melarikan diri;bahwa akibat pengeroyokan tersebut, pipi saksi sebelah kanan mengalamiluka yang mengeluarkan darah, kepala pusing dan hidung mengeluarkandarah, yang akibatnya saksi terganggu melakukan aktifitas seharihari ;bahwasetelah saksi dipukuli, lalu = saksi disuruh pulang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IV tersebut ; Saksi V: AJIS IMAN Bin CISWAN : bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 02.30 Wib HendriAbdul Azis menjumpai saksi dan Nandi

mengajak saksi untukmenemui Terdakwa, anggota Genk Black Baron, yang biasa berkumpul di Jalan Sutsen,Kota Tasikmalaya, dengan maksud untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengane bahwa namun sesampainya disana, Terdakwa marahmarah dan kemudianmemukuli Hendri Abdul Azis pada bagian wajahnya dan pemukulan itudiikuti oleh teman Terdakwa yang lainnya;e bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Hendri Abdul Azis mengalami lukapada wajah, kepala dan tangan serta terganggu melakukan aktifitas sehariSaksi VI: NANDI

dan saksi bersama sepeda motor dan MandrikSuhendi langsung terjatuh, dan melihat Mandrik Suhendri membawa samurai, laluTerdakwa mengejar Mandrik Suhendi dan setelah Terdakwa kembali ke tempat pemukulantersebut, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannya berangkat ke Jalan SutisnaSanjaya (Sutsan), Kota Tasikmalaya, tempat Terdakwa dan temantemannya anggota GenkBlack Baron biasa berkumpul; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib saksi Hendri Abdul Azismenjumpai Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi

Sukmadi dan menceritakan tentang ia telahdipukul oleh Terdakwa saat mengantar Mandrik pulang ke rumahnya, dan kemudianmengajak Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi mendatangi tempat berkumpulnyaGenk Black Baron di Jalan Sutisna Sanjaya, Kota Tasikmalaya, dengan maksud untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan damai;Menimbang, bahwa saksisaksi : Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat, AjisIman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi, Dian Abdul Fatah Bin H.

tangan ataumemakai segala macam senjata, menendang, menyepak dan sebagaainya ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata Terdakwamemukul kepala bagian belakang saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat denganmempergunakan tangan kanannya, sehingga saksi tersebut beserta sepeda motornya danpenumpangnya Mandrik Suhendri menjadi terjatuh; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi Hendri AbdulAzis Bin Dede Umarhayat saat saksi tersebut bersama temantemannya : Nandi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jenri Alta bin Syahrial, Tempat tanggal lahir diPayakumbuh 15 Januari 2001, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan, Tempat kediaman diJorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calonisterinya yang bernama Fauza Putriana binti Nandi, Tempat tanggallahir di Sikabukabu 05 Oktober 2001, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Pertama,

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Jenri Alta binSyahrial untuk menikah dengan calon isterinya Fauza Putrianabinti Nandi;3.

hukumPengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Desa Winong Blok Karanganyar Kidul Rt. 005 Rw. 02 KecamatanGempol Kabupaten Cirebon saksi AGUS NANDI

BlokKaranganyar Kidul Rt.005 Rw.02 Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Desa Winong Blok Karanganyar Kidul Rt. 005 Rw. 02 KecamatanGempol Kabupaten Cirebon saksi AGUS NANDI

SIROD Bin (Alm)ATIM tersebut bersama dengan BRIGADIR AGUS NANDILSH dan BRIPTUZULQARNAIN yang semuanya merupakan Sat Reskrim Polres Cirebon;Bahwa dalam melakukan perjudian togel terdakwa tidak memiliki jin daripihak yang berwenang;Bahwa dalam permainan judi togel tidak memerlukan keahlian khusus karenapermainannya bersifat untunguntungan saja;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan saksi;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksi AGUS NANDI

Saksi AGUS NANDI, menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, sekira jam 19.00 Wib, diDesa Winong Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIROD Bin (Alm) ATIM pada saat sedangmemasang judi togel hongkong di rumah Saudara SUKARI Bn KASMAD; Bahwa terdakwa peranannya sebagai pemasang dalam melakukan permainanjudi togel tersebut; Bahwa terdakwa berdua dengan Saudara SUKARI Bin KASMAD, yaituterdakwa berperan sebagai pemasang dan Saudara SUKARI

Rp. 2.000, Nomor 62 pasang Rp. 1.000,Jadi total semua pasangan terdakwa adalah senilai Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar resi pasangan togel warna kuning serta Handphone merk Samsung Duoswarna putih silver, model : GTC3322i, SSN : C3322GSMH, FCC ID:A3LGEC33221, IMEI : 352406/06/230085/3, IMEI : 352407/06/230085/1; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SIROD Bin (Alm)ATIM tersebut bersama dengan BRIGADIR AGUS NANDI

2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
TRI OKTA SAPUTRA Bin SAHUDDIN

2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikut Saya nama JAJANG SARIPUDIN binTARYUDINselaku kuasa dari NANDI RUCHYAT bin ASE SUKMANAdengan ini menjatuhkan talak satu yang kesatukepada istrinya bernama: NENG WIDAYANTI bintiCECE GUSNAWANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadi ceral talak antaraPemohon dan Termohon.

Kemudian kepada Pemohon sayasampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6(enam) bulan sejak ditetapkan hari sidangpenyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atautidak mengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yangdipanggil dan disana sayaDemikian surat panggilan dibuat dan ditandatangani oleh saya sebagai Jurusita Pengganti danLo ceeecuseusaeaseeneeeseus ; JurusitaPengganti,NANDI

2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
SIHANDILE BIN Alm. AJIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama Nandi bin Soleh sebagai Wali Adhol;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang untuk bertindak selaku Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Eneng Komariah binti Nandi) dan calon suaminya yang bernama Nur Ade Sopiana bin Kamsir;
4. Membebankan biaya perkara Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).

Jainul dan mengatakan kepadaSaksi2 Cuk kowe nandi, cuk dang rene tak enteni, tak pateni, tak iles.; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi2 Sdr. Karsono (Bayan) mengirimSMS kepada Saksi1 Sdr. Nanang Kuspratomo yang isinya Mas, anaknya PakKarsono yang jadi Tentara mencari sampean di lokasi galian tanah, sambilberkata kotor, setelah itu Saksi1 Sdr. Nanang Kuspratomo mengecek keSaksi3 Sdr. Jainul melalui HP Nul, apa benar anaknya Pak Karsono yang jadiTentara mencari saya, sambil marahmarah?

Jainulmengatakan Pak Bayan di Cari Awan dan Saksi mendengar katakataancaman dari Terdakwa Cuk Kowe nandi cuk dang rene tak enteni, tak pateni,tak iles, dan Saksi merasa takut lalu HP Saksi matikan dan Saksi tidak beraniketempat Sdr. Jainul (tempat galian tanah) kemudian Saksi pulang kerumah.Bahwa pengancaman tersebut terjadi karena masalah galian tanah yangada di Desa Sukodadi Kec. Kabuh Kab.

Jainul dan mengatakan kepada Saksi2 Cuk kowe nandi, cukdang rene tak enteni, tak pateni, tak iles.2. Bahwa perbuatan Terdakwa yang memaksakan kehendaknya secaratidak fair dan menonjolkan sikap yang arogan, sok kuasa serta sewenangwenang3.

Bahwa perbuatan Terdakwa dengan cara merampas HP Saksi3 Sdr.Jainul dan mengatakan kepada Saksi2 Cuk kowe nandi, cuk dang rene takenteni, tak pateni, tak iles.membuat mayarakat takut dengan perlakuanterdakwa.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyaf dan kembalimenjadi prajurit TNI dan warga negara yang baik sesuai falsafah Pancasila danSapta Marga.