Ditemukan 511 data
445 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan kompetisi;Pegawai dimungkinkan memperoleh insentif merit sebagai hsilkompetisi antara lain:1) Karyawan teladan pada waktu tertentu diadakan kompetisipemilihan karyawan teladan (dalam kehadiran, perilaku,prestasi kerja, dan lainlain);2) Dosen teladan yang memenuhi kriteris/nominasi sesuai aturanyang ditetapkan;3) Pegawai yang sukses dalam menemukan terobosan/cara baruuntuk kemajuan dalam pengembangan institusi yangditerapkan/diadopsi institusi UAI;4) Pegawai yang mendapat tugas/kegiatan
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, tentang PengadaanTanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan BandaraBaru Kab.
145 — 80
Bahwa hasil inventarisasi dan identifikasitersebut memuat daftar nominasi Pihak yang Berhak dan ObjekPengadaan Tanah, yakni :a. Pihak yang Berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaanpihak yang menguasai/memiliki tanah.b. Objek Pengadaan Tanah meliputi letak, luas, status, sertajenis penggunaan dan pemanfaatan tanah.10. Bahwa pada tahap pelaksanaan tahapan inventarisasi danidentifikasi ditemukan adanya sengketa kepemilikan terhadap objektanah yang terkena pembangunan Bendung Gerak Jabung.
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
grant dari Alexander vonHumboldt Foundation yang dilakukan oleh Penggugat sampaiterbitnya Obyek Sengketa tersebut dapat diuraikan sepertidibawah ini.12.112.212.312.412.512.612.712.8Sejak Tahun 1985 Penggugat aktif melaksanakanpenelitian skala internasional dan menulis publikasi ilmiah ;Tahun 19942000 Penggugat menyiapkan proposalresearch grant Alexander von Humboldt Foundation;Tahun 2001 Penggugat mengirimkan proposal researchgrant Alexander von Humboldt Foundation;Tanggal 31 Mei 2001 mendapatkan nominasi
80 — 12
Pantekosta Tahun 2007 danPenggugat sebagai Ketua Umum Pimpinan Pusat49Gereja Pantekosta versi Musyawarah Nasional LuarBiasa Il Gereja Pantekosta Tahun 2008.Bahwa dualisme kepemimpinan ditubuh GerejaPantekosta terjadi karena ada pihak yang tidak puasdengan hasil Munas X Gereja Pantekosta Tahun2007 dimana Tergugat terpilin sebagai KetuaUmum Pimpinan Pusat Gereja Pantekosta melaluivoting.Bahwa Penggugat hadir dalam pelaksanaan MunasX Gereja Pantekosta Tahun 2007 tersebut danbahkan Penggugat masuk nominasi
Terbanding/Terdakwa : ARIS RUSLAN BIN JUNAIDI
91 — 66
Halaman 19 dari 975.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepada 70 orang Anggota KOHIPPIyang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan danapinjaman dan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporanfiktif mengenai penyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterimaoleh 70 orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjamantersebutdisalurkan kepada 45 orang anggota KOHIPPI yang tidak termasukkedalam daftar nominasi penerima dana
menyalurkan dana pinjaman dari LPDB senilaiRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepada 70 orangAnggota KOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjamansesuai lampiran namanama definitif penerima dana pinjamanpada saat pencairan dana pinjaman dan perbuatan pengurusKOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenai penyalurandana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkankepada 45 orang anggota KOHIPPI yang tidak termasuk kedalamdaftar nominasi
140 — 29
Berdasarkan Keputusan DireksiPT Bank DKI No. 16 tanggal 3 Februari 2009mempunyai susunan organisasi kepengurusanPT Bank DKI Jakarta sebagai berikut :Komite Nominasi & RemunerasiKomite Pemantau ResikoKomite AuditDewan KomisarisDewan PengawasDirektur UtamaDirektur KepatuhanDirektur Operasional :Direktur PemasaranDirektur Keuangan: Winny Erwindia: Aris Anuarillhamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).: Muhamad Irfan: Mamad Sachroni;e Bahwa berdasarkan Akta Nomor. 87 Tanggal
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, tentang: PengadaanTanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan BandaraBaru Kabupaten Kulon Progo, Daerah
ARI PURNOMO S.Sos
Tergugat:
Badan pertimbangan Kepegawaian BAPEK
97 — 61
kredibitas danmenjunjung tinggi harkat dan Martabat Pegawai Negeri Sipilsebagai berikut :a) Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan (DP3) PenggugatNilainya selalu baik;b) Menjadi Koordinator Wartawan seKabupaten Karanganyarperiode 20122016;c) Bulan Oktober sampai dengan Desember 2017 menjadi GetKeeper untuk acara Solo On City Soc Pro RRI Ska hingga RRISurakarta naik Rating 5 (lima ) besar Radio seSurakarta;d) Menjadi Penulis Naskah dan Reporter untuk lomba AsiaBroadcast Union ABU 2018 dan masuk Nominasi
219 — 2210
ahwa Tanah Penggugat dan Penggugat II tidak seluruhnya diganti rugioleh pihak jalan tol karena 100 Meter dari pinggir jalan merupakan tanahmilik PT CPI berdasarkan SK Gubernur Riau, sedangkan lahan pihak lainRAMAULI SEMBIRING seluas 24 Meter diberikan ganti kerugian Rp264.000, permeternya; ahwa selama saksi tinggal di tempat tersebut, tidak pernah ada pihakChevron yang mengklaim tanah tersebut secara tertulis;B ahwa pada saat di Gedung Serba guna Penggugat dan Penggugat IIsudah pernah masuk dalam nominasi
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUMERTA ALS. KOMANG BOTAK
68 — 20
terminal BBMManggis yaitu. melaksanakan kegiatan operasi penerimaan danpenimbunan BBM/BBK dengan menggunakan sarfas secara efektif,efisien serta berpedoman pada prosedur dan sistim MySAP yangberlaku dengan memperhatikan aspek K3LL, serta mempunyaitanggung jawab agar seluruh kegiatan penerimaan dan penimbunan diwilayah kerja Terminal BBM dapat dilaksanakan secara operasi &service excellent.Bahwa proses penerimaan dilakukan dengan penerimaan Cargo BBMdari kapal untuk kita timbun dalam tangki sesuai nominasi
59 — 28
Bahwa dalil angka 3 pada halaman 5 Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi yangmenginventarisir nominasi harta bersama dalam perkawinan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi baik harta bergerak maupun tidakbergerak adalah relatif benar tetapi tidak lengkap sehingga mengandung kecacatanyuridis;6.
88 — 55
TUN.JKT.Percetakan AlQuran (UPQ) oleh Dirjen Bimas Islam; Pada awal tahun 2019 saat akan ada pelantikan dan nama Penggugatmasuk nominasi untuk dilantik tibatiba Penggugat dipindahkan keDirektorat Penerangan Agama Islam Subdit Kemitraan Umat terkait rollingstaf dan baru beberapa hari aktif bekerja pada Subdit Kemitraan UmatPenggugat menerima surat panggilan oleh Dirjen Bimas Islam yangternyata pada saat Penggugat menghadap Pak Dirjen Penggugatdiserahkan SK Menteri Agama terkait Pemberhentian Dengan
70 — 38
halaman 2 s/d halaman 10, Karena yangsebenarnya adalah tanah yang menjadi obyek sengketa didasarkanpada Surat Keteranga Ganti Kerugian ( SKGR ) di terbitkan KepalaDesa Pauh dan terregister di Kecamatan Bonai Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Marjonis; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pardede; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Kanal kebun Akasia BDB( Vide Bukti T3 s/d T X Illd a la m Nominasi
Nominasi Bukti ParaTergugat).Halaman 45 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN PrpBahwa Para Terggugat telah terjadi jual beli antara Pemilik TanahSebelumnya yang merupakan masyarakat tempatan yang memilik hakatas tanah tersebut dengan Para Tergugat di mana kondisi tanahtersebut masih dalam kondisi hutan belikar dan Para Tergugat dansaksi saksi pekerja sebagai penumbang yang melakukanpenumbangan, pembersihan, memarit dengan alat berat, danmenanami pohon kelapa sawit dengan saksi
147 — 41
digarap Penggugat, yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta, di Kabupaten Kulon Progo;Halaman 5 dari 61 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2016/PN Wat04.05.06.Bahwa PENGGUGAT adalah Petani Tambak, yang mengelola usahatambak sebagai mata pencaharian, dimana hasil produksi usahatambak yang dikelola Penggugat, berupa udang tersebut memberikankesejahteraan bagi Penggugat dan keluarganya; Dalam hal iniPenggugat mengelola usaha tambak diatas tanah Paku Alam Ground(PAG), seluas 1376 M2 (tercatat pada Nominasi
50 — 13
mendapat nomor register, dasar hukumnya PPNo.48 tahun 2005.Bahwa Kementrian Agama Pusat memberikan petunjuk teknis dalammenerima CPNS dari tenaga honorer dalam bentuk Buku Teknis, dalamrealisasinya Biro Kepegawaian mengirim pejabat atau pegawai ke seluruhIndonesia khusus untuk dilingkungan Kanwil hanya sampai di Provinsidengan mengundand pengelola Kepegawaian Kab/Kota perihal petunjukpenerimaan CPNS.30Bahwa saksi hanya dapat menjelaskan jumlah Tenaga Honorer yangmasuk dalam Rekapitulasi Daftar Nominasi
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
SYAKRIN SALEH Alias PAPA RULI
67 — 16
SKHUN atas nama EnangTindarani dan Syakrin Saleh;Bahwa sistem pendataan peserta ujian kejar paket B pada tahun 2007masih sistem offline, jadi Dinas Pendidikan Propinsi menerima data dariPKBM (Panitia Kegiatan Belajar Mengajar) dalam bentuk excel kemudiandata tersebut dimasukkan di aplikasi menjadi DNS (Daftar NominasiSementara) kemudian DNS diverifikasi oleh pengelola, kalau data tersebutsudah valid, oleh pengelola diserahkan lagi ke Dinas Pendidikan Propinsikemudian dicetak menjadi DNT (Daftar Nominasi
57 — 44
(Bukti T.lk1, Bukti T.I2, Bukti T.I3, Bukti T.l4, Bukti T.I5, Bukti T.I6s/d Bukti T.lHainnya, keterangan asli dalam Nominasi Akta BuktiTergugat Il ) ;. Bahwa Penggugat mengajukan PT. PANEN ARTHA INDONESIAMULTIFINANCE sebagai Tergugat Il sangat mengadaada danmenyusun gugatan secara serampangan, oleh karena GugatanPenggugata menjadi kabur dan tidak jelas maka sudah seharusnyaditolak ;.
43 — 6
total uang yang sudah masuk/disetor kepadaterdakwa dari para calon PNS yang mendaftar totalnya berjumlah kuranglebih Rp 2.500.000.000,; (dua miliar limaratus juta rupiah).Bahwa saksi setor dana kepada terdakwa lewat Bank BCA ke rekeningterdakwa;Bahwa setelah di laporkan ke Mabes Polri terdakwa mengakui bahwa semuaSK NIP yang pernah diberikan kepada para korban CPNS adalah palsu;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena sebelum transaksi sudahditunjukkan draf SK Penetapan NIP dari BKN dan daftar nominasi
57 — 12
, (tercatat pada nominasi DesaPalihan seluas 3.831 m*, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kab.Kulonprogo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ruswanto ; Sebelah Timur : Teguh Wintolo ; Sebelah Selatan : Hebor Manise ;Sebelah Barat : Bingah ;05.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Penggugat, termasuk dalam daftarnominatif untuk mendapatkan ganti kerugian area terdampak rencanapembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telahdilakukan