MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Ali bin Ali Zakaria) terhadap Penggugat (Sofyan Nusi alias Sapjan Nusi binti Djaka Nusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400. 000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Pemohon:
1.Yunianto bin Parno Wiyadi
2.Nusi bin Dakum
Termohon:
Kapolri Cq. Kapolda Sumatera Selatan Cq. Kapolres Musi Rawas

HASAN NUSI CHAN, dkk

HASAN NUSI CHAN, bertempat tinggal di Jalan M. YacubNomor 99/214, Kelurahan Sei Kera Hilir ll, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Suplinta Ginting, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan, berkantor diJalan Pales VI Nomor 1 B, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 10 hal.Put.

Yacub;Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Samsidar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Samsidar;:Sebelah timur berbatas dengan tanah Hasan Nusi;4. Menyatakan akta Perjanjian Nomor 18 tanggal 9 Juni 2009 yangdibuat dihadapan Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan segala bentuk perikatan yang dibuat Tergugat berdasarkan Akta Nomor 18 tanggal 9 Juni 2009 adalah perikatan yangtidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Yacub;Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Samsidar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Samsidar;:Sebelah timur berbatas dengan tanah Hasan Nusi;Halaman 5 dari 10 hal.Put. Nomor 888 PK/Pdt/20183. Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 18 tanggal 9 Juni 2009yang dibuat dihadapan Tergugat II adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Menyatakan segala bentuk perikatan yang dibuat Tergugat berdasarkan Akta Nomor 18 tanggal 9 Juni 2009 adalah perikatanyang tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Sarnusi als Nusi bin Tugiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Yodis Fernando bin Abdullah Fikri dan Terdakwa II.

Sarnusi als Nusi bin Tugiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

2 (dua) buah gembok merk CAB dan merk Xander Security Lock;

1 (satu) buah buku nikah an. Eya Ningsih dan M.

-
Terdakwa:
1.YODIS FERNANDO BIN ABDULLAH FIKRI
2.SARNUSI ALS NUSI BIN TUGIMAN

Sarnusi als Nusi bin Tugiman dan sdr.

Sarnusi als Nusi bin Tugiman bersama Sdr.Sanoma (DPO) diambil tanpa seizin korban saksi Eya Ningsih pada tanggal 19Juni 2018 sekira pukul 23:00 Wib dengan cara merusak gembok pintu rollinggarasi rumah korban mengunakan sebatang besi panjang + 30 cm, kemudiansetelah masuk ke rumah korban, Terdakwa . Yodis Fernando bin Abdullah Fikridan Terdakwa Il. Sarnusi als Nusi bin Tugiman bersama dengan Sdr.

Sarnusi als Nusi bin Tugimandan Sdr. Sanoma (DPO) kemudian dijual kepada seseorang di Rawas untukmendapatkan keuntung pagi para Terdakwa I. Yodis Fernando bin Abdullah Fikridan Terdakwa II. Sarnusi als Nusi bin Tugiman dan Sdr. Sanoma (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 5.

Sarnusi als Nusi bin Tugiman untukmasuk ke dalam rumah korban dilakukan dengan menggunakan alat berupa 1(satu) batang besi panjang + 30 cm yang digunakan untuk merusak gembok rumahmilik korban sehingga Terdakwa . Yodis Fernando bin Abdullah Fikri dan TerdakwaIl. Sarnusi als Nusi bin Tugiman masuk ke rumah korban untuk mengambil barangbarang milik korban berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio No.

Yodis Fernando bin Abdullah Fikri dan Terdakwa II.Sarnusi als Nusi bin Tugiman tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Yodis Fernando bin Abdullah Fikridan Terdakwa Il. Sarnusi als Nusi bin Tugiman oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Neh dan Terdakwa II Usman Bin Hasan Nusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Neh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II Usman Bin Hasan Nusi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Nusi Bin Daud Nusi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

Nusi Bin Daud Nusij , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol (Belakang Toko Bima Jaya) RT.001 RW. 002 No. 78Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon;melawanAde Rahman Binti Rahman Umula, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan HusniTamrin (Lorong Gudang Sulawesi) RT.002 RW. 004 KelurahanLimba U Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

Rahmat Nusi, umur 14 tahun;b. Lk.

Fajrin Nusi, Umur 7 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan hal sebagai berikut :a) Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Ardan,terbukti dari pengakuan Termohon sendiri:b) Termohon suka merokok dan minum minuman yang beralkohol hinggamabuk;Bahwa

Nusi Bin Daud Nusi ) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Ade Rahman BintiRahman Umula) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datingmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakiliHalaman 2 dari 7 halaman, Put.

Nusi Bin Daud Nusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Rahman Binti RahmanUmula) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;. Memerintahkan kKapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaMarsela Mahmud binti Yunus Mahmud untuk menikah dengan Calon Suaminyayang bernamaUmar Nusi bin Amir Nusi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 3 (tiga) bulan lebih telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Umar Nusi, Umur 23Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat DesaMatayangan, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaUmar Nusi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;4.

Bahwa anak para Pemohon telah dilamar calon suaminya yang bernamaUmar Nusi, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelahadanya Keputusan dari Pengadilan Agama Bolaang Uki;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yang bernamaMarsela Mahmud binti Ibrahim Mahmud untuk menikah dengan Umar Nusi;3.

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah Keponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan Anaknya dengan CalonSuaminya yang bernama Umar Nusi bin Amir Nusi; Bahwa keinginan tersebut, disebabkan keduanya sudah salingmencintai dan sangat dekat sekali; Bahwa keluarga Calon Suami dari Anak Para Pemohon, telah datangke kediaman Para Pemohon untuk melamar Anak Para Pemohon, dankedua belah pihak keluarga telah

Saksi tersebut di persidangan telahHal. 5 dari 12 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.Blumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman dari Anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan Anaknya dengan CalonSuaminya yang bernama Umar Nusi bin Amir Nusi; Bahwa keinginan tersebut, disebabkan keduanya sudah salingmencintai dan sangat dekat sekali; Bahwa keluarga Calon Suami dari Anak Para Pemohon, telah datangke kediaman Para Pemohon untuk melamar

1. Menyatakan Terdakwa I Jafar Dula alias Jafar, Terdakwa II Ahmad Nusi alias Amad, Terdakwa III Tono Atoke alias Yadi dan Terdakwa IV I Made Yoga alias Yoga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I Jafar Dula alias Jafar selama 2 (dua) Tahun

dan 4 (empat) Bulan, Terdakwa II Ahmad Nusi alias Amad dan Terdakwa III Tono Atoke alias Yadi selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta terhadap Terdakwa IV I Made Yoga alias Yoga selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga

Berawal saat Terdakwa yang sedang meminumminuman keras bersamadengan Terdakwa Il AHMAD NUSI dan Terdakwa III TONO ATOKE, kemudianTerdakwa memerintahkan Terdakwa Il AHMAD NUSI untuk mencari oto.Kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa II AHMAD NUSI dan TerdakwaIll Tono Atoke menjemput Terdakwa dan langsung menuju ke tempat kostTerdakwa IV MADE YOGA untuk mengajak berjalanjalan di Kota Luwuk.Kemudian sekitar pukul 03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa III Tono Atoke

Kemudian sekitar pukul 03.30 WITA Terdakwa bersama denganTerdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa Ill Tono Atoke menjemput TerdakwaIV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Berawal saat Terdakwa yang sedang meminumminuman kerasbersama dengan Terdakwa Il AHMAD NUSI dan Terdakwa Ill TONO ATOKE,kemudian Terdakwa memerintahkan Terdakwa II AHMAD NUSI untuk mencari oto.Kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa II AHMAD NUSI dan Terdakwa III TonoAtoke menjemput Terdakwa dan langsung menuju ke tempat kost Terdakwa IV MADE YOGA untuk mengajak berjalanjalan di Kota Luwuk.

Kemudian sekitar pukul03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwaa IIITono Atoke menjemput Terdakwa IV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Kemudian sekitar pukul03.30 WITA Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD NUSI dan Terdakwa IlTono Atoke menjemput Terdakwa IV MADE YOGA di kosnya di jole atas.

Sapari bin Hasan Sapari) dan Pemohon II (Martin Nusi binti Haka Nusi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Sapari bin Hasan Sapari, lahir di Patuhu, 23 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon Martin Nusi binti Haka Nusi, lahir di Bone Pantai, 20 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung PemohonIl yang bernama Laju Nusi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dinikahkan oleh Rustam Ali selaku Imam Desa, denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msamas kawin berupa Rp 150.00, serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yangmasingmasing bernama Osin Sapari dan Suwandi Ngatijo;3.

Sapari binHasan Sapari) dan Pemohon II (Martin Nusi bin Haka Nusi), yangdiselenggarakan pada 20 November 2005 di Desa Patuhu KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msa3.

Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Laju Nusi

Sapari bin Hasan Sapari)dan Pemohon II (Martin Nusi binti Haka Nusi) yang dilangsungkan padatanggal 20 November 2005, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;3.

Nusi alias Agustina Nusi binti Hasan Nusi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Zakir Biadihi bin Karman Biadihi untuk menikah dengan Nurfira Nusi binti Yusuf Nusi;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ZakirBiadihi bin Karman Biadihi umur 18 tahun dengan seorang gadis bernama NurfiraNusi binti Yusuf Nusi, umur 17 tahun;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Zakir Biadihi bin Karman Biadihi) dengan calon istrinyabernama (Nurfira Nusi binti Yusuf Nusi);3.

No. 224/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Zakir Biadihi bin Karman Biadihi, umur 18 tahun, denganseorang perempuan bernama Nurfira Nusi binti Yusuf Nusi, umur 17 tahun, karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 8 bulan, sehingga calon isteri dari anakPemohon telah hamil 6 bulan sehingga mendesak untuk dinikahkan, tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana

binti Yusuf Nusi, umur 17 tahun harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Zakir Biadihi binKarman Biadihi untuk menikah dengan Nurfira Nusi binti Yusuf Nusi;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 224/Pdt.P/2017/PA.GtloDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Senin, tanggal 7 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriah oleh kami Drs. H.

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2020/PA Kwd.ese 33 FN alll putasDEMI KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Amrin Nusi bin Cino Nusi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatudinding Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Risna

ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitaryang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak yang bernama Efendi Nusi

dan Lindawati Nusi;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untukmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;BahwaPemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kwandang c.q.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amrin Nusi bin Cino Nusi)dengan Pemohon II (Risna Hasan binti Adjami Hasan) yang dilaksanakanHal.2 penetapan No 284/Pdt.P/2020/PA.Kwdpada tanggal 25 April 1987 di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;3.

Nusi ;Bahwa saat itu Saksi merangkul Saksi Salim A. Nusi dari belakangberarti posisi Saksi Salim membetakangi mobil Avanza tersebut ;Bahwa saat itu Saksi tidak mendengar Saksi Salim A.

Nusi dikerumuni orangorang yang marah akibat Saksi KorbanSalim mengatakan akan membongkar patung Tuan Raja Banggai, laluTerdakwa masuk ke kerumunan dan menghalau orangorang agarSaksi Korban Salim A.

Nusi ;Bahwa Terdakwa hanya menolong Saksi Korban Salim A.

Nusi sekitar1 meter ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengucapkan perkataan dengan SaksiKorban Salim ;Hal. 10 dari 17 hal. Put.

Nusi, Saksi MuksinDjahum dan Saksi Kono Lakoro dan mempertimbangkan keteranganTerdakwa dimana dalam pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa tidakmelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Salim A.

Nusi

3. Membabankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah rp. 71.000 (tujuh piluh satu ribu Rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DjafarAbas bin Adam Abas menikah dengan seorang perempuan bernama Jein DwiWahyuni D binti Darwin A Nusi;3.

selama kurang lebih satu tahunlima bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku telah berhubungan layaknya suami istridengan perempuan bernama Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi,sehingga saat ini Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telah mengandunganak Djafar Abas bin Adam Abas kurang lebih 6 bulan;Bahwa anak Pemohon mengaku benarbenar mencintai Jein Dwi Wahyuni Dbinti Darwin A Nusi dengan sepenuh hati dan bersedia bertanggung jawabatas perbuatannya dan berjanji akan menjadi kepala rumah tangga yang

baik;Bahwa anak Pemohon mengaku memiliki pekerjaan sebagai petani denganpenghasilan 1 kali panen sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian dibagi 2;Bahwa anak Pemohon mengaku bersungguhsungguh untuk menikahi JeinDwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi tanpa paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Jein DwiWahyuni D binti Darwin A Nusi telah dihadirkan Pemohon di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa calon istri anak

Nina Abas binti Husain Abas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruabdi Paud, tempat tinggal Desa Mootilango, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai adik kandung Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Djafar Abasbin Adam Abas dan calon istri anak Pemohon bernama Jein Dwi WahyuniD binti Darwin A Nusi, karena saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya keduanyaberagama Islam dan

Majelis Hakim untukmengeluarkan penetapan izin dispensasi nikah buat anaknya;Menimbang, bahwa di persidangan anak Pemohon dan calon istrinya yangbernama Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telah memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut: Bahwa mereka berdua mengaku telah berpacaran selama kurang lebih satutahun lima bulan; Bahwa mereka berdua mengaku telah berhubungan badan layaknya suamiistri, sehingga saat ini Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A Nusi telahmengandung kurang lebih 4

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I bernama Wahyuni Saleh binti Yusuf Saleh dengan anak Pemohon II bernama Raflin Nusi bin Abubakar Nusi; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon I hendak menikah anak Pemohon I yang bernamaWahyuni Saleh binti Yusuf Saleh, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Iloheluma, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;Dengan anak Pemohon II (calon suaminya) bernama Raflin Nusi binAbubakar Nusi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DepotAir Isi Ulang (Aqua), tempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Wahyuni Saleh BintiYusuf Saleh) calon Isteri untuk menikah dengan anak Pemohon II calonsuaminya bernama (Raflin Nusi

keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon I umur 15 tahun, telah berkenalan dengan seoranglakilaki anak dari Pemohon II bernama Raflin Nusi Bin Abubakar Nusi;e Bahwa, ia sudah bertunangan/pacaran dengan anak Pemohon II sejak tahunyang lalu;e Bahwa, ia dengan calon suminya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin;e Bahwa, ia sudah siap menjadi isteri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;e Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

dengan orang lain,dan ia bersedia kawin dengan calon suminya tanpa ada paksaan darisiapapun, krena ia telah telanjur berbuat yang dilarang oleh agama, sehinggaia sekarang telah hamil 3 bulan;Bahwa, calon suami anak Pemohon II bernama Raflin Nusi BinAbubakar Nusi didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, ia adalah anak Pemohon II, calon suami dari anak Pemohon I yangbernama Wahyuni Saleh;e Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon I, dan sudah bertunangan sejak1 tahun

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon I bernama Wahyuni Saleh binti Yusuf Saleh dengan anakPemohon II bernama Raflin Nusi bin Abubakar Nusi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama YUSUF NUSI BIN SUNA NUSI adalah wali yang adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon DETRIYANTI MULANE BINTI SUNA NUSI dengan calon suami bernama MIMAN ARAPA BIN HAMZA ARAPA;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00

Bahwa pada tahun 1972 telah menikah seorang lakilaki bernama AhmadAlimun dengan seorang perempuan bernama Sarce Nusi dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a). Usman Alimun Bin Ahmad Alimun, lakilaki (Sudah meninggal dunia);b).

Saleh Nusi ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Ahmad Alimun, dia mempunyai 3 orangisteri yaitu isteri pertama bernama Sarce Nusi Almarhumah, isteri keduabernama Armin Said, isteri ke tiga bernama Kamaria Fakrun;Hal. 5 dari 10 hal.

Rahman Alimun;Bahwa Ahmad Alimun sudah meninggal dunia pada bulan Agustus 2016 dalamkeadaan Islam;Bahwa Sarce Nusi sudah meninggal dunia pada bulan 1986 dalam keadaanIslam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukpengurusan taspen dan pensiun dari almarhum Ahmad Alimun;Saksi kedua, Nani Said Binti Saidi Pasiari;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Ahmad Alimun, dia mempunyai 3 orangisteri yaitu isteri pertama bernama Sarce Nusi Almarhumah, isteri keduabernama Armin Said, isteri

ke tiga bernama Kamaria Fakrun;Bahwa dari perkawinan Almarhum Ahmad Alimun dengan isteri pertamanyaSarce Nusi mempunyai 2 (dua orang anak yaitu :c) Yanti Alimun, perempuan;d) Usman Alimun (Almarhum);Bahwa dari perkawinan Almarhum Ahmad Alimun dengan isteri kedua ArminHal. 6 dari 10 hal.

Juga meninggalkan 6 (enam) orang yaitu anakisteri pertama almarhum Sarce Nusi lebih dahulu meninggal dunia dari AnmadAlimun maka digantikan oleh Yanti Alimun (anak perempuan dari isteri pertamaalmarhum, Uyun Alimun (anak dari ister! Kedua Almarhum, dan Fitriyanti Alimun(anak pertama dari isteri ketiga almarhum), Ismail Anmad (anak kedua dari isteriketiga almarhum, Nurjannah Alimun (anak ketiga dari isteri ketiga almarhum),dan Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Nusi bin Abdurahman Nusi ) dengan Pemohon II (Neni Djaini binti Umar Djaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak bernama NurfiraNusi, umur 21 tahun, Mike Nusi, umur 18 tahun, dan Riska Nusi, umur 16tahun;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;6.

Idun Nusi Bin Abd.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999 telah terjadi akad nikahantara Pemohon (Yusuf Nusi bin Abdurahman Nusi ) dan Pemohon Il(Neni Djaini binti Umar Djaini );2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Nusi binAbdurahman Nusi ) dengan Pemohon II (Neni Djaini binti Umar Dyaini )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Inomata,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo;3.

Hamsiah;Bahwa disamping Puang Nusi dan suaminya Pallawa meninggalkan 5 oranganak selaku ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tanahkebun yang terletak di Kampung Bungawai, Desa Bubun Lamba,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang seluas + 10.050 m?

sekarang ini dengan ditanami tanaman jangka panjang dan maupuntanaman jangka pendek;Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari Puang Nusi dan Pallawa sertapara ahli warisnya selaku pemilik tanah tersebut dimana secara diamdiamHal. 2 dari 14 Hal.

HamsiahAdalah para ahli waris dari Puang Nusi;.

Puang Nusi yang dikuasai secara turuntemurun sejak zaman Belanda hingga sekarang ini yang dipinjam pakaioleh lyena Sose yang kemudian dikuasai oleh alm. Siady Darma tanpahak atau tanpa alasan yang jelas dan berbagai upaya yang telah dilakukanHal. 11 dari 14 Hal. Putusan Nomor 585 PK/Pdt/2015oleh alm. Puang Nusi semasa hidupnya agar tanah objek sengketa yangdikuasai oleh Siady Darma tanpa hak dikembalikan kepadanya namuntetap tidak berhasil;.

masingmasing dengan Kohir Nomor 61 Persil Nomor 12D seluas 65 Are dan kohirNomor 62 Persil Nomor 12D luas 40 are jadi total luas tanah atas namaPuang Nusi yang terdaftar dalam bukti surat P.12 tersebut adalah seluas+10.500 m?

NUSI AD DAN MASIE ;---------------------------------------------------------------------------------3.

Nusi A.

Nusi AD(Alm) dan Sdri. Maise menikah secara Agamae Bahwa saksi mengetahui kalau Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) dan Sdri. Masieterikat tali perkawinan dari cerita orang tuae Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Sdr. Sehat H. Nusi AD(Alm) dan Sdri.

Nusi AD(Alm) dan Sdri. Masie ;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon yaitu Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) danSdri. Masie menikah secara Agama Islam 5Bahwa saksi mengetahui kalau Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) dan Sdri. Masie terikat taliperkawinan dari cerita orang tua saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) danSdri.

Nusi AD dan Masie sebagai berikut bahwaPemohon mempunyai identitas sebagaimana dalam bukti surat P1 adalah anak dari Sdr. Sehat H.Nusi AD (Alm) dan Sdr.

Nusi AD (Alm) telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2008sesuai bukti surat P7 tetapi antara Sdr. Sehat H. Nusi AD (Alm) dan Sdri. Masie benarbenartelah pernah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1969 sesuaibukti surat P5 dan Pemohon merupakan anak ke 11 (sebelas) dari pasangan suami isteri Sdr.Sehat H. Nusi AD (Alm) dan Sdri.