Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perseroan persediaan perceriaan perkerjaan perseraian perseroran perseroanã perseroda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/ Pid.Sus/ TPK/ 2014/ PN.Bdg
Tanggal 30 September 2014 — ZAINUDDIN
51 — 15
  • Copy Akta Pendirian Perseroaan Terbatas PT. Bogor Indah Gemilang Nomor:02 tanggal 4 Januari 2006 yang dilegalisir;31. Copy Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bogor Indah Gemilang Nomor: 2tanggal 24 Desember 2008 yang dilegalisir;32. Copy Surat Direktur Utama PT. Bogor Indah Gemilang tanggal 01 Oktober2007 tentang Surat Pengangkatan SUBANDA Sebagai Karyawan PT. BogorIndah Gemilang;33. Copy Surat Persetujuan Menjual;34.
    Copy Akta Pendirian Perseroaan Terbatas PT. Bogor Indah Gemilang Nomor:02 tanggal 4 Januari 2006 yang dilegalisir;30. Copy Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bogor Indah Gemilang Nomor: 2tanggal 24 Desember 2008 yang dilegalisir;31. Copy Surat Direktur Utama PT. Bogor Indah Gemilang tanggal 01 Oktober2007 tentang Surat Pengangkatan SUBANDA Sebagai Karyawan PT. BogorIndah Gemilang;32. Copy Surat Persetujuan Menjual;33.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA Perseroan Terbatas
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PUPR
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SIMALUNGUN
139 — 36
  • Bahwa Penggugat adalah perusahaan perseroaan terbatasberbentuk badan hukum yang bergerak di bidang Kontraktor/Suplier danberkedudukan kantor di Jalan Sultan Thana No. 774, Kelurahan BungoTimur, Kabupaten Bungo, dalam hal ini diwakili oleh H. Ismail Ibrahimselaku Kuasa penuh untuk dan atas nama PT. Bungo Pantai Bersaudara,berdasarkan Akte Perubahan Anggaran Dasar Nomor : 2 Tanggal 01 Mei2003 dihadapan Ahmad Yani, SH, Notaris di Kabupaten Bungo;3. Bahwa Penggugat (PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
365 — 119
  • Kalau direksi pinjam uang atas persetujuan komisaris walaupuin adaperubahan akte dan direksi yang bertanggung jawab atas laporankeuangan;Menurut ahli bagaimana laporan perhitungan rugi laba perseroaan tersebut ?
    Kalau berdasarkan hukum perseroaan laporan perhitungan rugi labadiikuti dengan jurnal kKeuangan kemudian direksi membuat rekening dantidak bioleh perusahaan tersebut membuat rekening pribadi;Apakah di perbolehkan dari perusahaan yang satu dengan perusahaan yangsatunya saling menutup nutupi kerugian ?
    Kalau mau pembatalan penjualan saham harus harus persetujuan pemegangsaham dan kalau ada pemegang saham, pasal 61 wajib melakukan gugatan kePengadilan Negeri dan RUP adalah pertanggung jawaban ke perseroaan;Menurut ahli kalau tidak ada kepastian jumlah kerugian apakah berarti primatur ? Kalau tidak ada kepastian jumlah kerugian berarti primatur dapat dilakukangugatan;Apakah menurut ahli pelapor sebagai orang pemegang saham juga sebagai komisarisdi benarkan ?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor No:04 / PLW.PAILIT / 2014 / PN.NIAGA.Sby./ Jo No. 09 / PAILIT / 2013 / PN.NIAGA.Sby
Tanggal 15 April 2014 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH, M.Kn terhadap 1. ROBERT WILLIAM FOREMAN DKK
160 — 66
  • daerah tempat kedudukan hukum debitur ;Halaman 69 dari 73 halaman Putusan No. 04/Plw.Pailit/2014/PN.Niaga.SbyMenimbang, bahwa kemudian dalam penjelasan pasal yang bersangkutan dijelaskanbahwa yang dimaksud dengan halhal lain adalah antara lain : actio paulina, perlawanan pihakketiga terhadap pernyataan pailit atau perkara dimana debitur, krditur, kurator atau pengurusmenjadi salah satu pihak dalam perkara yang berkaitan dengan harta pailit termasuk gugatankurator terhadap direksi yang menyebabkan perseroaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA d/h BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) Cq. TIM PEMBERESAN BPPN, vs Ir. JONO HERIYADI dan NY. NURNISMAH
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalam kapasitas sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, Jawa Barat telahmemberikan kuasa membebankan Hak Tanggungan dalam rangkapelunasan kewajiban (hutang) dari Tergugat pada Turut Tergugait I.Namun dalam perkara ini ternyata tuntutan hukum dari Penggugatdikabulkan seluruhnya oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa memperhatikan segala kepentingan hukum dari Pemohon(semula Tergugat IV) selaku perusahaan perseroaan (Persero
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
TEDDY KURNIAWAN ANTONO
Tergugat:
PT TUNGGALJAYA RAYA
Turut Tergugat:
SUJAYANTO, S.H., M.M
73 — 31
  • Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: C19610 HT.01.01.TH.2004 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroaan Terbatas PT.TUNGGALJAYA RAYA tertanggal 5Agustus 2004, diberi tanda Bukti T2;.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : STEFANUS JOKO MOGOGINTA Diwakili Oleh : STEFANUS JOKO MOGOGINTA
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
497 — 272
  • Putra Taro Paloma yang baru juga menyetujui dan menandatangani Surat Persetujuan dan Kuasa atas jaminan Bilyet Deposito untukperpanjangan tahun 2019.Menimbang bahwa, dari keterangan saksi Juniati Solin selaku Direktur PT.Putra Taro Paloma terungkap pula sebagai orang yang berwenang mengambilkeputusan tentang perseroaan dimana dalam persidangan menyatakan, tidakmerasa dibujuk atau dirayu oleh Budhi Istanto Suwito dalam meminjam BilyetDeposito untuk dijadikan jaminan di BRI Syarian Cabang Yogyakarta
    Great Egret Capital tidak dipermasalahkan dalam Rapat UmumPemegang Saham selaku organ tertinggi dalam Perseroaan tersebut.Menimbang bahwa sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas, Direktur berwenang dalam mewakili perseroan yangberbadan hukum dalam menjalankan pengurusan perseroanuntuk mencapal maksuddan tujuan didirikannya perseroan, termasuk pengelolaan dan pengeluarankeuangan perusahaan, dan dipertanggungjawabkan dalam Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) sebagaimana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris Hans HADIWANA, Nany Ekaningtyas Soetikno, Istri Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ahli Waris Hans HADIWANA, Marco Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Ahli Waris Hans HADIWANA, Mario Hadiwana, Anak Diwakili Oleh : Sugeng W.M. Widigdo, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IX : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Diwakili Oleh : Mohamad Idris Salim
Terbanding/Penggugat : ANTHONY HANDOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS, PPAT ERLY SOEHARDJOJO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS, PPAT LIEKE L. TUKGALI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris, PPAT Ny. JULIA MENSANA, SH.,
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET dahulu bernama BBPN d.h PT. BANK CENTRAL DAGANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BESTON MULTI FINANCE
T
44 — 30
  • Disamping itu Penggugat secara nyatanyata dalam gugatan perkara ini dinilai telah mencampuradukan kedudukan hukum dari PT PPA selaku BUMN yang berbentukPerusahaan Perseroaan (Persero) disamakan dengan badan hukum( atau PT) yang menggantikan kedudukan hukum dari Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) dan juga badan hukum (atau PT)yang menggantikan PT. Bank Central Dagang.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 397/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : LIE YOE HIN Diwakili Oleh : LIE YOE HIN
Terbanding/Penggugat I : RIRIEN SULISTYO WARDHANI
Terbanding/Penggugat II : NUNGKY KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Penggugat III : SOEPRIHARSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : YANUAR RAMDHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY SUSETYO WARDHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : H. DEDDY SOEISDIONO
129 — 92
  • 02 ayat (3) mengatur Ketentuan sebagaimana dimaksudpada ayat (1), TIDAK BERLAKU terhadap tindakan pengalihan ataupenjaminan kekayaan Perseroaan yang dilakukan oleh Direksi sebagaipelaksanaan kegiatan usaha Perseroan sesuai dengan Anggaran DasarPerseroan;h) Bahwa Faktanya: dalam Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Dian Fortuna))Erisindo Nomor : 61 tanggal 8 Desember 1992, yang di dalamnya memuatAngaran Dasar Perseroan (AD/ART) tentang Maksud dan Tujuan Perseroanantara lain tertulis : Bergerak dalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
63 — 37
  • Bahwa PT Arta Sedana Singaraja, adalah suatu perseroaan bergerakdibidang Perdagangan, Pembangunan dan Jasa yang mengambil alin asset daninventaris PT Hardys Group dari Bank Muamalat Indonesia sebagaimana AkadPembiayaan Murabahan dicatatkan dalam Akta Nomor: 8 Tanggal 13Nopember 2019 dibuat dihadapan Notaris Amriyati A. Supriyadi,SH.,MHNotaris di Jakarta Selatan.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT. PRIMA EKSEKUTIF,Cs >< PT. PULAU SEROJA JAYA.
179 — 78
  • AHUAH.01.1012533, Perihal : Penerimaan pemberitahuanperubahan data perseroaan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1617/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
THERESIA
375 — 47
  • bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Disita dari Saksi Pelapor LIWAN LIMAN

    1

    1 (satu) lembar potokopi Legalisir Surat Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU AH.0.1.03.0223913 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroaan

    lembar potokopi Legalisir Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 10/27/1BU.1/31.73.08.1006/071.562/e/2018 tanggal 30 Januari 2018;

    3

    1 (satu) lembar potokopi Legalisir Surat Izin Usaha Perdangangan SIUP Menengah Nomor : 05619-03/PM/1.824.271 tanggal 8 Januari 2018;

    4

    1 (satu) lembar potokopi Legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroaan

    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 21-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 07-12-2021
    Putusan PT BANDUNG Nomor 504/PDT/2021/PT BDG
    Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi) Diwakili Oleh : EDWIN D PAKPAHAN, SH.,MH
    Terbanding/Penggugat : FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
    269 — 177
    • Dalam Pokok PerkaraPerusahaan Asing wajib berdasarkan hukum Indonesia14.15.16.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (2) dan ayat (3)UU No. 25 Tahun 2007 Tentang Penanaman Modaldijelaskan bahwa Perusahaan Asing atau perusahaanberbadan Hukum Asing untuk melakukan Penanaman Modaldi Indonesia harus wajib dalam bentuk perseroaan Terbatasberdasarkan hukum Indonesia dan berkedudukan didalamwilayah negara Republik Indonesia, kecuali ditentukan lainoleh undangundang.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Register : 03-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.G/2020/PN Sby
    Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
    1.Dewi Husnah
    2.Bambang Suyono
    Tergugat:
    2.Lo Allen Pranata
    3.Olivia Megawati
    Turut Tergugat:
    PANITIA URUSAN UTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR
    168 — 28
    • BumiMegah Jaya yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996, memutuskanPutusan Nomor 1063/Padt.G/2020/PN Sby Hal.262.untuk memberhentikan dengan hormat seluruh anggota Direksi danKomisaris (Margo Utomo alias Mathar selaku Direktur Utama, Kasno aliasSoenarjo selaku Direktur dan Urip Susanto selaku Komisaris Utama) ataspersetujuan seluruh anggota perseroaan. Maka sejak tanggal 12 Juli1996, Urip Susanto mengundurkan diri sebagai Komisaris Utama PT.Bumi Megah Jaya..
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
    Register : 08-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-04-2015
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
    Tanggal 16 Desember 2010 —
    90 — 78
    • Suatu Perseroaan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum dan ketentuan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di DwimaPlaza Lantai.3, Jalan Ahmad Yani Kav.67, Cempaka Putih, Jakarta Pusat., dalam hal ini dikuasakanoleh RIKSON SIMANJUNTAK, SH AdvokatPenasihat Hukum HANS P SIAGIAN & PARTENERS,Jalan Jenderal Ahmad Yani kav.67, Jakarta 10510, Dwima Plaza, 4 FloorSuite 401, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2010selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3. NOTAR1S H.YUNARD1. SH.
    Pengadilan PN KEDIRI Perdata
    Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
    Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
    Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
    71 — 26
    • Panca Wira Usaha JawaTimur ( bukti P2 )3) Foto Copy Peraturan Daerah Propinsi Daerah Tingakt Jawa TimurNo. 5 Tahun 1992 tentang Penggabungan 5 ( lima ) Perusahaan DaerahHalaman 24 dari 66 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.KdrPropinsi Daerah Tingkat Jawa Timur dan Perubahan Bentuk BadanHukum 5 ( Lima ) Perusahaan Daerah yang digabung dari PerusahaanDaerah menjadi Perseroaan Terbatas (PT) Panca Wira Usaha Jawa Timur( bukti P3)4) Foto copy SHGB No. 39 atas nama Penggugat. ( Bukti P4 )5) Foto copy SHGB
    Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 27-10-2017 — Upload : 25-06-2019
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Psp
    Tanggal 27 Oktober 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV lawan 1. KOPERASI TANI SINAR FAJAR 2. KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT SUMBER SIRUMONDANG
    143 — 48
    • Perkebunan VII, dan Perusahaan Perseroaan (Persero)PT.Perkebunan VII menjadi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.PN IVMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat tidak menanggapigugatan Penggugat tentang halhal yang dijaukan oleh Penggugat sesuaidengan bukti P2P9, P10, P11P12 dan P24 dimana setelah Majelis Hakimmencermati jawaban dari Tergugat tersebut hanya menerangkan tentangalasan Tergugat menguasai lahan yang menjadi objek perkara sebagaimanapetitumpetitum dari gugatan Penggugat tersebut;Menimbang
    Pengadilan PN MEDAN Perdata
    Register : 03-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 497/Pdt.G/2020/PN Mdn
    Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
    1.PT. PUJUD KARYA SAWIT
    2.PT. ARYA RAMA PERSADA
    3.HANAFIAH
    Tergugat:
    SANTONYOADIYASA
    49 — 15
    • Tahun 2009 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan dan Salinan Akta Pendirian Perseroaan Terbatas PT. ARYA RAMAPERSADA Nomor: 02 tertanggal 12 Mei 2009, yang diperbuat dihadapan NotarisIRMA F. NASUTION, SE, SH, MKn,, bukti P2;3. Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Nomor : 205/BH/KDK.1.4/1/XII/1999tanggal 24 Desember 1999 atas nama Koperasi PRIMA JASA yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Departemen Koperasi Pengusaha Kecil dan MenengahKabupaten Aceh Timur, bukti P3;4.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 10-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-06-2018
    Putusan PT JAKARTA Nomor 620/PDT/2017/PT.DKI
    Tanggal 16 Januari 2018 — MOHAMAD RIDWAN >< PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO) CQ EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAOP 1 JAKARTA CQ SENIOR MANAGER PENJAGAAN ASSET DAOP 1 JAKARTA CS
    55 — 27
    • Hal ini sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah No. 41 tahun 2003 tentangPelimpahan Kedudukan, Tugas dan KewenanganMenteri Keuangan padaPerusahaan Perseroaan (Persero), Perusahaan Umum (PERUM) danPerusahaan Jawatan (PERJAN) kepada Menteri Negara Badan Usaha MilikNegara, yang menentukan bahwa:"Kedudukan, tugas dan kewenangan Menteri Keuangan yangdilimpahkan kepada Menteri Negara Badan Usaha Milik Negarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 adalah yang mewakili Pemerintahselaku:a.
    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-01-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2018/PT BDG
    Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV. Ajidarma Diatrans Medika Diwakili Oleh : CV. Ajidarma Diatrans Medika
    Terbanding/Tergugat III : Mulyana
    Terbanding/Tergugat I : PT. Ajidarma Duta Medika
    Terbanding/Tergugat II : Aryanto Suwito
    Terbanding/Turut Tergugat : Cut Riany, SH., MKn, Notaris
    Turut Terbanding/Penggugat II : Damas Budi Susilo
    48 — 38
    • Ajidarma Duta Medika (Tergugat I) danPenggugat II masuk menggantikan kedudukan Tergugat III tersebut baiksebagai Komisaris perseroaan maupun pemegang saham, namunpelaksanaan RUPS sebagaimana yang telah ditandatangani Tergugat IIItersebut tidak jadi terlaksana karena Tergugat II selaku Direktur perseroankeberatan dan tidak mau datang ke kantor Notaris ADE ARDIANSYAH, SH.,MKn untuk mendatangani Akte RUPS tersebut meskipun berdasarkan pasal13 ayat 1 sub (b) Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT.