Ditemukan 1737 data
24 — 5
, memotong, atau memanyjat,atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracaraantara lain sebagai berikut := Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 20.00 WIB Terdakwabersamasama dengan Edi Widodo ( Terdakwa dalam perkara lain ) dan Ekoalias Kodok (DPO) berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor untukmelakukan kejahatan dengan membawa kunci T yang telah dipersiapkan menujudepan mesjid di Desa Ngraji Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegorodimana ada pertunjukan
Negradin ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terkaitadanya keterangan saksi Edi Widodo dan laporan masyarakat mengenai adanyaperbuatan pengambilan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 NopolK2443 GN milik dari saksi Bidi Mei Kusuma ;Bahwa korban mengalami kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtu tanggal28 Juni 2014 sekira pukul 00.30 WIB didepan Masjid Desa Ngradin KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro ketika itu sepeda motor diparkir oleh korbanuntuk menonton pertunjukan
Bojonegoro untuk mengambil sepedamotor ;e Bahwa sesampainya di Desa Ngradin yang saat itu ada pertunjukan ketoprak,sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Edi Widodo dan sdr.Eko Alias Kodok (DPO) telah melakukan perbuatan mengambil sepeda motorSupra 125 No.
POI K 2443 GN milik saksi Vida Mei Kusumayang sedang diparkir di depan Masjid Desa Ngradin Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro karena memang pada saat itu. sedang ada pertunjukan ketoprak, setelahberhasil dirusak kunci kontaknya dan sepeda motor bisa dinyalakan Terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan tujuan rumah saksi Edi Widodo, sedangkansaksi Edi Widodo dan sdr.
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
DAHLAN Als MENTRI LAN Bin ABU ROHIM
97 — 16
Nasahil BinAnsori pergi bersama sama menggunakan sepeda motor menuju DusunDamarpura Kecamatan Buana Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanuntuk menonton pertunjukan Orgen Tunggal, ketika sampai dilokasi Terdakwa danSdr. Nasahil berpisah sampai berakhirnya pertunjukan Organ Tunggal pukul 02.15WIB, kemudian Terdakwa mencari Sdr. Nasahil untuk mengajak pulang namunpada pukul 02.30 WIB dari kejauhan kurang lebih 50 (lima puluh) meter, Terdakwamelihat Sdr.
Oku selatan Terdakwa melihatkeponakannya yang bernama Nasahil Bin Ansori mengalami cek cok mulutdengan korban ketika Terdakwa menonton pertunjukan organ tunggal; Bahwa Terdakwa pada saat itu melihat Sdr.
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN BIN TOHARI
64 — 26
Bahwa pada saat itu saksi MAULANA bersama rekanrekannya sedangberada di Tribun Panitia sambil memantau dan mengamati adanyapenonton yang sangat ramai menyaksikan pertandingan sepak bola yangsaat itu berbarengan dengan pertunjukan Grup Band dari Unit II TulangBawang. Ketika sedang memantau dan mengamati situasi tersebut, saksiMAULANA bersama rekanrekannya melihat dari arah selatan lapanganbanyak orang sedang berkerumun.
Ponimin sedang melakukan pengamanan TurnamenSepak Bola di Lapangan Sepak Bola Tiyuh Suka Jaya KecamatanGunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Mgl Bahwa pada saat itu saksi YUSUF bersama rekanrekannya sedangberada di Tribun Panitia sambil memantau dan mengamati adanyapenonton yang sangat ramai menyaksikan pertandingan sepak bola yangsaat itu berbarengan dengan pertunjukan Grup Band dari Unit II TulangBawang.
Ponimin sedang melakukanpengamanan Turnamen Sepak Bola di Lapangan Sepak Bola Tiyuh SukaJaya Kecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat.Bahwa Pada saat itu Para Saksi dari Kepolisian sedang berada di TribunPanitia sambil memantau dan mengamati adanya penonton yang sangatramai menyaksikan pertandingan sepak bola yang saat itu berbarengandengan pertunjukan Grup Band dari Unit Il Tulang Bawang.Bahwa ketika para Saksi sedang memantau dan mengamati situasitersebut, para Saksi melihat dari arah
Bahwa pada saat itu Anggota Kepolisian bersama rekanrekannya sedangberada di Tribun Panitia sambil memantau dan mengamati adanyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Mglpenonton yang sangat ramai menyaksikan pertandingan sepak bola yangsaat itu berbarengan dengan pertunjukan Grup Band dari Unit II TulangBawang. Ketika sedang memantau dan mengamati situasi tersebut, paraAparat keamanan melihat dari arah selatan lapangan banyak orangsedang berkerumun.
Pada saat ituPara Saksi dari Kepolisian sedang berada di Tribun Panitia sambil memantaudan mengamati adanya penonton yang sangat ramai menyaksikan pertandingansepak bola yang saat itu berbarengan dengan pertunjukan Grup Band dari UnitIl Tulang Bawang. Ketika Para Saksi sedang memantau dan mengamati situasitersebut, Para Saksi melihat dari arah selatan lapangan banyak orang sedangberkerumun.
10 — 0
Penggugat dengan Tergugat terjadi cekcok masalah ekonomi karenaTergugat tidak bekerja sehingga setelah menikah Penggugat berjualanbarang mainan anakanak dengan gerobak keliling disetiap keramaian /tontonan atau pertunjukan didesa ;b. Walaupun Penggugat sudah bekerja keras dengan membawa anaknyaserta dan kadang anak tidur di gerobak dan baru pulang malam harisehabis keramaian/ tontonan atau pertunjukan bubar tetapi Tergugattidak menghargai bahkan memarahi dan memaki Penggugat ;c.
101 — 61
Bahwa dalam pertunjukan orkes dangdut tersebutmereka terdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono binSumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binPanjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sebagaipenonton dan pada saat orkes dangdut sedang berlangsung saksiImron Ashadi als Juwaripok bin Panjang (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) akan naik ke atas panggung dengan tujuan untukmenyawer penyanyi yang sedang berada di depan panggung, bahwaterhadap aksi yang dilakukan
Bahwa untuk menghindari perkelahian di tempat pertunjukanorkes dangdut maka saksi Supriyanto bin Sarmidi menyuruh merekaterdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa Il Sumartono bin Sumadibersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) untuk pergi meninggalkanarena pertunjukan dangdut.
Bahwa dalam pertunjukan orkes dangdut tersebutmereka terdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono binSumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binHalaman 11 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGPanjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sebagaipenonton dan pada saat orkes dangdut sedang berlangsung saksiImron Ashadi als Juwaripok bin Panjang (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) akan naik ke atas panggung dengan tujuan untukmenyawer penyanyi yang sedang berada di
Bahwa untuk menghindari perkelahian di tempat pertunjukanorkes dangdut maka saksi Supriyanto bin Sarmidi menyuruh merekaterdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono bin Sumadibersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) untuk pergi meninggalkanarena pertunjukan dangdut.
warung makan Rumayumi yang sudah tutup, merekabertiga duduk di depan warung ; Bahwa berdaasarkan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjangyang menerangkan sebelum kejadian di dermaga Banyutowoterlebin dahulu berkumpul di warung kemudian sepakat untukpulang ke rumah masingmasing dengan tujuan membawasenjata tajam buat berjagajaga ; Bahwa timbulnya niat untuk membunuh sampai denganpelaksanaannya yakni sejak pertemuan mereka terdakwabersamasama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binPanjang di pertunjukan
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
Lailatul Qodar Bin Parim
39 — 7
perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di lakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah menuju ke tempat pertunjukan
seni di Balai DesaSidomulyo, Kecamatan Secang dengan niat setelan menonton pertunjukan akanmencari sasaran untuk melakukan pencurian.
Niatnya tersebut kemudian disertaidengan mempersiapkan terlebih dahulu sebuah senter dan penutup kepala/wajah.Setelah pertunjukan seni selesai pada pukul 01.00 WIB, terdakwa dengan berjalan kakike arah Dusun Kalangan, Desa Candisari mencari warung rokok atau toko kelontongtempat sasaran untuk melakukan pencurian.
pada pintu dapur rumah saksiISRONI dan saksi hanya melihat sebuah senter berwana biru yang dibawaterdakwa; Bahwasetelah diperlinatkan barang bukti saksi membenarkan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian telah benar;Bahwa Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah menuju ke tempat pertunjukan
seni di Balai Desa Sidomulyo,Kecamatan Secang dengan niat setelah menonton pertunjukan akan mencarisasaran untuk melakukan pencurian, niatnya tersebut kemudian disertai denganmempersiapkan terlebin dahulu sebuah senter dan penutup kepala/wajah.
44 — 22
Begawan Ds.Pandansari Kec.Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya masiktermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen , dengan tanpa hak menguasai,membawa , mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,.mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa sebilah pisau belatiyang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas disaat saksi ADI EKO PRASETYO dan TATAG ARIMARTANTO anggota Polsek Jabung menyaksikan pertunjukan
kesenian kuda lumping kemudiansewaktu pertunjukan berlangsung melihat terdakwa terjadi keributan sesama penonton sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau be;ati dari sela sela celana sebelah kiri selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya kemudian ditanyakan mengenaisenjata tajam jenis pisau belati tersebut benar milik Terdakwa sendiri yang tidak dilengkapi dengansurat ijin yang sah selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke Polsek Jabung.Perbuatan
59 — 14
AD2894FV yang telah dilakukan oleh terdakwa HANG danterdakwa YD ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitarjam 21.00 WIB, bertempat di Dukuh Gesing, Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten ;Bahwa awalnya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar jam 20.30 WIB, saksi berangkat dari rumahbermaksud untuk menonton pertunjukan orkes campur sari di dukuhGesing Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten bersamadengan Sdr.
Risqi dan Sdr.Fajar Sidik kembali lagi menuju tempat dimana sepeda motor saksiparkir, namun sepeda motor saksi sudah tidak ada ditempat parkir ;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri pada saat para terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut karena saksi padasaat itu sedang menonton pertunjukan orkes campursari di dukuh GesingDesa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ;Bahwa pada malam itu juga saksi bersama Sdr. Risqi dan Sdr.
Risqi sampaiditempat pertunjukan orkes campur sari lalu Sdr. SHD memarkir sepedamotornya dipinggir jalan dalam keadaan tidak dikunci stang namunkunci kontaknya sudah dicabut, selanjutnya saksi dengan Sdr. SHD dansaksi Sdr. Risqi mendekat menonton pertunjukan orkes campur sari ;Bahwa setelah sekitar satu jam lima belas menit saksi dan Sdr. SHDserta saksi Sdr. Risqi melihat pertunjukan orkes campur sari, lalu saksidan Sdr. SHD serta saksi Sdr.
FajarSidiq sampai ditempat pertunjukan orkes campur sari lalu Sdr. SHDmemarkir sepeda motornya dipinggir jalan dalam keadaan tidak dikuncistang namun kunci kontaknya sudah dicabut, selanjutnya saksi denganSdr. SHD dan saksi Sdr. Fajar Sidiq mendekat menonton pertunjukanorkes campur sari ;Bahwa setelah sekitar satu jam lima belas menit saksi dan Sdr. SHDserta saksi Sdr. Fajar Sidiq melihat pertunjukan orkes campur sari, lalusaksi dan Sdr. SHD serta saksi Sdr.
146 — 4
Nganjuk.Saksi SUTIKNO : keterangannya dibacakan karena saksi tidak bisa hadir dan terdakwatidak keberatan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diberitahu telah terjadi pengeroyokan pada hari Minggu tanggal21 Nopember 2010 sekira pukul 23.10 Wib sewaktu saksi di rumah di Madiun bahwaadiknya (AGUS SETIAWAN) telah menjadi korban pengeroyokan ;Bahwa benar yang memberitahui saksi pihak Kepolisian yaitu Adiknya waktu dikeroyok di jalan unum Dusung Kandek Desa Waung Kecamatan Baron KabupatenNganjuk didekat pertunjukan
EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO danHENDRIK SASONGKO serta Sdr DIMIN (DPO) serta beberapa orang lainnya diperempatan Dusun Kandek Desa Waung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjukduduk duduk sambil minumminuman keras pada saat itu ada pertunjukan jaranan,kemudian datang terdakwa UNTUNG WAHYUDI Bin SUPRAPTO mengajakmereka dengan mengatakan ayo ngidul kabeh cahcah geger neng kidulmengatakannya dengan emosi ayo diserang kemudian terdakwa UNTUNGWAHYUDI Bin SUPRAPTO menuju tempat dimana anakanak Dusun Barong diperempatan
EKO BUDI SANTOSO Bin SUPENO kemudian HENDRIKSASONGKO serta Sdr DIMIN (belum diajukan sebagai terdakwa) dudukduduk sambil minumminuman keras yang pada saat itu di salah satu rumah warga ada pertunjukan jaranan, kemudiandatang terdakwa 1.
156 — 24
saksi ADYPRAKOSO dari Polres Kediri Kota dan setelah ditanyakan kepemilikan Piltersebut diakui milik terdakwa ADJI SENA ADAM CHAHARTO PUTRA, padasaat itu juga turut diamankan 2 (dua) orang yang berada dalam kamarbersama terdakwa yaitu saksi DWI ARI NURCAHYO dan saksi ALWAHYUDDY untuk dimintakan keterangan.Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut sekitar awalPebruari tahun 2017 dari Sdr.ROKIM (DPO) dengan cara membeli pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Kdrbertemu di pertunjukan
pil tersebut kepada saksi ADY PRAKOSO dariPolres Kediri Kota dan setelah ditanyakan kepemilikan Pil tersebut diakuimilik terdakwa ADJI SENA ADAM CHAHARTO PUTRA, pada saat itu jugaturut diamankan 2 (dua) orang yang berada dalam kamar bersama terdakwayaitu saksi DWI ARI NURCAHYO dan saksi AL WAHYUDDY untukdimintakan keterangan.Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan PilDouble L tersebut sekitar awal Pebruari tahun 2017 dari Sdr.ROKIM (DPO)dengan cara membeli pada saat bertemu di pertunjukan
Al Wahyudi ; Bahwa dari keterangan saksi tersebut bahwa Terdakwa sering mainke tempat kost saksi Dwi Nur Cahyo dan beberapa kali memberikanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Kdrpil LL pada mereka dan sebelum dilakukan penangkapan Terdakwatelah memberikan Pil LL terhadap mereka masingmasing 2 butir dansudah langsung dikonsumsi ; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli pil LL dariseseorang yang bernama ROKIM sekitar awal bulan Pebruari 2017secara tidak sengaja bertemu di pertunjukan
karena Terdakwa telah menyimpan pilLL dalam 1 buah botol plastic warna putin sebanyak 284 butir saat raziagabungan bersama TNI dan Satpol PP;Bahwa pada saat itu juga diamankan Saksi Dwi Nur Cahyo yang kost dikamar tersebut dan Saksi Al Wahyudii ;Bahwa Terdakwa sering main ke tempat kost tersebut dan beberapa kalimemberikan pil LL masingmasing 2 (dua) butir dan langsungdikonsumsi ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL tersebut dari Rokim sekitar awal bulanFebruari 2017 yang secara tidak sengaja bertemu di pertunjukan
karena Terdakwa telah menyimpan pilLL dalam 1 buah botol plastic warna putih sebanyak 284 butir saat raziagabungan bersama TNI dan Satpol PP;Bahwa pada saat itu juga diamankan Saksi Dwi Nur Cahyo yang kost dikamar tersebut dan Saksi Al Wahyudi ;Bahwa Terdakwa sering main ke tempat kost tersebut dan beberapa kalimemberikan pil LL masingmasing 2 (dua) butir dan langsungdikonsumsi ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL tersebut dari Rokim sekitar awal bulanFebruari 2017 yang secara tidak sengaja bertemu di pertunjukan
32 — 4
Perbuatan itudilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul 14.00wib terdakwa Robikan alias Bikan bin Ngateman bersamasamaFahrudin alias Helem bin Ngateman dan Nur Erkham alias Dimpilttmenonton pertunjukan Orkes Romansa di lapangan sepak bolaRaguklampitan kecamatan Batealit kabupaten Jepara, kemudiansekitar pukul 15.00 wib terjadi gesekan antar penonton dan lalu terjadiperkelahian antara terdakwa Robikan dengan korban Arbain danselanjutnnya
perkelahian itu dilerai oleh petugas kepolisian yangmelakukan pengamanan di pertunjukan orkes tersebut.
Kemudiansekitar pukul 16.30 wib ketika pertunjukan orkes Romansa selesai laluterdakwa Robikan bersama dengan Fahrudin dan Nur Erkham aliasDimpil langsung pergi kerumahnya korban Arbain, dan sesampainyadirumahnya Arbain melihat korban Arbain sedang tiduran di kursidepan teras rumah, selanjutnya terdakwa bersamasama denganFahrudin dan Nur Erkham alias Dimpil langsung mendekati korbandan ketika itu ada 2 (dua) dugel atau potongan kayu , yang kemudiandugel yang satu diambil oleh Fahrudin sedangkan yang
tidakbegitu ramai dan situasinya pada saat itu masih terang karenaberlangsung sore hari;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi FAHRUDIN alias HELEN Bin NGATMAN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jpa Bahwapada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar pukul14.00 wib terdakwa Robikan alias Bikan bin Ngateman bersamasama Fahrudin alias Helem bin Ngateman dan Nur Erkham aliasttDimpil menonton pertunjukan
39 — 4
Tulakan ada pertunjukan orkes dangdut dan sekirapukul 17.00 wib pertunjukan tersebut telah berakhir namun saat saksi Sunartosementara membantu untuk memberesi dagangan milik saksi Harnoko tibatiba terdakwa datang sambil mengatakan ini orang sonder Bahwa saat itu kondisi terdakwa yang datang mendekati saksi Sunarto dalamkondisi pengaruh minuman keras/mabuk sehingga dengan posisi tanganterkepal / sambil menggegam, tangan terdakwa langsung mengayunkan /memukul saksi Sunarto sebanyak 3 (tiga) kali dan
Tulakan ada pertunjukan orkes dangdut dan sekirapukul 17.00 wib pertunjukan tersebut telah berakhir namun saat saksi Sunartosementara membantu untuk memberesi dagangan milik saksi Harnoko tibatiba terdakwa datang sambil mengatakan ini orang sonder Bahwa saat itu kondisi terdakwa yang datang mendekati saksi Sunarto dalamkondisi pengaruh minuman keras / mabuk sehingga dengan posisi tanganterkepal / sambil menggegam tangan terdakwa langsung mengayunkan /memukul saksi Sunarto sebanyak 3 (tiga) kali dan
29 — 4
Saksi Ill Salahudin Als Udin Bin Junaidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 pukul 23.30 Wib di Pinggir JalanTanjung Kelayang Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung tidakjauh dari panggung tempat hiburan pertunjukan musik terdakwa telahdiamankan polisi karena membawa senjata tajam berupa celurit ;Bahwa pada saat saksi menonton musik sksi mendengar suara keributan,pada saat saksi mendekatinya, saksi melihat anggota polisi mengamankanterdakwa
Saksi IV Belli Prianto Als Jengai Bin Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 pukul 23.30 Wib di Pinggir JalanTanjung Kelayang Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung tidakjauh dari panggung tempat hiburan pertunjukan musik terdakwa telahdiamankan polisi karena membawa senjata tajam berupa celurit ;Bahwa pada saat saksi menonton pertunjukan musik, pacar saksi digangguoleh seorang pemuda tidak dikenal, kKemudian saksi Hariyanto
senjatapenikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, dimana bila salah satuunsur telah terpenuhi maka unsur lain tidak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat bukti, adalah benar pada hariMinggu, tanggal 2 Juni 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Pinggir JalanTanjung Kelayang Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung tidak jauh daripanggung tempat hiburan pertunjukan
85 — 3
Setelah dilakukan penyelidikan ternyata di tempattersebut di samping panggung pertunjukan musik, ada sebuahkebun dan disitu telah berkerumun sekitar 15 (/ima belas) orang,kemudian saat itu Saksi mengamati dan melihat seorang lakilakiyang belum dikenal duduk sambil memegangi uang danmembayar serta mengambil pasangan para pemasangselanjutnya Saksi menangkap orang tersebut sambilmengamankan semua peralatan judi, seketika semuanya lari danada 1 (satu) penonton judi yang ditangkap Saksi DIKYWIDIASMORO
Setelah dilakukan penyelidikan ternyata di tempatPage 9 of 231010tersebut di samping panggung pertunjukan musik, ada sebuahkebun dan disitu telah berkerumun sekitar 15 (/ima belas) orang,kemudian saat itu Saksi mengamati dan melihat seorang lakilakiyang belum dikenal duduk sambil memegangi uang danmembayar serta mengambil pasangan para pemasangselanjutnya Saksi DIDIT EKO HP menangkap orang tersebut sambilmengamankan semua peralatan judi, seketika semuanya lari danada 1 (satu) penonton judi yang ditangkap
diperlihatkan dipersidangan ;Atas Keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan = danmembenarkan ;Keterangan Terdakwa : Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena sehubungandengan permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, perjudian tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di sebuah kebunyang bersebelahan dengan tempat pertunjukan
WAL Als GONDRONG berhasil melarikan diri ;e Bahwa, Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tanpa ijindari pejabat yang berwenang dan dilakukan di sebuah kebun yangbersebelahan dengan tempat pertunjukan orkes dangdut sehinggadapat dengan mudah dikunjungi oleh khalayak umum ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan ;Barang Bukti :Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Page 13 of 2314e Uang sisa modal dadu Rp. 184.000
khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk 16menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, barang bukti dan keteranganTerdakwa sendiri mengungkapkan bahwa benar pada hari hari Sabtutanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di sebuahkebun yang bersebelahan dengan tempat pertunjukan
36 — 4
Candimulyo, Magelang, saksi melihat keributan antarpemuda;e Bahwa saat terjadi keributan, korban bermaksud melerai namun jatuhditempat tersebut selanjutnya dipukuli oleh terdakwa dan orang lainkemudian korban diamankan oleh panitia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibterdakwa melihat pertunjukan
Posong,Desa Sorodadi, Candimulyo, Magelang;e Bahwa sewaktu melihat pertunjukan tersebut terjadi keributan antarpenonton, ada penonton yang didorong dari belakang sehingga terdakwaterkena pukulan mengenai bagian kepala kanan lalu terdakwa membalasdengan pukulan sebanyak satu kali kearah orang yang memukulmengenai bagian kepala dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa tujuan terdakwa memukul membalas supaya korban juga merasasakit;e Bahwa sewaktu korban terjatuh, terdakwa mengetahui korban dipukulliorang
dan nyeri di lengan kanan dan luka yang diderita tersebutmenghambat pekerjaan pasien sementara waktu yang tidak dapat disingkirkansehubungan dengan peristiwa yang dialami korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd.10e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibdalam pertunjukan
Dengan demikian unsur ini terpenuhimenurut hukum;Ad.3 Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Yang TurMelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib dalam pertunjukan keseniantopeng ireng di Dsn.
126 — 9
Hendra Prasetyo: Bahwa saksi pemah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya; Bahwa saksi mengetahui alasan dipanggil sebagai saksi dikarenakan saksimerupakan salah seorang anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September 2016sekira pukul 21.30 wib dilapangan alun alun Kota Probolinggo, jalan AhmadYani Kota Probolinggo; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat ada pertunjukan
Saksi Candra Bayu:Bahwa saksi pemah dipernksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahui alasan dipanggil sebagai saksi dikarenakan saksimerupakan salah seorang anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa. kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September 2016sekira pukul 21.30 wib dilapangan alun alun Kota Probolinggo, jalan AhmadYani Kota Probolinggo;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat ada pertunjukan
sebagai berikut:Bahwa terdakwa pemah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahdiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa terdakwa mengetahui alasan dipanggil sebagai terdakwa sehubunganpara terdakwa telah membawa senjata tajam jenis clunt tanopa ian dan pihakyang berwenang;Bahwa. kejadian tersebut teradi pada hari Minggu tanggal 04 September 2016sekira pukul 21.30 wib dilapangan alun alun Kota Probolinggo, Jalan AhmadYani Kota Probolinggo;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat ada pertunjukan
telahdiberikan dipenyidik tersebut benar adanya; Bahwa benar terdakwa mengetahui alasan dipanggil sebagai terdakwasehubungan terdakwa telah membawa senjata tajam jenis clunt tanoa izn darpihak yang berwenang; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September2016 sekira pukul 21.30 wib dilapangan alun alun Kota Probolinggo, JalanAhmad Yani Kota Probolinggo; Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat ada pertuniukan ZaskiaGotik di alun alun kota Probolinggo, tidak lama setelah pertunjukan
11 — 1
No. 0954/Pdt.G/2013/PA.PtBahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah Penggugat selama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa, sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampai sekarang sudahberpisah selama 11 bulan ; Bahwa, sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat sering cekcok dikarenakanTergugat sering mabuk apabila ada pertunjukan umum dan Tergugat
Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun, kemudian setelahberumah tangga selama 4 tahun, keduanya sering bertengkar sehingga padabulan Juli 2012 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, serta tidak pernahmenjenguk Penggugat dan hingga sekarang sudah berpisah selama 11 bulanlamanya ; == 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan mabuk ketika ada pertunjukan
keterangan para saksi dan bukti surat surat, semuanyasaling bersesuaian dan saling mendukung terhadap dalil Gugatan Penggugat, olehkarena itu keterangan tersebut patut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat serta keterangan para saksi (P binJ A dan N bin S ID telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : e Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelah + 3 tahun menikahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mabuk ketika ada pertunjukan
23 — 4
waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Nopember Tahun Dua Ribu Empatbelas bertempat di pekarangan kosong Di Dusun Duwet Desa papungan, Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atau setidakttidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negen Blitar, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa mengetahui ada pertunjukan
pidana Pasal 303 ayat (I) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Miswanto bin Alm Kasiman pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan Umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat memasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa mengetahui ada pertunjukan
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Pekarangan Kosong di Dusun Duwet DesaPapungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar telah terjadi tindak pidanaperjudian yang dilakukan oieh para terdakwa.e Bahwa yang melakukan pengrebekan dan penangkapan adalahSaksi ARIP TOTO K dengan saksi PRIYANTOe Bahwa terdakwa melakukan permainan judi cap jie kie dengan carasewaktu terdakwa mengetahui ada pertunjukan
30 — 6
Jombang, saksitelah dianiaya dengan cara dipukul dengan palu oleh terdakwa ;Bahwa benar penganiayaan tersebut berawal pada waktu itu dilapanganKlenteng ada pertunjukan Band remaja yang diselenggarakan oleh rokokDjarum. Setelah itu ada orang yang sedang berkelahi dilapangan tersebut.Kemudian terdakwa memukul saksi yang sedang berjoget didepan panggungdengan menggunakan sebuah palu sebanyak satu kali.
Jombang, sayatelah menganiaya korban dengan cara memukul dengan palu ;Bahwa benar penganiayaan tersebut berawal pada waktu itu dilapanganKlenteng ada pertunjukan Band remaja yang diselenggarakan oleh rokokDjarum.
Bong dan uangtombokannya akan diberikan kepada terdakwa esok harinya ditempat bilyard ;Bahwa benar penganiayaan tersebut berawal pada waktu itu dilapanganKlenteng ada pertunjukan Band remaja yang diselenggarakan oleh rokokDjarum.
69 — 12
H.Nandar percaya dengan pertunjukan yang dilakukan oleh Terdakwa laluAsep dan Ir. H. Nandar menyerahkan uang untuk dilipatgandakan danmenyerahkan kepada Saksi lalu Saksi memasukkan uang modal tersebutke dalam tas berwarna hitam tersebut lalu Saksi berkata ini uangnyasaya terima nanti ditunggu saja selama 1 (satu) minggu, kalau uangnyasudah bertambah 100 (seratus) kali lipat, saudara dikabari lalu Terdakwaberkata ditunggu saja ya Pak, ini mau saya kasih ritual dulu) setelah ituAsep dan Ir. H.
Nandar percaya dengan pertunjukan yangdilakukan oleh Terdakwa lalu Asep dan Ir. H. Nandar menyerahkan uanguntuk dilipatgandakan dan menyerahkan kepada Walyono lalu Walyonomemasukkan uang modal tersebut ke dalam tas berwarna hitam tersebutlalu Walyono berkata ini uangnya saya terima nanti ditunggu saja selama 1(satu) minggu, kalau uangnya sudah bertambah 100 (seratus) kali lipat,saudara dikabari lalu Terdakwa berkata ditunggu saja ya Pak, ini mausaya kasih ritual dulu) setelah itu Asep dan Ir.
Nandar percaya dengan pertunjukan yang dilakukanoleh Terdakwa yang memperlihatkan seolaholah uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) bisa berubah menjadi Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ditambah dengan perkataan Walyono dan Bambang yangmeyakinkan Asep dan Ir. H. Nandar;Bahwa pada saat menerima uang dari Asep dan Ir. H.
Nandar percaya dengan pertunjukan yangdilakukan oleh Terdakwa lalu Asep dan Ir. H.