(Purn) Dr. H. Andi Patawari, SE,SH,MH
Terbanding/Penggugat II : Dra. Hj. Andi Sundari

Mayor Jenderal (Purn.) Syamsu DjalalSerta membahas mengenai Pengalihan Saham Termohon selaku Direktur Utama PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI) kepada Pemohon selaku Direktur Utama dan kepada Komisaris PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI).g. Jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHI).Bahwa jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal;b. Direktur Utama : Ny. Dra. Zulvia Marini Hanim;c. Direktur : Tn. Darwin Yoesoef.Adapun kegiatan perseroan adalah bergerak dalam bidang usahaPelayaran, dalam hal ini diwakili oleh Pemohon selaku Direktur PT. LintasBenua Harapan Indonesia (PT. LBHI) (Vide Bukti P1);Bahwa Termohon merupakan Direktur Utama dari PT. Lintas BenuaHarapan Indonesia (PT. LBHI), sebagaimana dinyatakan dalam AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal.Hal tersebut sebagaimana Notulensi Rapat Umum Pemegang Saham,tertanggal 15 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H. C. Ubayani Panoedjoe, SH. (VideBukti P5);b. RUPS Kedua dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013, pukul 08.30WIB di Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Otty H.C.

Mayor Jenderal (Purn). Syamsu Djalal.Serta membahas mengenai Pengalihan Saham Termohon selakuDirektur Utama PT. Lintas Benua Harapan Indonesia kepada Pemohonselaku Direktur dan kepada Komisaris PT. Lintas Benua HarapanIndonesia (PT. LBHIl).b. Jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT. LBHIl).Bahwa jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Ketiga PT. Lintas Benua Harapan Indonesia (PT.

Mayor Jendral (Purn). Syamsu Djalal;b. Direktur Utama : Ny. Dra. Zulvia Marini Hanim;c. Direktur : Tn. Darwin Yoesoef.2. Bukti P 1a : Fotocopy Akta Risalah Rapat PT. Lintas Benua HarapanIndonesia Nomor : 06 tertanggal 11 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Umar Saili, SH.

Zulvia Marini Hanim).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohontelah mengajukan saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi : Nama :Mayor Jendral (Purn). Syamsu DjalalBahwa benar Saksi adalah Komisaris dari PT. Lintas Benua HarapanIndonesia;Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh PemohonSelaku Direktur PT. Lintas Benua Harapan Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui mengenai pendirian PT.

Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang).3. Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Maria Tantepadang meninggalkan ahliwaris Y.P.

Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang) adalah ahliwaris almarhum sah Arnol Bassang Tandepadang dan almarhum Limbong (vide petitum poin 2 jo. Poin 3 petitum gugatan), memiliki hak yang sama atas objek sengketa SHM No. 31 GS.

Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang) masing- masing sama besar tanpa ada yang dikesampingkan dan tanpa syarat apapun.11.

Purn Christien Rasyid Djauhari, Kol.Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang) menanyakantentang sawah almarhum Arnol Bassang Tandepadang/Limbong, kepada TurutTergugat III, lalu penggugat Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol.

Purn Christien RasydDjauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadangmenanyakan kebenaran informasi tersebut langsung kepada Ny. PaulinaMartha Toding (orang tua tergugat I dan II), namun dijawab bahwa ia hanyamengamankan objek tersebut, bahkan setiap saat penggugat Kol. Purn.

Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter TandePadang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang;Almarhum Ny. Maria Tandepadang melahirkan Y.P. Anton, LilikUtariani, Christiawan, Egy Agustiano.Almarhum Ny.

Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon IrwanTandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny.

Purn Christien RasyidDjauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang,Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny.

KOMBES (Purn) Drs S.

Simamora merasakeberatan ;Bahwa setelah Rasdin Simamora dan Kombes (Purn)Drs. S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akte autentik;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didasarkan atas keterangan saksi Rasdin Simamora, saksi VitramPurba, saksi Nelson Simamora dan saksi Kombes (Purn) Drs.

Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganatas keterangan saksi Rasdin Simamora, saksi Vitram Purba, saksi NelsonSimamora dan serta saksi Kombes (Purn) Drs. S.C Simamora bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang memberikan keterangan palsu terhadap suratsurat kepemilkan tanah atas nama Jauman Simamora terhadap tanah yangterletak di Jalan Letkol GA.

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1996 Saksi1 (Mayor Purn H. Suparno, SH.)selaku pejabat lama Dan Tepbek Bandung menyerahkan tugas, tanggung jawabjabatan dan wewenang kepada Terdakwa selaku pejabat baru Dan Tepbek 44A01 Bandung. Dalam serah terima tersebut Saksi1 mengalami ketekoran/kekurangan berupa :a.

Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dalam persidangan (yangsengaja tidak dikutip olen Judex Facti) yaitu keterangan dari saksiMayor CBA (Purn) Suparno yang menerangkan adanya pencairan BBMdari Pertamina yang dilakukan oleh Tim Komisi pada masa transisinyajabatan Dan Tep Bek Bandung sejak tanggal 17 Juni 1996 sampaidengan tanggal 4 Juli 1996 sebanyak 355 Ton (MT 88).c.

Mengapa Judex Facti tidak memasukkan keterangan saksi Mayor CBA(Purn) Suparno di dalam fakta hukum tentang masa transisinya jabatanDan Tep Bek Bandung, karena ini merupakan dasar dari TuntutanOditur Tinggi Il Jakarta pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2004 untukmembebaskan Terdakwa Mayor CBA Hendrik KS NRP 30637.Hal. 18 dari 21 hal. Put. No. 04 PK/MIL/2009d.

Dengan tidak dimasukkannya keterangan Saksi Mayor CBA (Purn)Suparno maka Judex Facti telan melegalkan perbuatan melanggarhukum para pelaku sebagaimana keterangan Saksi Mayor CBA (Purn)Suparno.h.

Bahwa karena apabila keterangan saksi Mayor CBA (Purn) Suparno,SH. dimasukkan ke dalam fakta hukum oleh Judex Facti, maka demihukum Terdakwa Mayor CBA Hendrik KS NRP 30637 sesuai denganfakta persidangan akan terbebas dari tuntutan penggelapan selamamasa jabatannya sebagai Dan Tep Bek Bandung Tmt 5 Juli 1996sampai dengan 21 Pebruari 2000.i.

Kol (Purn) HadiSoeprobo), yang intinya Pengadilan Negeri Bogor akan melaksanakan eksekusipengosongan pada tanggal 07 September 1988 atas sebidang tanah hak milikNo. 288 / Cipayung.Bahwa pada tanggal 07 September 1988 Pengadilan Negeri Bogor telahmelakukan eksekusi pengosongan sebagian dari pada tanah a quo tersebutseluas kurang lebih 6,892 m? dengan Berita Acara Pelaksanaan EksekusiHal. 2 dari 17 hal. Put.

Kol (Purn) Hadi Soeprobo bin Imam Soekemi ;Bahwa sejak adanya eksekusi pengosongan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Bogor sesuai dengan Berita Acara Eksekusi PengosonganHal. 3 dari 17 hal. Put.

Kol(Purn) Hadi Soeprobo bin Imam Soekemi sudah tidak ada kepentinganmengenai hak terhadap objek tanah dan bangunan a quo tersebut;Bahwa setelah Sertifikat SHM No. 288 / Cipayung di balik namake namapara Penggugat, pihak Tergugat kembali melakukan gugatan terhadap 1. BadanPertanahan Nasional kabupaten Bogor, 2. Ny.

TNI (Purn AD)Drs Hadi Soeprobo bin R. Imam Soekemi, saudara tua kandungPemohon Kasasi, sebagai Pembantah, melawan Ali Tirto Muryonosebagai Terbantah, adapun putusan telah inkrach, bantahanPembantah ditolak ;B. Perkara Pengadilan Negeri Bogor No. 21 / Pdt / G / 1987 /PN.Bogor, adalah perkara gugatan antara Moehammad S.Nartomo bin R. Imam Soekemi selaku Penggugat melawan TriHadi Busono selaku Tergugat.

Purn. Drs. Hadi Soeprobo binR.

Cipayung Jakarta Timur, setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono Rusdionoselanjutnya Terdakwa menjual baju PDL TNI sebanyak 20 (dua puluh) stel tersebut ke pada Mayor (Purn)Yono Rusdiono dengan harga sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) perstel, kemudianTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) oleh Mayor (Pum) YonoRusdiono.Hal 15 dari 32 hal PUT /272K/PM II08/AU/X1/20155.

Bahwa setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono Rusdiono selanjutnya Terdakwa menjual baju PDLTNI sebanyak 100 (seratus) stel tersebut kepada Mayor (Purn) Yono Rusdiono dengan harga sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) perstel, kemudian Terdakwa diberi uang sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) oleh Mayor (Purn) Yono Rusdiono, setelah itu Terdakwa pulangmenemui Saksi2 dan Saksi3 yang masih menunggu di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada Saksi2 dan Saksi3 sebesar

Cipayung Jakarta Timur, setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono Rusdionoselanjutnya Terdakwa menjual baju PDL TNI sebanyak 20 (dua puluh) stel tersebut kepada Mayor (Purn)Yono Rusdiono dengan harga sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) perstel, kemudianTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) oleh Mayor (Pum) YonoRusdiono.9.

Bahwa benar setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono Rusdiono selanjutnya Terdakwa menjual bajuPDL TNI sebanyak 100 (seratus) stel tersebut kepada Mayor (Pum) Yono Rusdiono dengan harga sebesarRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) perstel, kemudian Terdakwa diberi uang sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) oleh Mayor (Purn) Yono Rusdiono, setelah itu Terdakwa pulangHal 18 dari 32 hal PUT /272K/PM II08/AU/X1/2015menemui Saksi2 dan Saksi3 yang masih menunggu di rumah Terdakwa, kemudian

Cipayung Jakarta Timur, setibanya di rumah Mayor (Purn) Yono Rusdionoselanjutnya Terdakwa menjual baju PDL TNI sebanyak 20 (dua puluh) stel tersebut kepada Mayor (Purn)Yono Rusdiono dengan harga sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) perstel, kemudianTerdakwa diberi uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) oleh Mayor (Pum) YonoRusdiono.4.

. : Brigjen TNI (Purn) ;Jabatan : Danpuspenerbad ;Kesatuan : Puspenerbad ;Tempat lahir : Tapanuli ;Tanggal lahir : 11 November 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Jalan Kwitang Timur Nomor 2 RT. 002/010,Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat ;Terdakwa pernah di tahanan oleh Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 19 Februari 2016sampai dengan tanggal 19 Maret

Yani yaitu memelihara dan menjagaAsset milik Negara.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Dakwaan Pertama : Pasal 126 KUHPM.AtauDakwaan Kedua~ : Pasal 421 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Brigjen TNI (Purn) Poltak MP.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa jen TNI (Purn) Poltak MP.Sidabutar tersebut dengan :Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 101 K/MIL/2016 Pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Sidabutar BrigjenTNI (Purn), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Alternatif pertama : "Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu".Alternatif kedua : "Seorang pejabat yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksa seseorang untukmelakukan tidak melakukan atau membiarkan sesuatu".Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (Vrijspraak) baik

Yani Semarang akan tetapi tanah milik orang lain.sehingga pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa Brigjen TNI (Purn) Poltak MP.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUWARTONO SERMA (PURN) NRP. 513984 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh ) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan se - luruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomorPUT/027 K/PM.I1 09/AU/ II /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUWARTONO.Pangkat/Nrp Serma (Purn)/ 513984Jabatan : Mantan Anggota Sisen Sibin Denma.Kesatuan : SeskoauTempat dan tgl.

SUWARTONO SERMA(PURN) NRP. 513984 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh ) hari. Menetapkan selama waktu' Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan se luruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Zaenal Abidin dan Saksi8 Sdr.Ramli Rauf pergi ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa(Saksi5 Pelda (K) Purn. Sutji Mulyawati). Pada pertemuan tersebut Saksi5mengatakan Nanti saya usahakan agar Sdri.

Ramli Raufdengan diantar sopir pergi ke rumah Terdakwa tetapi hanya bertemu denganistri Terdakwa (Saksi5 Pelda (K) Purn. Sutji Mulyawati) karena Terdakwasedang dinas di Medan, kemudian Saksi1 dan Saksi3 menginap di rumahSaksi5 di Asrama Rindam VI/Wirabuana di Pakatto. Paginya Saksi3mengetahui Saksi1 telah dipanggil ke dalam rumah oleh Saksi5, pada saat ituSaksi5 meminta uang kepada Saksi1 sebesar Rp.3.000.000.

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007 sekira pukul 11.00 WITA Saksi5Pelda (K) Purn. Sutji Mulyawati menghubungi HP Saksi4 Serka Sulaeman danmenyampaikan akan datang seorang tamu perempuan dari KabupatenEnrekang yang akan mengikuti tes penerimaan Secaba PK tahun 2007bernama Sdri. Rismayanti (Saksi1), dan sekira pukul 18.00 WITA Saksi1datang ke Mess Rindam VIl/Wirabuana.

Bahwa setelah mengikuti tes masuk Secaba PK Kowad tahun 2007Saksi1 Rismayanti Rauf hanya lulus sampai tes MI tertulis dan wawancara,sedangkan pada saat pengumuman prasidang tanggal 27 Juli 2007 Saksi1dinyatakan tidak lulus dan hal itu langsung disampaikan Saksi1 kepada Saksi5Pelda (K) Purn.

No. 145 K/MIL/2010Terdakwa melalui Saksi5 Pelda (K) Purn. Sutji Mulyawati sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) belum dikembalikan, atas kejadiantersebut Saksi2 beserta keluarganya merasa dirugikan dan merasa telah ditipuoleh Terdakwa bersama Saksi5 ;21. Bahwa Saksi5 Pelda (K) Purn.

Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc Diwakili Oleh : PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Terbanding/Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK

Bahwa in casu perkara perdata No.32/Pdt.G/1992/PN.LP Penggugat adalah hanyaLetkol Purn Burhanuddin Nasution yang juga mengatasnamakan untuk kepentingantemanteman seperjuangannya anggota Veteran Purnawirawan ABRI sejumlah 332orang. TerlawanI, Terlawan2 dan Terlawan3 bukan kapasitas sebagai Penggugat, akantetapi adalah hanya ahli waris dari Letkol Purnawirawan Burhanuddin Nasution dengandemikian tidak berhak memajukan Eksekusi ;12.

Burhanuddin Nasutionmengatasnamakan pribadi dan juga rekanrekannya sebanyak 332 orang yang kemudianmembentuk Yayasan Buktigada melakukan gugatan terhadap Pemerintah RI, dkkmelalui Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang amar putusannya : mengabulkangugatan penggugat untuk sebahagian, dan menyatakan tanah seluas 24,0526 Ha, sah hakPenggugat Letkol (Purn) H.

Letkol (Purn) Burhanuddin Nasution melainkan kapasitas Terlawan Iadalah bertindak mewakili kepentingan Yayasan Buktigada,Sedangkan Terlawan II danTerlawan HI adalah merupakan ahli waris dari Alm. Letkol (Purn) BurhanuddinNasution, yang masingmasing ikut dalam memohonkan Eksekusi untuk memenuhi apayang menjadi pihak dalam perkara perdata Nomor : 32/Pdt.G/1992/PNLP Jo. Nomor :372/PDT/1993/PTMDN Jo.

Letkol Purn Burhanuddin Nasution yang pada saat itu hanya ditunjuksebagai ketua Panitia dari sejumlah 332 orang untuk mengajukan permohonan tapaktanah perumahan Veteran dan Purnawirawan ABRI seluas 50 Ha eks HGU PTPIX yangterletak di Pasar IV Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang kemudian mendapat persetujuan dari Pemerintah ; d.

Nomor 923K/Pdt/1995 sebagaimana yang diminta olehPengadilan Negeri Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diketahui Letkol Purn H.

Serui untuk mengurus suratsurat pensiun dan Asabri orangtuannya (Alm Purn Serma YunusWanimbo) dengan menggunakankapal laut KM. Dorolonda~ danpada tanggal 30 Juli 2008 tibadi Kab. Serui dan tinggal dirumah sdr. Roni Kokoyo yangberalamat di Komplek Kelapa duaKab. Serui.4.

Deminggus yangmengatakan bahwa ayah kandung Terdakwa (purn SermaYunus Wanimbo) telah meninggal dunia di Rumah sakitAbepura. Setelah mendengan berita tersebut dankeesokan harinya pada tanggal 12 Maret 2008 Terdakwamenghadap Kasrem 174 / ATW (Letkol Inf BambangSetiono) di Korem 174 / ATWminta ijin cuti.3.

Deminggus yang mengatakanbahwa ayah kandung Terdakwa (purn Serma YunusWanimbo) telah meninggal dunia di Rumah = sakitAbepura. Setelah mendengan berita tersebut dankeesokan harinya pada tanggal 12 Maret 2008 sekirapukul 06.30 Wit Terdakwa menghadap Kasrem 174 / ATW(Letkol Inf Bambang Setiono) di Korem 174 / ATWminta ijin cuti.3.

Serui dengan tujuan untukmengurus surat surat pensiun dan Asabri orangtuannya (Alm Purn Serma Yunus Wanimbo).5. Bahwa benar Terdakwa ke Kab. Serui dengandengan menggunakan kapal laut KM. Dorolonda dan padatanggal 30 Juli 2008 tiba di Kab. Serui dan tinggaldi rumah sdr. Roni Kokoyo yang beralamat di KomplekKelapa dua Kab. Serui.6.

Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwaditemui (purn) Peltu) Suwido yang mengatakanbahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggotaDenintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TKKartika, tidak lama kemudian datang Saksi 2Serka Misran dan Lettu) Rachmat Yunus berpakaianpreman yang mengaku anggota Denintel, kemudianTerdakwa dibawa mobil Dandenintel.4.9. Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi viaHP oleh Asintel Kodam VI/Mlw yang berada dimobil Dandenintel di Jl. MT.

Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwaditemui (Purn) Peltu) Suwido yang mengatakanbahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggotaDenintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TKKartika, tidak lama kemudian datang Saksi 2Serka Misran dan Lettu) Rachmat Yunus berpakaianpreman yang mengaku anggota Denintel, kemudianTerdakwa dibawa ke mobil Dandenintel.8.

Bahwa pada tanggal yangsudah tidak diingat bulanDesember 2010 Saksi pernahdiajak/diundang rapat dirumah ketua PAC PEPABRI yangbernama Peltu (purn)Purwanto membahas tentangrumah/yang ditempati parapurnawirawan dan persiapanuntuk melakukan demo/orasipada tanggal 27 Desember2010 di kantor WalikotaBalikpapan..

Lukas kakak Terdakwa mendapatundangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu(purn) Purwanto untuk melakukan demo di depankantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr. Lukasmemberitahukan Terdakwa agar ikut kegiatan demotersebut.Di Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekirapukul 08.00 wita lonceng dipukul sebagai tandamasyarakat/keluarga yang menempati rumah murah(tanah keluarga NI) di Rt.33 Kel.

Lukas kakak Terdakwamendapat undangan dari ketuaPEPABRI yang bernama Peltu(purn) Purwanto untukmelakukan demo di depankantor Walikota Balikpapan,kemudian sdr. Lukasmemberitahukan Terdakwa agarikut kegiatan demo tersebut..

Purn. H. Diman Chardiman, S.Sos bin Achmad Suhari) terhadap Penggugat (Hj. Yuyun Siti Noorhaesih, S.Pd.,M.Pd binti Enob Suryana) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

I/1 Bogoruntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang bertempat tinggal di rumah kediaman MayjenTNI (Purn) Suroyo Gino karena Terdakwa adalahselaku sopir Mayjen TNI (Purn) Suroyo Gino.3. Bahwa sekira pukul 08.00 wib Saksi bersamaKapten Com Junilham Sitorus sampai di rumahkediaman Mayjen NI (Purn) Suroyo' Gino diPerumahan Citra Grand Ds. Cikeas Kec. GunungPutri Kab.

Bogor, namun Terdakwa sedang tidakberada di rumah karena sedang berangkat keSerang atas perintah Mayjen TNI (Purn) SuroyoGino.4. Bahwa sekira pukul 15.00 wib Terdakwa kembalilalu.

I/1 Bogor, Saksi Serka Ali Imronbersama Kapten Cpm Junilham Sitorus (DanSubdenpom III/1 3) menangkap Terdakwa di tempattinggalnya yaitu) di kediaman Mayjen TNI (Purn)19Suroyo Gino karena Terdakwa selaku sopir pribadiMayjen TNI (Purn) Suroyo Gino, dan ketika kamartempat tinggal Terdakwa dilakukan pengeledahanditemukan 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis P1K9 Pindad No. 705868 (mirip FN) dan 5(lima) butir munisi kaliber 9 mmterpasang didalam megazen dibawah tempat tidur dan ditemukan1 (satu) pucuk

I/1 Bogor, Saksi Serka Ali Imronbersama Kapten Com Junilham Sitorus (Dan26Subdenpom III/1 3) menangkap Terdakwa di tempattinggalnya yaitu) di kediaman Mayjen TNI (Purn)Suroyo Gino karena Terdakwa selaku sopir pribadiMayjen TNI (Purn) Suroyo Gino, dan ketika kamartempat tinggal Terdakwa dilakukan pengeledahanditemukan 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis P1K9 Pindad No. 705868 (mirip FN) dan 5(lima) butir munisi kaliber 9 mmterpasang didalam megazen dibawah tempat tidur dan ditemukan1 (satu) pucuk

Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak ada niat untukmembeli dan memiliki senjata api jenis pistolrakitan tetapi setelah ditawari oleh Saksi AhsinMuarif Terdakwa baru merasa tertarik untukmembelinya atau memilikinya dengan maksud hanyasekedar untuk pegangan saja dan untuk jagakarena mendapat perintah untuk tugas jaga dirumah kediaman Mayjen (Purn) Suroyo Gino.2.

Pst.10.Bahwa, dengan demikian Penggugat Intervensi adalah bagian KETURUNANPahlawan Nasional RI Mayor Jendral TNI (Purn) Prof. DR. Moestopo, yaituCUCU sah Pahlawan Nasional RI Mayor Jendral TNI (Purn) Profesor DoktorMoestopo, dari ST. RAHMAT Din MOESTOPO / anak kandung No 2 (dua)Pahlawan Nasional RI Mayor Jendral tni (Purn) Profesor Doktor Moestopo;Bahwa, alm. Drg. JM.

Mayor Jendral TNI (Purn) Prof. DR.

Cucu atau anak dari Rahmat, anak nomer 2 Pahlawan Nasional RIMayor Jendral TNI (Purn) Prof. DR.

Mayor Jendral TNI(Purn) Prof.

49 Letkol Purn. R.E.DAaa$ Baringbing, SH., Sumur Batu, Jalan Basbha No. 2 RT.006 RW.005Xv Kelurahan Sumur Batu, cecamataitemayeran Jakarta Pusat; Y Pid

Menyata batal atau tidak sah Surat Keputusan Pangdam Jaya/yatakan p adam JayJaya Nomor : B/2355/VIII/2017 tanggal 16 AGuistus 2017vePorta : Peringatan Tertulis1, khususnya ero terdapat padaS&S or Lampiran Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nainor : B/2355/VIII/2017> yy tanggal 16 Agustus 2017, Daftar Peaghun Angka Romawi VINo.we Urut : 49 Letkol Purn.

Urut : 49 Letkol Purn. R.E.Baringbing, SH., sum Bat Jalan Basoka No. 2 RT.006 RW.005 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat; y avs <4.

MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI yangtelah meninggal dunia pada tahun 1998 di Makassar dan dimakamkan diTaman Makam Pahlawan Takalar.2. Bahwa adapun lokasi obyek tanah tersebut yang terdapat pada Persil 24D I, Kohir 153 C luas tanah seluas + 500 M2? (lima ratus meter persegi )atau + 5 are terletak di Pattallasang, Kelurahan Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah milik Dra.

MAYOR PURN TNIAD H.DOALI DG PALI seluas + 5 are atau + 500 M? (lima ratus meter persegi)yang disaksikan langsung oleh pemerintah setempat dalam hal iniKepala Desa Pattallassang yang saat itu dijabat oleh INCE MUSA DGTODJENG dengan membubuhkan tanda tangan dan cap stempel basahselaku pejabat pemerintah desa saat itu yang menyaksikan terjadinyatransaksi jual beli atas tanah milik peninggalan Alm. DARUSI BINSEPONG oleh ahli warisnya kepada Alm.

MAYOR PURN TNI AD H.DOALI DG PALI (orang tua Penggugat).Bahwa setelah objek tersebut beralin kepemilikannya kepada Alm.MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI (orang tua Penggugat) atasdasar jual bell, maka Alm. H.

perselisinan tersebut juga tidak dapat diselesaikan di Kantor Kelurahansehingga direkomendasikan untuk di teruskan ke Kantor Kecamatan.Bahwa meskipun Penggugat telah menyampaikan kepada para Tergugatbahwa obyek sengketa tersebut adalah bahagian dari Tanah milikPenggugat ( yang dibeli oleh Alm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DGPALI) berdasarkan bukti pembelian dari ahli waris Alm. DARUSI BINSEPONG oleh orang tua Penggugat Alm.Mayor Purn TNI AD H.

Mangka.Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg LeoAdalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua PenggugatAlm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DG PALI dari ahli waris DARUSIBIN SEPONG (Syamsinah Dg Ngagi) pada tahun 1977 berupa tanahdarat dengan Persil 124 D I, Kohir 153 CI seluas + 5 are atau + 500M? ( lima ratus meter persegi ) adalah merupakan bagian dan satukesatuan dari sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas + 1,6are atau + 160 M?

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB

Dimanadidalam susunan Pengurus DPP Partai Beringin Karya (BERKARYA), KetuaMahkamah Partai adalah Mayjen TNI (Purn) DR. Syamsu Djalal,SH.,MH, WakilKetua A. Syamsul Zakaria,S.H,.M.H., sekretaris Yuliana Putri,SH,.MH, anggotaImran Nating,SH.,MH dan DR (C) Hendrawan Ramli, SH., M.H.;.

) Muchdi Purwopranjono sebagai Ketua Umum Partai Berkarya;Bahwa berdasarkan Penetapan Mahkamah Partai Beringin Karya(BERKARYA) nomor : O03/A/MP.PBK/VII/2021 tentang pengangkatanMayjen TNI (Purn) DR.

) Muchdi Purwoprandjono, sekarang diwakili oleh MayjenHalaman 4 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54Pdt.SusParpol/2021/PN Sbw.id.12.13.14.15.TNI (Purn) Dr.

,M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi dalam SuratGugatan Penggugat diatas sama sekali Penggugat tidak mencantumkanalamat dan/atau tempat tinggal dan atau alamat kantor MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.

Subjek Hukum Tergugat dan Tergugat II Tidak Jelas (Eksepsi PersonaStandi In Judicio) ; Bahwa menurut Tergugat IV sangat jelas dan terang disebut nama MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.,M.T., M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat Il, akan tetapi dalam Surat Gugatan Penggugat diatas samasekali Penggugat tidak mencantumkan alamat dan/atau tempat tinggaldan atau alamat kantor MAYOR JENDERAL TNI (PURN) MUCHDIPURWOPRANJONO dan DR. H.