Juanda Renon,Denpasar; Kronologis penangkapan KADEK MARDIKA berawal pada hari Kamis, 02Agustus 2012 sekira jam 02.00 wita saksi dan rekan dari Unit 1 SatNarkoba Polresta Denpasar sedang patroli di JIn. Drupadi Renon, yangbiasanya dijadikan tempat transaksi narkotika dengan cara ditempel diplang papan nama atau tiang listrik sepanjang jalanSekira jam 02.25Wita datang terdakwa bersama dengan pacarnya, masuk di JIn.

Juanda Renon, Denpasar Kronologis penangkapan KADEK MARDIKA berawal pada hari Kamis, 02Agustus 2012 sekira jam 02.00 wita saksi dan rekan dari Unit 1 SatNarkoba Polresta Denpasar sedang patroli di JIn. Drupadi Renon, yangbiasanya dijadikan tempat transaksi narkotika dengan cara ditempel diplang papan nama atau tiang listrik sepanjang jalanSekira jam 02.25Wita datang terdakwa bersama dengan pacarnya, masuk di JIn.

Juanda Renon,Denpasar karena saat itu dirinya sedang dibonceng motoroleh terdakwae Polisi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bh plasticklip berisi Kristal bening diduga sabhu berat bersih 0,14(nol koma satu empat) gram digenggaman tangan kanansaksi, karena sebelumnya terdakwa menyuruh saksi untukmengambil tempelan sabhu didalam kotak rokok SampornaMild yang ditaruh di bawah tiang listrik di Jin. DrupadiRenon, Denpasar kemudian dipegang dan motor terdakwadiarahkan ke jin.

Juanda setelah sampai bundaran Juanda Renon,motor terdakwa langsung dihadang dengan menggunakan motor oleh Polisi,lalu terdakwa dan pacar terdakwa dipegang, selanjutnya Polisi menyuruhterdakwa turun motor jongkok dibawah, lalu ada Polisi yang pergi mencarisaksi masyarakat umum, setelah datang saksi umum lalu genggamantangan pacar terdakwa diminta polisi untuk membuka, sehingga barangbukti 1 (satu) bh plastic klip berisi kristal bening diduga sabhu yang baruterdakwa ambil tadi ditemukan Polisi ada

Juanda Renon,Denpasar Kronologis penangkapan KADEK MARDIKA berawal pada hariKamis, 02 Agustus 2012 sekira jam 02.00 wita petugas NarkobaPolresta Denpasar sedang patroli di JIn. Drupadi Renon, Sekira jam02.25 Wita datang terdakwa bersama dengan pacarnya, masuk diJIn.

Reg.Perk,PDM : 1165/OHD/Denpa/1 1/2012, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN :KESATU ;Bahwa ia terdakwa I NI WAYAN PUSPAWATI bersama sama Terdakwa IIANDIKA SUBIYANTORO pada hari Sabtu tanggal 21 juli 2012 atau setidaktidaknya padabulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Jl Tukad BadungXXI Blok C No. 4 Renon Denpasar Selatan atau pada tempattempat tertentu yang masih3termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah turut serta dengan sengajamenguasai

Saksi : KETUT ARTA AYANI ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar pukul 09.00 witabertempat dirumah saksi di jalan tukad Badung XXI Blok C No. 4 Renon telahmenyewakan satu unit mobil Susuki APV GX arena warma silver tahun 2010 Nopol DK1855 IK kepada terdakwa Andika Subiantono ;Bahwa mobil itu disewa selama 1 (satu ) bulan mulai dari tanggal 21 Juli 2012 s/d 21Agustus 2012 dengan alasan untuk dipakai jalan jalan ;Bahwa mobil tersebut

Saksi: KOMANG SUGITA APRIANA ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitarpukul 09.00 witabertempat di rumah saksi di jalan tukad Badung XXI Blok C No. 4 Renon Denpasarsaksi melihat terdakwa Ni Wayan Puspawati mengambil satu unit mobil Suzuki AVPwarna silver Nop.

Saksi : INYOMAN ARTAWAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik 5Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitarpukul 09.00 witabertempat di rumah saksi di jalan tukad Badung XXI Blok C No. 4 Renon Denpasar telahterjadi penggelapan satu unit mobil Suzuki AVP GX warna silver Nop.

Rp. 6.500.000, ( enamjuta liam ratus rupiah ) ; Bahwa saya tidak minta ijin kepada pemiliknya untuk menggandai mobil tersebutkepada pemiliknya ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiTERDAKWA II; NI WAYAN PUSPAWATI , 2 2022202 2ee ee neo Bahwa benar dakwaan Jaksa penuntut Umum ; Bahwa yang saya lakukan adalah pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar pukul09.00 wita bertempat di jalan tukad Badung XXI Blok C No. 4 Renon

Renon, Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar ;Ketika terdakwa ada di garasi rumah saat terdakwa turun dari sepeda motor tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa lakilaki yaitu team Dit.

Renon, Kec.

Renon Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa benar dalam penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu, danketika ditimbang di kantor Dit.

Renon Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa benar terdakwa digeledah dan ditangkap oleh petugasKepolisian pada saat itu saksi lihat ditangkap dan digeledahsendirian ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolisian, ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah plastik klipyang didalamnya berisi kristal bening diduga shabu serta 1(satu)unit handphone Merk Asus warna hitam dengan sim card XL087862123662 ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi mendengarpertanyaan

Lahir : 35 Tahun/20 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalang Tukad Yeh Aya IX No. 75, Desa Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Asal : Jalan Laksamana Malahayati, RT.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Rico Darmawan pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari2019, sekira Pukul 04.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulanPebruari Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019bertempat di Rumah saksi Ming Elita Darwin yang terletak di Jalan Pemuda No. 12,Desa Renon

Saksi Kadek Sudiasal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi yang menangkap terdakwa dan mengamankan barang buktidikamar kost terdakwa di jalan Tukag Yeh Aye IX No. 75 Renon Kec.Denpasar Selatan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian ;Bahwa barang bukti yang saksi amankan berupa 1 ( satu ) buah Laptopmerk Samsung ukuran 14 Inchi warna kombinasi hitam abu abu besertatas

tempat kejadianlalu kami melakukan penyelidikan mengenai pelaku yang mengambilbarang barang milik korban ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.30 wita dan kami mendapatinformasi kalau terdakwa berada di pasar Sentral Nusa Dua lalu kamilangsung berangkat menuju pasar tersebut dan langsung mengamankanterdakwa setelah di introgasi terdakwa mengaku bernama RicoDarmawan yang mengambil barang barang di rumah di jalan PemudaNo. 12 B Renon

kerusakan dan pecah ;Bahwa barang barang tersebut saya teruh kalau Kamera Nikon D7000,sebuah lensa ikon 50 Mn dan 18105 Mn, sebuah lensa Tokina 10 Mndan 1118 Mn, dan jam tangan merk Zenith di taruh di tas selempangwarna hitam kalau barang Laptop dan cangernya dan jam tangan merkVictoroinox dan jam tangan merk Sevenfriday dan handphone merksamsung ditaruh ditas laptop warna hitam ;Bahwa setelah terdakwa mengambil barang barang tersebut lalu di bawake kamar kost dijalan Tukad Yeh Aye Gang IX No. 75 Renon

Sus/2019/PNDps.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 Witasaat terdakwa sedang berada di dalam kamar kost No. 24 lantai 2 di JalanTukad Yeh Aya IX 1A Nomor 17, Banjar Peken Kelurahan Renon,Kecamatan Selatan, Kota Denpasar, datang petugas Kepolisian PoldaBali yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Denpasar Selatan sering terjadi transaksi narkotika, melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa yangdilanjutkan dengan penggeledahan

Tukad Yeh Aya IX 1A No. 17Banjar Peken, Kelurahan Renon, Kec. Denpasar Selatan KotaDenpasar ;Hal 7 dari 26 hal Putusan Nomor : 459/Pid.

Tukad Yeh Aya IX 1A No. 17Banjar Peken, Kelurahan Renon, Kec.

PT GEDE MAHENDRAYANA, S.KOM, dibawah sumpah saat penyidikandibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga ; Bahwa saksi ikut' = menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 21.30 wita di dalam kamar kost lantai2 kamar nomor 24 di Jalan Tukad Yeh Aya IX 1A, No. 17 BanjarPeken Kelurahan Renon, Kec.

TATIK SETYO WATI, , keterangannya yang diberikan dibawah sumpah saatpenyidikan dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 21.30 wita di dalam kamar kost lantai2 kamar nomor 24 di Jalan Tukad Yeh Aya IX 1A, No. 17 BanjarPeken Kelurahan Renon, Kec.

,MH,DKK Penasihat Hukum yang berkantor di Pbh Peradi Denpasar yang beralamatdi Kompleks Rukan Niti Mandala Renon, berdasarkan Surat Penetapan tanggal29 April 2021 Nomor 308/Pid Sus/2021/PN Dps;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 308/Pid.Sus/2021/PNDps tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 6 April2021 tentang penetapan

Pak Suka (DPO) di Jalan Tukad Balian GangRasta, Banjar Kelod, Kelurahan/Desa Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan terhadap barang bukti berupa : 28 (duapuluh delapan) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu beratbersih 6,94 gramBahwa selanjutnya saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi Pande MadeSurya Kesuma,

Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanpada Terdakwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan mencurigakan terkait narkotika sehingga saksi bersamasaksi Pande Made Surya Kesuma, SH., beserta Tim dari KepolisianResor Kota Denpasar melakukan penyelidikan terkait peredarannarkotika di sekitar Jalan Tukad Balian, Banjar Kelod,Kelurahan/Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.

Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanpada Terdakwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa adaHalaman 27 dari 54 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Dpskegiatan mencurigakan terkait narkotika sehingga saksi bersamasaksi Ketut Gatra Adnyana, SH., beserta Tim dari Kepolisian ResorKota Denpasar melakukan penyelidikan terkait peredaran narkotika disekitar Jalan Tukad Balian, Banjar Kelod, Kelurahan/Desa Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Pak Suka (DPO) di Jalan Tukad Balian Gang Rasta,Banjar Kelod, Kelurahan/Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar.

Margaya, Kepala Desa PemecutanKlod dan Camat Denpasar Barat, kemudian ditandai denganFoto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nomor : 812/2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung, tanggal 06 Mei 2013, kemudian ditandai dengan (P.7);Foto Kopi Buku Tabungan Haji atas nama di BNI Cabang Renon nomorrekening 0254101351, kemudian ditandai dengan (P.8);Asli Surat Kuasa para Pemohon kepada untuk mengurus pengembaliandana dan pembatalan haji atas nama pada BNI CabangII

22 =n1.SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Marlboro III no. 26 Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi, dan Z adalah isteriPemohon, keduanya dikaruniait 2 (dua) orang anak yaituPEMOHON II dan PEMOHON III;e Bahwa Almarhum PEMOHON Ul belummenikah;e Bahwa Almarhumah PEMOHON II meninggalkan warisan berupatabungan haji di BNI Cabang Renon

SAKSI. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Marlboro III no. 26 Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi, dan Z adalah isteriPemohon, keduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituPEMOHON II dan PEMOHON III;menikah; Bahwa Almarhumah PEMOHON II meninggalkan warisan berupatabungan haji di BNI Cabang Renon;e Bahwa tujuan diajukannya Penetapan

.- 1 (satu) ekseplar Berita Acara Peneltian Tanah asal I TEKEK di Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan Tanggal 9 Juni 2015;Dikembalikan kepada saksi I Made Ambara Jaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara dikedua tingkat peradilan;

memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 1 Ketut Adi;: Denpasar;: 31 Desember 1957 / 59 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tukad Balian Gang 34 No. 5 Banjar TengahKelurahan Renon

I Ketut Adi adalah sebagai ahliwarisnya, tanah terletak di jalan Tukad Yeh Aya Gang VIII / C Renon Denpasar denganluas tanah 195 M2 sesuai dengan Surat pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor :51.71.010.007.0060077 tanggal 3 Januari 2005, dimana pada saat itu mereka terdakwa 1. IKetut Adi dan terdakwa 2.

I Ketut Adi dan terdakwa 2.Abubakar Ratuloly hanyalah kebohongan belaka, sebab berdasarkan Berita AcaraPenelitian Tanah Asal I TEKEK di kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatandari Badan pertanahan Kota Denpasar diperoleh hasil sebagai berikut :1.

Bahwa datadata tersebut akan dijadikan bahan untuk disampaikan dalam rapathari Kamis tanggal 11 Juni 2015 bertempat di Ruang Rapat Asisten KantorWalikota Denpasar terkait permohonan tanah pengganti LC yang terletak diSubak renon, Kelurahan Renon yang diajukan oleh I ketut Adi (ahli waris ITEKEK)Dan selanjutnya saksi I Wayan Sunartha merasa ditipu dan berusaha menagihuangnya kepada para terdakwa 1. I Ketut Adi dan terdakwa 2.

Bahwa datadata tersebut akan dijadikan bahan untuk disampaikan dalam rapathari Kamis tanggal 11 Juni 2015 bertempat di Ruang Rapat Asisten KantorWalikota Denpasar terkait permohonan tanah pengganti LC yang terletak diSubak renon, Kelurahan Renon yang diajukan oleh I ketut Adi (ahli waris ITEKEK)Dan selanjutnya karena permohonan ditolak, saksi I Wayan Sunartha berusahamenagih uangnya kepada para terdakwa 1. I Ketut Adi dan terdakwa 2.

Selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Wiraswasta, terakhirbertempat tinggal di Jalan Tukad Jinah Perum Prima RenonResidence Nomor 1 Renon, Kota Denpasar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Tukad Jinah Perum Prima Renon Residence No.1,Renon, Kota Denpasar, Provinsi Bali.

NI WAYAN RIMPEN, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Tukad Balian Gang XIII No.25 A BanjarPeken, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kotamadya Dati II Denpasar,3.

Bank Seri Partha Denpasar videAkta Pengakuan Hutang dengan memakai jaminan No.151 yang diterbitkanpada hari Sabtu, 14 Juni 1997 di Denpasar oleh Notaris, I Wayan Sugitha, SH.foto copy terlampir 2 ;Bahwa Tergugat I menyatakan menjamin asli Sertifikat Tanah Hak MilikNo.3126 Desa Renon, seluas 250 M2 atas nama Penggugat hanya untukkepentingannya selama 10 (sepuluh) atau paling lama 1 (satu) tahun, tetapiternyata oleh Tergugat I dijadikan jaminan hutangnya selama 60 (enam puluh)bulan dari tanggal 14

Menghukum Tergugat 3 untuk segera mengembalikan asli Sertifikat TanahHak Milik No.3126 Desa Renon, seluas 250 M2 atas nama Penggugatdengan tanpa syarat ;6. Menghukum Tergugat 3 atau siapa saja yang diberikan hak dari padanyauntuk segera mengembalikan asli Sertifikat Tanah Hak Milik No.3126 DesaRenon, seluas 250 M2 atas nama I Wayan Dariyana dengan tanpa syarat,bila perlu pengembaliannya dengan bantuan Polisi atau dengan eksekusi ;7.

Bank BRI Denpasar setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengemudikankendaraan bermotor yaitu Mobil Honda Brio DK 1088 DK yang karena kelalaiannyamengakibatkan korban I Wayan Sumitra meninggal dunia yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa YosiWanda Kusuma mengendarai mobil Honda Brio DK 1088 DX datang dari arah utaramenuju keselatan di Jalan Kusuma Atmaja Renon

No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : DEWA WINATA : e Bahwa saksi adalah seorang anggota polisi;e Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2016 + jam 17.00 wita ada Laporanterjadi Laka Lantas di Renon Jalan Kusuma Atmaja;e Bahwa waktu saksi ke TKP terdakwa sudah diamankan dan korban sudahdibawa ke Rumah Sakit

Bahwa keluarga korban sudah terima damai dengan terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum atasnama I Wayan Sumitra, dimana atas dibacakan Visum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai brikut :e Bahwa BAP terdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam18.15 wita di Jalan Kusuma Atmaja Renon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama yang sebelumnya Noneng Mahmud lahir pada tanggal 27 Juli 1970 menjadi Noneng Euis Supartika lahir pada tanggal 27 Juli 1973 adalah sah secara hukum;Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Renon Denpasar Bali, untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan identitas Permohonan serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada

Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Renon Denpasar Bali, untuk mencatatsegala sesuatunya mengenai perbaikan identitas Permohonan sertaselanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanyapenetapan ini;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 15 November 2019, olehkami: M. Syafrizal Fakhmi, S.H., M.H,.

menguasai tanah yang merupakan objek sengketa dihukum untuk menyerahkannya kepada Penggugat, dan bilamana perlu dengan bantuan aparat keamanan, dalam keadaan bersih tanpa beban apapun atas tanah Hak Milik Pipil Nomor 692 Persil Nomor 3 kelas I luasnya 1350 m2 yang terletak di : Daerah Tingkat I : Bali ; Daerah Tingkat II : Badung ; Kecamatan : Denpasar Selatan ; Kelurahan : Renon

Tukad Balian Gang XIV/2, BanjarPeken Kelurahan Renon, Kec. Denpasar Selatan, Denpasar dansekarang beralamat di Jl. Raya Guwang, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Desa Guwang, Banjar Dinas Sakih, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2. LMADE JIRNAWAN, lakilaki, beragama Hindu, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tukad Balian Gang XIV No. 42, Banjar Peken, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali, selanjutnya disebutsebagai : TER ATIL;3.

Tukad Balian Gang XVI No. 42 Banjar Peken,Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII ; 4. KETUT ARJANA, lakilaki, beragama Hindu, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.

Bahwa, yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah Hak MilikPipil Nomor 692 Persil Nomor 3 kelas I luasnya 1350 m2 yang terletak di:Daerah Tingkat I : Bali;Daerah Tingkat II : Badung ;Kecamatan : Denpasar Selatan ;Kelurahan : Renon ;Adalah milik dari I Made Dandang ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Made Gejor ;Sebelah Timur : Jelinjingan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Tama, danSebelah Barat : Jelinjingan ;2.

WAYAN RAUH sebagai penjual ;Bahwa, dalam surat perjanjian itu PENGGUGAT dan Almarhum I WAYANDARIYANA alias IWAYAN RAUH sepakat untuk mengadakan perikatan jual beliatas sebidang tanah Hak Milik Pipil Nomor 692 Persil Nomor 3 kelas I luasnya1350 m2 atas nama I Made Dendang yang terletak di :Daerah Tingkat I : Bali;Daerah Tingkat II : Badung ;Kecamatan : Denpasar Selatan ;Kelurahan : Renon ;Bahwa, perjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Almarhum I WAYANDARIYANA alias I!

Hasanuddin No. 84 Denpasar ;36Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut, pihak penggugat selaku pembelidan I Wayan Dariyana selaku penjual terhadap sebidang tanah (selanjutnya disebutobyek segketa) Hak Milik Pipil Nomor: 692 Persil Nomor 3 kelas I seluas 1350 M2 atasnama I Made Dendang yang terletak di kelurahan renon, kecamatan denpasar Selatan,kab.

Panjaitan, NitiMandala Renon Denpasar, Agama Hindu, Pekerjaan PNS ;Halaman1 BA Sidang Nomor 81/Pid.C/2018/PN Bli BA.PID.R.1.3 Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agama Hindu untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Saksi menjawab sebagai berikut :Sehubungan ada masalah apa dihadapkan dipersidangan ?

Sesuai dengan Perda Provinsi Bali nomor 10 tahun 2011 kawasan RSUdan pendidikan anak dan tempat ibadah seteril dari asap rokok ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapanmembenarkan keterangan saksi;Saksi ke2 (kedua) dipanggil masuk ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :2.Made Suadnya,S.Sos, tempat tanggal lahir Buleleng, 12 Agustus1970, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat D.I.Panjaitan, Niti Mandala Renon Denpasar, Agama Hindu, PekerjaanPNS

saudara jikaharus mengalamikegagalan lagi dalam perkawinan sebagaimana dikemukakan dalam poin7;8.10.Bahwa sesungguhnya Penggugat tidak ingin bercerai lagi, sebagaimana dikemukakan dalampoin 7 gugatan Penggugat, tetapi semua ini karena kehendak dari Ibu Penggugat (mertuaperempuan Tergugat) ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri hidup rukunrukun saja dan kamisebagai suami istri di samping tinggal di Dusun Kawan Desa Satra, juga sering tinggalbersamasama di Jalan Ciung Wenara I No. 3 Renon

Terjadilah pembicaraan di rumah di Renon antara mertua Tergugatdengan penagih utang tersebut, dan pembicaraan tersebut menyebabkan mertua Tergugattersinggung karena harga dirinya diremehkan yang membuat mertua Tergugat marah besarterhadap diri Tergugat, dan pada hari itu juga Tergugat tidak diperbolehkan pulang kerumah di Renon.

kembali ke Satradan setelah kirakira 3 (tiga) bulanan Tergugat bercerai dengan DESAK secara Adat danAgama Hindu di Satra dan di Pengadilan ; Bahwa saski ikut menyaksikan waktu perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat, danyang hadir saat itu adalah keluarga Tergugat dan Penjuru Adat Desa Satra ;Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat kawin, Tergugat dan Penggugat tinggal di Satra,namun setelah diberikan rumah oleh orang tua Penggugat di RenonDenpasar, Tergugat danPenggugat kadangkadang seminggu di Renon

dan kadangkadang 3 (tiga) hari di Satra, dansaksi tidak pernah ke rumah Tergugat dan Penggugat yang ada di Renon ; Bahwa menurut cerita Tergugat rumah yang ditempati di Renon adalah rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang yang berjenis kelamin perempuan namun nama anakanak Tergugat saya tidak tahu ,dan umur anak Tergugat dan Penggugat saksi tidak tahu persis yang pertama sudah sekolahklas I SD.kirakira umurnya 6 (enam) tahun

Orang ; 2 22 $n nonin nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa Perkawinan Tergugat dengan Penggugat dilangsungkan di rumah Tergugat di DusunKawan, Desa Satra, Kecamatan Klungkung, Kabuapten Klungkung dan yang hadir saatperkawinan Tergugat dengan Penggugat adalah keluarga Tergugat dan Penjuru Adat Desae Bahwa setelah perkawinan tersebut, Tergugat dan Penggugat tinggal di Satra, namun setelahdi kasi rumah oleh orang tua Penggugat di RenonDenpasar, Tergugat dan Penggugatkadangkadang seminggu di Renon

Bahwa sejak tanggal 8 Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, PENGGUGAT tinggal di Jalan BatuSari 2, Blok 7C, Renon, Banjar Mandala Sari, Desa Dangin Puri Klod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, danTERGUGAT tinggal di jalan Tukad Yeh No.

IX, Renon, Banjar MandalaSari, Desa Dangin Puri Klod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dan sudah tidak ada nafkah lahir bathinsampai dengan sekarang namun sampai saat ini Komunikasi masihbaik;5. Bahwa pihak keluarga antara Pemohon dan Termohon sudah berusahauntuk mendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil, akhirnya Pemohon dan Termohon sepakat untukmelakukan perceraian;6.

Tergugat tidak bisa menjadi pemimpin keluarga yang baik dansudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat; Bahwa akibat dari pertengkaran terus menerus tersebut, makasejak Agustus 2018 lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sampai dengan sekarang, Tergugat tinggal di JalanTukad Yeh IX Renon Denpasar sedangkan Penggugat tinggal diHalaman 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 0215 /Pdt.G/2019/PA.DpsJalan Batu Sari Il, Blok 7 C Renon Denpasar dan selama itu pulasudah tidak ada nafkah lahir

Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; == == === === =DAKWAANBahwa ia terdakwa MUCHLIS GAMA pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013sekira jam 02.15 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari 2013 bertempat dikos di Jalan Tukad Badung IX A No. 7 Renon

(dua belas juta rupiah) atau nilai lain yangmendekati itu, atau setidaktidaknya Icbih dan Rp.250, (dua ratus lima puluhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5KUHPidana ; 225222222Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan para saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanqgai 24 Februari 2013 sekira jam 05.30 wita bertempat dtempat kos di Jalan Tukad Badung IX A No.7 Renon

Saksi MARETTA YOSISCA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22220222 222222 2 Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 05.30 wito bertempat ditempat. kost di Jalan Tukod Badung IX A No.7 Renon Kec.

(dua belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkan ; 27222 222222222 nn ona non n nn =Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Februani 2013 sekira jam 02.15 wita berteinpat di jalantukad badung IX A No. 7 Renon Kec.

,Map, Advokat yang berkantor diJalan Tukad Citarum No 5a Renon Denpasar Bali berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018, sebagai Penggugat I;Stefan Muller, bertempat tinggal di Jalan Danau Tamblingan Xii No 1Taman Griya Jimbaran, Kuta Selatan, Kabupaten Badung,ProvinsiBali dalam hal ini memberikan kuasa kepada Togar Situmorang,S.H., M.H.

,Map, Advokat yang berkantor di Jalan Tukad CitarumNo 5a Renon Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli 2018, sebagai Penggugat II;Lawan: Made Sukarma, bertempat tinggal di JI Ambarwati, Gg Tunjung, DesaBulan, Banjar Abiansemal, Desa/kelurahan Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, sebagai Tergugat 1; Ketut Nadra, bertempat tinggal di JI Ambarwati, Gg Tunjung, DesaBulan, Banjar Abiansemal, Desa/kelurahan Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Provinsi

Sus/2019/PNDps.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 Witasaat terdakwa sedang berada di dalam kamar kost No. 24 lantai 2 di JalanTukad Yeh Aya IX 1A Nomor 17, Banjar Peken Kelurahan Renon,Kecamatan Selatan, Kota Denpasar, datang petugas Kepolisian PoldaBali yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Denpasar Selatan sering terjadi transaksi narkotika, melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa yangdilanjutkan dengan penggeledahan

Tukad Yeh Aya IX 1A No. 17Banjar Peken, Kelurahan Renon, Kec. Denpasar Selatan KotaDenpasar ;Hal 7 dari 26 hal Putusan Nomor : 459/Pid.

Tukad Yeh Aya IX 1A No. 17Banjar Peken, Kelurahan Renon, Kec.

PT GEDE MAHENDRAYANA, S.KOM, dibawah sumpah saat penyidikandibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga ; Bahwa saksi ikut' = menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 21.30 wita di dalam kamar kost lantai2 kamar nomor 24 di Jalan Tukad Yeh Aya IX 1A, No. 17 BanjarPeken Kelurahan Renon, Kec.

TATIK SETYO WATI, , keterangannya yang diberikan dibawah sumpah saatpenyidikan dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 21.30 wita di dalam kamar kost lantai2 kamar nomor 24 di Jalan Tukad Yeh Aya IX 1A, No. 17 BanjarPeken Kelurahan Renon, Kec.

Dewi Madri X No. 17 Renon Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :

Dewi Madri X No.17 Renon Denpasar, terdakwa tidak melakukan pengurusan penyertifikatanterhadap obyek tanah yang masih berbentuk pipil, padahal terdakwa sudahmenerima uang sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal sekitar tanggal 12 Juni 2015datang kerumah saksi saksi korban dan mengatakan untuk membantupengurusan obyek tanah yang berlokasi diseminyak seluas 53 are atasnama NYOMAN NGALEP, yang masih dalam bentuk pipil no. 82 persil no.57b luas

Dewi mari X No. 17 Renon dansaat itu terdakwa memperlihatlan berkasberkas atas obyek tanah atasobyek tanah yang masih berbentuk pipil no. 82 persil no. 57b luas 0520nomor pajak tanah Rp.1.87 sesuai dengan rinjikan subak seminyak no. 89serta klasiran 1948/1957. ; 222 noone nen nn nee Bahwa sampai saksi korban yakin dan percaya kepada terdakwa sampaiakhirnya mau menyerahkan uang untuk proses pengurusan pensertifikatkarena perkataan dari pada terdakwa yang sangat meyakinkan = yaitusanggup untuk mengurus

Dewi madri Renon, dimanasaat itu saksi korban mengatakan bahwa MADE PUUJA (terdakwa) yangakan mengurus mengenai proses penyertifikatakan terhadap obyek tanahmilik dari pada bapak SakSi. ; 222 one erence ncnBahwa kesepakatan antara bapak saksi dengan saksi korban bahwaterhadap obyek tanah yang akan diurus sertifikatnya oleh saksi korban,benar akan dijual kepada saksi korban dan untuk biaya prosespenyertifikatan terhadap obyek tanah tersebut ditanggung oleh saksiKOrD aN, j2 eno nnn nn enn nnn nn nn

Unsur : dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu:;a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta didukung pulaoleh keterangan terdakwa dan alat bukti terungkap fakta bahwa pada bulan Juni2015 terdakwa MADE PUJA datang kerumah saksi korban KETUT LEA di JalanDewi Madri X No. 17 Renon Denpasar, menawarkan diri kepada saksi korbanuntuk membantu pengurusan obyek tanah yang berlokasi diseminyak seluas 53are atas nama NYOMAN NGALEP, yang masih dalam bentuk pipil no. 82 persilno