Penetapan No.32/Pdt.P/2020/PA.Pgapenghasilannya kurang lebih sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) setiap harinya;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bersedia membantu danmenunjang perekonomian rumah tangga anaknya tersebut, bila manadiperlukan;TAMRAN Bin ROHA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pengandonan Rt. 03 Rw. 005Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar Alam Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Roha, 14 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang Sidempuan

Sunanti Roha yu, isteridari Bapak Adnan Cik Atim; Bahwa selama hidupnya Bapak Asdnan Cik Atim dengan Hj. Sunanti Rohayu tidakpernah berpisah; Bahwa Bapak Adnan Cik Atim dengan Hj Sunanti Rohayo ada mempunyai 5 oranganak, 1. Emi, 2. Endang, 3. Emil, 4. Ferdinand, 5 Antoniu Arnaldo; Bahwa Hj. Sunanti Rohayu sudah meninggal dunia satu setengah bulan yang lalu; Bahwa Hj. Sunanti Rohayu meninggal dunia dalam keadaan Islam dan juga diselenggarakan dengan secara Islam; Bahwa selama hidupnya Hj.

Nauli SawitSirandorung ada terjadi Tindak Pidana Pencurian Kelapa Sawit, kemudiansaksi mengajak anggota saksi Security sebanyak 06 (enam) orang yangbernama SURANTA SITEPU, HERMANTO PASARIBU, AGUSMANHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 184/PID.B/2015/PN SbgMENDROFA, HOLONG ROHA MANURUNG, AGUS FERNANDONAINGGOLAN, dan SAROHA MANULLANG pergi menuju blok 29 divisiI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dengan menggunakan 01(satu) unit mobil patrol Security PT.

;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya sehingga saksiGANDA SITUMORANG menderita Luka di bagian: Kepala luka, tangansaksi korban luka ribek, kaki lembamlembam, telinga saksi korban bengkakdan sampai sekarang masih mendengung dan saksi korban diopname diRumah Sakit Metta Medika Sibolga selama 4 (empat) hari serta saksikorban tidak bekerja selama 2 (dua) minggu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;4 HOLONG ROHA MANURUNG dibawah janji

AG-6191 BI beserta STNK dan kuncinya ;------------------------------------------------------------ 191(seratus Sembilan puluh satu) lembar faktur pengiriman barang dan pembayaran uang ;---------------------------------------------------------- 44 (empat puluh empat) lembar tanda terima penerimaan faktur asli ; --Dikembalikan/diserahkan kepada PT DOS NI ROHA Cabang Kediri ; ---6. Membebankan Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

KotaKediri ;Agama : Kristen ; Pekerjaan : Karyawan PT DOS NI ROHA ; Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya saudaraDANAN PRABANDARJU, S.H., pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum beralamatkantor di Jalan Patiunus No. 10 Kota Kediri, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2011, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dibawah Nomor : 12/Leg.Srt Kuasa /2011/PN.Kdi. tanggal 27April 2011 ; Terdakwa ditahan oleh : =

2018pernah melihat Terdakwa menyalakan kompor kemudian Terdakwamemanaskan gelas kimia berisi cairan dimana cairan tersebutdipanaskan supaya bisa mengalir dan yang dibuat Terdakwa adalahbahanbahannya berbahaya;.Bahwa seingat saksi bulan Mei 2018 Terdakwa pernahmemperlihatkan sebuah vidio di HP nya dari mulai pembuatan bahanpeledak dan uji coba peledakannya bisa membuat bom yang ada didalam Vidio tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa berada di belakang ruanganperkuliahan E menuju warung Kopi ROHA

Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan uji coba peledakan bomrakitan buatanya, adapun uji coba tersebut dibuat sebesar dua kali ibujari dengan sumbu dibuat seperti petasan, yang selanjutnya dinyalakandisekitar kedai kopi Roha yang berada di belakang kampus UNRI.Beberapa hari kemudian ZAMZAM kembali membuat percobaandengan sebuah toples yang berisi cairan warna bening kemudian cairantersebut diaduk dengan menggunakan sendok garpu yang dililit kabeldan dihubungkan kelistrik, setelah didiamkan satu

Muslimin olehorang orang Rohingnya, setelah Saksi, EDO dan ZAMZAM melihatberita pembantaian muslim di Rohingnya, kemudian ZAMZAMmengatakan kepada Saksi dan EDO bahwa banyaknya umat muslimdibantai disana kalaupun ada bantuan hanya makanan makanan sajatapi tidak ada yang membantu memerangi orang Rohingnya disana,sebenar di daulah Islamiah ditegakkan hukum Islam disana sepertimencuri potong tangan dan membunuh hukum Qisos.Bahwa bulan Februari 2018, Saksi, BIMA, EDO dan ZAMZAM dudukduduk di kedai kopi roha

yang berada di belakang kampus dekatmushola, saat itu ZAMZAM bercerita bahwa ZAMZAM punya keinginanuntuk hijrah dan berjinad ke rohingnya, saat itu ZAMZAM berceritabahwa banyak muslim yang dibantai disana sehingga dia inginberangkat dan membantu kaum muslimin disana hingga mati syahid.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pendukung atau simpatik terhadapdaulah islamiah semenjak sekitar bulan Pebruari 2018 yang manasetiap berkumpul di kedai kopi Roha, ZAMZAM sering membahas atauHalaman 32 dari 94 Putusan

tersebutkemudian ORANDI juga terdakwa masukkan kedealam GroupWhatsapp Whatsapp yang bernama belajar mengaji dengan Membacadimana Group ini terdakwa buat supaya terdakwa lebin mudahmemberikan pemahanan Tentang Daulah Islamiyah kepada semuaanggota Group dengan cara membaca secara sendiri sendiri, ORANDImelihat terdakwa ketika terdakwa menghaluskan KNO3, SULFUR danARANG dalam rangka pembuatan Black Powder di Home Stay MapalaFISIPOL UNRI, kemudian ketika terdakwa mekalukan Uji coba BomTATP di Kantin ROHA

Kedua dohot angka pomparan nami mangaku naso boi betambaan nami namonding sian pihak nami tu kKuburan naung adongnuaeng ditingki na mambahen surat parpadanan on di tano huinganihami di Huta Sibaragas Janjiangkola.3) Hami Pihak pertama mangaku, na satuju do hami, nasida (Pihak kedua)maringanan di Huta nami (Sibaragas) saleleng di halomohon nasida jalahombar tu Uhum dohot Adat pardongan sahutaon di Negeri Janjiangkolaon.4) Hami na dua Pihak mangaku mamungka sian sadarion nunga mardamejala sian ias ni roha

Medan Tembung,selaku Ahli Waris dari ROHA TURNIP, sebagai Terlawan XIV ; 15.DARMIATI ROHANA, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,Halaman 2 dari 39Putusan No.580/Pdt.G/2010/PN.Mdnalamat Jalan Mesjid Taufiq No. 36 Kel. Tegal Rejo Kec.

Negeri Samosir telah melakukan Pemeriksaan Saksi yangpada intinya menerangkan sebagai berikut:1) Saksi DENNY ARDIAN LUBIS pada keterangannya poin ke11 dalampemeriksaan tanggal 26 Februari 2020 menerangkan pernahmelakukan pengukuran pada tahun 2013 untuk penerbitan hak atastanah berdasarkan lampiran SK Bupati Toba Samosir Nomor: 281Tahun 2003 dalam program prona;2) Saksi SAROHA SIREGAR pada keterangannya poin ke26 dalampemeriksaan tanggal 15 Juni 2020 menerangkan bahwa saksi selakuKetua Kelompok Dos Roha

;Bahwa yang pergi ke Kantor Bupati Toba Samosir pada tahun 2002 yaituKelompok Dos Roha masyarakat Hariara Pintu.;Bahwa menurut Saksi Kelompok Dos Roha adalah kelompok masyarakat.;Bahwa yang menyerahkan SK 281 tersebut kepada Saksi yaitu melaluiPengurus Kelompok Dos Roha namun Saksi tidak mengingat siapa namanya. ;Bahwa Saksi menerima SK 281 akhir tahun 2003.;Bahwa SK 281 tersebut diantar ke rumah Saksi dan Saksi menerima secaralangsung.

No. 1532 K/Pid.Sus/2011B, SH Bin Roha (alm) untuk mengadakan 2 (dua) unit mobil Suzuki Katana, 1 (satu)unit mobil Ford Ranger, (satu) unit mobil Escudo XL7 MT, 5 (lima) unit mobilAmbulance, (satu) unit mobil jenazah, 35 (tiga puluh lima) unit sepeda motor HondaSupra Fit dan 85 (delapan puluh lima) unit sepeda motor Honda Mcb Win, namunpembayarannya baru dilakukan kemudian mengingat anggaran yang ada pada saat itutidak memungkinkan lagi, karena saksi Djalaludin B, SH Bin Roha (alm) menyatakantidak

B, SH Bin Roha (alm)yang pada pokoknya berencana untuk mengadakan 2 (dua) unit mobil Suzuki Katana, 1(satu) unit mobil Ford Ranger, 1 (satu) unit mobil Escudo XL7 MT, 5 (lima) unit mobilAmbulance, (satu) unit mobil jenazah, 35 (tiga puluh lima) unit motor Honda Supra Fitdan 85 (delapan puluh lima) unit motor Honda Mcb Win, namun pembayaran barudilakukan dikemudian hari mengingat anggaran yang ada pada saat itu tidakmemungkinkan lagi, karena saksi Djalaludin B, SH Bin Roha (alm) menyatakan tidakmempunyai

Mukomuko melalui Kabag Umum yaitu Sdr.Djalaludin.B Bin Roha (alm) menyatakan, bahwa dana belum dapat dicairkan;Bahwa dalam Kegiatan Belanja Modal Angkutan Darat Bermotor roda dua danempat tahun anggaran 2004 tersebut, Terdakwa H.

B, SH Bin Roha(alm) yang pada pokoknya berencana untuk mengadakan 2 (dua) unit mobil SuzukiKatana, (satu) unit mobil Ford Ranger, 1 (satu) unit mobil Escudo XL7 MT, 5 (lima)unit mobil Ambulance, 1 (satu) unit mobil jenazah, 35 (tiga puluh lima) unit motorhonda supra fit dan 85 (delapan puluh lima) unit motor honda Mcb Win, namunpembayaran baru dilakukan dikemudian hari mengingat anggaran yang ada pada saat itutidak memungkinkan lagi, karena saksi Djalaludin.

B, SH Bin Roha (alm) menyatakantidak mempunyai relasi untuk mencari kendaraan dengan sistem pembayaransedemikian, maka yang dianggap banyak memiliki relasi adalah saksi Supratman, STBin Bakhrun yang merupakan Kasubag Umum dan Perlengkapan di Bagian UmumPemda Kab.

2016dengan mempunyai batas batas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Sungai Uparoring;e Sebelah Barat : Sungai Uparoring;e Sebelah Selatan : Kampung Lumban Batu dan kampungSigalingging;e Sebelah Utara : Sabam Sitanggang, Mangampe Tua Habiahan,Ubah Sitanggang;Bahwa adapun latar belakang Tergugats/d Tergugat XIII dulunya dapattinggal dan berdomisili di perkampungan Malau toruan , Desa RianiateKecamatan Pangururan kabupaten Samosir adalah oleh karena dulunyakakek para penggugat yang dikenal bernama RAJA ROHA

dan tujuan dari kakek PenggugatPenggugat tersebut memberikan ijin untuk tinggal dan berdomisilisementara kepada Pihak TergugatTertgugat di perkampungan Malautoruan , Desa Rianiate Kecamatan Pangururan kab Samosir adalahdisamping Pihak Tergugat Tergugat belum ada mempunyaitempattinggalyang menetap saatitu juga, agar Kakek Penggugat Penggugat tersebutmempunyai teman untuk tinggal bersama di perkampungan malau toruantersebut;Bahwa akan tetapi setelah kakek kandung Penggugatpenggugat yangbernama Raja Roha

Radjas Hoendoelan Rianiate Nomor 22/2016 tertanggal 5 Oktober2016 yang mempunyai batasbatas sebagai berikut:sebelah Timur : Sungai Uparoring;sebelah Barat : Sabam Sitanggang, Mangampe Tua Habeahan,Ubah Sitanggang;sebelah Selatan : Kampung Lumban Batu dan KampungSigalinggung;sebelah Utara : Sungai Uparoring, Bilmar Sitanggang;Bahwa adapun latar belakang Tergugat IXIIl dapat tinggal dan berdomisili diperkampungan Malou Toruan tersebut dikarenakan kakek para Penggugatyang dikenal dengan nama Raja Roha

Indra Kasih Kec.Medan Tembung selaku Ahli Waris dari ROHA TURNIP, yangsemula disebut sebagai Tergugat XIV sekarang sebagaiTerbanding XIV;15. DARMIATI ROHANA, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat Jalan Mesjid Taufiq No.36 Kel. Tegal Rejo Kec. MedanPerjuangan, yang semula disebut sebagai Tergugat XVsekarang sebagai Terbanding XV;16. ERWIN, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Tiga A No.46 Pulo Brayan Bengkel Medan, selaku ahli waris dari M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kesatu Pemohon yang di dalam Akte Kelahiran semula tertulis Arnoldus Fajar Pakpahan anak kesatu , laki-laki dari ayah Roha Sonangan Pakpahan dan Ibu Sihol Marito Sitinjak, agar dirubah menjadi Arnoldus Fajar anak kesatu, laki-laki dari ayah Pakpahan Rohasonangan dan Ibu Sihol Marito Sitinjak karena di dalam ijazah

ROHA, bertempat tinggal di RT 04, RW 08, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;6. MUHAMMAD ISHAK BANGSAWAN, bertempat tinggal diRT 04, RW 08, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;7. HAMDI JEMPOT, bertempat tinggal di RT 04, RW 08,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;8. ABDULLAH SANAKY, bertempat tinggal di RT 04, RW08, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;9. YUSRAN CIAT, bertempat tinggal di RT 04, RW 08,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;10. Hj.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di KavlingCiremai Il, Nomor 20, RT 04, RW 03, Kelurahan PetukanganUtara, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan12260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli2019;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dosma Roha Sijabat,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan LL. RE.

Indra Kasih Kec.Medan Tembung selaku Ahli Waris dari ROHA TURNIP, yangsemula disebut sebagai Tergugat XIV sekarang sebagaiTerbanding XIV;15. DARMIATI ROHANA, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat Jalan Mesjid Taufiq No.36 Kel. Tegal Rejo Kec. MedanPerjuangan, yang semula disebut sebagai Tergugat XVsekarang sebagai Terbanding XV;16. ERWIN, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Tiga A No.46 Pulo Brayan Bengkel Medan, selaku ahli waris dari M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin RohaTunatersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Roha melalui Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DOS NI ROHA, berkedudukan hukum dan berkantor Pusat di Wisma Indovision 2 Jalan Raya Panjang Komplek Green Garden Blok A-8 Nomor 1, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat - 11520, dan berkantor cabang antara lain di Jalan Sinar Hati Raya Nomor 88, Blok Q, Sukajadi, Karawaci, Tangerang, 15116, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatPembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya HONORATUS S. HUAR NONING, SH.

DOS NI ROHA,berkedudukan hukum dan berkantor Pusat di WismaIndovision 2 Jalan Raya Panjang Komplek GreenGarden Blok A8 Nomor 1, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520, danberkantor cabang antara lain di Jalan Sinar Hati RayaNomor 88, Blok Q, Sukajadi, Karawaci, Tangerang,15116, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula PenggugatPembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya HONORATUS S.HUAR NONING, SH.,MH., RACHMAT WIDODO, S.H., BAGUS SATRIO, S.H.,DIDIK. B.

dalamperkara ini apabila telah berkekuatan hukum tetap.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Serang c/q Mejalis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan seadiladilnya (ExAeque Et Bono);Telah membaca jawaban Turut Tergugat VTurut Terbanding tanggal 4April 2017, mengemukakan hal hal sebagai berikut:HUBUNGAN HUKUM TURUT TERGUGAT DENGAN PENGGUGATSERTA OBJEK GUGATAN :Bahwa Turut Tergugat , tidak kenal dengan Ny.Angela Trismitro,selaku Direktur Utama PT.DOS NI ROHA

TURNIP, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraSampali Medan;ZULKIFLI ADI PUTERA, bertempat tinggal di JalanKrakatau Ujung Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan,selaku ahli waris dari Mustari:RELLUS TURNIP, bertempat tinggal di Jalan BayangkaraLingkungan VII Nomor 35, Kelurahan Indra Kasih KecamatanMedan Tembung selaku ahli waris dari Roha Turnip;DARMIATI ROHANA, bertempat tinggal di Jalan MesjidTaufiq Nomor 36 Kelurahan Tegal Rejo KecamatanMedan Perjuangan;ERWIN, bertempat tinggal di Jalan Tiga A Nomor