MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3308-LU-12082016-0112, tertanggal 13 Agustus 2016, yang semula tertulis QIQIH RIZKY ROMADHONA, dirubah

menjadi GIGIH RIZKY ROMADHONA;

perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Nomor : 3308-LU-12082016-0112, tertanggal 13 Agustus 2016, yang semula tertulis QIQIH RIZKY ROMADHONA, dirubah menjadi GIGIH RIZKY ROMADHONA;

ROMADHONA dan Sdr.

ROMADHONA Bin AHMAD BIDARI : Bahwa benar saksi bersama dengan rekannya yaitu Sdr. BUDIANSYAH BinASIKIN adalah Anggota SatRes Polres Ol yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLEH Bin MURNI. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI.

ROMADHONA BinAHMAD BIDARI adalah Anggota SatRes Polres Ol yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa

Pembanding/Tergugat I : KESUMA DEWI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : YOPIE INONO Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : RENO ALDI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : RATIH DEWI SAFITRI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD BAYUALDI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : NABILA DEWI ICHSANI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra

SAID sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;

Kaliwates, Kabupaten Jember tanggal02 Juni 2009 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah termohon sudah mempunyai 2 anak nama : Muhammad Abdullah ramadhani,dan Mustika Romadhona

berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah termohon sudah mempunyai 2 anak nama : MuhammadAbdullah ramadhani, dan Mustika Romadhona

2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.GEDE JAYA ANTARA
2.GEDE WAHYU ARIANTA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (LENI NOVITA SARI binti SYAHRI ROMADHONA) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama DEPIT CAHYONO binti KALIM;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: LENI NOVITA SARI binti SYAHRI ROMADHONA dengan DEPIT CAHYONO binti KALIM;

Setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya yangbersangkutan, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saya adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON namun tidak bisa karena anakPemohon kurang umur, anak Pemohon masih berumur 17tahun); Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya yangbernama FEBRIAN ROMADHONA bin HARIONO karena danhubungan mereka sudah sangat intim calon isterinyasudah hamil 8bulan; eee eee ee eee ee eee Bahwa anak Pemohon

17tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidakdalam pinangan oranglain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyaadalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom danbukan saudara sesusuan ; SAKSI 2, umur 55 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Malang.Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya yang bersangkutan, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tahu Pemohondikaruniai 5 orang. anak, salah satunya bernamaFEBRIAN ROMADHONA

Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Romadhona bin Darmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Istiana binti Dakun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0709/Padt.G/2017/PA.PbgaNeo FS NauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Yoga Romadhona bin Darmono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan penjaga Warnet (ezza), bertempat tinggal diRT.002 RW. 002, Desa Karangreja, Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon;melawanIsna Istiana

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Yoga Romadhona bin Darmonountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Isna Istiana bintiDakun, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;HIm. 2 dari 13 hlm. Putusan No. 0709/Pdt.G/2017/PA.Pbg3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Romadhona bin Darmono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Istiana binti Dakun)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;HIm. 11 dari 13 hlm. Putusan No. 0709/Pdt.G/2017/PA.Pbg4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Romadhona bin Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktina Maryanti Nasution binti MUhammad Pardomuan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Romadhona bin Alimuddin, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan swasta (PT SAM II SenamaNenek), tempat tinggal RT.004 RW.003 Desa DanauLancang, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar

KecamatanKecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi SumatraUtara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/08MII/2013 tanggal 23 Agustus2013);2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Cendana selama 1minggu, setelah itu pindah ke rumah milik Perusahaan PT BSP diDesa Danau Lancang, dan setelah menikah Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama : M Farras Abdulghanibin Romadhona

Selfya Putri Romadhona, Umur 14 tahun ;3.2. Restya Putri Nur Hidayah, Umur 8 tahun ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama sebagai berikut :4.1. Harta Tidak Bergerak :4.1.1. Sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri diatastanah milik Slamet (Tergugat) berdiri di atasnya, dengan lantaikeramik, dinding tembok bata, kerangka atap baja ringan, kuseinkayu lokal, plavon gypsum, atap dari genteng pres, dengan luas54 m?

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxxxxx XXXX(Kadus 4), tempat tinggal di RT.O2 RW.02 Desa Kaarangrau, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangan sebagaiberikut= Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi tetangga Penggugat;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah bekas suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama SelfiaPutri Romadhona dan Restia Putri Nur Hidayah;= Bahwa setahu saksi bahwa selama menikah Penggugat

Nasrodin bin Madjudi Adnan, umur 39 tahun, agama islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O2 RW.052 Desa Pageralang,Kecamatan Keranjen, XxxxXxxxxx XXXXXXxXx, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Tergugat danPenggugat karena saksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat adalah mantan suamiisteri; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Tergugat danPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaSelfia Putri Romadhona

biaya yang dihabiskan untukmerehab/renovasi rumah tersebut sebesar Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah); Bahwa saksi juga mendengar bahwa Penggugat danTergugat membeli tanah seluas 40 ubin dari orang tua Tergugatseharga Rp 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah), namun belumlunas dan masih kurang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa setahu saksi tanah yang seluas 40 ubin tersebut olehTergugat dengan persetujuan Penggugat sudah dihibahkan kepadaanakanak atas namaSelfia Putri Romadhona

Namun kemudianPenggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Banyumas denganNomor Register perkara 0997/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 23 Seprtember 2019dan Akta Cerai dengan Nomor 1403/AC/2019/PA.Bms Dan selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Selfya Putri Romadhona, Umur 14 tahun, danRestya Putri Nur Hidayah, umur 8 tahun,kedua anak tersebut sekarang tinggaldan menempati rumah bersama dengan ayah kandungnya Tergugat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DEPIT CAHYO bin KALIM) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: LENI NOVITA SARI binti SYAHRI ROMADHONA;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DEPIT CAHYO bin KALIM dengan LENI NOVITA SARI binti SYAHRI ROMADHONA;

2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.HANDRI PUTRA WICAKSONO als HANDRI
2.EKO PRAYITNO als EKO

Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I GEDE BAYU PARWATA ALIAS PAN DEWI

lalu duduk disampingwarung bersama dengan saksi GUSTIAN YUDI ARFANDI dan = saksi TRIHANDOKO,kemudian saksi EKO HERMANTO melihat sdr SUHADI als CEKROmengendarai sepeda motor melintas didepan warung, selanjutnya terdakwa datang kewarungmilik saksi ANDIK ROHMADHONA dengan mengendarai 1 *satu) unit sepeda motorYamaha RX.King,kemudian saksi EKO HERMANTO menghampiri dan menanyakanmaksud kedatangan terdakwa datang ke warung saksi ANDIK ROMADHONA,kemudianterdakwa turun dari sepeda motor sambil berkata Sopo

lalu duduk disampingwarung bersama dengan saksi GUSTIAN YUDI ARFANDI dan = saksi TRIHANDOKO,kemudian saksi EKO HERMANTO melihat sdr SUHADI als CEKROmengendarai sepeda motor melintas didepan warung,selanjutnya terdakwa datang kewarungmilik saksi ANDIK ROMADHONA dengan mengendarai 1 unit sepeda motor YamahaRX.King,kemudian saksi EKO HERMANTO menghampiri dan menyakan maksudkedatangan terdakwa datang ke warung saksi ANDIK ROMADHONO,kemudian terdakwaturun dari sepeda motor sambil berkata sopo sing jagooan

nang kene (siapa yang menjadijagoan disini ) lalu saksi EKO HERMANTO mencoba menenangkan terdakwa dengan caramendudukan terdakwa diwarung,selanjutnya datang saksi ANTON CAHYONO als PETE kewarung saksi ANDIK ROMADHONA,kemudian saksi EKO HERMANTO menghampirisaksi ANTON CAHYONO als PETE dan terdakwa ikut berdiri sambil mengeluarkan senjatapenikam atau senjata penusuk berupa buah celurit yang sebelumnya disembunyikan dibalikjaket yang dikenakan oleh terdakwa lalu terdakwa mengayunkan celurit tersebut

,SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka robek jari HI,V tangan kanan K1.6 CmKesimpulan : Diagsona luka robekKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda bermata tajam.Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan pewnyakit atau halangan menjalankan ppekerjaanjabatan atau pencaharian selama 3 (tiga ) hari.Sedangkan saksi ANDIK ROMADHONA mengalami luka luka sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/1902/303/2012 yang ditandatangani

* Kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Mei2012 sekira pukul 00,45 wib di jalan umum depanwarung milik sdr Andik Romadhona di DesaSewulan.Kec.Dagangan.Madiun.Bagaimana awal mula kejadiannyayang menimpa sdr itu ?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup harmonis,setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih hidup bersama dirumahorang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang kembar bernama1)Fitroh Romadhoni dan 2) Fitri Romadhona berumur sekitar 15 tahun;3.

Fitri Romadhona, umur 15 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak tahun ...., .... tahun / bulan yang lalu,rumah tangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkaa .................Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkanatas terjadinya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan darisaksi saksi keluarga

PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rohidi bin Bani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diMusrifah, Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Laila Romadhona

KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang dengan bukti kutipan Akta nikahNomor : 0805/116 /X/2012 tanggal, 31 Oktober 20122 Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Desa SitiarjoSumbermanjingwetan Kabupaten Malang3 Bahwa, Selama terikat pernikahan, antara penggugat dengan tergugat dikaruniaiseorang anak turunan, yang diberi nama: ALVANO ROMADHONA, lahir 28Agustus 2002 dan sekarang ikut penggugat.4 Bahwa, pada awal

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 31 Oktober 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Desa Sitiarjo Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, dan dikaruniai orang anak bernama ALVANO ROMADHONA

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 31Oktober 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Penggugat di Desa Sitiarjo Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dandikaruniai 1 orang anak bernama ALVANO ROMADHONA

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FANIA NATA ROMADHONA binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DITO ALWANDA bin SUGIANTO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).