Ditemukan 1587 data
28 — 4
lalu terdakwa mengambil 1(satu) linting kertas warna putih berisi ganja laluterdakwa bakar dan hisap asapnya seperti merokoksampai habis sedangkan 2 (dua) linting kertas warnaputin berisi ganja sisanya oleh terdakwa disimpan diselasela tiang gubuk di area persawahan tersebut,selanjutnya terdakwa duduk beristirahat di gubuktersebut dan sekitar pukul 16.30 Wib tibatiba datangsaksi SONNY SULISTIAWAN dan saksi TRISUTRIANA dengan berpakaian preman menghampiriterdakwa lalu saksi SONNY SULISTIAWAN dan saksiTRI
SUTRIANA yang sudah mendapatkan informasisebelumnya dari masyarakat mengenai ciriciriterdakwa langsung menanyakan identitas terdakwa,kemudian saksi SONNY SULISTIAWAN dan saksiTRI SUTRIANA menanyakan mengenai keberadaannarkotika ganja kepada terdakwa lalu terdakwamenunjukan letak 2 (dua) linting kertas warna putihberisi ganja yang disimpan oleh terdakwa di selaselatiang gubuk tempat terdakwa duduk, selanjutnya saksiSONNY SULISTIAWAN dan saksi TRI SUTRIANAmembawa terdakwa ke kantor Polres Cimahi untukdilakukan
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
HERMAN JAYA BIN ABDULLAH MUNIR
59 — 23
Baterai /Aki tersimpan hingga terlepas, setelah pintu Boxterlepas, Saksi Eko Saputra langsung menurunkan Kabel pengecas baterai/ aki agartidak tersentrum sewaktu melepaskan baut kepala baterai/ aki, setelah MCBpengecas baterai/ aki tersebut Saksi Eko matikan, Saksi Eko pun mulai membukabaut Kepala baterai/ aki dengan menggunakan Kunci Pas ukuran 12 dan 13 yangPutusan Nomor :105/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 4 dari 30 halamansudah dibawa oleh Saksi Tri Yono, setelah 4 baut Kepala baterai/ aki terbuka, SaksiTri
Frengki turun dari turun dari motor dansaksi Edi Mulyono turun dari mobil untuk membawa sepeda motortersebut ke lokasi agak jauh dari Tower (Sekiranya 200 meter) bersamadengan Terdakwa yang saat itu mengendarai mobil untuk menunggu SaksiTri Yono, Saksi Eko Saputra dan Sdr. Frengki; Kemudian Saksi Tri Yono bersama Saksi Eko Saputra dan Sdr.
Frengkiyang berada di lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagianbelakang, sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yonolangsung membuka baut pengikat kawat panggar dengan menggunakanPutusan Nomor :105/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 21 dari 30 halamankunci pas ukuran 12 dan 13, setelah baut pengikat kawat terbuka, SaksiTri Yono dan Saksi Eko Saputra pun langsung masuk kedalam areal Towersedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan
Telkomsel tersebut, Kemudian SaksiTri Yono mendengar suara Saksi Suwedi yang sedang melakukanpengecekan rutin Tower Telkomsel mengarah ke lokasi Tower Telkomselkemudian Saksi Tri Yono, saksi Eko dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAKERA Bin RISKANDI
61 — 20
tentang penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 159/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 15 Desember 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM24/ARGAM/09/2021 tanggal 29 September2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa Andri Sakera Bin Riskandi bersamasama dengan saksiTri
nolHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PT BGLkoma lima) gram yang diduga narkotika golongan jenis ganja adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa Andri Sakera Bin Riskandi bersamasama dengan saksiTri
92 — 28
pergidari tempat itu;Bahwa sekira pukul 21.00wib pada saat saksikorban Supriyadi sedang berbincangbincangdengan istri terdakwa yaitu saksi Tri Sumaryatitibatiba saksi Tri Sumaryati langsung menutuppintu. salon. setelah melihat kedatanganterdakwa Chandra Jaya Astono alias Wawa BinMuhammad Suparno yang kemudian langsungmengetuk pintu salon, saksi korban Supriyadibergegas masuk ke dalam kamar tidur danbersembunyi di dekat lemari;Bahwa terdakwa Chandra Jaya Astono aliasWawa Bin Muhammad Suparno bersama saksiTri
pergidari tempat itu;Bahwa sekira pukul 21.00wib pada saat saksikorban Supriyadi sedang berbincangbincangdengan istri terdakwa yaitu saksi Tri Sumaryatitibatiba saksi Tri Sumaryati langsung menutuppintu. salon setelah melihat kedatanganterdakwa Chandra Jaya Astono alias Wawa BinMuhammad Suparno yang kemudian langsungmengetuk pintu salon, saksi korban Supriyadibergegas masuk ke dalam kamar tidur danbersembunyi di dekat lemari;Bahwa terdakwa Chandra Jaya Astono aliasWawa Bin Muhammad Suparno bersama saksiTri
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
PRAN WIRA BUANA bin H. SUHAIMI BASRI
69 — 9
Noval (DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket sabu danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2018/PN Tjkmemasukkan kedalam kaca pirex yang sudah tersambung dengan bongkemudian dibakar dan dihisap secara bergantian oleh terdakwa bersama saksiTri Hantoro Bin Siswadi dan sdr. Noval (DPO).Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi Ricky Saputra,Randy Firnando dan saksi M.
Noval (DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket sabu danmemasukkan kedalam kaca pirex yang sudah tersambung dengan bongkemudian dibakar dan dihisap secara bergantian oleh terdakwa bersama saksiTri Hantoro Bin Siswadi dan sdr. Noval (DPO).Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi Ricky Saputra,Randy Firnando dan saksi M.
82 — 59
Pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa oleh saksiTRI KURNIA HENDRA, saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN ditemukan 1(satu) plastik bening berisi shabushabu yang ditemukan disimpan Terdakwa di dalamkantong celana depan sebelah kiri: Terdakwa mengatakan bahwa shabushabu berat Netto0,0539 gram tersebut adalah milk Terdakwa rencananya untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 238 D/IV/2013tanggal 15 bulan April tahun 2013 yang dibuat
Pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa oleh saksiTRI KURNIA HENDRA, saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN ditemukan 1(satu) plastik bening berisi shabushabu yang ditemukan disimpan Terdakwa di dalamkantong celana depan sebelah kiri: Terdakwa mengatakan bahwa shabushabu berat Netto0,0539 gram tersebut adalah milik Terdakwa rencananya untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris No. 238 D/IV/2013tanggal 15 bulan April tahun 2013 yang dibuat
Pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa oleh saksiTRI KURNIA HENDRA, saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN ditemukan 1(satu) plastik bening berisi shabushabu yang ditemukan disimpan Terdakwa di dalamkantong celana depan sebelah kiri.
43 — 8
Magelang dan saat itu juga datang anggotaPolisi dan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa di temukan 3(tiga) tablet pil ALPRAZOLAM di saku depan kanan celana jeans cokelat yangdi kenakan oleh terdakwa dan di temukan juga bukti sms dari Jarot didalamHandphone milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiTRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI, saksi SULISTIO BIN NUR ROKHIM,
Secang, Kab.Magelang dan saat itu juga datang anggota Polisi dan langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi ATIT PURNOMOBin MASHUDI; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa di temukan 3 (tiga)tablet pil ALPRAZOLAM di saku depan kanan celana jeans cokelat yang dikenakan oleh terdakwa dan di temukan juga bukti sms dari Jarot didalamHandphone milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiTRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI, saksi SULISTIO BIN
Magelang dan saat itu juga datang anggota Polisi dan langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi ATIT PURNOMOBin MASHUDI; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa di temukan 3 (tiga)tablet pil ALPRAZOLAM di saku depan kanan celana jeans cokelat yang dikenakan oleh terdakwa dan di temukan juga bukti sms dari Jarot didalamHandphone milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiTRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI, saksi SULISTIO BIN NUR ROKHIM,saksi
74 — 5
terdakwa juga membuatsurat jual beli diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang ditandatanganioleh terdakwa dan terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol BA 6519 LR tidak ada ijin dari pihak yang berhak atau setidaktidaknyaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum ;Bahwa dengan uang hasil penjualan (satu) unit sepeda motor YamhaMio warna merah Nopol BA 6519 LR terdakwa pergi ke Pekan Baru dan uangnyahabis digunakan untuk kebutuhan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa saksiTri
Yudi, sehingga dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke4 : Yang ada padanya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol BA 6519 LR milik saksiTri Rahman Syahyudi Pgl.
241 — 78
Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negerikabupaten kediri telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan matinya korban, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika terdakwaSUGENG RAHAYU Bin RAMELAN sedang bekerja di Desa Kromasan,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, menerima SMS dari isterinya yaitu saksiTRI
ennaKedua : 72 22 n9 #2 $$ 22+ n= nn enn nnn nnn ennaBahwa Terdakwa SUGENG RAHAYU Bin RAMELAN pada waktu dan tempatdalam dakwaan kesatu diatas telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika terdakwaSUGENG RAHAYU Bin RAMELAN sedang bekerja di Desa Kromasan,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, menerima SMS dari isterinya yaitu saksiTRI
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
SLAMET als INDRO bin SUGIYONO
25 — 9
tersebut kemudian Saksi RANGGA YUDISTIRAmeminta Terdakwa untuk mengambil 1(satu) bungkus rokok magnum mildtersebut, dan pada saat dibuka, didalam bungkus rokok tersebut tersimpan1(Satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu Bahwa selanjutnya Saksi TRI HARIAN, bersama dengan SaksiRANGGA YUDISTIRA dan Saksi M.F REIZA menanyakan kepada Terdakwaatas kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut, dan Terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian SaksiTRI
Serta Jaya, Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaksiTri Harian yang juga merupakan anggota kepolisian dari PolsekCikarang Timur; Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering menyimpannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi dilakukan penangkapan dengan cara mendatangiTerdakwa yang sedang berada di Pos Ronda, kemudian Saksi melihatTerdakwa menjatuhkan 1 (satu) bungkus rokok Magnum Mild
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TULUS PRASETYA Bin ROY BULLE
106 — 24
diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, akandipertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari alat buktiketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan Penuntut umum yang telah dikonstantir, yaitu sebagai berikut: Pada tanggal 5 Agustus 2019 pukul 06.30 WIB Terdakwa meminta SaksiTri
Purnomo untuk mengantarnya ke Hotel Grand Ambarukmo, dan padapukul 18.06 WIB Terdakwa melalui whatsapp mengatakan jika inginmeninjam laptop milik Saksi Tri Purnomo untuk keperluan editing foto, SaksiTri Purnomo kemudian mengambil laptop kantor miliknya dan menaruhnyadi meja kamarnya; Bahwa keesokan harinya pada tanggal 6 Agustus 2019 pukul 18.48 WIBTerdakwa meminta untuk diantarkan ke Hotel Grand Ina MalioboroYogyakarta, kemudian Saksi Tri Purnomo kembali ke rumah, di saatperjalanan pulang Terdakwa
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
PaginyaSaksi Tri Kurniawan datang lagi membawa nasi Soto dan Aqua,kemudian Saksi Tri Kurniawan pulang ke rumahnya, sore harinya SaksiTri Kurniawan datang lagi ke rumah Terdakwa mengajak membelikanbakso dan es tebu, setelah memberikan bakso dan es tebu, anak SaksiSelina mandi, sedangkan Sdr.Tri Kurniawan dan anak korban FanishaWidaya Timur ngobrol diluar kamar, kemudian Saksi Tri Kurniawan pamitkeluar lalu anak korban Fanisha Terdakwa ajak ke kamar tengah danTerdakwa ajak foto bersama dan Terdakwa
laluTerdakwa dorong ke tembok terus Terdakwa ciumi pipi dan bibirnyasambil meremasremas payudara kemudian Fanisha Terdakwa tidurkandilantai dan menyuruh celana dalamnya untuk dilepas tetapi tidak mauakhirnya Terdakwa bisa melepas celana dalam Fanisha dan Terdakwajuga melepas celana dalam Saya, kemudian Terdakwa menindih Fanishadan kemaluan Terdakwa masukkan kedalam kemaluan Fanisha,Terdakwa gerakgerakkan sampai mengeluarkan sperma, karenaTerdakwa melihat Selina masih tidur lalu Terdakwa menghubungi SaksiTri
sampaimenyetubuhi anak korban Fanisha dalam keadaan sadar; Bahwa Terdakwa bertemu anak korban Fanisha Widaya Timur jam22.00 WIB kemudian jalanjalan dan tiba di rumah Saudara di Rejoagungpada jam 01.00 WIB dini hari;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korbanFanisha Widaya Timur sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa dan Tri Kurniawan akan mengantar anak korbanFanisha Widaya Timur dan Selina pulang tetapi Fanisha tetap tidak maudan mengaku kalau Selina adalah adiknya sebelum Terdawka dan SaksiTri
Paginya Saksi Tri Kurniawan datang lagi membawa nasi Soto danAqua, kemudian Saksi Tri Kurniawan pulang ke rumahnya, sore harinya SaksiTri Kurniawan datang lagi ke rumah Terdakwa mengajak membelikan bakso danes tebu, setelah memberikan bakso dan es tebu, anak Saksi Selina mandi,sedangkan Sdr.Tri Kurniawan dan anak korban Fanisha Widaya Timur ngobroldiluar kamar, kemudian Saksi Tri Kurniawan pamit keluar lalu anak korbanFanisha Terdakwa ajak ke kamar tengah dan Terdakwa ajak foto bersama danTerdakwa
26 — 10
USAHA JAYA melainkan dibagikansecara merata diantara diri Terdakwa dengan saksi SUJIYANTO dan saksiTRI AFENDI, masingmasing menerima sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan saksi SUJIYANTO dan saksi TRI AFENDI tersebut baru diketahuioleh saksi LIE HUI binti LIE TJUN KIAT selaku pemilik UD.
33 — 6
pukul 12.30Wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Saragan Rt.04 / Rw.08Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang telahmemiliki (satu) paket kecil ganja; Bahwa maksud terdakwa memiliki ganja tersebut adalah untuk digunakan dandihisap sendiri oleh terdakwa; Bahwa saat ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Polres Magelang terdakwasedang menghisap ganja bersama temannya yang bernama ANUNG yang berhasilmelarikan diri; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli melalui saksiTRI
dengan cara dihisap dengan alatpenghisap (bong) yaitu ganja dicampur dengan rokok Dunhill Mild kemudiandimasukkan ke grenjeng bungkus rokok dan setelh dilinting dengan grenjengdimasukkan ke pipa bong kemudian dibakar dan setelah keluar asapnya dihisapsampai habis;Bahwa maksud terdakwa menghisap ganja tersebut supaya merasa rilek dantenang dalam melakukan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 pukul 16.00 Wib terdakwamengirim sms kepada saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG lalu saksiTRI
pesananterdakwa sebanyak (satu) paket kecil kemudian dihisap oleh terdakwa bersamaHalaman 17 dari 26 halaman putusan no.222/Pid.Sus/2013/PN.Mkddengan saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG dengan menggunakanalat hisap ganja (bong) dimana ganja dicampur dengan rokok Dunhill Mild dandimasukkan ke grenjeng bungkus rokok dan setelah dilinting dengan grenjengmaka dimasukkan ke pipa bong kemudian dibakar dan setelah keluar asapnyadihisap sampai habis bergantian selanjutnya setelah menghisap ganja maka saksiTRI
36 — 12
depanmilik Terdakwa YUYUN dan ditemukan berupa (satu) buah alathisap sabu/bong, 2 (buah) buah korek api gas dan (satu) buahplastik klip bening berisikan kristal sisa pakai narkotika jenis sabuyang ditemukan didalam kamar depan milik Terdakwa YUYUN yangberada disebelah kiri badan saksi ADRIANSYAH dengan jarak sekira0,5 meter (setengah meter), yang sebelumnya (satu) buah alat hisapsabu/bong yang saksi ADRIANSYAH pegang menggunakan tangankiri dan kemudian diletakkan keatas lantai saat saksi YUFTA, saksiTRI
depanmilik Terdakwa YUYUN dan ditemukan berupa (satu) buah alathisap sabu/bong, 2 (buah) buah korek api gas dan 1 (satu) buahplastik klip bening berisikan kristal sisa pakai narkotika jenis sabuyang ditemukan didalam kamar depan milik Terdakwa YUYUN yangberada disebelah kiri badan saksi ADRIANSYAH dengan jarak sekira0,5 meter (setengah meter), yang sebelumnya (satu) buah alat hisapsabu/bong yang saksi ADRIANSYAH pegang menggunakan tangankiri dan kemudian diletakkan keatas lantai saat saksi YUFTA, saksiTRI
18 — 8
Sukiyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan mengenai masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekitarjam 05.00 wib saksi bertemu dengan Tri Harto Saputro yang sedangmencari sepeda motornya yang hilang;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di halaman depan rumah saksiTri Harto Saputro yang beralamat di Dk.
AD 544BU warna hitam tahun 2010 Noka MH328D20BAJ642924 Nosin 28d1643174beserta STNK atas nama Hadi Wiyono Temon alamat Tulakan Rt. 02 Rw. 07Godog Polokarto Sukoharjo. karena selama persidangan terbukti milik saksiTri Harto Saputro Bin Suharto selaku pemiliknya maka dikembalikan kepadasaksi Tri Harto Saputro Bin Suharto;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana, Undangundang Nomor
162 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budiyono, S.Pd.selaku penulis dan pemegang Hak Cipta buku Hand Trymatika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Sulinen, saksi Tri Budiyono, dan buktiyang berupa pendaftaran hak cipta, dan memperhatikan bukti mengenai Draftbuku karangannya yang menunjukan keasliannya, maka Majelis berpendapatbahwa Tri Budiyono adalah sebagai pemilik hak cipta atas buku karangannyayang berjudul Hand Trymatika, dimana hak tersebut muncul sejak ciptaan saksiTri
Disamping itu pada halaman 19 saksiTri Budiyono mengakui bahwa alat bantu jari tangan telah berkembang diHal. 12 dari 23 hal. Put.
sebagaiperwujudan inspirasinya, melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuanpikiran, imajinasi, kecekatan, ketrampilan, atau keahliannya, adalah mengenaijudul buku yaitu Hand Trymatika karena menurut saksi Tri Budiyono bahwa Trydiambil dari nama saksi Tri Budiyono, Hand berarti jari matika dari katamatematika, sehingga terjemahan Hand Trymatika adalah Jarimatika TriBudiyono, oleh karena itulah apabila ada orang lain yang menggunakan judulbuku Hand Trymatika hal tersebut merupakan pelanggaran hak eksklusif saksiTri
27 — 5
Pid.B/2017/PN.Srgmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam17.00 wib bertempat di pinggir sawah padi di Kp Warung Jaud, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang Propinsi Banten, saksiTri
Warung Jaud Kecamatan Kasemen Kota Serang Propinsi Bantenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Serang, menggunakan kesempatan untuk main judi yangdilakukan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam17.00 wib bertempat di pinggir sawah padi di Kp Warung Jaud, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang Propinsi Banten, saksiTri
28 — 9
keterangan saksisaksi serta adanya barang buktiyang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah saksi DRLMARWOTO yang beralamt di KeprabonRt.02/04, Ds.Kec.Karangpandan, Kab.Karanganyar terdakwa secara tanpa ijintelah mengambil perhiasan berupa sebuah cincin emas bermata berlian danseuntai kalung emas beserta bandulnya yang berbentuk kurakura milik saksiTRI
Terdakwamasuk ke dalam kamar saksi TRI HANDAYANI dengan mudah karena terdakwamengetahui kunci kamar tersebut yang tersimpan di dalam guci ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan milik saksiTRI HANDAYANI tersebut, kemudian dibawa dan dijual laku sebesar Rp 2.047.000,(dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan cincin mas putih tidak dijual karenapengepul emas tersebut tidak mau membeli cincin karena ada berliannya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : F.RINI TYAS UTAMI, SH
65 — 30
FAJAR DWI PRASETYO berdasarkan kesepakatan dengan Terdakwa,sedangkan pelunasan sebesar Rp. 1.031.000.000 (satu miliar tiga puluh satujuta rupiah) akan dibayarkan Saksi TRI KUSUMA HARYANTI setelahpembuatan Perikatan Jual beli.Bahwa pada tanggal 3 Desember 2019 SaksiTRI KUSUMA HARYANTI ke notaris ALOYSIUS YOSSI ARIWIBOWO, S.H.
Sedangkan SertifikatHak Milik atas tanah sawah yang dijanjikan akan dijadikan jaminan untuk SaksiTRI KUSUMA HARYANTI ternyata bukan milik Terdakwa ataupun isterinya akantetapi milik orang lain yang bernama K. JATI KUSWANTORO dan belum pernahdilakukan jual beli baik oleh Terdakwa maupun isterinya FRISCA NOVIEHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 45/PID/2021/PT YYKELISABETH ELEEUW.