Kemudianpada sekira pukul 12.45 Wib setelah selesai terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumahnya di Desa Kota Kapur Kecamatan Mendobarat Kabupaten Bangka denganmembawa minyak tanah sebanyak 36 (tiga puluh enam) jerigen didalam mobilnyayang dikendarainya, diperjalanan saat terdakwa melintas di Desa Teru KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, pada sekira pukul 13.10 Wib kemudianmobil terdakwa dihentikan oleh saksi RAMDHA QODRIAWAN Bin THABRIYANI dansaksi MELKY WDAYA Bin ADNAN SAMID yang merupakan

Saksi Ramdha Qodrawan bin Thabriyani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi MELKY WIJAYA Bin ADNAN SAMID adamengamakan terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul13.10 Wib karena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanpengangkutan BBM jenis minyak tanah.e Bahwa berawal pada saat saksi sedang melakukan patroli rutin pada hari kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 13.10 Wib pinggir jalan Desa TeruKecamatan Simpang Katis

Saksi Melky bin Adnan Samid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi RAMDHA QODRIAWAN BiN THABRIYANI adamengamankan terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul13.10 Wib karena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanpengangkutan BBM.Bahwa berawal pada saat saksi sedang melakukan patroli rutin pada hari kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 13.10 Wib pinggir jalan Desa TeruKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah,

Kemudianpada sekira pukul 12.45 Wib setelah selesai terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumahnya di Desa Kota Kapur Kecamatan Mendobarat Kabupaten Bangka denganmembawa minyak tanah sebanyak 36 (tiga puluh enam) jerigen didalam mobilnyayang dikendarainya, diperjalanan saat terdakwa melintas di Desa Teru KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, pada sekira pukul 13.10 Wib kemudianmobil terdakwa dihentikan oleh saksi RAMDHA QODRIAWAN Bin THABRIYANI dansaksi MELKY WIJAYA Bin ADNAN SAMID yang merupakan

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara isbat nikah yangdiajukan oleh;Rotim bin Samid, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai RT.01 RW. 23Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Inayah binti Abdurahman

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Dei. 2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rotim bin Samid) denganPemohon II (Inayah binti Abdurahman) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 07 Nopember 1996 ;3.

Bin SAMID selaku Tim Pemeriksa pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Perwakilan Propinsi Bengkulu yang dituangkan dalam LaporanPerkembangan Penanganan Kasus atas Pos Belanja DPRD dan SekretariatDPRD pada APBD Kabupaten Bengkulu Selatan tahun anggaran 2002 Nomor:LAP376/PW.06/5/2003 tanggal 18 Oktober 2003, khusus untuk biaya riset danstudy banding terdapat lima orang anggota DPRD Bengkulu Selatan yaituHAMDANI WANIP, SARJAN ALI, DIRWAN MAHMUD, SAMHARDI SALEH danHal. 2 dari 12 hal. Put.

Bin SAMID selaku Tim Pemeriksa pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Perwakilan Propinsi Bengkulu yang dituangkan dalam LaporanPerkembangan Penanganan Kasus atas Pos Belanja DPRD dan SekretariatDPRD pada APBD Kabupaten Bengkulu Selatan tahun anggaran 2002 Nomor:LAP376/PW.06/5/2003 tanggal 18 Oktober 2003, khusus untuk biaya riset danstudy banding terdapat lima orang anggota DPRD Bengkulu Selatan yaituHAMDANI WANIP, SARJAN ALI, DIRWAN MAHMUD, SAMHARDI SALEH danTerdakwa DRS.

Bin Samid selaku TimPemeriksa pada Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanPerwakilan Propinsi Bengkulu;Dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara;. Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1 PK/Pid/SUS/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 70/Pid.B/2005/PN.Mn.tanggal 7 Oktober 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DRS. H.

rumah Penggugatorang tua dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejak bulan Februari2005 hingga sekarang kurang lebih 7 tahun saksi sudah tidak pernah melihat lagiTergugat hidup bersama Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi, hanya sebelum Tergugat pergi, hampirsetiap minggunya saksi mendengar mereka bertengkar ; Bahwa saksi mendengar dalam pertengkaran itu Penggugat menyebutnyebut nafkahPenggugat yang kurang, Tergugat tidak bekerja hanya memancing ;2 SUNARTO bin SAMID

Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1 dan 2 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 3 dan 4 telah dikuatkan dengan bukti suratsurat dan didukung keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama HARYANTO bin TASID dan SUNARTO bin SAMID

Syamsir bin Samid;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sebagai sepupu saksi, sedangkan Pemohon adalahsuami Pemohon II yang bernama Moh Saipul Dahlan;Hal. 3 dari 12 hal.

Kallu) danAmbacong, dengan Mahar nikahnya adalah 2 Gram Emas yang dibayartunail; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaSamsir bin Samid

yang terletak diDesa Kembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah dengan Nomor354 atas nama SARNO bin SANPAWIRA dengan batasbatas seagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Samid dan Tanah Maskur Sebelah Timur : Tanah Khamballi Sebelah Selatan : Tanah Djarkasih Sebelah Barat : Tanah SandiwidjayaTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;h. Sebidang Tanah Pertanian / Sawah dengan luas 307 m?

yangterletak di Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milikatas Tanah dengan Nomor 354 atas nama SARNO bin SANPAWIRAdengan batasbatas seagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Samid dan Tanah Maskure Sebelah Timur : Tanah Khamballie Sebelah Selatan : Tanah Djarkasihe Sebelah Barat : Tanah SandiwidjayaTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;h. Sebidang Tanah Pertanian / Sawah dengan luas 307 m?

yangterletak di Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milikatas Tanah dengan Nomor 354 atas nama SARNO bin SANPAWIRAdengan batasbatas seagai berikut:11e Sebelah Utara : Tanah Samid dan Tanah Maskure Sebelah Timur : Tanah Khamballie Sebelah Selatan : Tanah Djarkasihe Sebelah Barat : Tanah SandiwidjayaTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;h. Sebidang Tanah Pertanian / Sawah dengan luas 307 m?

Sumiati binti Anmad Samid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AbikusnoCS Lorong Gotong Royong Rt.10 Rw.02 Kelurahan Karang AgungKecamatan Kertapati Palembang; tetangga P, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon

2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituIsmawati binti M.Nur dan Sumiati binti Anmad Samid

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Ismawati binti M.Nur danSumiati binti Anmad Samid yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon

BhayangkaraBandung Biddokes Polda Jabar No.1539/X/2015/RSBB , yang ditandatanganiDr Diah H Sp.PK,tertanggal 29 Ok 2015,menerangkan ,urine Arifudin AlsDarif Bin Samid positif methampetamine;Menimbang bahwa atas surat bukti yang dibacakan serta barang bukti yangdiajukan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa serta surat surat bukti yang saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka dapatlah

(satu) bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam amplop coklat, menyimpulkan bahwa barangbukti No. 417/NP/11/15 adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 dan lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Spesialis patologi Klinik RS.Bhayangkara Bandung Biddokes Polda Jabar No.1539/X/2015/RSBB , yangditandatangani Dr Diah H Sp.PK,tertanggal 29 Ok 2015,menerangkan ,urineArifudin Als Darif Bin Samid

Meyatakan sebagai hukum

2.1 Haemi binti Samid (ibu kandung)

2.2 Doni J. Hadiansyah bin Utan (anak laki-laki kandung)

adalah ahli waris yang berhak atas peninggalan Rena N Aisah alias Nur Asia binti Daud Samid yang meninggal pada bulan Mei 2016;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Samid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Oop Opidin Bin H. Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

WARSO Alias WARSO Bin SAMID (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa datang ke halamangilingan padi di Pertengahan Antara TR 64 dan 65 Desa Radak BaruKecmaatan Terentang Kabupaten Kubu Raya untuk mengadakan permainanjudi jenis kolokkolok dimana Terdakwa menjadi bandarnya;Bahwa 3 (tiga) buah biji

dalam Rumah Tahanan Negara;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji kolokkolokyang bergambar ikan, tempayan, bunga, bulan, udang dan kepiting, 1 (satu) lembarlapak bergambar ikan, tempayan, bunga, bulan, udang dan kepiting, 1 (Satu) buahhap/penutup biji kolokkolok yang terbuat dari ember plastic warna keabuan, danuang tunai sejumlah Rp 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah), olehkarena masih dipergunakan perkara nomor 340/Pid.B/2019 Terdakwa WARSO AliasWARSO Bin SAMID

tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) buah biji Kolokkolok yang bergambar ikan, tempayan, bunga, bulan,udang dan kepiting; 1 (satu) lembar lapak bergambar ikan, tempayan, bunga, bulan, udang dankepiting; 1 (satu) buah hap/penutup biji kolokkolok yang terbuat dari ember plasticwarna keabuan; Uang tunai sejumlah Rp 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Nomor 340/Pid.B/2019/PN Mpw atas namaTerdakwa WARSO Alias WARSO Bin SAMID

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis SUJARNO bin SAMID, tempat tanggal lahir, Jember 01 Juli 1986 menjadi MUHAMAD SUJARNO bin SAMID, tempat tanggal lahir, Jember 25 Oktober 1986;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siman Samid bin Samid) dengan Pemohon II (Nenti binti Nisan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1979 di Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan

Juhandi bin Samid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Blok Sindangwangi RT 001 RW 004 Desa Sindangwangi,Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai pamanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.

tersebut terjadi pada akhir bulan Jull2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Jaja Jaenudin bin Memed dan Juhandibin Samid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasad bin Samid) dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Rasad bin Samid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pejamuran RT.005RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasad bin Samid)dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Syamsir bin Samid;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal.

Kallu dan Saing L,dengan Mahar nikahnya adalah 3 Gram Emas yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaSamsir bin Samid

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; ~Melawan.Nita Ariana binti Anmad samid, tempat/tanggal lahir Jambi, 02September 1981, berumur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMTA; pekerjaan Honorer, beralamat di Jl.Radja Yamin, RT 27, No. 05, Kelurahan Selamat, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sufuk bin Jere) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Nita Ariana binti Ahmad Samid) di depansidang Pengadilan Agama Jambi;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrohman alias Nor Rahman bin Nur Samid alias Nor Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Salimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Saleh yang ditemukan pada Hari Rabu tanggal 21September 2016 ;deBahwa adapun bukti baru (Novum) yang Pemohon PK ajukan adalahberupa bukti surat dan bukti saksi adalah sebagai berikut :BUKTI SURAT :(1).Surat Pernyataan Pembayaran Uang Disertai Penjamin oleh Sadr.AMOR dengan penjamin ASRI SAMID tertanggal 25 Juni 2013 dibuatdi hadapan Notaris Habibah Abubakar, Sarjana Hukum Notaris di KotaParepare Sulawesi Selatan, diberi tanda bukti PK1 ;Bukti surat berupa: Kwitansi Penerimaan Uang H.M.Saleh terima

Agustus 1980, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamat di jalan GunungBinjai No. 58 RT 08 Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan TimurBalikpapan;Yang pada pokoknya menerangkan :> Bahwa benar pada tahun 20092013 Sdr AMOR telah melakukankerja Sama dengan Pemohon PK yaitu usaha perdagangan berasdan sayur mayur dengan Pemohon PK sebagaimana yangdisebutkan dalam Surat Pernyataan yang dibuat leh Sdr AMORtertanggal 25 Juni 2013 (vide bukti PK.1) yang diketahui oleh SdrASRI SAMID

Saksi ASRI SAMID, lahir di Ammani tanggal 12121977, jeniskelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamat diKampung Ammani Desa Mattirotasi Kecamatan Mattiro SompeHal. 23 dari 29 hal. Put.

Saksi ASRI SAMID:Saksi Asri Samid adalah orang yang bertindak sebagai Penjamin atasdalam Surat pernyataan dari Sdr AMOR, mengenai pernyataanpengembalian uang modal usaha dan bagi hasil dari Sdr AMOR kepadaPemohon PK ( vide bukti PK.1);Dimana Sdr ASRI SAMID adalah orang/saksi yang benarbenar mengetahuiadanya usaha Pemohon PK dalam perdagangan beras dan sayur mayurdengan Sdr AMOR tersebut yang berlangsung sejak tahun 2009 ;Hal. 26 dari 29 hal. Put.

Nomor 125 PK/PID.SUS/2017Dan saksi ASRI SAMID yang mengetahui bahwa 2 unit rumah yangpemohon beli yang disita dalam perkara a quo adalah benar benar dibelioleh pemohon PK dari usaha perdagangan beras dan sayur mayur danbukan dari hasil transaksi narkoba;3. Saksi H.M.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima, persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sanon Bin Samid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanon bin Samid) denganPemohon II (Hajeria bin Ambotuo) yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 2003 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sanon Bin Samid) denganPemohon Il (Hajeria Binti Ambotuo) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2003 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;4.