terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya

terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya

bukti surat dan barangbukti, yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkap fakta hukumbahwa awalnya terdakwa memesan sabu tersebut kepada sdr Dedi (Dpo)pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib terdakwamenelpon sdr Dedi (Dpo), dalam pembicaraan dengan sdr Dedi (Dpo)terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluh gram), kemudianHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmnterdakwa mengatakan kepada sdr Dedi (Dpo) bahwa uangnya dibayarkansetelah sabu tersebut abis seluruhya

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Menyatakan terdakwa Rahmat Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silver dengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K011000 dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa;- 4 (empat) tandan buah sawit, Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;115. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silverdengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K01 1000dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa; 4 (empat) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2 (dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusman selaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2(dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusmanselaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

tutup botol alathisap, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) bendel bungkus plastik klip, 1(Satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam,1 (Satu) buah sekrop, 1 (Satu) buah timbangan digitalDalam interogasi terdakwa mengakui mendapat narkotika dari Bada (DPO)dengan cara diranjau kemudian setelah dijual, uang penjualan ditransferke rekening BCA atas nama Siti AisyahBahwa dalam interogasi terdakwa mengakui mendapat keuntungan darihasil penjualan oleh terdakwa, jika terjual seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari besi alumunium;- 1. (satu) buah meja yang terbuat dari besi alumunium;Dikembalikan kepada Dess Cafe melalui saksi Teguh Purwadi bin Daryakun;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RAFIK AFNINDAR Alias RAFIK Bin ARISUDIN AliasRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian almarhum Syf.

Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktakematian almarhum Syf. FATIMAH, lahir di Pontianak, 2 Januari 1881, dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Juli 1944;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Akta Kematian almarhumSyf. FATIMAH tersebut sebagaimana mestinya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Anak Pemohon yang Semula tanggal 29 Februari 2009 diubah menjaditanggal 28 Februari 2009 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/2712 tanggal 20 Juni 2011 atas nama Syaefuddin Sagas;
3. Memerintahkan kepada petugas/pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 814/Pid.B/2017/PN Chi.Form01/SOP/15.6/20174.

Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa HERMAN FIRMANSYAH BinIDALAMIN dan terdakwa ROHIM Bin KODIR selama dalam pemeriksaandi persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh HakimMajelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 9 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN.Bgrmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau tetap menguasaaibarang yang dicuri :4.

persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas,tentang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengandakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak ada eror in persona sehinggaTerdakwa ANDI SAPUTRA NASUTION ALS UCOK BIN SUTAN SOHALOAN, adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti:Ad. 2; Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya

JARIMIN BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JAFARUDDIN BIN M. JALIL Alias SI DIN LET, II. SAID ISMAIL BIN SAID AHMAD, II.

Pidie Jaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain yaitu miliksaksi korban MIWARDI Bin A.GANI berupa l(satu) unit Televisi merek Polytron, I(satu)buah kulkas merek Polytron dan I(satu) buah rak rokok ;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi danterbukti

saksi korbandituduh memelihara burung tujuh;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur inioun telah terpenuhi danterbukti pula;Menimbang bahwa, oleh karena majelis hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsurunsur Pasal 406 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhya

JARIMIN BIN YAHYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan barang sesuatu yang seluruhya atau sebahagian milik oranglain ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JAFARUDDIN BIN M. JALIL Alias SIDIN LET, II. SAID ISMAIL BIN SAID AHMAD, II.

Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhya;2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sebagai berikut: 2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 18.000.000,- (sebelas juta rupiah); 2.2. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhya;2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi sebagai berikut:2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 18.000.000, (sebelas juta rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.3.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 7 Tahun 2000, Surat Ukur Nomor 857/2000 tanggal 08-07-2000, dengan luas 315 m 2 (tiga ratus lima belas meter persegi), yang terletak di Desa Rumah Panjang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya ( dahulu Kabupaten Aceh Selatan ), Propinsi Aceh, atas nama Inayati Hasan;
3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 7 Tahun 2000, Surat Ukur Nomor 857/2000 tanggal

perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telan memberikan Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 7 Januari 2021 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan

Bin SANDI pada hari yang sudahtidak dapat ditentukan lagi tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 April2013 atau setidaktidaknya pada kurun waktu mulai bulan Mei 2012 sampaidengan bulan April 2013 bertempat di Koperasi Setia Bakti di jalan SuparyonoBazat No.8 lingkungan Sangaran Rt.01 Rw.03 Kel.Bajang Kec.Talun Kab.Blitar,dengan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhya

Bin SANDI pada hari yang sudahtidak dapat ditentukan lagi tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 April2013 atau setidaktidaknya pada kurtm waktu mulai bulan Mel 2012 sampaidengan bulan April 2013 bertempat di Koperasi Setia Bakti di jalan SuparyonoBarat No.8 lingkungan Keningaran Rt.01 Rw.03 Kel.Bajang Kec.Talun Kab.Blitar,dengan atau setidaktidaknya path suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhya

Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan Pemohon untuk seluruhya;Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) Rajie terhadap Termohon didepan sidang pengadilan agama Cibinong ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan fakta fakta dipersidangan, berupa keterangan saksi saksi keteranganterdakwa, maka petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukandalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dapat kami uraikan melalui fakta hukum