Ditemukan 578 data
23 — 19
dinyatakankebenarannya menurut hukum dan bahwa Termohon tetap dengandalildalil yang diajukan dalam Jawabannya.Bahwa Termohon menolak dengan tegas keterangan Pemohon padapoin 3 dalam pokok perkara, pernyataan Pemohon melalui kuasanyasangat tidak benar dan mengadaada, faktanya memang Pemohonsudah terangterangan memperlihatkan perselingkuhan dengan WILnya di depan Termohon bukan karena Termohon mendominasi, egois,kasar, selalu memaksa kehendak tetapi perilaku Pemohon sudahdiluar batas normal bahkan di depan umum serasa
8 — 7
dapat menyampaikan duduk perkara mengenaitidak pulangnya tergugat kerumah penggugat.penggugat terus berupayamenyampaikan duduk perkara terhadap penggugat supaya informasi dapattersampaikan dan tidak salah paham serta komunikasi dapat terjalinkembali.dikarenakan apabila pihak penggugat diajak bicara melalui chatwhatsap selalu mengatakan tidak ada lagi yang perlu dibicarakan dankontak telefon diblokir sehingga pihak tergugat tidak dapat menjalinkomunikasi dan terputus.dalam hal ini pihak tergugat serasa
20 — 8
terhadap Termohon;Setelah kejadian tersebut,setiap hari setiap malam Termohon selalumendapatkan tekanan dan ancaman akan diceraikan oleh Pemohon jika Termohon susah di atur;1 bulan berjalan hidup terasa tertekan dan tidak nyaman itu yang dirasakanTermohon atas sikap Pemohon, selalu dicurigai dalam setiap gerak Termohontermasuk dalam pekerjaan Termohon seperti dibuat tidak nyaman olehPemohon, HP Termohon disadap setiap langkah Termohon terdeteksi disela2bekerja diminta untuk menghubungi Pemohon bekerja serasa
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja
24 — 4
caramemukul kepala bagaian belakang saksi korban dengan menggunakankedua tanganya secara berulangulang setelah itu. saksi PUTRAmenendang bagian perut saksi korban dengan menggunakan kaki kanansecara berulang ulang, setelah itu muncul lagi terdakwa dari depanlangsung memukul bagian muka saksi korban dengan menggunakan tangankanan secara berulangulang dan tak lama kemudian datang saksi IDRISuntuk melerainya, setelah itu saksi ke samping rumah DG SAE karenamerasa tidak enak badan dikarenakan kaget dan serasa
19 — 5
Bahwa, kerukunan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dirasakan berubah pada ahir bulan Januari 2019 dimanawaktu kewaktu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran terus menerus serasa tidak pernah akanhidup rukun lagi dalam membina rumah tangga sehingga puncaknya padabulan Juli 2019 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sebagaimanaalamat pada identitas Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernahkembali lagi;4.
98 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 252 K/Pdt/201717.serasa tidak mampu melanjutkan hidup lagi, namun karena rasa cintanyayang teramat besar kepada kedua buah hatinya Tergugat berusahabangkit dari kesedihannya dan berusaha untuk tegar menjalanikehidupan, karena apapun yang terjadi kehidupan harus berjalan terus.Pada bulan Februari 2015 Penggugat mempertemukan Tergugat denganwanita pasangan barunya di sebuah Restaurant Jepang di daerah Puri.Saat itu wanita tersebut meminta restu kepada Tergugat untuk hubunganmereka, wanita tersebut
18 — 9
(dua) buah korek api gas, 1(satu) buahtutup bong dan dibagasi depan sebelah kiri sepeda motor Honda Vario Tecno warnaputih No Pol DK 3281 DP didalam bungkus rokok Marlboro merah berisi 1(satu)paket plastik klip shabu berat 0,12 gram netto ;e Bahwa benar sabhusabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli denganmentransfer uang Rp. 800.000, kemudian barang diambil dengan cara ditempelditembok pagar disalah satu bengkel Jalan Pulau Galang Denpasar Barat ;e Bahwa benar terdakwa merasa senang, serasa
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIKO SANDRA Bin SUNARDI
23 — 4
Batang serasa Kec. Mandau Kab.Bengkalis. Bahwa pengeroyokan dilakukan dengan cara di saat saksi baru masukrumah terdakwa dari pintu belakang rumah yang pada saat itu tidak di kuncimenuju ruang tamu rumah. Tibatiba datang 1 orang terdakwa memukul saksidari arah belakang, sehingga membuat saksi terjatuh tepat di ruang tamu rumahterdakwa.
21 — 14
RENA AFRIANI, 1 (satu) buah SIM dan KTP dengan cara setelah Terdakwamelihat ia mengendarai sendirian dan ada tas yang tergantung di dasbord tengahmaka Terdakwa coba untuk mendekatinya dan setelah serasa bisa meraih tastersebut maka Terdakwa langsung mengambil tas tersebut dengan menggunakantangan kiri dan tangan kanan Terdakwa tetap berada di stang sepeda motor yangTerdakwa kendarai kemudian Terdakwa langsung mempercepat laju sepeda motorTerdakwa hingga tidak dapat terkejar oleh korban, dengan demikian
33 — 6
tangga penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padatanggal 27 Desember 2012 karena terdapat celana wanita didalam mobil dankemudian garagara Tergugat menyuruh Penggugat mengambil jam di kamar,Penggugat tidak mengetahui dimana jam tersebut, maka Tergugat marah danterjadi keributan sehingga Tergugat melempar sepatu ke bahu Penggugat danmemukul di paha Penggugat sehingga paha Penggugat membiru serta Tergugatmemakimaki Pengrgugat dengan katakata kotor;Bahwa puncak keributan kembali terjadi pada hari serasa
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.HANAFI, SH
49 — 14
Setelan menggunakan shabu tersebut terdakwamerasa segar, pikiran tenang/ terbuka, perasaan serasa senang danbersemangat, sedangkan bila reaksinya habis atau hilang terdakwa merasapegal dan letih dan mata terasa mengantuk;Adapun setelah dilakukan pemeriksaan urine secara laboratorium medisterhadap terdakwa, ternyata tanda tanda penggunaan Narkoba dengan hasilpemeriksaan terhadap Metamphetamina ( Shabu ) : (+) Positif sesuai SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Oleh Rumah Sakit Bhayangkara PadangNomor
54 — 20
bajudikamar uwa ajat tepi pintunya tidak dikunci, lalu bahAjat masuk kekamar, tempat aku ganti baju, dan diakata dipikiran aku kenapa dia masuk padahal aku sedangganti baju, nah pas disitu) aku curiga banget nah padasaat malam aku nginap dirumahnya, bah ajat tidurdipinggir aku, saat jam 07.00 malam tibatiba akudisuruh tidur sama dia, aku pura pura tidur aja, kanaku curiga, dia tiba tiba nyiumin aku, pipi kanan pipikiri, cepet tidur udah malam kata dia, naah lama BRANT TERAQN,PIRDANAmerasa ONCIT aku serasa
12 — 1
Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2010 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat ting gal;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian sebagaimana didalilkan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban, yang pada pokoknya menyangkal bahwadalam kehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang serasa sulit didamaikan.
37 — 21
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatyang berlangsung harmonis bahkan sampai dengan dikaruniai seorangbuah hati serasa melengkapi kebahagiaan keluarga kecil Penggugatdengan Tergugat, namun tidak disadari kelahiran buah hati pertamaPenggugat dengan Tergugat justru membuat kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi kurang baik;5.
21 — 44
Termohon serta mengajak untuk saling membina rumahtangga yang lebih harmonis bahkan pemuka agama/keluarga dariPemohon pun dilibatkan agar rumah tangganya tetap utuh;Seiring berjalannya berjalannya waktu meskipun berbagai jalan untukmempertahankan keharmonisan rumah tangga telah ditempuh, akantetapi karena ada perbredaan prinsiplah yang tidak bisa disatukanmenjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon timbul perselisihanPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 13 dari 48yang semakin melebar dan serasa
2011pihak Pemohon melakukan nikah siri dengan pithakketiga, sehingga pihak Termohon tidak terima dan pergi dari rumahkembali ke rumah orang tua Termohon sedangkan dalam ReplikPemohon pada Posita 5 Pemohon menyampaiakan bahwa sejak tahun2009 Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada Termohon untukberpoligami akan tetapi Termohon menolaknya, namun sekitar tahun2010 Pemohon menikah siri dengan wanita lain yang bernama Wsehingga Termohon marah kepada Pemohon, perselisihanpnun menjaditambah meluas dan serasa
30 — 14
Kafe Dewi Nomor 3 A kamar No. 9Denpasar Terdakwa Yulian Ardi di tangkap oleh Polisi Polda Bali karenaMEMbDAWA GQANIa 5 nono nnn nn wenn nn nnn nnn nen nnn nnn nen nen ne nnn nnn nennese Bahwa benar ganja tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelimelalui saksi untuk dipakai bersamasama5e Bahwa benar terdakwa merasa senang, serasa tidak ada beban setelahmengkonsuMSi ganja; n 2m nnn n nnn ener nn nnn enna nnn15e Bahwa terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan dan membawa
Anthonius Indra Simamora, SH., MH
Terdakwa:
NUH Bin MUHAMMAD AMIN
18 — 3
ASLINDAWATI Binti USMANIL HADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksasehubungan ianya telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telahmenjual / menerima setoran nomor Togel.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian keranatelah menerima setoran / menjual nomor togel pada hari rabu tanggal 21November 2018 sekira pukul 16.00 Wib. dirumah saksi yang terletak dijalantanjung raya II Komplek serasan permai kelurahan Banjar serasa
80 — 27
sedangdudukduduk berkumpul di Lapangan Sinjai Bersatu, tibatiba datangpetugas Kepolisian yang langsung menggeledah Saksi dan temanteman,dan dari hasil penggeledahan, hanya pada diri Anak ditemukan barangbukti berupa obat putih polos (Tramadol) dari saku celananya; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli obat putin polos (Tramadol) dariAnak; Bahwa Saksi mengkonsumsi obat putin polos (Tramadol) tersebut untukmendapat perasaan tenang, karena setelah mengkonsumsi obat tersebutSaksi merasa enak, melayanglayang serasa
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Mataramdalam pertimbanganhukumnya tidak bolehmenyalahi prosedurmengadili yang telahditentukan oleh peraturanperundangundangan jangansampai pencari keadilan yangtelah melakukan upayahukum banding tidakmendapatkan apaapa ataupertimbangan hukum yangmendalam dan lebih kritisdari sebelumnya atau dalamhal ini upaya hukum bandingsama saja kajian danhasilnya serta pendapatnyadengan putusan peradilantingkat pertama sehinggamembuat perjuangan pencarikeadilan (Terdakwa)merasakan peradilan Tingkatbanding serasa
76 — 40
selama hidup bersama sebelum perkawinan dan setelah dilaksanakanperkawinan kehidupan bahtera rumah tangga sangat harmonis, salingmenyayangi dan mengasihi tanpa pertengkaran dan perselisinan;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PNKpg.10.11.Bahwa setidaktidaknya tahun 2013 atas hasil jerin payah PENGGUGAT danTERGUGAT selama 4 (empat) tahun, PENGGUGAT dan TERGUGAT akhirnyamemiliki Rumah Sendiri di RT 015 RW 006, Kelurahan Fatukoa, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, kehidupan rumah tangga serasa