dari masyarakat, setelah1 (satu) minggu melakukan pemantuan tetang keseharian Terdakwa,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Unaaha.tepatnya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 23:30wita di rumah Terdakwa di Jalan Baburanda RI/RW 001/001Kelurahan Latoma Kecamatan Latoma Kabupaten Konawe, saksibersama dengan beberapa anggota Polisi langsung mendekatiTerdakwa yang masih di atas motor lalu Terdakwa membuangsesuatu lalu salah satu anggota Polisi mengambil barang yangdibuang seteleh

satu) minggu melakukanpemantuan tetang keseharian Terdakwa, tepatnya pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 23:30 wita di rumah Terdakwa diJalan Baburanda RT/RW 001/001 Kelurahan Latoma KecamatanLatoma Kabupaten Konawe, saksi Imam Arifin dan Ahmad Yanibersama dengan beberapa anggota Polisi langsung mendekatiTerdakwa yang masih di atas motor lalu Terdakwa membuangsesuatu lalu salah satu anggota Polisi mengambil barang yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Unaaha.10dibuang seteleh

Anak 2, tanggal lahir 01 Maret 2010;Bahwa sejak setelah dilangsungkannya pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan yang berada di Kota Batam Seteleh ituberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yang berada diKampung Dayeuh RT/RW 001/001, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Januari 2011;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi sekitar tahun 2007.

Seer ygetbru teers poses tlie) mem, Piste yoy ~ ene res racerto NTembert Kttasa pod dan seperlunyva, memerintahkan Poegawal KantorKeperdudukken dan Pencatatan Stil) Kabupaten OK Vimur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Lurunan)Penetapan ini seteleh tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kefahiran yang sedang berjaian bagi warga Negara Indonesiabahwa dtd: OKU FIMUR telah dilehirkan dari perkawinan suami ASRIdan istri LINAWATI. anak LAKILAKI vang bernama HADI YUSUFpratt

sakitlalu setelah menjemput Saksi Yuni kemudian Saksi bersama denganSaksi Yuni yang mengendarai sepeda motor langsung menuju kerumahuntuk pulang dan pada saat diperjalanan tepatnya di Jalan Desa PadangPanyang, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya tiba tibaada mobil Terdakwa dan langsung memepet sepeda motor milik Saksisampai kepinggir jalan sambil Terdakwa mengatakan minggir dulu maudibawa kemana itu anak lalu mendengar hal tersebut Saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor Saksi;Bahwa seteleh

menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorlalu pada saat diperjalanan tepatnya di Jalan Gampong Padang Panyangsepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Dina dan Saksi dipepet oleh 1(satu) unit mobil merk Kijang Innova warna Hitam dengan Nomor PolisiBL 1812 VZ milik Terdakwa sampai kepinggir jalan sambil Terdakwamengatakan minggir dulu mau dibawa kemana anak itu lalu mendengarhal tersebut Saksi Dina langsung menghentikan laju sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan No.27/ Pid.B/2019/PN SkmBahwa seteleh

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak satu tahun seteleh menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon suka hutang tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;b. Termohon suka keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon;4.

sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 220KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUKRIA KUSUMA ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai polisi di Kantor Pelayanan Polres MimikaKabupaten Mimika; Bahwasaksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karena saksi yangsejak awal diperintahkan oleh atasan untuk melakukan penyelidikan awalnyamengenai masalah pencurian namun seteleh

MITRA KARYAJAYAPURA untuk Area Timika dan saksi dan Terdakwa samasama bekerja diperusahaan tersebut dengan posisi terdakwa sebagai bawahan saksi yaitu stafbagian keuangan dan gudang serta pembelian barang;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa saksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karena terdakwaawalnya melaporkan masalah pencurian namun seteleh dilakukan penyelidikanternyata ditemukan fakta bahwa masalah pencurian tidak pemah terjadi dansetelah melakukan pengembangan

Budi Utomo dan Jalan kartini ada orang yang meloncat ke atasmotor yang digunakan Terdakwa setelah itu pelaku yang mengarahkan pisauke perut bagian kanan setelah itu pelaku menyuruh Terdakwa untuk pergi keJalan Hasanuddin Ujung tepatnya diujung aspal pelaku mengambil uang danmengempeskan ban motor yang digunakan oleh terdakwa kemudian pelakupergi; Bahwa saksi mengetahui masalah penangkapan terdakwa karenaterdakwa awalnya melaporkan masalah pencurian namun seteleh dilakukanHalaman 13 dari 21 Putusan

Terdakwa iRp14.000,000,00 sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan sisa yang belum digunakanyaitu sejumlah Rp9.000.000,00 dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;11Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

Rp14.000,000,00, Terdakwa llRp14.000,000,00 sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa Il menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan barang bukti sejumlahRp9.000.000,00 adalah uang sisa milik Terdakwa dan Il ;Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

sedangkan Terdakwa Ill memperoleh Rp1.500.000,00sedangkan sisanya sejumlah Rp500.000,00 digunakan mengganti uangmuka milik Terdakwa yang diserahkan kepada makelar gabah atas namaPak BENYAMIN ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil pembagian tersebut untukmemenuhi keperluan seharihari sedangkan uang sejumlah Rp9.000.000,00dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah uang sisa dari bagianTerdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa yang memiliki ide untuk menipu pak MARGONO adalah kamibertiga;Bahwa sejak awal seteleh

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai kurang lebih 14 Tahun,Seteleh itu rumah tangga antara Penggugat dan Termohon sudah tidakbias dibina lagi, yang penyebabnya antara lain:4.1. Tergugat melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)kepada Penggugat ;4.2. Tergugat mencurigai Penggugat berselingkuh;4.3. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;4.4. Tergugat kurang memberi nafkah batin kepada Penggugat;4.5.

SelanjutnyaTerdakwa membuka Jilbab yang dikenakan oleh Saksi danmenurunkan sandaran belakang kursi mobil tempat Saksiduduk hingga posisinya berbaring Saksi berkata janganlakukan namun Terdakwa tidak peduli dan langsungmencium bibir dan leher Saksi, Kemudian Terdakwa melepascelana pendek yang Terdakwa gunakan dan melepaskancelana panjang leging (celana karet ketat) yang Saksigunakan sampai dengan batas paha Saksi, seteleh ituTerdakwa mengangkat kaos lengan panjang Saksi hinggabagian atas payudara

Selanjutnya Terdakwa membuka Jilbabyang dikenakan oleh Saksi2 dan menurunkan sandaranbelakang kursi mobil tempat Saksi2 duduk hingga posisinyaberbaring Saksi2 berkata jangan lakukan namun Terdakwatidak peduli dan langsung mencium bibir dan leher Saksi2,kemudian Terdakwa melepas celana pendek yang Terdakwagunakan dan melepaskan celana panjang leging (celanakaret ketat) yang Saksi2 gunakan sampai dengan bataspaha Saksi2, seteleh itu Terdakwa mengangkat kaos lenganpanjang Saksi 2 hingga bagian atas

Selanjutnya Terdakwa membuka Jilbabyang dikenakan oleh Saksi2 dan menurunkan sandaranbelakang kursi mobil tempat Saksi2 duduk hingga posisinyaberbaring Saksi2 berkata jangan lakukan namun Terdakwatidak peduli dan langsung mencium bibir dan leher Saksi2,kemudian Terdakwa melepas celana pendek yang Terdakwagunakan dan melepaskan celana panjang leging (celanakaret ketat) yang Saksi2 gunakan sampai dengan batasHal 19 dari 33 hal Putusan Nomor : 63K/PM II19/AU/IV/2019paha Saksi, seteleh itu Terdakwa mengangkat

Selanjutnya Terdakwa membuka Jilbabyang dikenakan oleh Saksi2 dan menurunkan sandaranbelakang kursi mobil tempat Saksi2 duduk hingga posisinyaberbaring Saksi2 berkata jangan lakukan namun Terdakwatidak peduli dan langsung mencium bibir dan leher Saksi2,kemudian Terdakwa melepas celana pendek yang Terdakwagunakan dan melepaskan celana panjang leging (celanakaret ketat) yang Saksi2 gunakan sampai dengan bataspaha Saksi, seteleh itu Terdakwa mengangkat kaos lenganpanjang Saksi2 hingga bagian atas payudara

Penggugatdan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat kemudian pernah tinggaldi Sampit di camp perusahaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak hingga kinianak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat; Bahwa, Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun 3 bulan seteleh

; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatkemudian pernah tinggal di Sampit di camp perusahaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang hinggakini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat; Bahwa, Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun 3 bulan seteleh

Seteleh itu terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill pergi ke kost terdakwa Il dan terdakwa Ill di kamar kost219 kost setia jaya untuk menggunakan narkotika jenis sabu. Kemudian sekirapukul 21.30 wib, ketika terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill akanmenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama, saksi AGUS WIDODO danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017.

Seteleh itu terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill pergi ke kost terdakwa Il dan terdakwa Ill di kamar kost219 kost setia jaya untuk menggunakan narkotika jenis sabu.

Seteleh itu terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill pergi kekost terdakwa Il dan terdakwa Ill di kamar kost 219 kost setia jaya untukmenggunakan narkotika jenis sabu.

Seteleh itu terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill pergi ke kost terdakwa Il dan terdakwa Ill di kamar kost219 kost setia jaya untuk menggunakan narkotika jenis sabu. Terdakwa satumembuat alat hisap setelah siap terdakwa menghisap alat hisap yang terse butsecara bergantian dengan terdakwa Il dan terdakwa Ill hingga paket narkota jenissabu terse but habis.Berdasarkan hasil test urine yang dibuat oleh Lab. RSUD Tanjungpinang No.124320063 tanggal 25 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

benar saksi Tahu dan saksi juga ada disana pada saatpembayaran ;Bahwa, Riwayat tanah tersebut adalah Tergugat Ramelan ada tanahsatu hamparan seluas 149 M2, lalu yang 65 M2 di jual kepadaPenggugat Gunawan, dan sisanya di jual kepada Tergugat II RetnoHandayani, lalu dari Tergugat II Retni Handayani dijual kepadaPenggugat Gunawan pada tahun 2008 ;Bahwa , benar seluruh tanah milik Tergugat yang luas total 149 M2,saat ini dibeli oleh Penggugat Gunawan ;Bahwa, Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat dan Il seteleh

Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ; YUBELITA PRECILIA POSUMA alias ITA :e Bahwa kejadian pemukulan terhadap Saksi Korban Powel Mokoagow terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempatdidepan bengkel milik Adi Marentek di Desa Picuan Jaga VI KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa awalnya Saksi sedang berada didalam kamar hendak tidur lalu tibatibasaksi kaget karena mendengar suara orang berteriak "mama, bapa, tolong kita,Tuhan Yesus tolong kita" seteleh

keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ; CHRISTIA MARIA POSUMA : e Bahwa kejadian pemukulan terhadap Saksi Korban Powel Mokoagow terjadipada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempatdidepan bengkel milik Adi Marentek di Desa Picuan Jaga VI KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang menonton TV lalu tibatiba saksi kaget karenamendengar suara orang berteriak "mama, bapa, tolong kita, Tuhan Yesus tolongkita" seteleh

Dan Asnawi

seteleh Putusan ini berkekuatan hukum tetap bilamana perlu dengan bantuan TNI Polri;

7. Menghukum Turut tergugat I dan Turut Tergugat II dalam perkara ini untuk mematuhi dan mentaati isi Putusan ini;
8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.520.000,00 (Lima Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

Blitar;Agama : islam joPekerjaan : Saas Socoeseeseees Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 04 April 2012sampai Sekarang :nn nnn en cence nen en cence cen cencenc ence nce nc ence nnenscsmmc Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2c nnn ne nno nerin Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;nonnammaninnes Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwadipersidangan jn nance nnn ncn ncn ncn ncn cnccenerence Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Hal. dari 13 hal. PTS.

Selanjutnya saksiEVAN dengan membawa uang Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) pergikerumahnya terdakwa ADI CORNELIS dan seteleh mereka bertemukemudian saksi EVAN mengatakan kalau dirinya membutuhkan 2 (dua)lembar KKMT untuk hewan jenis kerbau lalu terdakwa ADI KORNELIS punmenjawab kalau dirinya memiliki surat KKMT yang saksi EVAN butuhkan.Selanjutnya terdakwa ADI KORNELIS menyampaikan kepada saksi EVANuntuk harga perlembar KKMT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi EVAN pun menyetujuinya

Selanjutnya saksi EVAN denganmembawa uang Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) pergi kerumahnyaterdakwa ADI KORNELIS dan seteleh mereka bertemu kemudian saksi EVANmengatakan kalau dirinya membutuhkan 2 (dua) lembar KKMT untuk hewanjenis kerbau lalu terdakwa ADI KORNELIS yang mengetahui dirinya tidakmemiliki kKewenangan sebab tidak pernah diangkat menjadi petugas penyuluhpeternakan oleh Bupati Sumba Timur, namun demikian terdakwa ADIKORNELIS menjawab kalau dirinya bisa memberikan surat KKMT yang saksiEVAN

IMAM ARIANTO Als ROBERT langsung turun dari sepedamotor dan berkata Kalian sedang Mesum ya" dan dijawab saksi korban BAYUPRASETYO tidak, seteleh itu sdr. IMAM ARIANTO Als ROBERT berkata"Ngapain liatliat jagoan lu ? ada d.it gak hi? " karena merasa takut saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.

Menimbang bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon pada awalnyamenyatakan mampu memberikan sebesar Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah ), namun tidaksecara kontan, dan untuk selanjutnya akan memusyawarahkan masalah tersebut denganTermohon.Menimbang bahwa seteleh Pemohon dan Termohon bermusyawarah, keduanyasepakat untuk nafkah iddah sebesar Rp 2.100.000. ( dua juta seratus ribu rupiah ) danmut ah sebesar Rp 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tgl.29 Juni 2013 s/d27 AgustusSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti; Halaman dari 9 halaman Putusan No.281/Pid.B/2013/PN.BIt.Setelah membaca Berita Acara Persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Juli2013 Nomor: Reg.Perkara: PDM75/BLITAR/Ep.2/07/2013, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan

SaksiAipa Papalia Alias Aipa sedang dalam perjalanan dengan diboncengmenggunakan sepeda motor oleh Saksi Hendra Marua Alias La Kenja dari DesaEwiri menuju rumah Saksi Aipa Papalia Alias Aipa di Desa Waemala; Bahwa pada saat Saksi Aipa Papalia Alias Aipa dan Saksi Hendra Marua AliasLa Kenja masih dalam perjalanan tepatnya di depan rumah Bapak Langgero diDesa Waemala, tibatiaba Terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Hendra Marua Alias La Kenja dan Saksi Aipa PapaliaAlias Aipa; Bahwa seteleh