Ditemukan 35581 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PDT/2008
Tanggal 19 Januari 2010 — HISAR SIMANJUNTAK, DKK VS JUNIAR SIMANJUNTAK, DK
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HISAR SIMANJUNTAK, DKK VS JUNIAR SIMANJUNTAK, DK
    HISAR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di KampungJawa Suhi, Mahasan Nagori Tanjung Pasir, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;2. ASMADI SIMANJUNTAK, dahulu bertempat tinggal diSimpang Tiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahuidengan pasti tetapi di wilayah Republik Indonesia ;3. ROSMINI BORU SIMANJUNTAK bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;4.
    JAMES SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di SimpangTiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahui dengan pastitetapi di wilayah Republik Indonesia ;5. HOTMAIDA BORU SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;dalam hal ini memberi kuasa kepada DAME PANDIANGAN,SH., Advokat, berkantor di Jl.
    Juniar Simanjuntak, 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak, 7.James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.
    Ramot Simanjuntak,sehingga ahli waris dari orang tua Tergugattergugat dan Penggugat adalahsembilan orang dan bukan hanya tujuh orang ; Bahwa surat pembagian warisan tgl. 12 Agustus 2000 yang digugatPenggugat dalam perkara ini, turut ditandatangani Renata Siburian (isterisah dari Penggugat), dan Adi Pohan Simanjuntak (anak kandungHal. 5 dari 13 hal. Put.
    Simanjuntak, 2. Juniar Simanjuntak(Penggugat/Termohon Kasasi) 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak,7, James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 305/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 September 2017 — Richard Simanjuntak Alias Richard Bin Manogang Simanjuntak.
245
  • Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD bin MANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Polisi D-4942 TMO- 1(satu) buah kartu nama- 1(satu) buah permen Frozz- 1(satu) buah bekas kartu perdana Telkomsel Simpati- 1(satu) buah minuman herbal tolak angin cairDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiliam Erbert Mangapul Limbong - 1(satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk honda beat No Polisi D-4092 UBZ dikembalikan kepada Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.
    Richard Simanjuntak Alias Richard Bin Manogang Simanjuntak.
    Menyatakan terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard Bin ManogangSimanjuntak, bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggalPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard BinManogang Simanjuntak dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Alias RICHARD BinMANOGANG SIMANJUNTAK bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi DEBY SORAYA SINUHAJI (dalam penuntutan terpisah), saksiAGUS
    Als RICHARD (marga) SIMANJUNTAK :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam22.30 wib di jalan Kp.
    Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD binMANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AlsRICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 10 April 2017 — ANGGIAT SIMANJUNTAK Als ANGGIAT Bin P. SIMANJUNTAK;
377
  • Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    ANGGIAT SIMANJUNTAK Als ANGGIAT Bin P. SIMANJUNTAK;
    Simanjuntak pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2016, bertempat di JI. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.
    Simanjuntak bersamasamadengan saksi Supardi Als Pardi Bin Sarman dan saksi MHD. Yusuf Als Usuf Bin Tajid pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Agustus 2016, bertempat di Jl. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.
    Tangki Masmemberikan DO kepada saksi Anggiat Simanjuntak untuk mengangkut CPO dart PT.Cisadane Sawitt Raya yang berada di Aek NabaraSumatera Utara dengan tujuanbongkar muat di PT.
    Kemudianpemeriksaan identtas Terdakwa pada sidang perlama yang telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraini maupun pembenaran para saksi yang diajukan dipersidangan menerangkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Dumai adalah BENAR TerdakwaANGGIAT SIMANJUNTAK Als ANGGIAT Bin P.
    Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwan altematif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P.Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 25-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 5 Mei 2009 — - MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK
301
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor:161/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat Yang Mengadili PerkaraPerkara Pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK ALSDANI SIMANJUNTAKTempat lahir : Pertapaan Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/21 Oktober 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAKALS DANI SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tundakpidanaMelakukan Penggalapan denganBerlanjutsebagaimana diamur dan diamcam Padame dake pesel 774 Kk HP ademJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dekwaen Pomme 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAHSIMANJUNTAK ALS DANI SIMANJUNTAK dengan penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah)Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukumnan atas permohonan terdakwa tersebut jaksa Penuntutumum tetap dengan tuntutannya;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangandengan Surat Dakwaan yang disusun secara subsidairitas No.Reg.Perk:PDM97RP.RAP.02/2009tertanggal 25 Februari 2009 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK
    ALSDANI SIMANJUNTAK pada hari hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara bulan April 2007 hingga Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain antarabulan April 2007 hingga bulan Juni tahun 2008 bertempat di CV Florence Motor Unit Marbaujalan Sudirman Pekan Marbau Kecamatan Marbau dan Kabupaten Labuhan batu atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilyah Hukum PengadilanNegeri Rantau prapat,secara berturut turut sehingga harus dipandang
    Als Dani Simanjuntak sesuai denganjadwalnya sebagai karyawan Collektor/Marketing dengan surat pengangkatantertanggal 1 maret 2007 yang bertugas untuk menagih dan menerima angsuran kreditpara nasabah setiap bulannya dan berkewajiban untuk menyetorkan seluruh hasiltagihan dari para nasabah kepada kasir yaitu ELIA SIAGIAN : Bahwa akan tetapi terdakwa setelah menerima uang angsuran dari para nasabah atasnama Sanusi Nasution dkk dan Ahmad Soleh dkk,terdakwa tidak menyetorkannyakepada kasir (ELIA SIAGIAN
Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 56/PDT.G/2014/PN.BLG
Tanggal 20 Oktober 2015 — Frits Simanjuntak, Dkk Lawan M.Victor Simanjuntak, Dkk
6722
  • Frits Simanjuntak, DkkLawanM.Victor Simanjuntak, Dkk
    Siti Juaja boru Simanjuntak Harun alrasid Simanjuntak Sutra navia boru Simanjuntak Pulo maju Simanjuntak Buttu Angin Simanjuntak2.
    Bahwa setelah meninggal Nelly boru Panjaitan alias Op Tuan Guntar istri ( )pertama dari Raja Marinus Simanjuntak, Raja Marinus Simanjuntak kawin lagidengan Else br Panjaitan alias Op Hasudungan dan mempunyai 6 ( enam )orang anak yaitu : Piter Simanjuntak Nilam Gitta Simanjuntak April Linie Simanjuntak Ida Manur Simanjuntak Risman Simanjuntak Bertha Simanjuntak3.
    Bahwa setelah meninggal ibu kandung dari Buttu Angin Simanjuntak yaituNelly br Panjaitan, Raja Marinus Simanjuntak kawin lagi dengan Else brPanjaitan dan memunyai enam orang anak yaitu, Piter Simanjuntak Nilam Gitta Simanjuntak April Linie Simanjuntak Ida Manur Simanjuntak Risman Simanjuntak Bertha Simanjuntak7 Bahwa setelah Raja marinus memperisteri Else br Panjaitan hidup rukun dandamai mereka tinggal di Jalan Patuan Nagari Kecamatan Balige KabupatenToba Samosir,yang masih berbatasan sengan Objek
    Bahwa setelah meninggal alm Raja Marinus Simanjuntak Objek terperkara dikuasai alm Buttu Angin Simanjuntak bapak dari penggugat penggugathingga kepada penggugat penggugat, akan tetapi tanpa sepengetahuan dariahli waris dari alm Buttu Angin Simanjuntak telah terbit Sertipikat Hak milik No425 tertanggal 1107 2007 ke atas nama Nyonya Marinus Simanjuntak atauElse br Panjaitan alias Op Hasudungan9.
    , RajaMarinus Simanjuntak menikah lagi dengan Else br Panjaitan dan mempunyai 6(enam) orang anak yaitu : 1) Piter Simanjuntak, 2) Nilam Gita Simanjuntak, 3) AprilLinie Simanjuntak, 4) Idamanur Simanjuntak, 5) Risman Simanjuntak dan 6)Bertha Simanjuntak,dengan kata lain Penggugat mengakui ada anakanak lain dariketurunan Raja Marinus Simanjuntak hasil pernikahan dengan Else br Panjaitan;Bahwa berdasarkan adat Batak Toba yang mengikuti garis bapak (Patrilineal)dimana hal ini terlihat dari marga yang
Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3897 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — ASEL SIMANJUNTAK, DKK. VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASELSIMANJUNTAK, 2. TAGOR SIMANJUNTAK, 3.
    Menyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembandingadalah anak kandung dan ahli waris dari almarhum JonggaraSimanjuntak dan almarhumah Juliana Mangarisa Butar-butar;4. Menyatakan dalam hukum bahwa tanah objek perkara yang letaknyadi Desa Lintong Nihuta (Pakkodian/Sigurbaon), KecamatanTampahan, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, dengan:a. tanah tempat berdirinya pamlet papan nama Op.
    Sotaronggal Simanjuntak, panjang 1,5 meter, lebar 30 cm, dengan batasbatas:- sebelah timur tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah barat tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah selatan tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah utara tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,b. tanah berdirinya pamlet nama Op.
    Sihumbil dan kawat duripanjang lebih kurang 44 m (empat puluh empat meter), denganbatas-batas:- sebelah timur tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah barat tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah selatan tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,- sebelah utara tanah milik Sutiti Arlen Simanjuntak,adalah sah hak milik dari Penggugat/TergugatRekonvensi/Pembanding;5.
    Sipolin Simanjuntak,- sebelah utara : tanah milik Holong Simanjuntak,- sebelah selatan : punggung bukit Tuktuk Sigorbaon,adalah sah surat tanah hak milik atas nama Sutiti Arlen Simanjuntak;6.
    ASEL SIMANJUNTAK, DKK. VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK
Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 228/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 29 Mei 2012 — TORANG SIMANJUNTAK ; NURDIN SIKUMBANG ; AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;
5314
  • TORANG SIMANJUNTAK ; NURDIN SIKUMBANG ; AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;
    TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa II NURDINSIKUMBANG dan Terdakwa III AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawahsumpah di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga memutuskan:1.
    TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa IINURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa Ill AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK. terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ataukedua pasal 303 bis Jo pasal 55 ayat (1) ke1le KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. TORANGSIMANJUNTAK dan Terdakwa Il NURDIN SIKUMBANG danTerdakwa IIl AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK masingmasingselama 1 (satu) bulan penjara ;3.
    TORANG SIMANJUNTAK danTerdakwa Il NURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa III AHMADZULFAN SIMANJUNTAK dibebani dengan membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkansecara lisan di muka persidangan, yang isinya pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman ;2Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umumatas Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap
    dan Terdakwa II NURDIN SIKUMBANGdan Terdakwa III AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ditangkap olehPetugas Kepolisian Resor Sibolga Kota karena melakukanpermainan judi kartu domino (dam batu) ; Bahwa Terdakwa TORANG SIMANJUNTAK dan Terdakwa IlNURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa Ill AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK tidak ada memiliki ijin dalam melakukan permainanjudi dam batu tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatuyang terjadi sebagaimana diuraikan di atas, sampailah Majelis Hakimkepada pembahasan
    Menyatakan bahwa Terdakwa TORANG SIMANJUNTAK danTerdakwa II NURDIN SIKUMBANG dan Terdakwa III AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Turut Serta Main judi yangdiadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Crp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Maruli Simanjuntak Bin Muhammad Robert Simanjuntak (Alm)
8540
  • Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI Bin MUHAMMAD ROBERT SIMANJUNTAK (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan bersekutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 368 Ayat (2) ke-2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Maruli Simanjuntak Bin Muhammad Robert Simanjuntak (Alm)
    Nama lengkap : MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI Bin MUHAMMADROBERT SIMANJUNTAK (Alm);2. Tempat lahir : Desa Kepala Curup Kab. Rejang Lebong;3. UmurAanggal lahir : 34 Tahun / 29 Agustus1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Beliti Kec. Binduriang Kab. RejangLebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama M.
    Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK AlsMARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Aim) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
    /PN.Crp.Bahwa benar terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm) dengan identitas selengkapnyasebagaimana yang dalam dakwaan;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014, sekira jam 16.00 WIB,terdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) sedang berkunjungatau bertamu ke rumah terdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI(dalam berkas terpisah), Kemudian datang Terdakwa MARULI dan AZI (masihDPO);Bahwa sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa menyuruh Terdakwa BIDAYAT AlsEBIT
    Als MARULIBin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm), sebagai manusia yang bebasyang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARULI SIMANJUNTAKAls MARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm), telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa MARULI SIMANJUNTAKAls MARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK
    Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBERT SIMANJUNTAK (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganbersekutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 368 Ayat (2)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 27 Agustus 2015 — JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk
4511
  • JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk
    Asmadi Sumihar Simanjuntak/menantu Alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam hal ini disebutPENGGUGAT III;RUSMINI br. SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia, Agama: Kristen, alamat : HutaI Jalan Sumatera Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun (Ahli Waris alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam halini disebut PENGGUGAT IV;Halaman dari 9Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama1.
    HISAR SIMANJUNTAK, jenis kelamin : lakilaki, umur: tahun, pekerjaan :wiraswasta, kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,alamat : Kampung Jawa Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun (AhliWaris alm. Frederik Simanjuntak), dan selanjutnyadalam hal ini disebut TERGUGAT I;2. HOTMAIDA br.
    Ramot Simanjuntak/menantu Alm.Frederik Simanjuntak), dan selanjutnya dalam hal inidisebut TERGUGAT ITI;4. Ahli Waris dari Alm. JUNIAR SIMANJUNTAK, yaitu :a. LAMRIA Br. SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia,Agama : Kristen, bertempat tinggal di KampungKristen Desa Jawa Tonga Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun (Ahli Waris dari alm. JuniarSimanjuntak), dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV1;b. RAMENTA Br.
    SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur: tahun,pekerjaan : wiraswasta, kebangsaan : Indonesia,Agama : Kristen, bertempat tinggal di KampungKristen Desa Jawa Tonga Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun (Ahli Waris dari alm. JuniarSimanjuntak), dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV4;e.
    SIMANJUNTAK, jenis kelamin : perempuan, umur :tahun, pekerjaan : wiraswasta, kebangsaanIndonesia, Agama : Kristen, bertempat tinggal diKampung Kristen Desa Jawa Tonga KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun (Ahli Waris darialm. Juniar Simanjuntak), dan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV8;5.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4048 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK
440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 Juni 2017 — Asbon Sianipar,Bajongga Panjaitan,Togu Simanjuntak,Fernando Simanjuntak
2611
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Asbon Sianipar, Terdakwa II Bajongga Panjaitan, Terdakwa III Togu simanjuntak dan Terdakwa IV Fernando simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, dalam dakwaan Primer; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Asbon Sianipar,Bajongga Panjaitan,Togu Simanjuntak,Fernando Simanjuntak
    F SIMANJUNTAK datangmemeluk dan menolong saksi SAUTMAN PARDEDE serta membawasaksi SAUTMAN PARDEDE ke depan Kantor Kepala Desa ParikSabungan, dan setelah beberapa menit, disana saksi SAUTMANPARDEDE langsung dibawa ke Puskesmas Silangit.Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPARbersama sama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa. lllTOGU SIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK,Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trtmengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami
    RUSAK PAGAR KOLAMKU ITU), laluTerdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK menjawab DANG ADONG AMBARMU DISON, TANO NAMI DO ON (artinya : TIDAK ADA KOLAM MUDISINI, IN) TANAH KAMI, kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi RIVAI PANJAITAN dengan Terdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK,ketika itu. saksi SAUTMAN PARDEDE dan saksi HOTMANSIMANJUNTAK mengambil Hand Phone miliknya masing masing untukmengambil Gambar / Photo, lalu pada saat itu Terdakwa ASBONSIANIPAR berkata kepada saksi SAUTMAN PARDEDE dan saksiHOTMAN SIMANJUNTAK
    berkataJAGA JAGA AHU MAJOs (artinya : AWAS AWAS AKULAH DULU), laluTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK berkata kepada saksiSAUTMAN PARDEDE ASA TANDA ON MU AHU AU MA FERNANDOSIMANJUNTAK ASA TANGKAS TANDA HO (ARTINYA : BIAR KAUKENAL AKU AKULAH FERNANDO SIMANJUNTAK) dan saat ituTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK langsung memukul bagianpunggung saksi SAUTMAN PARDEDE sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan 1 (satu) potongan kayu bulat sebesar kepalan tanganorang dewasa yang dipeganggnya dengan kedua tangannya
    F SIMANJUNTAK datang memeluk danmenolong saksi SAUTMAN PARDEDE serta membawa = saksiSAUTMAN PARDEDE ke depan Kantor Kepala Desa Parik Sabungan,Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Trtdan setelah beberapa menit, disana saksi SAUTMAN PARDEDElangsung dibawa ke Puskesmas Silangit.Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPARbersama sama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa lllTOGU SIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami
    para terdakwa berada di lokasi tersebut,dan yangsaksi lihat dengan jelas Terdakwa IV Fernando Simanjuntak danterdakwa Ill Togu Simanjuntak mendobrak pagar kawat tersebut;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa IV Fernando Simanjuntak danterdakwa Ill Togu Simanjuntak merusak pagar kolam saksi tersebut,saksi melarang kemudian karena mereka ramerame, lalu saksi keluardari pagar kolam;Bahwa Kemudian Terdakwa Asbon Sianipar mengatakanserbu..serou lalu saksi merasa takut dan pulang kerumah saksidengan mengendarai
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 721/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 September 2016 — ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin EPAR SIMANJUNTAK
191
  • Menyatakan Terdakwa Abdi Johanes Simanjuntak Alias Dedek Bin Epar Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin EPAR SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor 721/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdi Johanes Simanjuntak Alias Dedek Bin EparSimanjuntak;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.Lahir :20 Tahun/ 25 Mei 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Arengka Il Kelurahan labuh Baru
    Als DEDEK BinEPAR SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN PbrBerawal ketika terdakwa ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEKBin EPAR SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi Alex CandraSimamora, saksi Sardo Silaban (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaSdr. Sepri Sidabolok Als Cungkring, Sdr. Roberto Rikardo Simbolon, Sdr. JefriGultom Als Lae (belum tertangkap) bertemu disebuah kedai di JI.
    Jefri Gultom AlsLae (belum tertangkap) akan menjual 1 (satu) unit kulkas merk SHARP miliksaksi Mendri Tambunan Als Mendri dan uang hasil penjualan tersebut nantinyaakan dipergunakan untuk membeli minuman Bir.Akibat perbuatan terdakwa ABDI JOHANES SIMANJUNTAK Als DEDEKBin EPAR SIMANJUNTAK, saksi MENDRI TAMBUNAN Als MENDRImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ABDI JOHANES
    SIMANJUNTAK Als DEDEK BinEPAR SIMANJUNTAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan) terhadapdakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1.
Register : 23-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2015 — SIMANJUNTAK Als. NAI RINA BR. SIMANJUNTAK
204
  • SIMANJUNTAK Als. NAI RINA BR. SIMANJUNTAK
    SIMANJUNTAK Als.
    terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALSNAI RINA BR SIMANJUNTAK dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas,berawal ketika saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN membuka kawatduri yang dipasang oleh KONDAR MANURUNG yang merupakan suamidari terdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BRSIMANJUNTAK dijalan) menuju) kearah rumah saksi ESTERIARATMAWATI SAGIAN.Bahwa mengetahui tindakan dari saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIANyang membuka kawat duri yang dipasang oleh suaminya
    membuatterdakwa ESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAKkemudian melarang tindakan saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dankemudian mendorong saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN denganmenggunakan ke2 (dua) tangan terdakwa hingga terjatuh kejalankemudian saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN ditolong oleh saksiNOPEL BUTARBUTAR dan setelah saksi berdiri kemudian KONDARMANURUNG datang dan langsung mengatakan kepada saksi ESTERIARATMAWATI SIAGIAN Angkat rumahmu ini dan kemudian terdakwaESTERIA BR SIMANJUNTAK
    BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAKkemudian melarang tindakan saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN dankemudian mendorong saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN denganmenggunakan ke2 (dua) tangan terdakwa hingga terjatuh kejalankemudian saksi ESTERIA RATMAWATI SIAGIAN ditolong oleh saksiNOPEL BUTARBUTAR dan setelah saksi berdiri kemudian KONDARMANURUNG datang dan langsung mengatakan kepada saksi ESTERIARATMAWATI SIAGIAN Angkat rumahmu ini dan kemudian terdakwaESTERIA BR SIMANJUNTAK ALS NAI RINA BR SIMANJUNTAK
    SIMANJUNTAK Als.NAI RINA berupa pidana penjara 3 (Tiga) bulan dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani.3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 216/Pid.B/2014/PN.Blg, tanggal 30 Oktober 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ESTERIA BR. SIMANJUNTAK ALS.
Register : 28-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 446/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Februari 2018 — FRITS SIMANJUNTAK, DKK VS M. VICTOR SIMANJUNTAK, DKK
2922
  • FRITS SIMANJUNTAK, DKK VS M. VICTOR SIMANJUNTAK, DKK
    ,IDA MANUR SIMANJUNTAK,RISMAN SIMANJUNTAK,BERTHA SIMANJUNTAK,POLLOYANAT B PARDEDE,LISDA Br.
    RajaMarinus Simanjuntak yang semasa hidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali,isteri pertamanya Almh.Nelly Br. Panjaitan, dari perkawinannya tersebut lahir6 (enam) orang anak yaitu: Sultan Manahan Laut Simanjuntak Siti Juaja Boru Simanjuntak Harun Alrasid Simanjuntak Sutra Navia Boru Simanjuntak Pulo Maju Simanjuntak Buttu Angin Simanjuntak (ayah kandung Penggugat , Il, Ill);2. Bahwa semasa perkawinan Alm. Raja Marinus Simanjuntak dengan isterinyaAlmh. Nelly Br.
    Raja Marinus Simanjuntak dengan isterinyaAlmh. Nelly Br. Panjaitan tinggal dan menempati rumah No. 42 dan 44;Bahwa setelah isteri Alm. Raja Marinus Simanjuntak yaitu Almh. Nelly Br.Panjaitan meninggal dunia, maka Alm. Raja Marinus Simanjuntak menikahlagi dengan Almh. Else Boru Panjaitan dan mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu: Piter Simanjuntak Nilam Gitta Simanjuntak April Linie Simanjuntak Ida Manur Simanjuntak Risman Simanjuntak Bertha SimanjuntakBahwa semasa perkawinan Alm.
    RAJA MARINUS SIMANJUNTAK denganNELLY BR PANJAITAN telah mempunyai anak enam orang sebagaimanadidalilkan olen Para Penggugat mereka adalah :1. SULTAN MANAHAN LAUT SIMANJUNTAK,2. SIT JUAJA BR SIMANJUNTAK,3. HARUN ALRASID SIMANJUNTAK,4. SUTRA NAVIA BR SIMANJUNTAK,5. PULO MAJU SIMANJUNTAK, dan6. BUTTU ANGIN SIMANJUNTAK;Bahwa kemudian dari perkawinan Alm.
    MARINUS SIMANJUNTAK.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — RUDY M SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin MIRLAN SIMANJUNTAK
203194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY M SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin MIRLAN SIMANJUNTAK
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Agustus 2013 — SIMANJUNTAK, MBA; Drs. BISTOK SIMANJUNTAK
531
  • SIMANJUNTAK, MBA; Drs. BISTOK SIMANJUNTAK
Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — JABARAYUN SIMANJUNTAK alias PAK ROY bin MAULIM SIMANJUNTAK
10133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JABARAYUN SIMANJUNTAK alias PAK ROY bin MAULIM SIMANJUNTAK
Putus : 27-11-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950K/PID/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK
    Riduanto Simanjuntak, 2. Pantas Simanjuntak dan3.
    No.1950 K/Pid/2007.Rianto Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul 18.00 Wib, saksi korbanbersama saksi Olbin Pasaribu, saksi Chandra Pasaribu dan Dona masukkedalam kedai tuak milik saksi Maulintas Simanjuntak kemudian bermainbilliard, dan pada saat itu Terdakwa 1. Riduanto Simanjuntak, 2. PantasSimanjuntak dan 3. Gimson Simanjuntak sudah berada didalam kedaituak tersebut dan mereka duduk satu meja.
    Riduanto Simanjuntak, 2. Pantas Simanjuntak,3. Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    Rianto Simanjuntak, 2. MaulitasSimanjuntak, 3. Chandra Pasaribu, 4. Olbin Pasaribu dan 5.
Putus : 07-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2023
Tanggal 7 September 2023 — ASEL SIMANJUNTAK, DKK VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK, DKK
320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEL SIMANJUNTAK, DKK VS SUTITI ARLEN SIMANJUNTAK, DKK
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Juni 2015 — PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK
224
  • Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan l;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK
    PUTUS ANNomor 163/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H.
    Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabushabu Nomor PerkaraBP / 13 / Ill / 2015 / Res Narkoba atas nama Terdakwa PARLINDUNGANPETRUS SIMANJUNTAK Als PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK dariKepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 15 Maret 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 162/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa ARI YUSMAN AlsARI Bin ABDUL RAHMAN;7.
    Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK Als.PARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan !sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a.UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hataman 2 dari 25 Putusan Nomor 163 Pid.Sus 2015 PN Regt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLINDUNGAN PETRUSSIMANJUNTAK Als. PARLIN Ad. H.
    Perkara : PDM44/Euh.2/ RENGAT/03/2015,tanggal 26 April 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 16.00 wib atau pada waktu lain pada bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya masih di dalam tahun 2015 di Desa Pondok gelugurKec. Lubuk Batu Jaya Kab.
    Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PETRUS SIMANJUNTAK AlsPARLIN Ad. H. SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatdalam penyalahgunaan bagi diri sendiri Narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.