Ditemukan 7523 data
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
RACHMAD MUSTOFA bin SINGGIH PURNISTYO
28 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rachmad Mustofa Bin Singgih Purnistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
RACHMAD MUSTOFA bin SINGGIH PURNISTYO
2.Linda Wati binti Amin Singgih
10 — 3
Al Supandi bin Safi'in
2.Linda Wati binti Amin SinggihAli Supandi bin Safi'in, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Aeng BajaKenek RT.006 RW.003 Desa Aengnaja Kenek Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Linda Wati binti Amin Singgih, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTambiayu RT.011 RW.006 Desa Aengdake Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Tambiayu RT.011RW.006 Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, pada tanggal07 Januari 2014, dengan menggunakan wali nikah bernama Amin Singgih(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh K.
Ali Supandibin Safi'in) dengan Pemohon II (Linda Wati binti Amin Singgih) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2014 di Dusun Tambiayu RT.011RW.006 Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.
Ali Supandi binSafi'in) dengan Pemohon Il (Linda Wati binti Amin Singgih) pada tanggal 07Januari 2014 di Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Amin Singgih serta disaksikan2 orang saksi yang bernama H. Bahri dan Abd. Kadir, dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;1.
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Ignasius Singgih Handoko
2.Sriyanti
21 — 16
Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Ignasius Singgih Handoko
2.Sriyanti
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PEMADI BIN TRI SUSILO
37 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : SINGGIH PEMADI Bin TRI SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SINGGIH PEMADI Bin TRI SUSILO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani
Singgih Permadi, Surat Somasi 1 (satu) bendel bukti percakapan melalui Whatsapp dari No. Sdr. Singgih Permadi Whatsapp 081252715777 nama profil whatsapp ric777 (dari Choirur Roziqien) terlampir dalam berkas, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol L-3670-VO STNK an. Arnod Wahyudi Putra alamat Jl. Putat Jaya No. 27 B Surabaya dan sebagai jaminan sewa, 1 (satu) buah KTP an Ronny Harsono dikembalikan kepada Sdr.
Choirur Roziqien dengan kontak Whatsapp Skin Rebtal (dari Singgih Permadi Bin Tri Susilo) dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PEMADI BIN TRI SUSILO
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO
26 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYOPUTUSANNO: 53/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Singgih Gunawan Anak Dari Subagiyo;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Telo RT. 01 RW. 05 Gelangan MagelangTengah Kota Magelang;Agama
Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dariSUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SINGGIH
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI:Hal 10 dari 12 Hal Put No.53/Pid.B/2019/PN SmnMenyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN ANAK DARI SUBAGIYO,tersebut diatas
18 — 2
POERNOMO SINGGIH, DKK
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
Singgih Arifin Bin Sunandar
23 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH ARIFIN Bin SUNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
Singgih Arifin Bin Sunandar
PT BRI KANTOR CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SINGGIH
2.TUMINI
50 — 1
Penggugat:
PT BRI KANTOR CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SINGGIH
2.TUMINI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
86 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ABDAIRA TOMI bin alm WIYADI
102 — 83
Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ABDAIRA TOMI bin alm WIYADINama lengkap : Singgih Abdaira Tomi Bin Alm Wiyadi;2. Tempat lahir : Satui;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/20 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 17 Desa Wonorejo Kec. Satui Kab. TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 19 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi bersalahmelakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RINomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm)Wiyadi berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsider 4 (empat)bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 danpada hari Sabtu tanggal 12
Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
DANI EKASAPUTRA Als EKA Bin SINGGIH
41 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dani Ekasaputra alias Eka bin Singgih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
DANI EKASAPUTRA Als EKA Bin SINGGIH
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
62 — 42
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, Jo.
alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjam uang dengan jaminan sebuah mobil tertanggal 6 Desember 2022 yang ditandatangani SINGGIH
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Mulyono Wijaya Anak Dari Singgih Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTO
92 — 9
MenyatakanTerdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOMenyatakan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA ROBIYANTO BinSINGGIH SUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohonkeringanhukuman secara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,dan Terdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwadalam Dupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:woos Bahwa la Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
membawa truk tronton tersebut di sebuah garasi truk di DesaBakalan Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kemudian saksiWIDYANTO Alias WIJI dan saksi NUR SUGIYANTO membongkar danmelepas spare part onderdil truk tronton tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut dapat mendugabahwa Kbm Truk tronton tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenaharga nya dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih
Menyatakan terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
21 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWANPUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN;Tempat lahir : Firdaus (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Firdaus Kec.
Menyatakan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU BinMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu; 1 (Satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (alm);4.
Menetapkan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa dia terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN bersamadengan
Pol : R/15/I/2020/LAB tanggal 26 Januari 2020 atasNama RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN yang ditandatangani olehASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau dengan jenis pemeriksaan MET AMPHETAMIN/M.AMP dengan HasilPOSITIF; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
365 — 102
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II : SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
SASTRO SUJITOSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
SASTROSUJITO dan Terdakwa Il SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTROSUJITO selaku penilai dari KJPP SIH WIRYADI & Rekan yang melakukanpenilaian pada kegiatan pembebasan lahan untuk peningkatan sarana danprasarana lapangan sepakbola di Jalan M.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II SARWONO SINGGIH, SE Bin(Alm.)
Berau TA. 2014 tersebutadalah: SIH WIRYADI (saksi sendiri): team leader SARWONO SINGGIH: supervisor/reviewer FOURIER: supervisor/reviewer M.
;SARWONO SINGGIH, S.E.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa IlSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.)
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
67 — 35
Menyatakan Terdakwa SINGGIH Bin Alm SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
60 — 23
Menyatakan Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
35 — 9
Penggugat:
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH
82 — 32
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH
PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO berupa diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 30 (tiga puluh) hari wajib latihan kerja di Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
- 1
Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SHDemak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH