Ditemukan 599 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, danhalhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
IKSAN ONOLY als. IKSAN als. CHANO als. IKSAN MARWAN als. BADAI TIMUR als. MUHAMMAD IBNU ONOLY
186 — 70
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
IKSAN ONOLY als. IKSAN als. CHANO als. IKSAN MARWAN als. BADAI TIMUR als. MUHAMMAD IBNU ONOLY
186 — 70
Kwan beta minta maaf e klo bt ada slah yg sngajaatau tdk di sngja.. Bt pamit mau pigi jauh.. skali Ig b mnta maaf klo btada slah bro artinya ( Assalamualaiakum.. kawan saya minta maaf kalausaya ada salah yang sengaja atau tidak sengaja, saya pamit mau pergi jauh,sekali lagi saya minta maaaf kalau saya ada salah bro) lalu saksi membalaspesan tersebut Ao salah ap kah sg ada... oh selow ajah maaf bhe brubls nh.?? Arinya ( ah salah apakah?
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suam istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Drh Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU
77 — 29
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU
77 — 29
Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT, ketika saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek tiba di Desa Kamal, saksiMuhammad Ikbal Usemahu Alias Belek langsung membuka slah satu kamar(kamar 212) di dalam Penginapan Kholifah di Desa kamal Kec. Kairatu BaratKab. Seram Bagian Barat.
Register : 18-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.Sus/2012 Tanggal 2 Februari 2012 — SAKINO Bin TEGUH MUHADI
19 — 5
19 — 5
perlengkapan lengkap lainnyaada berfungsi ;Menimbang, bahwa terdakwa hapal jalur jalan kecelakaanlalu lintas tersebut karena hampir setiap harimelewatinya, saat itu kondisi jalan baik, datar beraspalhalus, lebar badan jalan kurang lebih 7 (tujuh) meter,terdapat marka jalan putus putus, terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan dengan permukaan lebih rendahdari badan jalan, bebas pandang, cuaca cerah sore hari,arus lalu lintas sedang ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah trampil tetapi belumhapal slah
Register : 19-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2015/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 11
53 — 11
perkawinannya ; Hal ini jugamerupakan bukti bahwa ikatan lahir batin antara Pemohon dan Termohon sebagai13suami istri telah sirna, sehngga keduanya akan sulit untuk membina rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah warohmah sesuai dengan tujuan perkawinansebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam permohonan jinm cerai talak dengan alasanpertengkaran terus menerus tidaklah mencari siapa yang slah
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada tanggal 19 bulan November tahun 2016 Tergugat mengancamPenggugat yang sedang mencari Dukun agar hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap harmonis namun Tergugat slah pahamdan mengancam ingin membunuh Penggugat, sejak kejadian tersebutPenggugat tidak mampu lagi menjalani hubungan rumah tangganyadengan Tergugat;5.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 503_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 13 September 2012 — UJANG AGUS Bin JANGGA
53 — 25
53 — 25
PARKLAND WORLD INDONESIA II(PT.PWI II) di Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, atau setidaktidaknyapada slah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dalam kedudukannya sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,Halaman 3 dari 20 Perk.
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, danhalhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 238/Pid.B/2014/PN Cms Tanggal 17 September 2014 — - CECEP RUSYANTO BIN WANTO HERDIANTO
37 — 4
37 — 4
Soesilo,Kitab Undangundang Hukum Acaha Pidana penerbit Politea, Bandung hal. 251)Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini apabila diperhatikan bersifatalternative dalam sub unsur yang ada didalamnya, maka Majelis Hakim akanmembuktikan dengan memperhatikan faktafakta yang terungkap dipersidangan danapabila salah slah terbukti maka tidak akan membuktikan sub unsur yang lain dalamunsur ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti maka
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 2 September 2015 — Pidana
- FERDY JANUARIYADI Als. FERDY Bin EFFENDI
45 — 8
45 — 8
Dan saksi menjawabada, tad ada 4 (empat) orang, tapi saksi tidak tahu siapa kemudian saksiZULKIPLI mengatakan ada barang miliknya yang hilang yaitu Laptop MerkLenovo warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Fame warnahitam, 1 (satu) jam tangan merk Lasebo dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;Bahwa saksi ingat wajah slah satu orang dari empat orang yang datangmenggunakan mobil pada pagi itu adalah Terdakwa, seangkan dua orang yangmenunggu di dalam mobil wajahnya tidak jelas terlihat;
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
50 — 8
sehubungan dengan penilaian mengenai alatbukti P.8 dan P.4 yang diajukan para Pemohon harus dihubungkan dandikaitkan dengan fakta lain yang dapat dikemukakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan kedua bukti P.3 danP.4 tersebut diperoleh pada saat para Pemohon belum menikah resmi,sehingga kantor Badan Kepegawaian dan Sumber Daya Manusia Daerah(BKPSMD) Kabupaten Hulu Sungai Tengah, mengharuskan kepada Pemohon Hal 10 dari 17 Salinan Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brbuntuk melengkapi slah
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS/2014/PT.MKS Tanggal 12 Februari 2014 — FERAWANSYAH Alias TAMBONG Bin SYARIFUDDIN, S.Pd.
80 — 28
80 — 28
/ Keberatan Ke Empat Tentang UraianPeristiwa Hukum.Bahwa mempertimbangkan apa yang terjadi di tahun 2012 antaraterdakwa dengan Musrifa binti Musakkir adalah peristiwa yang nyata dandiakui bersama tanpa ada kekerasan dasar suka sama suka, ini dapatdilihat pada tempat kejadian seperti kejadian pada saat ada keramaian adapengantin dan di hotel dimana terdakwa dan korban bersama sama naikmotor dengan jarak 50 Km dari kampung terdakwa dan korban menuju kehotel tanpa ada kejadian atau keberatan dari slah
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, danhalhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 563/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 2 April 2008 — - EDI BASUKI BIN KASIAN SUWITO UTOYO
- ANDI HAMDAN , BSC BIN HAMDAN
- YULIZAR BIN ABU SANI
- NUPTI BIN BAHARUDIN
49 — 6
49 — 6
Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkana i EDI BASUKI BIN KASIAN SUWITO UTOYO, terdakwa II ANDIIAMDAN, BSc BIN HAMDAN, terdakwa II YULIZAR BIN ABU SANTI sertaerdakwa IV NUPTI BIN BAHARUDIN dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam a slah didakwakan dan berdasarkan keterangan para saksing telah membenarkan bahwa benar ia adalah orang yangbagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;keterangan para saksi dan para Terdakwa tersebut Majelisang siapa telah terpenuhi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3795 K/PDT/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — MUSTADIN, dkk. VS HJ. HASNAH
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3795 K/Pdt/2016obyek sengketa yang melimpah selama tiga tahun tanah obyek sengketadalam penguasaan dan mengelolaannya tersebut, jadi ketidak benarantanda tangan Tenda Tarawe adalah menunjukkan bahwa, tidak pernahterjadi jual beli dengan obyek perjanjian tanah obyek sengketa, hal iniditunjukkan bahwa, pada waktu slah satu sawah almarhumah tendaTarawe dijual kepada Dewi Buhari almarhumah Tenda Tarwe tidakbertnda tangan melainkan hanya bercap jempol, sesuai keterangan DewiBuhari pada persidangan
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suam istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2/Pat.G/2022/PA.
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Kbm Tanggal 29 September 2015 — BISRI MUSTOFA bin TOHARI SORI
21 — 9
21 — 9
dipenyidik dan keterangan yang Terdakwaberikan sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 jam.02.00 Wib di jalan umumDs.Demangsari Kec.Ayah Kab.Kebumen jurusanRowokeleAyah, kecelakaan lalu lintas antara TrukNo.Pol.R 1447LA dengan Spm HondaNo.Pol.AA2111LW.Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut terdakwaselaku. pengemudi Truk No.Pol.R1447LAsendirian tanpa kernet atau orang lain, denganpengendara Spm Honda No.Pol.AA21 11LWterdakwa tidak kenal ;Bahwa terdakwa sudah trampil dan hapal slah
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ANWAR EFFENDI Alias AAN GONDRONG Bin AHMAD EFFENDI
62 — 17
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ANWAR EFFENDI Alias AAN GONDRONG Bin AHMAD EFFENDI
62 — 17
Bahwa slah saksi melaporan kejadian aat tanggal jatuh tempo yang dijanjikanoleh terdakwa akan mengantrakan tabung gas elpiji pesanan saksi, saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bjbselalu menghubungi terdakwa menanyakan hal tersebut, namun oleh terdakwaselalu mengulurngulur dan menjanjikan diwaktu yang lain, hingga sampai 4(empat) bulan terdakwa tidak juga menyerahkan tabung gas tersebut, sehinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.