Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhaimi suami saimi suardi suandi suaidi sulaimi sukaimi sukimi suarmi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 31
  • sudah hilang ingatannya, dimana Penggugatsempat meninggalkan Ayah kandung penggugat yang saat itu dalam keadan sakit(Stroke Berat) pergi dan tinggal berdiam di Kota Pontianak, mengontrak sebuahemperan rumah penduduk setempat, yang kemudian setelah merasa tidak tahanlagi dengan keadaan seperti itu, melalui kakak Tergugat minta dan berharap agaria beserta keluarganya dapat kembali tinggal di rumah saya, dengan alasan untukmerawat Bapak menjelang sisa umur Beliau.Namun aneh dan ajaib, sudah (saya & suaimi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 665/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : SALAMIH
Pembanding/Penggugat II : SUAIMI
Pembanding/Penggugat III : ROSYADAH
Pembanding/Penggugat IV : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat V : SITI ZOLEHA
Pembanding/Penggugat VI : MUSTAFA KAMAL
Pembanding/Penggugat VII : NURMALA DEWI
Pembanding/Penggugat VIII : FERRY FERDIANSYAH
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FITYAN
Pembanding/Penggugat X : RAHMAH WAHYUNI
Pembanding/Penggugat XI : SRI SUMANTRI
Pembanding/Penggugat XII : MIRAH HAQI
Pembanding
16 — 12
  • Pembanding/Penggugat I : SALAMIH
    Pembanding/Penggugat II : SUAIMI
    Pembanding/Penggugat III : ROSYADAH
    Pembanding/Penggugat IV : MARWIYAH
    Pembanding/Penggugat V : SITI ZOLEHA
    Pembanding/Penggugat VI : MUSTAFA KAMAL
    Pembanding/Penggugat VII : NURMALA DEWI
    Pembanding/Penggugat VIII : FERRY FERDIANSYAH
    Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FITYAN
    Pembanding/Penggugat X : RAHMAH WAHYUNI
    Pembanding/Penggugat XI : SRI SUMANTRI
    Pembanding/Penggugat XII : MIRAH HAQI
    Pembanding
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Karen sebelum adaputusan berkekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masih sah sebagai suaimi istri.Bahwa, Penggugat Rekonvensi merasa heran pada Tergugat Rekonvensimengenai jawaban atas Gugatan Rekonvensi yang mengatakan padapokoknya Tergugat Rekonvensi tidak punya penghasilan yang pada intinyabermaksud mengatakan tidak memiliki uang, akan tetapi TergugatRekonvensi masih mampu menggunakan Jasa Pengacara yang itu tidakgeratis, dengan hal tersebut menunjukkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-04-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
  • Bahwa para Penggugattidak menajadikan AMAQ SAHLI (Suamialmarhum SAKMAH) sebaai ihak dalam erkara ini karena AMAQSAHLI adalah suaimi SAKMAH (aliwaris dan sakmah yangharus dilibatkan dalam perkara ini).3.2. Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur (PEMDA LOTIM)yang telah mengeluarkan izin bangunan dan izin operasional STKDARMA WANITA tersebut.3.3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 33-K/PM II-08/AD/II/2013
Tanggal 10 April 2013 — Praka Suratno
102 — 56
  • Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta Saksi untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganTerdakwa karena pada saat Terdakwa menangkap Saksi danSaksi Il sedang pacaran, Saksi i mengaku jablay sehinggaTerdakwa mempunyai niat untuk melakukan hubungan badanlayaknya suaimi istri dengan Saksi I.15. Bahwa pada waktu' itu~ Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Il dengan cara Terdakwamenendang satu kali ke bagian kepala samping kiri dan Saksi tidak Terdakwa aniaya.16.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • dimiliki penuh:Bahwe saksi pernah menasehati Pemohon dan Termehon tetapi tidakberhasii dan menyatakan masih sanggup untuk mendamaikan Pemeohondan Termohon;2. re umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan fburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Nagarawangi RT. 02 RW.04,Kelurahan Nagarawangi, Kecamatan Cihideung, Keta Tasikmalaya dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termeohon;Bahwa Pemohon dan Tenmohen acaiah suaimi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 362/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
1.SUAIMI
2.AMANDA PUTRI NABILA
3.A. SYAHRUL GHUFRON
4.MEGA PUSPITA
5.AULIA HAQI
6.IRMA HAQI
7.MIRA HAQI
8.SRI SUMARTI
9.ROHMAH WAHYUNI
10.AHMAD FITYAN
11.FERRY FERDIANSYAH
12.NURMALA DEWI
13.MUSTOFA KAMAL
14.SITI ZALEHA
15.RASYADAH
16.MARWIYAH
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq.
37 — 5
  • Penggugat:
    1.SUAIMI
    2.AMANDA PUTRI NABILA
    3.A. SYAHRUL GHUFRON
    4.MEGA PUSPITA
    5.AULIA HAQI
    6.IRMA HAQI
    7.MIRA HAQI
    8.SRI SUMARTI
    9.ROHMAH WAHYUNI
    10.AHMAD FITYAN
    11.FERRY FERDIANSYAH
    12.NURMALA DEWI
    13.MUSTOFA KAMAL
    14.SITI ZALEHA
    15.RASYADAH
    16.MARWIYAH
    Tergugat:
    GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq.
Pengadilan PN KARAWANG
Putus : 22-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 34/Pdt.G/2009/PN. Krw.
Tanggal 22 Maret 2010 —
43 — 6
  • Bahwa sepeninggal. suaimi Penggugat pada tahun 1987, karenameninggal dunia. Penggugat (Hj.. Kulsum Binti Salih) tidakpernah mengalihkan MHak atas tanah darat atau sawah tanpadidampingi oleh salah satu anak Penggugat ;11. Bahwa setelah kejadian pada point 6, salah satu anakPenggugat beritikad baik melakukan musawarah denganTergugat I, tetapi Tergugat I tidak menanggapi denganbaik ;12.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SOE Nomor -79/PID.B/2016/PN Soe
Tanggal 15 September 2016 — -WARISH LAWING Als. ICI (TERDAKWA I) -THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN (TERDAKWA II)
129 — 65
  • Rp. 500.000.0000 px jssessenenennenensmnneensmnnnneeensnnnenEREBahwa saksi juga mendapatkan pembagian uang tanah tersebut sebesarBahwa saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2011 ;Bahwa saksi tidak mengetahui Surya Ramadhan pernah menanyakansertifikat tanah tersebut Ke SUaIMI SAYA. j=sssmmaemsnnnmnnneeenennsrnenieninnBahwa saksi tidak mengetahui Surya Ramadhan pernah ke rumah sayadah DEremil AShGaih SUAM SAYA j~~~~=~== = nw nnn nnnBahwa saksi ke Notaris untuk mengurus balik nama di sertifikat tersebutpada
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
REYWIL CANIAGO ALS LEBAR BIN ASMIN
38 — 27
  • Rokan Hulu;Bahwa selama korban dibawa lari oleh Terdakwa adapun yang sudahdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri korban yaitu kami sudahmelakukan Hubungan badan layaknya suami istri. dapat saksi korbanjelaskan selama korban lari bersama Terdakwa korban sudahmelakukan hubungan badan layaknya suaimi istri bersama Terdakwayaitu sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa selama korban lari bersama Terdakwa korban bersama dirinyatinggal dirumah temannya pada saat tidur berdua bersama dirinyaTerdakwa mengatakan kepada
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.670/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 1 Oktober 2013 — Rahmat bin Hasan; Suhaimi alias Suhai bin Arsad
23 — 3
  • bahwa di dalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalah unsuryang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwa I Rahmat bin Hasan dan terdakwa II Suaimi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — EVA MAISAROH ALIAS EVA
24 — 5
  • mengingatkan kepada suaminya akantetapi suaminya tidak memperdulikan omongan terdakwa, sehinggasering bertengkar ;Bahwa terdakwa tahunya kalau suaminya membawa pil double LLsetelah sumainya menyerahkan tas cangklong warna hitam milikterdakwa dan setelah diraba ternyata berisi pil double LL yang samaseperti yang disimpan didalam koper yang berada di rumahnya ;Bahwa terdakwa juga tahu kalau suaminya akan mehyerahkan pil doubleLL tersebut kepada pemesannya akan tetapi belum sempat diserahkanterdakwa beserta suaimi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 1 Oktober 2013 — I RAHMAT bin HASAN dan Terdakwa II. SUHAIMI als SUHAI bin ARSAD
19 — 3
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa di dalam rumusan setiap delik, barangsiapaadalah unsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, penuntut umumtelah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwa Rahmat binHasan dan terdakwa II Suaimi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • didamaikan oleh PamanPenggugat sebagai mediator dengan disaksikan oleh ketua RT dan tokohmasyarakat setempat, pada bulan juni 2016 Penggugat akhirnya maupulang kembali kerumah dan tinggal satu atap dengan Tergugat sejak saatitu Tergugat dan Penggugat mau bergaul/berhubungan intim kembalimenjalankan kewajiban layaknya pasangan suami istri sebagaimanabiasanya sampai dengan bulan Desember 2016, kemudian pada bulanbulan Januari 2017 Penggugattidak mau diajak untuk bergaul/oerhubunganintim layaknya pasangan suaimi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 56/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.KOMARIAH
3.A. WAHAB
4.SULAIYAH
5.HANIYAH
6.ERNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
158 — 118
  • Saksi menyatakan sepengetahuan saksi disebelah tanah tersebutadalah tanah milik Johan yang sudah dipagar beton;Halaman 32 Putusan Perkara Nomor 56/G/2021/PTUN.PLGSaksi mengetahui sudah adanya ganti rugi pada lokasi tanah objeksengketa tersebut kepada Suhaimi:Saksi menjelaskan tahun 1990 sampai dengan 1991 proyek ganti rugitersebut telah dilakukan;Saksi mengakui kenal dengan Rohati pada saat datang dan mengajukanpermohonan pada bagian aset dan dijelaskan bahwa tanah tersebutsudah dibebaskan dari Suaimi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 86/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 9 Oktober 2017 — ADEN MARTOPO Bin MAD TAI Alias SUHAIMI
91 — 39
  • Bin ARBAI memukul korban MUHAMMADSUHAIMI yang berusaha berlari keluar dan juga menusuk korban MUHAMMADSUHAIMI dengan pisau tersebut diikuti dengan pukulan dengan menggunakan batusampai korban MUHAMMAD SUHAIMI tidak bergerak dan kehilangan nyawanya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bersama saksi RENDI Alias ARONIAlias RONI Bin ARBAI berhasil menghabisi nyawa korban kemudian saksi RENDIAlias ARONI Alias RONI Bin ARBAI mengambil sejumlah uang milik korbanMUHAMMAD SUHAIMI dari dompet korban MUHAMMAD SUAIMI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2017/PN SBY
Tanggal 12 Februari 2018 — BUDI HARTONO, SE; Kejaksaan Negeri Tanjung Perak
85 — 34
  • Pelabuhan Indonesia III (Persero) Cabang Tanjung Perak Nomor: PR.03/18.1/Tpr-2016 tanggal 03 Maret 2016 perihal Pemutihan Persetujuan Mendirikan Bangunan (PMB) yang ditujukan kepada Suaimi Suriady Direktur PT. Salim Ivomas Pratama Tbk Jl. Tanjung Tembaga No. 2-6 Surabaya60. 2 (dua) lembar foto copy surat dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2018 — SUJARWA, S.E., M.M, Kejaksaan Negeri Tanjung Perak
233 — 267
  • Pelabuhan Indonesia III (Persero) Cabang Tanjung Perak Nomor : PR.03/18.1/Tpr-2016 tanggal 03 Maret 2016 perihal Pemutihan Persetujuan Mendirikan Bangunan (PMB) yang ditujukan kepada Suaimi Suriady Direktur PT. Salim Ivomas Pratama Tbk Jl. Tanjung Tembaga No. 2-6 Surabaya60. 2 (dua) lembar foto copy surat dari PT.