Pepen Suhendi bin Efendi, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Suka Dami Rt 02 Rw O03 DesaSukamekar Kecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 November 2001; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum/sudahdikaruniai

Put.No.2096/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami sitriyang telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2014 di KecamatanPontang Kabupaten Serang dan belum dikauniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Kademangan Kecil Desa Sukanegara Kecamatan PontangKabupaten Serang ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2015 disebabkankarena masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:WALEM WILIAN, bertempat tinggal di Dusun Banjar Sari, RT 002, RW001, Desa Sukanegara, Kecamatan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Muhammad Ridwan, S.H.; Mukhlisin,S.H.; Hendriyawan.

Bariyah bintiHal 3 dari 9 halaman Penetapan 0021/Pdt.P/2019/PA.CjrAneng, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

berupa emas 1/2 suku tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Kecamatan Madang Suku Il Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor225/10A//2011 tertanggal 13 Mei 2011, setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Desa SukaNegara

No. 570/P/2019/PA Badg10.11.12.Pendaftaran Nikah Tahun 1937 oleh Kepala KUA Kec.PurwokertoKab.Banyumas No.47/3.12/1958 tertanggal 12 Maret 1958. dan keduanyabertempat tinggal di Sukanegara Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas;Bahwa dari Pernikahan tersebut antara Ny.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor ,tertanggal 21 Juni 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKampung Sukanegara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesual dengan aslinya bertanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, Nomor tanggal 02 Januari 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P2;B. Saksi:1.

Leujati, RT.002 RW.007 Desa SukaNegara, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 854/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 03 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai

,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Graha Citra PesonaKav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW. 004 Desa BalokangKecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 0246/K/IV/2017 tertanggal 12 April 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sukanegara RT.003 RW. 001 DesaWaringinsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Ssekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik

meninggalkan barang sesuatuyang dapat dijadikan jaminan hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktitertulis berupa ;A Surat1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 29Maret 2013 atas nama Penggugat, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.1;2 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 16 April2012 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanegara

Nama : JOHANES (JOHAN WIJAYA)Pekerjaan : SwastaAlamat : Kampung Sukanegara RT 009 RW 004, Kel. Pagerwangi, Kecamatan.Lembang, Kabupaten Bandung Barat, dikenal dengan Jl.Sukanegara No. 276;Selanjutnya disebut PEMBANTAH ;2. Nama : NY. IBERIA FLORENCIA LASEPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kampung Sukanegara RT 009 RW 004, Kel.

kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Apartemen Mitra Sunter Unit 1206,Jalan Yos Sudarso, Kavling 89, Boulevar Mitra Sunter, Blok C2,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanJIRO SOMA, Warga Negara Jepang, baik bertindak untuk dirisendiri maupun selaku Presiden Direktur (Direktur Utama)PT.Nichias Leakless Telison Gasket Manufacturing,berkedudukan di Kawasan Industri Kencana Alam, Kavling 2,Jalan Raya Serang, KM 18,8, Desa Sukanegara

,LL.M., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Wirausaha, Lantai3, Suite 302303, Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling C5,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2013;PT.INDONESIA LEAKLESS GASKET, berkedudukan diKawasan Industri Kencana Alam, Kavling 2, Jalan RayaSerang KM 18,8, Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa,Tangerang;Hal. 1 dari 43 hal. Putusan Nomor 3232 K/Pdt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.

Cilurah RT. 002 RW. 005 Desa Sukanegara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 806/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUHERMAN bin MARNA dan Pemohon II bernama Denih Nofiyanti

,pekerjaan .buruh harian, tempat tinggal di Desa SukaNegara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Lt. tanggal6 Februari

NAHROWI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Tegal, RT 002, RW 001, Desa Sukanegara,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. NURAENI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Pasir Bakung, RT 005, RW 002, Desa Tegal Sari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. HENDRA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT 002, RW 005, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.

Perjanjian kredit tersebut dituangkandalam akta No. 17 dihadapan Bambang Sudrajat Wahyudiono SHNotaris di Purwokerto, dengan jaminan sebidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 82 yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Timur,Kelurahan Sukanegara dengan luas 12.500 meter pesegi sepertiternyata dari Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1983 Nomor: 790/D/1983sertifikat tanggal 29 Mei 1985 dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKabupaten Banyumas tertulis atas nama

Pada posita 23 (halaman 9) baris keempat tertulis pemikil yang bernarpemilik;10.Pada posita 24 (halaman 9) baris kelima tertulis Purwanegara yangbenar Sukanegara;11.Petitum DALAM INTERVENSI (halaman 11) pada point 2 baris ke 3tertulis Akta No. 7 yang benar Akta No. 17.; pada baris ke 7 tertulis 19 Maret 2013 yang benar 19 Maret 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi /Tergugat Intervensi Il, telahmemberikan tanggapan/jawaban

terletak di Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Purwokertotimur, Kabupaten Banyumas tercatat atas nama Yayasan Karya DharmaBanyumas;3. Bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960(UndangUndang Pokok Agraria) dalam Pasal 19 ayat (1) disebutkan Untukmenjamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurut ketentuanketentuan yangdiatur dengan Peraturan Pemerintah.

terletak di Kelurahan Sukanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas tercatat atas namaHal 30 dari 60 hal putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT SMGYayasan Karya Dharma Banyumas yang saat ini masih menjadi agunan diBank Jateng Cabang Purwokerto (Tergugat Intervensi IVTergugat Asal);Bahwa berdasarkan uraianuraian, penjelasanpenjelasan hukum yangdidukung dengan dalildalil hukum sebagaimana yang telah Tergugat IntervensiVTergugat Asal sampaikan di atas, maka kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto

terletak diKelurahan Sukanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, tercatat atas nama Yayasan Karya Dharma Banyumas;AtauBilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Penggugat Asal/Tergugat IntervensiVTergugat Intervensi Il dan Tergugat Asal/Tergugat Il Intervensi VTergugat IlIntervensi Il tersebut, Kuasa Penggugat Intervensi telah mengajukan replikuntuk Penggugat Asal/Tergugat Intervensi V/Tergugat Intervensi

Sukanegara desa Sukamantri kec.Karangtengah Kab.Cianjur.3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama MuhamadAndri Nugraha berumur 11 tahun dan Noval Fauzi Nugraha berumur 10tahun.4.

DalamBAP tersangka Il SAMSUL BAHRI Bin RASAHIM pada hari Kamis tanggal08 Januari 2009 sekira jam 11.00 Wib dihadapan Penyidik Insan HusainiAnggota Polsek Pardasuka yang menerangkan bahwaterdakwa Ilmengakui sebelumnya juga pernah melakukan pencurian yaitu terdakwa IItelah mencuri 1 (Satu) buah Handphone pada malam Idul Fitri tahun 2008di dalam masjid di Pekon Sukanegara, adapun Handphone tersebut miliksaksi korban WINRA warga Pekon Suka Negeri Kec.

Penggugat dan Tergugat dansekarang sudah pisah rumah sejak bulan April 2004 dan sudah tidaksaling peduli lagi ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat ;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukanegara

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA Lt.ya sfSg:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKampung 2 Desa Sukanegara, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan