Ditemukan 7197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 4 Desember 2013 — ZAINAL ABIDIN Bin NASARUDIN
8635
  • ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Parto EmilbresmanLumban Tobing (berkas terpisah), saksi Manahot Simamora (berkas terpisah),dan saksi Mangapin Panjaitan (berkas terpisah) melakukan permainan judijenis QiuQiu tersebut dengan cara bandar menaruh uang taruhan (sum) atauuang tengah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian bandarmengocok kartu domino tersebut, setelah itu bandar membagi kartu kepadapemain sebanyak 4 (empat) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan
    ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    ) lembar dengan cara berlawanan arah putaran jamdari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semua pemain termasuk bandar, laludi adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yang tertinggi maka dialah yangdinyatakan pemenang, dan pemain yang menang mengambil uang taruhan(sum) atau uang tengah tersebut.
    arah putaran jam dari kanan ke kiri, setelah dibagikan ke semuapemain termasuk bandar, lalu di adu apabila nilai jumlah ke empat kartu yangtertinggi maka dialah yang dinyatakan pemenang, dan pemain yang menangmengambil uang taruhan (sum) atau uang tengahtersebut.; e Bahwa permainan judi jenis QiuQiu dengan menggunakan akrtu dominomerk Kabuki tersebut tidak ada membutuhkan keahlian khusus, hanya untunguntungan.
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
112
  • PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SUM Binti SUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Danurejo Gang VII RT.002 RW.007, DesaDanurejo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3323076503840001 tanggal 03052012atas nama SUM, yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.1 ;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, Nomor : 261/05/VH/2005, tanggal 04 Juli 2005, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi : PRI Bin SUM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Danurejo Gang VII RT.002
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUD V Bin SUP) terhadap Penggugat(SUM Binti SUM), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri) dengan Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di Desa Timbaan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra<
    /em> Tergugat (Muhammad Masum bin Udin) terhadap Penggugat (Tuti Isnawati binti Samsuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 200/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Nuryanto Bin Alm Madrohim Simin
2.Cawin Umar Tajudin Bin Alm. Sanmuslim
233
  • KASIM, atas dasar kesepakatantersebut selanjutnya masingmasing terdakwa dan sdr.KASIM serta sdr.DAKAM duduk dengan posisi melingkar saling berhadapan yang mana posisiduduk mereka berhadapan dengan pasangan masingmasing, kemudianmereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemainmengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) untuk taruhan. kemudian uang tersebut ditaruh di depan masingmasing pemain, setelah memasang taruhan, kemudian kartu kecil dikocokdibagikan
    KASIM, atas dasar kesepakatantersebut selanjutnya masingmasing terdakwa dan sdr.KASIM serta sdr.DAKAM duduk dengan posisi melingkar saling berhadapan yang mana posisiduduk mereka berhadapan dengan pasangan masingmasing, kemudianmereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemainmengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000, (lima puluh riburupiah ) untuk taruhan . kemudian uang tersebut ditaruh di depan masingmasing pemain, setelah memasang taruhan, kemudian kartu kecil dikocokdibagikan
    004 Rw 003 Desa BanjarsariKecamatan Nusawungu Kab Cilacap;Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan yaitu judi jenis koah yangmenggunakan kartu kecil dan uang sebagai taruhannyaBahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama 3teman terdakwa dengan duduk saling berhadapan ke meja dan permainantersebut berpasangan, terdakwa berpasangan dengan Sdr Dakam,sedangkan Sdr Umar berpasangan dengan Sdr Kasim, kemudian masingmasing pemain termasuk terdakwa mengeluarkan uang taruhan yangdisebut Sum
    dalam tiap kocokannya, sehinggapemenangnya berhak memenangkan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap kali kocokan apabila ada yang menang;Bahwa alat yang digunakan adalah kartu kecil dan uang sebagai taruhannyaBahwa jumlah kartu ceki sebanyak 2 (dua) set yang tiap setnya berjumlah 60(enam puluh) lembar jadi keseluruhan menggunakan kartu ceki sebanyak120 (seratus dua puluh) lembar;Bahwa benar dengan taruhan berupa uang;Bahwa untuk uang taruhan yang ditaruhkan setiap 1 kali memasang uangtaruhan (Sum
    DAKAM duduk dengan posisi melingkar salingberhadapan yang mana posisi duduk mereka berhadapan dengan pasanganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Clpmasingmasing, kKemudian mereka bermain judi koah dengan cara masingmasing pemain mengeluarkan uang taruhan yang disebut Sum Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah ) untuk taruhan;3.
Register : 01-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
Achmad Ma'sum bin Santosa
Termohon:
Santi Sri Wahyuni binti Subardjo
878
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (ACHMAD MASUM Bin SANTOSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI SRI WAHYUNI Binti SUBARDJO HARDJOSUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam

    sebagai berikut:
    1. Nafkah Madliyah (terhutang) sejumlah Rp 700.000,- x 5 Bulan = Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 700.000,- x 3 Bulan = Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa barang sebesar 1 keping Logam Mulia seberat 5 (lima) gram;
    1. Menetapkan kedua orang anak masing-masing bernama Abrizam Reynand Achsan bin Achmad Masum
      , lahir di Sleman, tanggal 03 Desember 2015 (umur 6 tahun 8 bulan) dan Ben Abbiyu Shaquille Achsan bin Achmad Masum, lahir di Balikpapan, tanggal 05 Juli 2018 (umur 4 tahun 1 bulan) berada dibawah hadhanah pengasuhan Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu Kandungnya dengan ketentuan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayang dan perhatian kepada kedua anak tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah dua orang anak masing-masing bernama Abrizam Reynand Achsan bin Achmad Masum, dan Ben Abbiyu Shaquille Achsan bin Achmad Masum, sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 257/Pid/B/2013/PN-SIM
Tanggal 10 Juni 2013 — 1.SAHAT BARUTU 2.DANI SIREGAR 3.RAHMAT FADLAN RIZOA 4.HASBULLAH KRISNANDA
194
  • Merangir, Nagori Dolok Merangir I, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun, yang setelah berkumpul ditempat tersebut lalu paraterdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi jenis giuqiu yang mana pada saat itusalah satu pemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)yang diletakkan ditengahtengah pemain dan jika pemain ada memiliki kartu denganjumlah 9 (qiu) maka pemain tersebut menambah sum
    masyarakatbahwa dikampung tersebut ada orang yang sedang melakukan pemainan judi jenisKyuKyu kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi jenis KyuKyu tersebut adalah dengan cara salah satupemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), jika pemain ada memiliki kartu dengan jumlah 9 (qiu) maka pemaintersebut menambah sum
    dari masyarakatbahwa dikampung tersebut ada orang yang sedang melakukan pemainan judi jenisKyuKyu kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;Bahwa cara permainan judi jenis KyuKyu tersebut adalah dengan cara salah satupemain mengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), jika pemain ada memiliki kartu dengan jumlah 9 (qiu) maka pemaintersebut menambah sum
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 416/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki adalah sebagai berikut:
      1. 1. Soelarmo Bin Atmo Soemarto (suami);
      2. .2. Erfa Wahidah SE Binti Soelarmo (anak
    perempuan kandung);
  • .3. Maulfi Fanshuri Bin Soelarmo (anak laki-laki kandung);
  • .4. Akhmad Jarir Atobari SE Bin Soelarmo (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan Penetapan ini diperuntukkan untuk pengurusan penutupan rekening atas nama Enny Suastifah alias Enny Suastifah binti Masum Masduki pada Bank BCA KCP Gresik;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 485/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 September 2016 —
615
  • kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?
    BangkaTengah dan saksi berkata KOQ KITA MAU KETEMU MAKAN,KENAPA KITA MAU KETEMU DISINI DI TEMPAT GELAPGELAPINP dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYASIAPKAN DI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN BintWALAN berkata kepada Saksi GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI,JADI GIMANA MBAK SUM?
    kemudian SaksiPIO ADITYA als RENDI memberikan uang kepada Terdakwa YUYUN BintiWALAN sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan maksudsebagai uang komisi untuk bisa berhubungan badan dengan SaksiSUMARTI als ASNA SUMIATI dan Terdakwa YUYUN binti WALANkemudian berkata kepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANAMBAK SUM ORANG INI MEMBERIKAN UANG?
    dan dijawab Saksi PIO ADITYA als RENDI AYOLAH SAYASUDAH MEMBELI MAKANAN DAN MINUMAN DAN SUDAH SAYA SIAPKANDI KONTRAKAN SAYA kemudian Terdakwa YUYUN Binti WALAN berkatakepada Saksi SUMARTI als ASNA SUMIATI GIMANA KITA GAK ENAK JIKAHARUS NONGKRONGNONGKRONG LAMALAMA DIJALAN INI, JADIGIMANA MBAK SUM?
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ZUHELMI
Tergugat:
SYARIFUDIN. A. SAID
11530
  • UmiKalsum (Cik Sum) yang terletak di Jalan Penunjang Parit Nangka DesaKotabaru Reteh, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir denganbatasbatas tanah sebagai berikut;Utara berbatas dengan > tanah milik Mursani.Timur berbatas dengan : tanah milik Umi Kalsum (Cik Sum).Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbh.Selatan berbatas dengan : Jalan Penunjang.Barat berbatas dengan > tanah milik Mintanguntuk selanjutnya didalam gugatan ini mohon disebut sebagai tanah obyeksengketa;2.
    Andi Rasyid, yang dibeli darisaudari Umi Kalsum (Cik Sum) seharga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)seluas 960 M?
    (Tiga Juta Rupiah) dari Saudari Umi Kalsum (Cik Sum) yang terletak diJalan Penunjang Parit Nangka Desa Kotabaru Reteh Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dengan batas Tanah sebagai berikut;Utara Berbatas dengan : Tanah Milik Mursani;Timur Berbatas dengan : Tanah Milik Umi Kalsum (Cik Sum);Selatan Berbatas dengan : Jalan Penunjang;Barat Berbatas dengan : Tanah Milik Mintang;4.
    Andi Rasyid, dan saat ituTergugat bertemu dengan orang yang bernama Cik Sum yang mengakusebagai Pemilik Tanah yang dimaksud dan menyatakan bahwa sebagaipemilik tanah yang sah, dan oleh karena saat itu Cik Sum tidak bisa danatau baca tulis serta membubuhkan tanda tangan, akhirnya menyerahkantanda tangan untuk diwakilkan kepada keluarganya untuk menandatanganiatas nama cik sum ata surat yang Tergugat sudah siapkan sebelumnya7.
    Andi Rasyid, yang dibeli dari saudari Umi Kalsum(Cik Sum) seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), oleh karena R.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO Tempat lahir : Karanganyar Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar. Agama : I s l a m. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD
533
  • Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; --------------------------------------------------------------------------------------2.
    Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONOTempat lahir : KaranganyarUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar.Agama : I s l a m.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD
    KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONOTempat lahir : KaranganyarUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 11 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dadakan Rt. 01, Rw. 01, Desa Pulosari,
    perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dan mendengar keterangan terdakwa sendiri;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umumtuntutannya tertanggal 08 Desember 2015 Nomor : PDM42/KNYAR/Ep.2/10/ 2015, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUMADI Als SUM
    Bin PATMO WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI Als SUM Bin PATMOWIYONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),hasil penjualan nomor cap
    Perkara:PDM 42/KNYAR/Ep.2/10/2015yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUMADI ALIAS SUM BIN PATMO WIYONO pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalambulan Agustus 2015, bertempat di depan warung angkringan atau HIK tepatnya di DukuhKarangkidul, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, tanpa mendapatijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi
    Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi,surat, keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan,maka benar Terdakwa tersebut adalah SUMADI Alias SUM Bin PATMO WIYONO yangnota bene adalah orang atau manusia yang dihadapkan dan diperiksa serta diadili sebagaiterdakwa dalam persidangan ini, dengan demikian ini unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — NISMAN bin PAIMIN dkk
222
  • alat berupa kartu remi sejumlah 52 lima puluh dua) lembar danuang tunai sebagai taruhan, modal terdakwa 1. sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), modal terdakwa 2. sebesar Rp 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah), modal terdakwa 3. sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum permainan judi jenis remi tersebut dimulai, para terdakwa menaruh uangsum yanag di tengah masingmasing sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sehingga uang sum
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa dalam perminan judi ini sebelumnya para pemain memberikan uang sum masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah ;Bahwa jika menang dalam permainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dandiberi kode masingmasing, terdakwa I.
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa dalam perminan judi ini sebelumnya para pemain memberikan uang sum masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah ;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan No. 126/Pid.B/2014/PN.KbmBahwa jika menang dalam permainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dandiberi kode masingmasing, terdakwa I.
    sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam permainan remi tersebut, sebelumnya para pemain memberikanuang sum masingmasing Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditaruh di tengah dan jika menang dalampermainan judi remi ini maka ditulis dalam selembar kertas dan diberi kode masingmasing,terdakwa I.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — HENDRIO DJUMRI Alias RIO Bin DJUMRI
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah penerimaan SWD 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200KLLJ menurut SUM 322. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja(Dumai)3. Jumlah Pemotongan 170.088.500 93.774.000 263.862.500 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo.
    No. 143 PK/Pid.Sus/2014Alias AZIR setiap hari kerja dan dibuatkan Rekapitulasi SUM 32, akan tetapipada saat akan melakukan penyetoran ke bank, Terdakwa melakukanpemotongan dana SWDKLLJ terlebih dahulu baru kemudian menyetorkandana yang telah dipotong tersebut ke rekening atas nama PT.
    Jumlah penerimaan SWDKLLJ 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200menurut SUM 32 2. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja Hal. 12 dari 26 hal. Put. No. 143 PK/Pid.Sus/2014 (Dumai) 3. Jumlah Pemotongan 170.088.500 938.774.0000 263.862.500 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.
    Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 s/d 4 Juni 2009.2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 s/d 4 Juni 2009.3.
    Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4Juni 2009;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009;3.
Register : 27-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1073/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masriyatin binti Syamsul); dan Tergugat (Suyuti bin Ma'sum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten sumenep;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyuti bin
    Ma'sum) terhadap Penggugat (Masriyatin binti Syamsul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9110
  • SUM bin MUL ( Penggugat II )ili. SR binti MUL ( Penggugat III )Bahwa selama hidupnya Almarhumah PAR bin MUL menikah denganSAR ( Tergugat ) dan dikaruniai 4 (empat) anak kandung yaitu :a. DS bin SAR ( Tergugat II );b. EDK binti SAR ( Tergugat III );c. UTAbinti SAR ( Tergugat IV );Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.d. IDP binti SAR (Tergugat V);2.
    JOo Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SUM (Penggugat II)Oo Sebelah Barat : Saluran Airb) SUM bin MUL ( Penggugat II) mendapat bagian 140 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris Almarhumah PAROo Sebelah Timur : Tanah P. TH, P. HS dan tanah P.
    JoO Sebelah Selatan : Tanah bagian waris SR binti MUL/Penggugatlil)Oo Sebelah Barat : Saluran AirTanah waris hak SUM bin MUL (Penggugat II) kKemudian dijual/ditukardengan tanah sawah milik pribadi Almarhumah PAR (semasahidupnya), sehingga hak Almarhumah PAR binti MUL atas Tanahtersebut posita 2 menjadi 240 M2;c) SR binti MUL (Penggugat III) mendapat bagian 182 M2;Adapun batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut :Oo Sebelah Utara : Tanah bagian waris SUM bin MUL(Penggugat II);oO Sebelah Timur : Tanah
    Nama : SUM bin MUL;Tempat,tgl lahir : Banyumas, 12091965;Umur : 53 tahunNIK > XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXFPekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Desa Dukuhwaluh RT.02/RW.08, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas3. Nama : SR binti MULHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Tempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal4. NamaTempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal5.
    SUM bin MUL3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.Kraks
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. YUSUF 2. PANI
542
  • Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama : UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM; 3.
    selain mengajukan bukti surat, para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : 1, SAKSI ST RUG NO) ssc tsecesecensreneorneorn statement naan Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; 4 Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM
    SAKSI: SUMITR O; 2 222 nnn nnn nn nnn nen nnn en en nen eens Bahwa saksi tahu, Para Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan pengangkatan anak ; Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena para Pemohon tidakmempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang melaksanakan pernikahan pada tahun
    ini ;w Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagidan mohon penetapan ; n Menimbang, bahwa maksud dari para Pemohon dalam permohonannya tersebutsebagaimana diuraikan di atas ; won nnn nanan Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mohonpenetapan pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadapseorang anak perempuan bernama : UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22Nopember 2002, anak kandung dari suami istri MISLUM dan SUM
    Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon YUSUF dan PANI, terhadap seorang anak perempuan bernama :UMMI KULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal : 22 Nopember 2002, anak kandungdari suami istri MISLUM dan SUM ; 3.
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 110/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUK alias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LIL binti SUM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mempunyaipekerjaan tetap dan penghasilan sendiri;7 pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama : SOL bin SUKalias KAR untuk kawin dengan seorang perempuan bernama LIL binti SUM
    menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak pemohon (SOL bin SUK alias KAR) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Bahwa calon isteri anak pemohon (LIL binti SUM
    pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama : Penetapan DISKA, nomor: 0110/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.Pct Saksi I: umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldiKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai ayah calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARdengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM
    serta antara anak pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan kasun, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga calon isteri anakpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyaSOL bin SUK alias KARDI dengan calon isterinya bernama : LIL binti SUM
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untukkali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: (SOL bin SUKalias KAR) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (LILbinti SUM
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 141Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. SUDARWIS Als. AWIS 2. SUPRATNO Als. PRATNO
193
  • /uang yangditengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadi mengocokkartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelah parapemain menaruh sum/uang sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ketengah lapak, begitulah cara pemain judi jenis KYUKYU tersebutdilakukan.
    /uang yang ditengah lapak tadi, lalu pemain yang menang tadimengocok kartunya dan membagikannya ke pemain yang lain setelahpara pemain menaruh sum/uang sebanyak Rp2.000,00 (dua riburupiah) ke tengah lapak, begitulah cara pemain judi jenis KYUKYUtersebut dilakukan.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc vs SAUDARA APRIANDI, Dkk
6525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reeling Kum Sum Korea 1 100cm 1989Dak9 Roll 1989Penggulung Trans misi : 1989rantai Trans misi 1989Pneumatic Hal. 4 dari 41 Hal.
    Nomor 3003 K/Pdt./2014 11 Rotary Cliper Kum Sum Korea PC.9 3070 1989 112 Slitter&Stock Kum Sum Korea 9 1989 1er Machine Roll 1989 1Trans misi Pully/Ranta 1989 1i/Belt13 Slitter & Kum Sum Korea 5 1989 1StokerMachine14 Auto Cliper Kum Sum Korea 1989 115 Auto Feeder Kum Sum Korea 1989 116 Rotary Chip Kum Sum Korea 1989 1 Pisau 1989 1Rotary Belt 1989 1Conveyor Blower = ; ; : 1989 117 Continous Kum Sum Korea Panel 1989 1 Kipas 1989 16Udara Kipas 1989 4UdaraDinginPipapipaUang Conveyor 1989 1modelkawatJaring
    Alat Umpan 1989 1Masuk18 Jetroler dyer Kum Sum Korea 1989 1 Kipas 1989 16Udarapanas Kipas 1989 4udaradingin Pengumpa 1989 1n otomatis19 Auto clipper Kum Sum Korea PC9 3070 1989 3mm/mnt= Belt = conveyormodel 3tingkat Hal. 5 dari 41 Hal.
    Nomor 3003 K/Pdt./2014 System autometic Panel = ; ; =20 Auto Stucker 7 Korea fC) 1989 1 Belt conveyormodel 2tingkatRoll Karet = =Roll Besi21 Si Si Kum Sum Korea : = 1989 1 Blowe 75 Hp 1989 1 Belt 5 Hp 1989 1conveyor Panel 22 Glue Kum Sum Korea KSGS 1989 1spreader Drum Korea Dia 20cm 1989 2berlapis Drum Lokal 1989 2berlapis Glue Mixer = Lokal 7 : 1989 2 Tangki glue Lokal 240 kg 1989 1 Gilingan Lokal tepung23 Cold press Kum Sum Korea 500 Ton 1989 424 Hot press Lien Chieh Taiwan 500 Ton 1989 125 Shereader
    Fuji Jepang 7,5 Ton 1989 1Hammer26 DustColletor Camp Taiwan 1989 1Pond27 Chip Silo Kum Sum Korea 7 : 1989 128 Blower Kum Sum Korea 1989 129 Panel Taiwan HVAR 1989 1Capasitor30 Mini rotary Taiwan 5 1989 1lathe31 Knife grider Toyo Knife Jepang KCV 1989 130 EHDaftar Mesin Perlengkapn Produksi (Asset yang tidak bergerak)PT.
Register : 14-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.MAT SARIYANTO Als. MASSERI Bin MISTAHOR
2.MOH. MA'SUM Bin FATHOR
3611
  • SUM bin FATHOR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  • Menyatakan terdakwa 1. MAT SARIYANTO als MASSERI Bin MISTAHOR, terdakwa 2. MOH. MA?SUM bin FATHOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana ? Mempergunakan kesempatan main judi ?
    SUM bin FATHOR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) set kartu remi ;

    - 1 (satu) buah lepek (piring kecil), dirampas untuk dimusnahkan ;

    - Uang tunai sebesar Rp. 329.000.- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rp), dirampas untuk Negara ;

    7.

Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 893/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan Pemohon I (Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm)) sebagai wali /Ayah Kandungnya yang bernama Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri, Umur 5 Tahun, 1 Bulan (03 Mei 2017);3. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Trinovi Ardhyani binti Widodo Projo Wiryono (Alm)) adalah :a. Nur Chanif Choiri bin Umar Masum (Alm);b. Ayska Rafanda binti Nur Chanif Choiri;c. Sri Hasiati binti Hasan Djaelani4.