Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
101
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak pernah memberi' nafkah, seringkeluar malam tanpa ijin dan suka main judi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
553
  • mempunyai saudara kandung lakilaki bernama Hamdani dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhumah Hairiah, sertameninggalkan anak yang masih hidup namun saksisaksi tidak tahu berapajumlahnya;meninggalkan.....Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, ahli waris meninggal lebih dahulu daripada si pewarismaka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam pasal 173;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menyampaikan Al Quran suratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
102
  • karena Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat masih menjalin hubungan dengan mantanisterinya, disamping itu Penggugat bekerja di RCMdan sejak duluTergugat tidak mau mengantar dan tidak mau menjemput Penggugatpulang dari kerjanya, dengan alasan karena Tergugat capek;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran SuratAn
Register : 28-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
151
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;Hes a RG Be Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
404
  • berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 12-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15080
  • denganbukti Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yang dibenarkan olehTermohon dan calon istri kedua Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dan calon istrikedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon ; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Register : 15-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat menikah lagisecara sirri, Tergugat sudah tidak memberi nafkah lagi kepadaPenggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • Kalau memang sudah suratan takdir dari AllahSWT, saya terima;7. Benar;8. Bagaimana mau harmonis keluarga ini kalauseorang isteri tidak mau patuh dan taat sertamenurut kepada suami;9.
Register : 14-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat pulang tanpa pamitdan tidak mau kembali lagi bahkan minta cerai;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • melangsungkan perkawinan dan antaraMEMPELAI PRIA dengan MEMPELAI WANITA tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa MEMPELAI PRIA meskipun usianya belum memenuhisyarat untuk menikah menurut Undang Undang, namun secara phisik dankejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu untuk berumahtangga ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 058/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 22 Juni 2011 —
151
  • sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya secarajelas di wilayah hukum negara RI;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
82
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lawls alll ylSg aisw yo MS all yes Ld 0% YlLo >Dan jika keduanya (suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 28-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • sore hari, ternyatabawang tersebut bukan milik Tergugat melainkan milik orang lain,Tergugat tidak mau mengaku kalau hasil bawangnya ~ rusak,Penggugat merasa dibohongi dan kini Tergugat pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulanlamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 76/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3726
  • Bahwa perkawinan yang sah menurut agamaIslam adalah perkawinan yang telah memenuhi rukun dan syarat serta tidakada halangan untuk menikah sebagaimana firman Allah SWT dalam SuratAn Nisa ayat 23, serta Hadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jas sopby g oq VI celG VArtinya :"Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt. G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Januari 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan #44444, KabupatenSukoharjo, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 401/09/1/1999bertanggal 24 Januari 1999 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kontrak di Suratan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
96
  • tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat seringberboncengan dengan Wanita Idaman Lain yang bernama Rizki danTergugat tidak bekerja ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
92
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 27-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 18 Oktober 2012 — FREDDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO
5221
  • B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : FREDDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO Tempat lahir / umur : Mojokerto ; 32, tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan Gg.IV/28 RT02 RW02 Kel.Kranggan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto Agama : IslamPekerjaan : Sopir
Register : 07-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena sejak tahun 2009 Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sedangkan Tergugatmempunyai penghasilan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 19/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
317
  • (6) Kompilasi Hukum Islam, almarhum Juliar dapatditetapkan sebagai Pewaris:Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksialmarhumah Juliar telah menikah dengan Pemohon (bukti P.2) danmemiliki satu orang anak serta kedua orangtuanya masih hidup yaituPemohon dan Pemoho Il, hal ini menjadi persangkan hakim bahwa ParaPemohon adalah ahli waris almarhumah Juliar terbukti adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn