• kertas RI pecahan Rp. 5,o00, (lima ribu rupiah) yang diduga palsusebanyak 58 (lima puluh delapan) lembar masingmasing dengan nomor seri :UUM 427940 sebanyak 19 (sembilan belas) lembarUUM 427900 sebanyak 19 (sembilan belas) lembarUUM 427909 sebanyak 20 (dua puluh) lembar,2 lembar Uang kertas yang terdapat gambar uang RO pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 SAKSI SUTANA

• ., dan Job Sutana Barus, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm Torong & Associates yang beralamat di JakartaKomp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX No.13 Jalan Perintis Kemerdekaan,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan1. WIWIN HERYANI MEGAWATI, Bertempat Tinggal di Dsn. LengkongNo.46 Rt.002 Rw.001, Kel. Jambuwok, Kec. Trowulan, Kab.

• DEDE SETIA SAMSI Bin SUTANA, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diminta bantuan oleh lrawan untuk mengantarnya kedaerah Ciamis dengan menggunakan mobil dan ketika saksi datangkerumah lIrawan sudah ada Suherna yang juga akan ikut, kemudiansetelah sampai di daerah Ciamis lrawan dan Suherna mendatangi rumahseseorang yang tidak saksi kenal;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh mereka dansetelahnya masalah ini muncul baru tahu bahwa rumah yang didatangiadalah rumah saksi

• Cahya, SE
  Terbanding/Tergugat IV : KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU
  Terbanding/Turut Tergugat : DJAKA SUTANA SH
  Turut Terbanding/Penggugat II : INTAN SUHARYANTI

  ., MH & Partners beralamat diJalan Sutomo Gang Dahlia No. 45 C Sidamulya Rt 001 Rw 011, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga,22 Februari 2020 disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT III;Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional (ATR/BPN) Kabupaten Indramayu, yang beralamat di Jalan GolfNomor 1, Kelurahan Karanganyar Indramayu, sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Djaka Sutana, SH, selaku Notaris/PPAT di

• Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda,7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

  Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11. Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975; danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976,Nomor 878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut:Halaman 32 dari 75 Halaman.

  Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11. Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975;Halaman 51 dari 75 Halaman.

• Tbk, melaluiKantor Cabang Pembantu Bangkir Indramayu, maka proses kredit antaraPenggugat dengan Bank BJB Cabang Pembantu Bangkir Indramayudilakukan, tepatnya pada tanggal 11 Oktober 2012, dihadapan NotarisDjaka Sutana, S.H., dengan akta perjanjian kredit Nomor 97, dan suratkuasa membebankan hak tanggungan Nomor 98;Bahwa di dalam Akta Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan PT.BankBJB, tersebut Penggugat mendapat pinjaman sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan masa angsura selama

• Tergugat I)telah diambil oleh Tergugat II dari dalam tas Tergugat II sewaktu, sebelum dan disaatakan diperiksa di Kepolisian, yang dapat diduga Tergugat II kemudian berusaha untukmenghancurkan, menghilangkan, merubah, menyembunyikan dan/atau mengaburkanseluruh isi catatan dalam Buku Tabungan Para Penggugat tersebut dan hal ini sesuaidengan Surat Pernyataan yang dibuat sendiri oleh Asep Sutana (i.c Tergugat IID);Bahwa dengan demikian sangatlah beralasan secara hukum ParaPenggugat mengajukan tuntutan

  Slip setoran ke Bank UOB Buana tersebut ditandatangani oleh TergugatII (Asep Sutana);Bukti 71, 71120 berupa bukti slip penarikan tertanggal 4 April 2008 sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk beban rekening Yeni Hartono.Dalam halaman 2 dan 3 butir (T) Risalah Bukti Tambahan Tergugat DalamPerkara No. 85/Pdt/G/2009/PN.BDG tanggal 17 Desember 2009, Para PemohonKasasi telah menjelaskan berdasarkan alat bukti dimaksud bahwa terdapatpenambahan saldo pada tanggal 4 April 2008 sebesar Rp10.000.000

• Herna Sutana, SH. 3. Bonatua F.Nainggolan, SH. . Abdu Ansori, SH. 5. Novita Theresia Sibarani, SH. 6. M.Hadyan Yunhas Purba, SH. 7. Sri Lestari Prasetyo, SH.MH. dari Kantor LawFirm Minola Sebayang & Partners, berkantor di Palma One Building 3 rd Floor,Suite 306 Jalan HR. Rasuna Said Kav.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Bumi, sejak tanggal 03Mei 2012 sampai dengan tanggal 1 Juni 2012 ;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu FAUZI ARIFIN dan REKAN dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)yang berkantor di JI Jenderal Sudirman Gang Sutana No. 12/14 Kotabumi,Lampung Utara, berdasarkan Penetapan Hakim Anak Nomor: 109 /Pid.AN/2012/PN. KB tanggal 24 April 2012 .Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.

• Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda,7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

  Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.

• ALISAH bintiMALATI, yakni SUTANA bin ALISAH telah meninggal dunia dan meskipunsemasa hidupnya dikaruniai seorang anak, bernama TARSINI bintiSUTANA, akan tetapi TARSINI binti SUTANA sendiri telah meninggaldunia pada tahun 1969, tanpa meninggalkan keturunan, sedangkanRUSDI bin ALISAH pun telah meninggal dunia pada tahun 1971 jugatanpa meninggalkan keturunan seorang pun;8. Bahwa, pada tahun 1985 anak Almarhumah NY. SARI binti MALATI,yaitu Ny.

• ., HERNA SUTANA, SH., RAHMI TRIANI, SH., JERY TAMBUNAN, SH., TRI SANTO PERKASA TARIGAN, SH., BONATUA F.NAINGGOLAN, SH., ABDU ANSHORI, SH., DOLY PRATAMA SIREGAR, SH. dan NOVITA THERESIA SIBARANI, SH. Advokad, Advokat Magang dan Penasehat Hukum, yang berkantor di kantor kuasanya Law Firm Sebayang & Partners (MSP), di Palma One Building, 3rd Floor, suite 306, Jalan HR Rasuna Said Kav.

  ., HERNA SUTANA, SH.,RAHMI TRIANI, SH., JERY TAMBUNAN, SH., TRI SANTOPERKASA TARIGAN, SH., BONATUA F.NAINGGOLAN,SH., ABDU ANSHORI, SH., DOLY PRATAMA SIREGAR,SH. dan NOVITA THERESIA SIBARANI, SH. Advokad,Advokat Magang dan Penasehat Hukum, yang berkantor dikantor kuasanya Law Firm Sebayang & Partners (MSP),di Palma One Building, 3' Floor, suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.

• ., Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) yang berkantor di JlJenderal Sudirman Gang Sutana No. 12/14 Kotabumi, Lampung Utara, berdasarkanPenetapan Hakim Anak Nomor: 313 /Pen.Pid/AN/2012/PN.

• lembarUang kertas RI pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang diduga palsusebanyak 58 (lima puluh delapan) lembar masingmasing dengan nomor seri :UUM 427940 sebanyak 19 (sembilan belas) lembarUUM 427900 sebanyak 19 (sembilan belas) lembarUUM 427909 sebanyak 20 (dua puluh) lembar,2 lembar Uang kertas yang terdapat gambar uang RO pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain:1 SAKSI SUTANA

• Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan T.1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 09072018 0007, tertanggal 9Juli 2018 , diperoleh fakta hukum bahwa di Kabupaten Buleleng pada tanggal 9Juli 2018 telah tercatat perkawinan antara Tergugat dengan Anak Agung DwiMAyontiyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Kadek Sutana, pada tanggal 29 Maret 2018, bertempat di Buleleng.Menimbang, bahwa

• ., danHERNA SUTANA, SH., Advocat, Advocat Magang damPenasihat Hukum pada Law Firm MINOLA SEBAYANG &PARTNERS., beralamat di Palma One, 3rd Floor, Suite 306,Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X2, No. 4, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 781/SK/III/2013 tanggalHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor: 140/PDT/2015/PT.PBR.O06 Maret 2013, semula TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;1.

• ,HAKIM TORONG, S.H. dan JOB SUTANA BARUS, S.H., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum TORONG & ASSOCIATESberkantor di Jakarta Komp. Pertokoan Pulo Mas Blok IX Nomor 13 JalanPerintis Kemerdekaan Jakarta Timur / email hakimtorongadv@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang tertanggal 16Maret 2020 dengan Register Nomor 68/BH.PA/2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan :1.

• Mesin F496-ID-326613;

Dikembalikan kepada I Wayan Sutana;

• 1 (satu) buah obeng bermata dua dengan gagang hitam,
• 1 (satu) buah pengait gembok kunci pintu beserta gembok merek OLIQ warna Silver;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• ., dan Job Sutana Barus, S.H.,advokat, berkantor di Kantor Hukum Hakim Torong & Rekanberkedudukan di Torong Center Komp.

  I s.d PenggugatIV selaku ahli warisdari Penggugat berdasarkan surat keterangan ahli waristertanggal 27 Mei 2019 memberikan kuasa kepada HakimTorong, S.H., dan Job Sutana Barus, S.H., advokat, berkantor diKantor Hukum Hakim Torong & Rekan berkedudukan diTorong Center Komp.

• Mesin F496-ID-326613;

Dikembalikan kepada I Wayan Sutana;

• 1 (satu) buah obeng bermata dua dengan gagang hitam,
• 1 (satu) buah pengait gembok kunci pintu beserta gembok merek OLIQ warna Silver;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).